FOK!forum / Klaagbaak / Avatars met Israelische vlag
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 20:43
Valt me nu ineens op dat er een aantal users is dat blijkbaar denkt dat je vierkant voor of tegen moet zijn in dat conflict en dat ook weer heel erg moet laten weten.

Net als destijds met de Deense cartoonrellen - waren er mensen met de Deense vlag in hun avatars of juist een Deense vlag met een zwart kruis erdoor. Er zijn nu ook vast users met het tegenovergestelde, die ineens een Palestijnse vlag hebben of zoiets. Geldt het zelfde voor.

Ik snap niet waarom het altijd direct zo op de spits moet worden gedreven en vindt het ook wel weer knap dat mensen zo uitgesproken voor 1 partij zijn. Nou ja knap, eerder verbazingwekkend eigenlijk.

Ik vind het een vreselijk ingewikkeld conflict met alleen maar verliezers en ik stoor me mateloos aan dat simplisme van "als je niet voor bent, ben je tegen".
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 20:45
FBIFiledonderdag 27 juli 2006 @ 20:46
juist handig, zo weetje tenminste wie je vijand is .
Tjahzidonderdag 27 juli 2006 @ 20:46
soms ben je voor, soms ben je tegen en soms boeit het je geen ene fuck, jij hoort bij de laatste... tja verschil moet er zijn
_The_General_donderdag 27 juli 2006 @ 20:46
Er zijn ook een aantal Hezbollah vlaggen. Nog erger eigenlijk!
__Saviour__donderdag 27 juli 2006 @ 20:46
Ze laten gewoon zien aan welke kant ze staan. De kant van de vrijheid (Israel) of de kant van de terroristen (Libanon, Hezbollah en de Palestijnen)
menininhadonderdag 27 juli 2006 @ 20:46
jouw avatar
MrTorturedonderdag 27 juli 2006 @ 20:47
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze laten gewoon zien aan welke kant ze staan. De kant van de vrijheid (Israel) of de kant van de terroristen (Libanon, Hezbollah en de Palestijnen)


wat naďef
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 20:47
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef _The_General_ het volgende:
Er zijn ook een aantal Hezbollah vlaggen. Nog erger eigenlijk!
Die zijn ook nu ineens veranderd? Geldt wmb hetzelfde voor zoals ik al schreef.
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 20:47
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef _The_General_ het volgende:
Er zijn ook een aantal Hezbollah vlaggen. Nog erger eigenlijk!
Of van Heutz

Had die niet wat lui in Atjeh over de kling geholpen?
longinusdonderdag 27 juli 2006 @ 20:48
Goed idee, een vlaggemast heb ik al
_The_General_donderdag 27 juli 2006 @ 20:48
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:47 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Of van Heutz

Had die niet wat lui in Atjeh over de kling geholpen?
Zie signature enzo
Clourhidedonderdag 27 juli 2006 @ 20:48
De meeste van die users hebben die vlaggen ook alleen maar omdat ze tégen alles wat moslim is zijn. (In het geval van de Israël-vlaggen dan) Het feit dat ze vlaggen gebruiken, verraadt eigenlijk al hun nationalisme. Ze zouden ook gewoon zoals Iksree of hoe heet-ie een of andere provocerende animatie met een meisje in een burka kunnen nemen, dan weten we tenminste waarvoor ze staan.

Want de ene keer zijn ze "Deens", nu zijn ze "Israëlisch", wat gaan ze doen bij het volgende conflict in India? De Indische vlag dragen?

Het is dus idd belachelijk en bovendien een vorm van misleiding.
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 20:50
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:48 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Zie signature enzo
nooit van sarcasme gehoord compadre?
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 20:51
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef Tjahzi het volgende:
soms ben je voor, soms ben je tegen en soms boeit het je geen ene fuck, jij hoort bij de laatste... tja verschil moet er zijn
Als je genuanceerd denkt, boeit het je geen ene fuck?
V.donderdag 27 juli 2006 @ 20:51
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:48 schreef Clourhide het volgende:
De meeste van die users hebben die vlaggen ook alleen maar omdat ze tégen alles wat moslim is zijn.
Dat gevoel heb ik ook. Moslims zijn per definitie fout, degene die ze haat is dus automatisch goed, hoe fout ook.

En ooit krijgen die pubers stemrecht...

V.
Nyx96donderdag 27 juli 2006 @ 20:51
Israël
dwergdonderdag 27 juli 2006 @ 20:54
Ach, er waren ook een paar pubers die de Portugese vlag namen nadat Nederland had verloren op het EK (of WK, nouja, met voetbal). Mensen met vlaggen als icoontje neem ik nog minder serieus dan de rest van de users.
FBIFiledonderdag 27 juli 2006 @ 20:54
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze laten gewoon zien aan welke kant ze staan. De kant van de vrijheid (Israel) of de kant van de terroristen (Libanon, Hezbollah en de Palestijnen)
Ja joh, ongegronde oorlogen, imperialisme en onderdrukking zijn echt overduidelijke kenmerken van vrijheid.
.
Haal uwen hoofd uit uwen rectum en ruik aan de waarheid .
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 20:54
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:48 schreef Clourhide het volgende:
De meeste van die users hebben die vlaggen ook alleen maar omdat ze tégen alles wat moslim is zijn.
Is dat het echt?

Dat is wel een hele stompzinnige manier om naar dit conflict te kijken
menininhadonderdag 27 juli 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:54 schreef dwerg het volgende:
Ach, er waren ook een paar pubers die de Portugese vlag namen nadat Nederland had verloren op het EK (of WK, nouja, met voetbal). Mensen met vlaggen als icoontje neem ik nog minder serieus dan de rest van de users.
neem je mij dan ook minder serieus?
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 20:55
* Het_hupt mompelde iets in de geest van vrijheid van meningsuiting, waar TS toch zo gek op is
V.donderdag 27 juli 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:54 schreef SCH het volgende:

Dat is wel een hele stompzinnige manier om naar dit conflict te kijken
JOH!

V.
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:55 schreef Verbal het volgende:

[..]

JOH!

V.
Oscar.donderdag 27 juli 2006 @ 20:55
present!
V.donderdag 27 juli 2006 @ 20:56
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:55 schreef Het_hupt het volgende:
* Het_hupt mompelde iets in de geest van vrijheid van meningsuiting, waar TS toch zo gek op is
En dat haal je aan omdat...?

V.
FBIFiledonderdag 27 juli 2006 @ 20:56
hier, een illustratie om te benadrukken hoeveel grondgebied Israel nodig heeft voor die "vrijheid" .
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 20:57
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:55 schreef Het_hupt het volgende:
* Het_hupt mompelde iets in de geest van vrijheid van meningsuiting, waar TS toch zo gek op is
Bedankt, daar maakte ik dan ook gebruik van
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 20:58
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:56 schreef Verbal het volgende:

[..]

En dat haal je aan omdat...?

V.
Er zijn wel andere dingen om zich druk over te maken, lol
wtf maakt het uit wat voor afbeelding iemand gebruikt.
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 20:59
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Bedankt, daar maakte ik dan ook gebruik van
lol
FBIFiledonderdag 27 juli 2006 @ 20:59
Ik zeg... Van de kaart vegen dat Israel en een permanente oplossing zoeken voor haar inwoners... Hmmmmm...
Bob-Bdonderdag 27 juli 2006 @ 21:00
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:47 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Of van Heutz
Mooi regiment
speknekdonderdag 27 juli 2006 @ 21:01
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:56 schreef FBIFile het volgende:
hier, een illustratie om te benadrukken hoeveel grondgebied Israel nodig heeft voor die "vrijheid" .
[afbeelding]
Maar je hebt wel ooit eens geschiedenisles gehad, of niet? .

Ik vind het trouwens ook maar suf, zou het zelf niet doen. Althans in dit conflict, waar geen enkele partij moreel onberispelijk is. Bij de Deense vlag kon ik me daar wel goed iets bij voorstellen, daar ging het toch vooral om een ideologie, die je aanhangt of niet.

Overigens vind ik de mensen met plaatjes van Assad en Nasrallah dan nog wel net iets sneuer dan de mensen met Israelische vlaggen.
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 21:04
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:00 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Mooi regiment
Was in mijn diensttijd een strafbataljon
Clourhidedonderdag 27 juli 2006 @ 21:04
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Is dat het echt?

Dat is wel een hele stompzinnige manier om naar dit conflict te kijken
Kijk gewoon naar welke users die vlaggen als avatar hebben. Velen ervan hebben nog steeds dezelfde username als tijdens de cartoonrellen. En 1 plus 1 is 2.

Daarnaast heb je nog de pro-Amerika users. Die hebben nu een Amerikaanse én een Israëlische vlag in hun avatar. Dat zijn de lobbyisten voor meer handelsvrijheid en kapitalisme, en minder gezeur over USA-politiek.
V.donderdag 27 juli 2006 @ 21:05
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:58 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Er zijn wel andere dingen om zich druk over te maken, lol
'druk maken' is een relatief begrip. Maar nogmaals, wat heeft jouw opmerking te maken met de OP?
quote:
wtf maakt het uit wat voor afbeelding iemand gebruikt.
Dat kun je lezen in de OP. Althans, het is een mening. Kwa vrijheid.

V.
Bob-Bdonderdag 27 juli 2006 @ 21:07
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:56 schreef FBIFile het volgende:
hier, een illustratie om te benadrukken hoeveel grondgebied Israel nodig heeft voor die "vrijheid" .
[afbeelding]
Nog soepel, beetje ruzie maken om een stuk woestijn. Anders gaan ze toch die hele zandbak lekker opnieuw indelen, zoveel vierkante meter per inwoner? Lekker ruzie maken om stof
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 21:07
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:01 schreef speknek het volgende:
Overigens vind ik de mensen met plaatjes van Assad en Nasrallah dan nog wel net iets sneuer dan de mensen met Israelische vlaggen.
Ik vind dat vergelijkbaar. Als je nu ineens je avatar verandert en daar tekstjes bij zet. Die hele polariserende tendens baart me zorgen.

Ik las bij iemand ook eronder 'steunt Israel' - echt dat 'voor of tegen'-denken.
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 21:08
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:05 schreef Verbal het volgende:

[..]

'druk maken' is een relatief begrip. Maar nogmaals, wat heeft jouw opmerking te maken met de OP?
[..]

Dat kun je lezen in de OP. Althans, het is een mening. Kwa vrijheid.

V.
jij wint
V.donderdag 27 juli 2006 @ 21:09
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:08 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

jij wint
Uiteraard. Maar je geeft het wel makkelijk op

V.
dwergdonderdag 27 juli 2006 @ 21:09
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:07 schreef Bob-B het volgende:
Anders gaan ze toch die hele zandbak lekker opnieuw indelen, zoveel vierkante meter per inwoner?
Dé oplossing staat hier: De Midden-Oost-Polder.
speknekdonderdag 27 juli 2006 @ 21:12
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:07 schreef SCH het volgende:
Ik vind dat vergelijkbaar. Als je nu ineens je avatar verandert en daar tekstjes bij zet. Die hele polariserende tendens baart me zorgen.
Als het om het polariserende gaat misschien, maar er moet toch verschil zijn tussen het steunen van een democratische regering, of een terroristenleider of een gewelddadige dictator. Dat is nu juist de nuance, als je daar geen gradaties in kunt maken, ben je in principe ook gepolariseerd.
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 21:12
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:09 schreef Verbal het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar je geeft het wel makkelijk op

V.
idd ik geef je gelijk
AntonDingemandonderdag 27 juli 2006 @ 21:13
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef FBIFile het volgende:
juist handig, zo weetje tenminste wie je vijand is .
Ja, vet handig zo'n ster aan zo'n persoon gekoppeld.
Posdnousdonderdag 27 juli 2006 @ 21:15
Idd vrij tragisch. Van de usertjes die denken dat ze door zo'n icoontje bij 'het ene kamp' horen .
Posdnousdonderdag 27 juli 2006 @ 21:15
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:13 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Ja, vet handig zo'n ster aan zo'n persoon gekoppeld.
.
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 21:16
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Als het om het polariserende gaat misschien, maar er moet toch verschil zijn tussen het steunen van een democratische regering, of een terroristenleider of een gewelddadige dictator. Dat is nu juist de nuance, als je daar geen gradaties in kunt maken, ben je in principe ook gepolariseerd.
Wat een onzin zeg - je mist helemaal de pointe van mijn betoog.

Je kan in mijn ogen niet simpel voor of tegen zijn. Jij doet precies hetzelfde als ik de mensen met die avatars verwijt, het conflict versimpelen en meteen een schuldige aanwijzen.
BabeWatcherdonderdag 27 juli 2006 @ 21:17
users met een palestijnse vlag zet ik op de ignore-lijst.
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 21:18
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:17 schreef BabeWatcher het volgende:
users met een palestijnse vlag zet ik op de ignore-lijst.
Als ze die altijd al hadden vind ik het geen punt maar als ze die nu ineens gaan gebruiken
speknekdonderdag 27 juli 2006 @ 21:18
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:16 schreef SCH het volgende:
Wat een onzin zeg - je mist helemaal de pointe van mijn betoog.

Je kan in mijn ogen niet simpel voor of tegen zijn. Jij doet precies hetzelfde als ik de mensen met die avatars verwijt, het conflict versimpelen en meteen een schuldige aanwijzen.
Welnee, het ging me in het geheel niet om het conflict zelf. Maar om de versimpeling dat het allebei even erg is.
speknekdonderdag 27 juli 2006 @ 21:18
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:09 schreef dwerg het volgende:

[..]

Dé oplossing staat hier: De Midden-Oost-Polder.
PF.org .
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 21:19
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:18 schreef speknek het volgende:

[..]

Welnee, het ging me in het geheel niet om het conflict zelf. Maar om de versimpeling dat het allebei even erg is.
Dat is het ook. Ineens nu een partij kiezen, is simplistisch en stompzinnig, maakt inderdaad niet uit welke partij. Maar dat bestrijd jij dus?
-IksRee-donderdag 27 juli 2006 @ 21:19
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:56 schreef FBIFile het volgende:
hier, een illustratie om te benadrukken hoeveel grondgebied Israel nodig heeft voor die "vrijheid" .
[afbeelding]
Schandelijk! Stop de bezetting van moslimland!

Jarnodonderdag 27 juli 2006 @ 21:21
Volgens mij hebben de meeste nog nooit een Jood van dichtbij gezien, maar goed. Alles om de moslims een hak te zetten he.
Posdnousdonderdag 27 juli 2006 @ 21:21
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:19 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Schandelijk! Stop de bezetting van moslimland!

[afbeelding]
Bagatelliseren is ook een kunst .
-IksRee-donderdag 27 juli 2006 @ 21:22
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:51 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat gevoel heb ik ook. Moslims zijn per definitie fout, degene die ze haat is dus automatisch goed, hoe fout ook.

En ooit krijgen die pubers stemrecht...

V.
Ik ben nog net geen 30.
V.donderdag 27 juli 2006 @ 21:22
Moslima's met een varkenshoofd

Zelfs een kleuter zou dat te kinderachtig vinden.

Thanks for making my day

V.
Bob-Bdonderdag 27 juli 2006 @ 21:25
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:21 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Bagatelliseren is ook een kunst .
Doet me denken aan het topic "Bagatelliseren voor gevorderden"
-IksRee-donderdag 27 juli 2006 @ 21:25
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:21 schreef Jarno het volgende:
Volgens mij hebben de meeste nog nooit een Jood van dichtbij gezien, maar goed.
Je bedoelt die Marokkaanse knakkers in NL die de joden overal de schuld van geven terwijl ze niet eens weten dat er amper joden in NL wonen?
Het_huptdonderdag 27 juli 2006 @ 21:25
schopje --------> POL ?
speknekdonderdag 27 juli 2006 @ 21:26
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:19 schreef SCH het volgende:
Dat is het ook. Ineens nu een partij kiezen, is simplistisch en stompzinnig, maakt inderdaad niet uit welke partij. Maar dat bestrijd jij dus?
Nee hoor, ik vind sommigen alleen net wat stompzinniger dan anderen.
Bob-Bdonderdag 27 juli 2006 @ 21:26
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:22 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Ik ben nog net geen 30.
Wat aandoenlijk, een 14 jarige in het lichaam van een 30 jarige , moet jij nou ook nog lachen als iemand "poep" zegt...
Posdnousdonderdag 27 juli 2006 @ 21:26
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:25 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Doet me denken aan het topic "Bagatelliseren voor gevorderden"
.
Eddy_Huntingtondonderdag 27 juli 2006 @ 21:28
Ik haaaaaaaaaaaaat smurfen en Israelieten
Jarnodonderdag 27 juli 2006 @ 21:28
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:25 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Je bedoelt die Marokkaanse knakkers in NL die de joden overal de schuld van geven terwijl ze niet eens weten dat er amper joden in NL wonen?
Ja.

Die óók.
FBIFiledonderdag 27 juli 2006 @ 21:29
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:01 schreef speknek het volgende:

[..]

Maar je hebt wel ooit eens geschiedenisles gehad, of niet? .
Sure !
Iedereen weet toch dat Frankrijk & Engeland Palestina hebben opgeofferd om de joden een pleziertje te doen....
-IksRee-donderdag 27 juli 2006 @ 21:30
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:26 schreef Bob-B het volgende:

een 14 jarige in het lichaam van een 30 jarige ,
En een goed lichaam is het hoor.
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 21:32
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind sommigen alleen net wat stompzinniger dan anderen.
Ja en toevallig leg je dan de nadruk op democratie vs. terrorisme - dat is precies wat ik bedoel, alleen doen jij het dan net even op een andere manier.
FBIFiledonderdag 27 juli 2006 @ 21:34
terrorisme is een hoax.
iets angstaanjagends wat maar alte graag door machtsgeile politici wordt gebruikt om het volk nog intenser op de lip te zitten, nog meer cameras op te hangen, nog meer ID-plichten in te voeren, nog meer preventieve fouilleeracties te houden, nog meer data te bewaren van het internet... enz enz enz.
Welcome to the New World Order.
speknekdonderdag 27 juli 2006 @ 21:38
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:32 schreef SCH het volgende:
Ja en toevallig leg je dan de nadruk op democratie vs. terrorisme - dat is precies wat ik bedoel, alleen doen jij het dan net even op een andere manier.
Ja, als daar voor jouw ethiek geen verschil tussen zit, zijn we inderdaad snel uitgepraat.
Evertjandonderdag 27 juli 2006 @ 21:42
zo beter?

<<<<<<< alles om de boel maar op te naaien
Jarnodonderdag 27 juli 2006 @ 21:43
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:42 schreef Evertjan het volgende:

alles om de boel maar op te naaien
Bedankt voor het beantwoorden van TS' vraag. Daar komt het voor de meeste wel op neer namelijk vrees ik.
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 21:45
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:38 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja, als daar voor jouw ethiek geen verschil tussen zit, zijn we inderdaad snel uitgepraat.
Nee, momenteel kan je niet echt zeggen wie de goeden en de kwaden zijn - en wat democratie waard is en wat terrorisme precies. Dat is dat simplisme.
speknekdonderdag 27 juli 2006 @ 21:54
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:45 schreef SCH het volgende:
Nee, momenteel kan je niet echt zeggen [..] wat democratie waard is en wat terrorisme precies.
Dat is wel heel dramatisch. Een V for Vendetta scenario vind ik het echt verreweg nog niet.
PeZudonderdag 27 juli 2006 @ 21:57
FBIFiledonderdag 27 juli 2006 @ 21:59
Pezu, is dat de huidige situatie ?
PeZudonderdag 27 juli 2006 @ 22:01
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef FBIFile het volgende:
Pezu, is dat de huidige situatie ?
jups
SCHdonderdag 27 juli 2006 @ 22:03
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat is wel heel dramatisch. Een V for Vendetta scenario vind ik het echt verreweg nog niet.
Dat is het allang.
misantropiavrijdag 28 juli 2006 @ 09:03
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:56 schreef FBIFile het volgende:
hier, een illustratie om te benadrukken hoeveel grondgebied Israel nodig heeft voor die "vrijheid" .
[afbeelding]
misantropiavrijdag 28 juli 2006 @ 09:03
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 21:19 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Schandelijk! Stop de bezetting van moslimland!

[afbeelding]
jij was me voor
SCHvrijdag 28 juli 2006 @ 11:32
Wat wil je zeggen met dat kaartje?
Cart_manvrijdag 28 juli 2006 @ 11:48
SCH, goed topic.
SCHvrijdag 28 juli 2006 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:48 schreef Cart_man het volgende:
SCH, goed topic.
Man, wat hou ik toch van je
descendent1vrijdag 28 juli 2006 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:48 schreef Cart_man het volgende:
SCH, goed topic.
Wat hij zegt!
(doet me denken aan ooit es mn eigen 'AL die mensen met die Deense vlaggetjes topic).
Sommige reacties daarop.. daar was GW Bush nog ruimdenkend bij zeg maar..

Gevonden! Al die mensen met die Denemarken vlaggetjes he....
kareltje_de_grotevrijdag 28 juli 2006 @ 12:01
blijkbaar vinden zij dat je een keuze moet maken in deze strijd, en dragen maar wat graag uit welke keuze ze hebben gemaakt.
Laatst zelfs iemand gezien op Fok! die de oorlog toejuicht alszijnde de strijd tussen de westerse wereld en de moslims die nu eindelijk begonnen is.
misantropiazaterdag 29 juli 2006 @ 03:12
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 11:32 schreef SCH het volgende:
Wat wil je zeggen met dat kaartje?
Stop de bezetting van moslimland! moet je eens kijken! Israel bezet wel 1% ! dat is godverdomme niet goed te praten ! arme moslims hebben maar 99% van de kaart!

die vuile 1% zionisten!
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 03:13
The Times July 28, 2006

Israel backed by army of cyber-soldiers

From Yonit Farago in Jerusalem

WHILE Israel fights Hezbollah with tanks and aircraft, its supporters are campaigning on the internet.

Israel’s Government has thrown its weight behind efforts by supporters to counter what it believes to be negative bias and a tide of pro-Arab propaganda. The Foreign Ministry has ordered trainee diplomats to track websites and chatrooms so that networks of US and European groups with hundreds of thousands of Jewish activists can place supportive messages.

In the past week nearly 5,000 members of the World Union of Jewish Students (WUJS) have downloaded special “megaphone” software that alerts them to anti-Israeli chatrooms or internet polls to enable them to post contrary viewpoints. A student team in Jerusalem combs the web in a host of different languages to flag the sites so that those who have signed up can influence an opinion survey or the course of a debate.

Jonny Cline, of the international student group, said that Jewish students and youth groups with their understanding of the web environment were ideally placed to present another side to the debate.

“We’re saying to these people that if Israel is being bashed, don’t ignore it, change it,” Mr Cline said. “A poll like CNN’s takes just a few seconds to vote in, but if thousands take part the outcome will be changed. What’s vital is that the international face of the conflict is balanced.”

Doron Barkat, 29, in Jerusalem, spends long nights trawling the web to try to swing the debate Israel’s way. “When I see internet polls for or against Israel I send out a mailing list to vote for Israel,” he said. “It can be that after 15 minutes there will be 400 votes for Israel.

“It’s very satisfying. There are also forums where Lebanese and Israelis talk.”

Israel’s Foreign Ministry must avoid direct involvement with the campaign but is in contact with international Jewish and evangelical Christian groups, distributing internet information packs.

Amir Gissin, the Israeli Foreign Ministry’s public relations director, said: “The internet’s become a leading tool for news, shaping the world view of millions. Our problem is the foreign media shows Lebanese suffering, but not Israeli. We’re bypassing that filter by distributing pictures showing how northern Israelis suffer from Katyusha rocket attacks.”

Bron: Times Online
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:13
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 12:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
blijkbaar vinden zij dat je een keuze moet maken in deze strijd, en dragen maar wat graag uit welke keuze ze hebben gemaakt.
Laatst zelfs iemand gezien op Fok! die de oorlog toejuicht alszijnde de strijd tussen de westerse wereld en de moslims die nu eindelijk begonnen is.
Die is al veel eerder losgebarsten, nobody!
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:15
Overigens vind ik dat mensen die vlaggen willen verbieden aan de hoogste boom moeten.
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:15 schreef manhattan het volgende:
Overigens vind ik dat mensen die vlaggen willen verbieden aan de hoogste boom moeten.
Ik vind mensen die partij kiezen primitief.
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:19
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:16 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ik vind mensen die partij kiezen primitief.
Ik vind dat er bij die boom nog een plekje vrij moet worden gemaakt voor naar knolflook stinkende hippies die beweren objectief te zijn.
remlofzaterdag 29 juli 2006 @ 03:20
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 09:03 schreef misantropia het volgende:

[..]

[afbeelding]
Duidelijker kan je niet aangeven dat de joodse staat kunstmatig op de verkeerde plek is gecreeerd, had ze een stuk woestijn in Utah gegeven, dan hadden we nu al dat gezeik niet gehad....

En kom nu niet aan met "maar dat specifieke stukje land was door onze god aan ons beloofd!"
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:22
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Duidelijker kan je niet aangeven dat de joodse staat kunstmatig op de verkeerde plek is gecreeerd, had ze een stuk woestijn in Utah gegeven, dan hadden we nu al dat gezeik niet gehad....

En kom nu niet aan met "maar dat specifieke stukje land was door onze god aan ons beloofd!"
Ik vind dat jij je gewoon weer moet gaan bezighouden met programmeren en Starwars.
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 03:25
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:22 schreef manhattan het volgende:

Ik vind dat jij je gewoon weer moet gaan bezighouden met programmeren en Starwars.
Ik vind dat jij je Tavor moet pakken en Libanon in moet marcheren.
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:28
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:25 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ik vind dat jij je Tavor moet pakken en Libanon in moet marcheren.
Ik weet niet wat een tavor is. Ga je me nou uitlachen vanachter je jampot-glazen ?
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 03:34
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:28 schreef manhattan het volgende:

Ik weet niet wat een tavor is. Ga je me nou uitlachen vanachter je jampot-glazen ?
Nee schat, zo zit ik niet in elkaar, ik ben redelijk vredelievend, maar hoe dan ook, tik maar "tavor" in op Google.

Jampot-glazen
remlofzaterdag 29 juli 2006 @ 03:38
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:22 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik vind dat jij je gewoon weer moet gaan bezighouden met programmeren en Starwars.
Ga jij dan even leren wat genuanceerder te denken dan zwart/wit?
Of ben je gewoon de zoveelste kloon van Jajong?
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:43
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:34 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Nee schat, zo zit ik niet in elkaar, ik ben redelijk vredelievend, maar hoe dan ook, tik maar "tavor" in op Google.

Jampot-glazen
Ik heb er een ontzettende tyfushekel aan als ik "schat" genoemd word door een kerel. Zou je dat voortaan willen beperken tot je nerd-vrienden ?
En verder tik ik niks in. Het woord tavor intereseert me geen ruk.
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 03:44
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:43 schreef manhattan het volgende:

Ik heb er een ontzettende tyfushekel aan asls ik "schat" genoemd word door een kerel. Zou je dat voortaan willen beperken tot je nerd-vrienden ?
En verder tik ik niks in. Het woord tavor intereseert me geen ruk.
Je bent wel een beetje emotioneel, zo lijkt het, of niet?
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:45
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Ga jij dan even leren wat genuanceerder te denken dan zwart/wit?
Of ben je gewoon de zoveelste kloon van Jajong?
Waar heb je het over, DR-Pepper-nerd ?
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:45
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:44 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Je bent wel een beetje emotioneel, zo lijkt het, of niet?
Klopt, door het lachen.
cerrorzaterdag 29 juli 2006 @ 03:45
Negatieve homo-erotiek?
Geen israëlische nichtjes die een haifa-ifs doen?
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 03:46
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:45 schreef manhattan het volgende:

[..]

Waar heb je het over, DR Pepper-nerd ?
Schat, doen je andere accounts het niet meer?

Ach gut
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 03:47
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:45 schreef manhattan het volgende:

Waar heb je het over, DR-Pepper-nerd ?
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:47
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:46 schreef popolon het volgende:

[..]

Schat, doen je andere accounts het niet meer?

Ach gut
Hoi, wie ben jij ?
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 03:48
manhattan is dronken
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 03:49
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:47 schreef manhattan het volgende:

[..]

Hoi, wie ben jij ?
Dat zie je toch gekke snotneus.

Wie ben jij?
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:50
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:48 schreef Hallulama het volgende:
manhattan is dronken
Nerd.
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:51
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:49 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat zie je toch gekke snotneus.
nee, dat zie ik niet. Vertel eens wat over je leven.........
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 03:53
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:51 schreef manhattan het volgende:

[..]

nee, dat zie ik niet. Vertel eens wat over je leven.........
Jij bent het nieuwe pubertje dat zich voor moet stellen. Of durf je dat niet met je ander account?

is niet zo gek toch?

Ga je gang.
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 03:55
Ja komt er nog wat van?
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:57
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:53 schreef popolon het volgende:

[..]

Jij bent het nieuwe pubertje dat zich voor moet stellen. Of durf je dat niet met je ander account?

is niet zo gek toch?

Ga je gang.

En nou moet ik jou gaan vertellen dat ik geen andere accounts heb ?

Vertel wat over jezelf of verdwijn naar je rukbunker.
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 03:58
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:50 schreef manhattan het volgende:

Nerd.
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 03:58
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:57 schreef manhattan het volgende:

[..]


En nou moet ik jou gaan vertellen dat ik geen andere accounts heb ?

Vertel wat over jezelf of verdwijn naar je rukbunker.
Ja nou zeg, heb je echt niks beters? Kom op, je kunt beter dan dat toch?
cerrorzaterdag 29 juli 2006 @ 03:59
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:57 schreef manhattan het volgende:

[..]


En nou moet ik jou gaan vertellen dat ik geen andere accounts heb ?

Vertel wat over jezelf of verdwijn naar je rukbunker.
Popolon:

Geregistreerd op: woensdag 14 maart 2001 @ 21:54
Laatste bezoek: Verborgen
Aantal posts: 30163 (gemiddeld 16 per dag)

manhattan

Geregistreerd op: zaterdag 22 juli 2006 @ 12:12
Laatste bezoek: 1 minuten geleden
Aantal posts: 298 (gemiddeld 45 per dag)

Jammer kloon, popo wint.
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 03:59
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:55 schreef popolon het volgende:
Ja komt er nog wat van?
Een overvloedige grote bek is alvast genoteerd. Nu wil ik wat meer weten over je leven....
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 04:01
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:59 schreef cerror het volgende:

[..]

Popolon:

Geregistreerd op: woensdag 14 maart 2001 @ 21:54
Laatste bezoek: Verborgen
Aantal posts: 30163 (gemiddeld 16 per dag)

manhattan

Geregistreerd op: zaterdag 22 juli 2006 @ 12:12
Laatste bezoek: 1 minuten geleden
Aantal posts: 298 (gemiddeld 45 per dag)

Jammer kloon, popo wint.
En nu ?
cerrorzaterdag 29 juli 2006 @ 04:04
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:01 schreef manhattan het volgende:

[..]

En nu ?
Niets veranderd.
Kloon zijnde kan je nog van alles.
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 04:04
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:01 schreef manhattan het volgende:

[..]

En nu ?
Nu mag je je kleine piemel posten.
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 04:04
Komt er nog wat van ?
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 04:04
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:01 schreef manhattan het volgende:

En nu ?
Nu gaan we je koken, fileren, nemen een hap, vinden het vies, maar spoelen je uiteindelijk gewoon via 't toilet het riool in, omdat we toch graag zien dat je vrienden maakt.

manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 04:06
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:04 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Nu gaan we je koken, fileren, nemen een hap, vinden het vies, maar spoelen je uiteindelijk gewoon via 't toilet het riool in, omdat we toch graag zien dat je vrienden maakt.

[afbeelding]
Ik vind je een nerd.
remlofzaterdag 29 juli 2006 @ 04:07
En manhattan heeft niet eens een israelische vlag als avatar
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 04:07
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:06 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik vind je een nerd.
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 04:08
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:06 schreef manhattan het volgende:

Ik vind je een nerd.
http://www.riagg.nl/
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 04:09
We pakken 't ook verkeerd aan eigenlijk, laten we allemaal manhattan aaien.
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 04:10
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:07 schreef popolon het volgende:

[..]

[afbeelding]
quote:
komt er nog wat van ?
Opschieten. anders ga ik slapen.
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 04:12
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:10 schreef manhattan het volgende:

[Opschieten. anders ga ik slapen.
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 04:15
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:10 schreef manhattan het volgende:

[..]


[..]

Opschieten. anders ga ik slapen.
Wat wil je weten liefje?
misantropiazaterdag 29 juli 2006 @ 04:17
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 03:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Duidelijker kan je niet aangeven dat de joodse staat kunstmatig op de verkeerde plek is gecreeerd, had ze een stuk woestijn in Utah gegeven, dan hadden we nu al dat gezeik niet gehad....

En kom nu niet aan met "maar dat specifieke stukje land was door onze god aan ons beloofd!"
Ja, en laten we de Indianen van Amerika een stuk grond geven in het midden oosten, want daar liggen hun wortels en familie
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 04:17
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:15 schreef popolon het volgende:

[..]

Wat wil je weten liefje?
Ik wil alles weten.
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 04:18
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:17 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik wil alles weten.
Dat kan.
manhattanzaterdag 29 juli 2006 @ 04:22
Je tijd is om.
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 04:22
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:18 schreef popolon het volgende:

Dat kan.
Behalve...

Schopje ONZ inmiddels, of strippen van onze posts (sorry mods).
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 04:25
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:22 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Behalve...

Schopje ONZ inmiddels, of strippen van onze posts (sorry mods).
Ja nou zeg, ik ben heel beleefd. Niks van dat, alles laten staan.

Die rare kwibus loopt een beetje vreemde vragen te stellen.
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 04:26
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:25 schreef popolon het volgende:

Ja nou zeg, ik ben heel beleefd. Niks van dat, alles laten staan.

Die rare kwibus loopt een beetje vreemde vragen te stellen.
Ja, maar wij genieten daar toch van en spelen het hele spel mee, terwijl we 'm eigenlijk zouden moeten negeren.
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 04:27
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:26 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ja, maar wij genieten daar toch van en spelen het hele spel mee, terwijl we 'm eigenlijk zouden moeten negeren.
Oh verhip ja.
Hallulamazaterdag 29 juli 2006 @ 04:32
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:27 schreef popolon het volgende:

Oh verhip ja.
We hebben met z'n allen de hele topic naar de klote geholpen, als we dit nog willen lijmen dan moeten we aardig wat slagroomtaarten en bossen bloemen organiseren
popolonzaterdag 29 juli 2006 @ 04:37
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:32 schreef Hallulama het volgende:

[..]

We hebben met z'n allen de hele topic naar de klote geholpen, als we dit nog willen lijmen dan moeten we aardig wat slagroomtaarten en bossen bloemen organiseren
't Staat in KLB, sinds wanneer staan daar normale topics?
BasOnezaterdag 29 juli 2006 @ 04:45
Even een tussendoortje tussen de persoonlijke berichten.

Israel: 2000 jaar geleden was dit land van ons, dat staat in de torah (bijbel, part 1) beschreven.
In dat zelfde boekie staat ook het grote romeinse rijk beschreven, betekend dat dat italie recht heeft om onderandere: spanje, switserland, frankrijk (op 1 klein dorpje na), belgie en nederland te bezetten?

En idd klakkeloos een partij kiezen is dom, zowel israel als palestina hebben schuld aan dit conflict.
SCHzaterdag 29 juli 2006 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:37 schreef popolon het volgende:

[..]

't Staat in KLB, sinds wanneer staan daar normale topics?
popolon
Allochtoonzaterdag 29 juli 2006 @ 11:51
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 20:48 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Zie signature enzo
familie van?
misantropiazaterdag 29 juli 2006 @ 19:23
pislestijntjes