KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Valt me nu ineens op dat er een aantal users is dat blijkbaar denkt dat je vierkant voor of tegen moet zijn in dat conflict en dat ook weer heel erg moet laten weten.
Net als destijds met de Deense cartoonrellen - waren er mensen met de Deense vlag in hun avatars of juist een Deense vlag met een zwart kruis erdoor. Er zijn nu ook vast users met het tegenovergestelde, die ineens een Palestijnse vlag hebben of zoiets. Geldt het zelfde voor.
Ik snap niet waarom het altijd direct zo op de spits moet worden gedreven en vindt het ook wel weer knap dat mensen zo uitgesproken voor 1 partij zijn. Nou ja knap, eerder verbazingwekkend eigenlijk.
Ik vind het een vreselijk ingewikkeld conflict met alleen maar verliezers en ik stoor me mateloos aan dat simplisme van "als je niet voor bent, ben je tegen".
Net als destijds met de Deense cartoonrellen - waren er mensen met de Deense vlag in hun avatars of juist een Deense vlag met een zwart kruis erdoor. Er zijn nu ook vast users met het tegenovergestelde, die ineens een Palestijnse vlag hebben of zoiets. Geldt het zelfde voor.
Ik snap niet waarom het altijd direct zo op de spits moet worden gedreven en vindt het ook wel weer knap dat mensen zo uitgesproken voor 1 partij zijn. Nou ja knap, eerder verbazingwekkend eigenlijk.
Ik vind het een vreselijk ingewikkeld conflict met alleen maar verliezers en ik stoor me mateloos aan dat simplisme van "als je niet voor bent, ben je tegen".
soms ben je voor, soms ben je tegen en soms boeit het je geen ene fuck, jij hoort bij de laatste... tja verschil moet er zijn
Ze laten gewoon zien aan welke kant ze staan. De kant van de vrijheid (Israel) of de kant van de terroristen (Libanon, Hezbollah en de Palestijnen)
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze laten gewoon zien aan welke kant ze staan. De kant van de vrijheid (Israel) of de kant van de terroristen (Libanon, Hezbollah en de Palestijnen)
wat naïef
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Die zijn ook nu ineens veranderd? Geldt wmb hetzelfde voor zoals ik al schreef.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef _The_General_ het volgende:
Er zijn ook een aantal Hezbollah vlaggen. Nog erger eigenlijk!
Of van Heutzquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef _The_General_ het volgende:
Er zijn ook een aantal Hezbollah vlaggen. Nog erger eigenlijk!
Had die niet wat lui in Atjeh over de kling geholpen?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Goed idee, een vlaggemast heb ik al
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Zie signature enzoquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:47 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Of van Heutz
Had die niet wat lui in Atjeh over de kling geholpen?
De meeste van die users hebben die vlaggen ook alleen maar omdat ze tégen alles wat moslim is zijn. (In het geval van de Israël-vlaggen dan) Het feit dat ze vlaggen gebruiken, verraadt eigenlijk al hun nationalisme. Ze zouden ook gewoon zoals Iksree of hoe heet-ie een of andere provocerende animatie met een meisje in een burka kunnen nemen, dan weten we tenminste waarvoor ze staan.
Want de ene keer zijn ze "Deens", nu zijn ze "Israëlisch", wat gaan ze doen bij het volgende conflict in India? De Indische vlag dragen?
Het is dus idd belachelijk en bovendien een vorm van misleiding.
Want de ene keer zijn ze "Deens", nu zijn ze "Israëlisch", wat gaan ze doen bij het volgende conflict in India? De Indische vlag dragen?
Het is dus idd belachelijk en bovendien een vorm van misleiding.
---verdwijnt---
nooit van sarcasme gehoord compadre?quote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Als je genuanceerd denkt, boeit het je geen ene fuck?quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef Tjahzi het volgende:
soms ben je voor, soms ben je tegen en soms boeit het je geen ene fuck, jij hoort bij de laatste... tja verschil moet er zijn
Dat gevoel heb ik ook. Moslims zijn per definitie fout, degene die ze haat is dus automatisch goed, hoe fout ook.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:48 schreef Clourhide het volgende:
De meeste van die users hebben die vlaggen ook alleen maar omdat ze tégen alles wat moslim is zijn.
En ooit krijgen die pubers stemrecht...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ach, er waren ook een paar pubers die de Portugese vlag namen nadat Nederland had verloren op het EK (of WK, nouja, met voetbal). Mensen met vlaggen als icoontje neem ik nog minder serieus dan de rest van de users.
I intend to live forever, or die trying.
Ja joh, ongegronde oorlogen, imperialisme en onderdrukking zijn echt overduidelijke kenmerken van vrijheid.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze laten gewoon zien aan welke kant ze staan. De kant van de vrijheid (Israel) of de kant van de terroristen (Libanon, Hezbollah en de Palestijnen)
.
Haal uwen hoofd uit uwen rectum en ruik aan de waarheid .
Is dat het echt?quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:48 schreef Clourhide het volgende:
De meeste van die users hebben die vlaggen ook alleen maar omdat ze tégen alles wat moslim is zijn.
Dat is wel een hele stompzinnige manier om naar dit conflict te kijken
neem je mij dan ook minder serieus?quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:54 schreef dwerg het volgende:
Ach, er waren ook een paar pubers die de Portugese vlag namen nadat Nederland had verloren op het EK (of WK, nouja, met voetbal). Mensen met vlaggen als icoontje neem ik nog minder serieus dan de rest van de users.
...nothing happens until you make it happen...
* Het_hupt mompelde iets in de geest van vrijheid van meningsuiting, waar TS toch zo gek op is
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
JOH!quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:54 schreef SCH het volgende:
Dat is wel een hele stompzinnige manier om naar dit conflict te kijken
V.
Ja inderdaad, V. ja.
present!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
En dat haal je aan omdat...?quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:55 schreef Het_hupt het volgende:
* Het_hupt mompelde iets in de geest van vrijheid van meningsuiting, waar TS toch zo gek op is
V.
Ja inderdaad, V. ja.
hier, een illustratie om te benadrukken hoeveel grondgebied Israel nodig heeft voor die "vrijheid" .
Bedankt, daar maakte ik dan ook gebruik vanquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:55 schreef Het_hupt het volgende:
* Het_hupt mompelde iets in de geest van vrijheid van meningsuiting, waar TS toch zo gek op is
Er zijn wel andere dingen om zich druk over te maken, lolquote:
wtf maakt het uit wat voor afbeelding iemand gebruikt.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
lolquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Bedankt, daar maakte ik dan ook gebruik van
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik zeg... Van de kaart vegen dat Israel en een permanente oplossing zoeken voor haar inwoners... Hmmmmm...
Maar je hebt wel ooit eens geschiedenisles gehad, of niet? .quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:56 schreef FBIFile het volgende:
hier, een illustratie om te benadrukken hoeveel grondgebied Israel nodig heeft voor die "vrijheid" .
[afbeelding]
Ik vind het trouwens ook maar suf, zou het zelf niet doen. Althans in dit conflict, waar geen enkele partij moreel onberispelijk is. Bij de Deense vlag kon ik me daar wel goed iets bij voorstellen, daar ging het toch vooral om een ideologie, die je aanhangt of niet.
Overigens vind ik de mensen met plaatjes van Assad en Nasrallah dan nog wel net iets sneuer dan de mensen met Israelische vlaggen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Was in mijn diensttijd een strafbataljonquote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Kijk gewoon naar welke users die vlaggen als avatar hebben. Velen ervan hebben nog steeds dezelfde username als tijdens de cartoonrellen. En 1 plus 1 is 2.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat het echt?
Dat is wel een hele stompzinnige manier om naar dit conflict te kijken
Daarnaast heb je nog de pro-Amerika users. Die hebben nu een Amerikaanse én een Israëlische vlag in hun avatar. Dat zijn de lobbyisten voor meer handelsvrijheid en kapitalisme, en minder gezeur over USA-politiek.
---verdwijnt---
'druk maken' is een relatief begrip. Maar nogmaals, wat heeft jouw opmerking te maken met de OP?quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:58 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Er zijn wel andere dingen om zich druk over te maken, lol
Dat kun je lezen in de OP. Althans, het is een mening. Kwa vrijheid.quote:wtf maakt het uit wat voor afbeelding iemand gebruikt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nog soepel, beetje ruzie maken om een stuk woestijn. Anders gaan ze toch die hele zandbak lekker opnieuw indelen, zoveel vierkante meter per inwoner? Lekker ruzie maken om stofquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:56 schreef FBIFile het volgende:
hier, een illustratie om te benadrukken hoeveel grondgebied Israel nodig heeft voor die "vrijheid" .
[afbeelding]
Ik vind dat vergelijkbaar. Als je nu ineens je avatar verandert en daar tekstjes bij zet. Die hele polariserende tendens baart me zorgen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:01 schreef speknek het volgende:
Overigens vind ik de mensen met plaatjes van Assad en Nasrallah dan nog wel net iets sneuer dan de mensen met Israelische vlaggen.
Ik las bij iemand ook eronder 'steunt Israel' - echt dat 'voor of tegen'-denken.
jij wintquote:Op donderdag 27 juli 2006 21:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
'druk maken' is een relatief begrip. Maar nogmaals, wat heeft jouw opmerking te maken met de OP?
[..]
Dat kun je lezen in de OP. Althans, het is een mening. Kwa vrijheid.
V.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dé oplossing staat hier: De Midden-Oost-Polder.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:07 schreef Bob-B het volgende:
Anders gaan ze toch die hele zandbak lekker opnieuw indelen, zoveel vierkante meter per inwoner?
I intend to live forever, or die trying.
Als het om het polariserende gaat misschien, maar er moet toch verschil zijn tussen het steunen van een democratische regering, of een terroristenleider of een gewelddadige dictator. Dat is nu juist de nuance, als je daar geen gradaties in kunt maken, ben je in principe ook gepolariseerd.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:07 schreef SCH het volgende:
Ik vind dat vergelijkbaar. Als je nu ineens je avatar verandert en daar tekstjes bij zet. Die hele polariserende tendens baart me zorgen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
idd ik geef je gelijkquote:Op donderdag 27 juli 2006 21:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar je geeft het wel makkelijk op
V.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja, vet handig zo'n ster aan zo'n persoon gekoppeld.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef FBIFile het volgende:
juist handig, zo weetje tenminste wie je vijand is .
Idd vrij tragisch. Van de usertjes die denken dat ze door zo'n icoontje bij 'het ene kamp' horen .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:13 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ja, vet handig zo'n ster aan zo'n persoon gekoppeld.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat een onzin zeg - je mist helemaal de pointe van mijn betoog.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Als het om het polariserende gaat misschien, maar er moet toch verschil zijn tussen het steunen van een democratische regering, of een terroristenleider of een gewelddadige dictator. Dat is nu juist de nuance, als je daar geen gradaties in kunt maken, ben je in principe ook gepolariseerd.
Je kan in mijn ogen niet simpel voor of tegen zijn. Jij doet precies hetzelfde als ik de mensen met die avatars verwijt, het conflict versimpelen en meteen een schuldige aanwijzen.
users met een palestijnse vlag zet ik op de ignore-lijst.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Als ze die altijd al hadden vind ik het geen punt maar als ze die nu ineens gaan gebruikenquote:Op donderdag 27 juli 2006 21:17 schreef BabeWatcher het volgende:
users met een palestijnse vlag zet ik op de ignore-lijst.
Welnee, het ging me in het geheel niet om het conflict zelf. Maar om de versimpeling dat het allebei even erg is.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:16 schreef SCH het volgende:
Wat een onzin zeg - je mist helemaal de pointe van mijn betoog.
Je kan in mijn ogen niet simpel voor of tegen zijn. Jij doet precies hetzelfde als ik de mensen met die avatars verwijt, het conflict versimpelen en meteen een schuldige aanwijzen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
