Da's toch wat al te simpel. Je kunt toch niet alle moslims, voor wie Mohammed is wat Jezus is voor de christenen- verantwoordelijk stellen voor t gedrag van die mafkezen?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:20 schreef Gewoonik het volgende:
Eensch.
Maar je moet je wel bedenken. voor wat hoort wat. Als hun stoppen met onkennen van de holocaust en een beetje normaal om kunnen gaan met iemand anders zijn geloof( jaah dat wil er daar in het midden oosten nog wel eens aanschorten) dan ben ik best bereid om Allah niet meer uit te maken voor lul.
Het is dus wel degelijk een achterlijk volk aangezien ze alles zomaar aannemen zonder zelf na te denken.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:16 schreef descendent1 het volgende:
Want wat zou jij doen; als je geloof vrijwel je alles is; je niet bekend bent met vrijheid van meningsuiting, democratie, welvaart etc; en dan komt er zo' n imam-moefti (of whatever) en die vertelt jouw in zwaar overdreven geuren en kleuren wat die gemene westerlingen nu weer hebben gedaan.Mohammed; hun Jezus bespot en belachelijk gemaakt, en dat zijn diezelfde mensen die wel even democratie en vrijheid komen brengen...
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het is dus wel degelijk een achterlijk volk aangezien ze alles zomaar aannemen zonder zelf na te denken.![]()
Jouw avatar!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:58 schreef Rekkie het volgende:
Ik vind ook dat Denemarken naar het WK moet
Denemarken en het Deense volk worden bedreigd vanuit de moslimwereld omdat een Deense krant spotprenten heeft geplaatst van Mohammed. Deze spotprenten hadden evengoed in Nederland, of in enig ander Westers land waar het recht op de vrijheid van meningsuiting bestaat, gepubliceerd kunnen worden. Het geweld en de bedreigingen vanuit de moslimwereld tegen Denemarken en de Denen raken de vrijheid van meningsuiting van iedere Westerse burger. Door middel van het Deense vlaggetje in de usericoon laten mensen zien dat zij achter Denemarken, de Denen en de vrijheid van meningsuiting staan. Net zoals de (radicale) moslimwereld door het verbranden van Deense vlaggen laten zien tegen Denemarken, de Denen en de vrijheid van meningsuiting te zijn.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 23:38 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik vroeg me inderdaad ook pas af wat zij nou precies willen zeggen. Waarom is de Deense vlag ineens het ultieme symbool van vrijheid van meningsuiting? Omdat een leipe Deen een suf Mohammedprentje maakte?
Als de Deen in kwestie nou een allesrelativerend humorvol prentje maakte, zou ik me nog kunnen voorstellen dat users hun sympathie aan die man gaven. Maar zelfs dan zou ik het lichtelijk overdreven vinden om daarvoor de hele Deense staat te prijzen.
Maar toch vinden users het nodig dat te doen, omdat de Denen een of andere talentloze tekenaar in hun midden hebben, die op toevallige wijze die maffe Moslims in oproer bracht. De enige reden die ik kan bedenken is dat die users op zoek zijn naar een of andere 'wij' en 'zij' in dit verhaal, of is er nog een andere reden dit te doen?
Je zult maar in het 8 uur journaal komen als natie. Wat een medelijden voel ik.quote:Op zondag 19 februari 2006 04:00 schreef Aurelianus het volgende:
Ze willen sympathie tonen voor de Denen omdat hun vlag wordt verbrand op verscheidene plaatsen in het Midden-Oosten. Het ergste wat een natie kan overkomen.
Als je zo'n vlag de fik in ziet gaan voel je de steken in je hart.quote:Op zondag 19 februari 2006 04:03 schreef Intxaurraga het volgende:
Je zult maar in het 8 uur journaal komen als natie. Wat een medelijden voel ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |