Maareh, apropos, je stelde eerder dat de Winter Chomsky ervan beschuldigde een Holocaust ontkenner te zijn. Dat is wat anders dan dat hij zou heulen met Holocaustontkenners.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:13 schreef Apropos het volgende:
[..]
Een tijdje terug, in Trouw in een opinierend artikel. Hij zei op z'n minst dat Chomsky heulde met Holocaustontkenners.
Aha, ik spreek hem vrijquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:34 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wederom gelul: hij zit nog steeds vast en de inhoudelijke beoordeling moet nog beginnen.
Waarom jij je vriendje dan al weer vrijspreekt is mij eigenlijk geen raadsel....
Nee, echt niet! Ik wil je wel mijn briefwisseling met Lucille laten zien, maar het mag niet.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bent gewoon gebanned, zeg het nou maar gewoon.
Persoontje a lult uit zijn nek want de inhoudelijke rechtszaak moet nog beginnen. Ergo persoontje a KAN helemaal niet weten of ze hem ergens op hebben kunnen pakken.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, ik spreek hem vrij
IksRee redenatie: persoon a zegt over persoon b "Ze hebben hem nergens op kunnen pakken"
IksRee"Je spreekt je vriendje vrij!!!!
Ik weet dat je gebanned bent, dat is al vaker gebeurd. Je doet je altijd zo lief en ongenuanceerd voor, maar ondertussen ben je bezeten door de duivel.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:36 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, echt niet! Ik wil je wel mijn briefwisseling met Lucille laten zien, maar het mag niet.
Persoontje a had het over voorgaande behandelingen van de betreffende zaak.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:37 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Persoontje a lult uit zijn nek want de inhoudelijke rechtszaak moet nog beginnen. Ergo persoontje a KAN helemaal niet weten of ze hem ergens op hebben kunnen pakken.
Het staat me wel vrij duidelijk bij dat 'ie iets zei als ''maar wat verwacht je ook anders van een Holocaustontkenner?'', maar ik durf dat niet staande te houden zolang ik het artikel niet heb gezien, want dat is me nog altijd iets. Maar hij duwde hem in ieder geval die hoek in, dat weet ik zeker.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Maareh, apropos, je stelde eerder dat de Winter Chomsky ervan beschuldigde een Holocaust ontkenner te zijn. Dat is wat anders dan dat hij zou heulen met Holocaustontkenners.
Je gelooft er toch niet in, waarom praat je over een niet-entiteit dan?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:41 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wat heeft die homo van een allah hier nou weer mee te maken?
Om jou op de kast te jagen natuurlijk.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je gelooft er toch niet in, waarom praat je over een niet-entiteit dan?
Hysterisch? Van het lachen bedoel je, ik lig hier op de grond van het lachen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:44 schreef -IksRee- het volgende:
Ik moet altijd hier aan denken als ik mutant weer eens hysterisch op Fok zie posten: http://www.zipperfish.net/free/yaafm12.php
is dit een poging tot humor?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allah zal islamitische landen nooit de beste ter wereld maken, als de islamitische landen er zelf niet klaar voor zijn. Voor moslims is dit leven slechts een tijdelijk leven, een test, het is de bedoeling de test te doorstaan.
Kijk die aflevering nou maar.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hysterisch? Van het lachen bedoel je, ik lig hier op de grond van het lachen.
ik maak onderdeel uit van God's heilige Toelatingsexamen tot het paradijsquote:
Je bedoelt de vagina van je vrouw?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:50 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
ik maak onderdeel uit van God's heilige Toelatingsexamen tot het paradijs![]()
Ik doe je backstab actie na tegen andere users.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:54 schreef Apropos het volgende:
Onder de gordel.
Echte mannen zitten in Het Keldertje.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:49 schreef Apropos het volgende:
Ik kom nooit in SEX. Logisch, zul je zeggen, want je hebt geen gespreksstof, maar daar gaat het nu niet om. Ik wil er een ontzettend slechte grap uithalen door aan ''teenslipper'' een pornografische betekenis te geven, maar voorlopig kom ik nog niet veel verder dan deze vondst. Ik ga er ook geen hendig sjieke teenslipper van maken, want dat is triest.
Die waren nog altijd boven de gordel.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik doe je backstab actie na tegen andere users.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |