GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Misschien moet jij je hersenzaagsel ff ergens anders gaan rondstrooienquote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:21 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Weg met alle kinderen die in het openbaar janken.
Aufmachen. !
![ Bericht 1% gewijzigd door Haviksvrouwe op 29-07-2006 17:29:52 ]
De aarde schuilt in een korrel zand, het heelal in een bloemblad puur, de oneindigheid in de palm van je hand en de eeuwigheid in een uur.
Als een partij als standpunt heeft de hondenbelasting te verhonderdvoudigen krijgt die mijn stem. Al die vieze beesten moeten weg.
ik betaal geen hondenbelastingquote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:25 schreef Sapstengel het volgende:
Als een partij als standpunt heeft de hondenbelasting te verhonderdvoudigen krijgt die mijn stem. Al die vieze beesten moeten weg.
Ga toch buiten spelen knul met je hondjesquote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, dat schijnt nog een van de taboes te zijn. Het is mij een raadsel waarom, zeker als je hier op Fok! op dagelijkse basis de pijnlijke noodzaak van zo'n bewijs gedemonstreerd ziet.
Voor het besturen van een brommer heb je al een certificaat nodig, maar iedere tokkie mag kinderen op de wereld zetten, en met een beetje pech knuppelen ze die niet zelf dood voor hun tiende en zit je dus uiteindelijk opgescheept met lui die dit soort hersenloze topics openen.
V.
De ergenissen top 100 bewijst dat deze topic gerechtvaardigd is Alle honden weg, viese overlast gevende beesten
Hondenbelasting is een melkkoe. Het is geen doelbelasting en het wordt zelden gebruikt om iets voor de hondeneigenaren te doen. Het is een archaïsch overblijfsel uit de tijd dat er nog hondenkarren waren. Het was oorspronkelijk een vorm van wegenbelasting.
quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:30 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ga toch buiten spelen knul met je hondjes
De ergenissen top 100 bewijst dat deze topic gerechtvaardigd is Alle honden weg, viese overlast gevende beesten
Ik denk dat als er geen hondenbelasting zou zijn dat het aantal honden in Nederland explosief zou toenemen en de overlast nog meer.....Die belasting heeft dus wel degeljk een bepaalde soort functie, net zoals andere belastingen er ook op gericht zijn te minderen en dingen onder controle te houden.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:33 schreef Isegrim het volgende:
Hondenbelasting is een melkkoe. Het is geen doelbelasting en het wordt zelden gebruikt om iets voor de hondeneigenaren te doen. Het is een archaïsch overblijfsel uit de tijd dat er nog hondenkarren waren. Het was oorspronkelijk een vorm van wegenbelasting.
Onzin. Mensen nemen niet niet een hond omdat de hondenbelasting ze te duur is.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:36 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik denk dat als er geen hondenbelasting zou zijn dat het aantal honden in Nederland explosief zou toenemen en de overlast nog meer.....
Ik weet niet hoeveel die belasting is, maar voor bepaalde groepen mensen zal het heus wel zo zijn dat ze het niet kunnen opbrengen...quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:37 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Onzin. Mensen nemen niet niet een hond omdat de hondenbelasting ze te duur is.
Hier betaalt niemand hondenbelasting en dat ik hier nou veel meer honden zie dan in andere plaatsenquote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:39 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel die belasting is, maar voor bepaalde groepen mensen zal heus wel zo zijn dat ze het niet kunnen opbrengen...
'Knul'? Dat zeg je maar tegen je ingebeelde vriendjes. Ik heb niet met jou in één zandbak gezeten.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:30 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ga toch buiten spelen knul met je hondjes
Heel goed. Gewoon ijzerenheinig door blijven gaan met het uitventen van je hersenverweking. Met iedere post bewijs je mijn gelijk.quote:De ergenissen top 100 bewijst dat deze topic gerechtvaardigd is Alle honden weg, viese overlast gevende beesten
Het probleem is niet zozeer dat je een randdebiel bent, maar dat je er zo trots op lijkt te zijn.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
'Knul'? Dat zeg je maar tegen je ingebeelde vriendjes. Ik heb niet met jou in één zandbak gezeten.
[..]
Heel goed. Gewoon ijzerenheinig door blijven gaan met het uitventen van je hersenverweking. Met iedere post bewijs je mijn gelijk.
Het probleem is niet zozeer dat je een randdebiel bent, maar dat je er zo trots op lijkt te zijn.
V.
Ik heb het even gegoogledquote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:40 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hier betaalt niemand hondenbelasting en dat ik hier nou veel meer honden zie dan in andere plaatsen
Voor Den Haag kwam ik dit tegen
Het zou best wel een hoog bedrag kunnen zijn voor bepaalde mensen en dan moet je ze nog te eten geven enzovoorts...dat zou best weles een hoog bedrag kunnen worden op jaarbasis en zou voor bepaalde groepen mensen de druppel kan zijn om toch maar geen hond te nemen....quote:Kosten
Tarieven 2006
1e hond
Per Jaar
¤ 106,80
2e hond ¤ 167,28
3e hond ¤ 212,16
Kennel ¤ 317,16
Heeft u twee honden, dan moet u de tarieven voor de eerste hond en de tweede hond bij elkaar optellen. In totaal bent u dan voor 2006 ¤ 274,08 verschuldigd.
quote:Heel goed. Gewoon ijzerenheinig door blijven gaan met het uitventen van je hersenverweking. Met iedere post bewijs je mijn gelijk.
Het probleem is niet zozeer dat je een randdebiel bent, maar dat je er zo trots op lijkt te zijn.
Waarvan akte.quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Je kan ook verhuizen naar de gemeente Grootegast in de provincie Groningen, daar betalen ze namelijk geen hondenbelasting.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:47 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik heb het even gegoogled
Voor Den Haag kwam ik dit tegen
[..]
Het zou best wel een hoog bedrag kunnen zijn voor bepaalde mensen en dan moet je ze nog te eten geven enzovoorts...dat zou best weles een hoog bedrag kunnen worden op jaarbasis en zou voor bepaalde groepen mensen de druppel kan zijn om toch maar geen hond te nemen....
Trouwens in Zwolle ook niet.
Dan mag jij stemmen op Spquote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:25 schreef Sapstengel het volgende:
Als een partij als standpunt heeft de hondenbelasting te verhonderdvoudigen krijgt die mijn stem. Al die vieze beesten moeten weg.
Kneus(in)
Of ze geven gewoon niet op dat ze een hond hebben en betalen het domweg niet.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:47 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik heb het even gegoogled
Voor Den Haag kwam ik dit tegen
[..]
Het zou best wel een hoog bedrag kunnen zijn voor bepaalde mensen en dan moet je ze nog te eten geven enzovoorts...dat zou best weles een hoog bedrag kunnen worden op jaarbasis en zou voor bepaalde groepen mensen de druppel kan zijn om toch maar geen hond te nemen....
Misschien kunnen ze dan gelijk alle gemotoriseerde voertuigen verbieden. Ze maken lawaai en stinken en iedereen heeft er last van, net zoals bij kinderen. Die mogen ze ook verbieden want die maken lawaai. Misschien kunnen ze dan ook politieke partijen verbieden die rechts zijn want ik vind dat het land daar toch niet beter op wordt. En regen! Niemand vindt regen fijn, behalve boeren maar die mogen ze wat mij betreft ook afschaffen.
feest
quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:37 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
honden zijn smerig ja
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb ook nooit gezegd dat alle honden beten. Helaas zijn er wel heel veel hondeneigenaren die hun hond niet kunnen of willen opvoeden. Je hebt maar 1 verkeerde hond nodig die je aanvalt om lelijk gebeten te worden of met de fiets te vallen ofzo. En da's heel vervelend, onafhankelijk van of er nu ook andere nare dingen gebeuren of niet.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 08:52 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, druiloor. Maar het betekent ook niet dat iedereen geld steelt, laat staan een bank berooft.
God, het is wel te merken dat het onderwijs achteruit gaat.
V.
Hier kan ik me wel in vinden. Ik ben zelf een hondenbezitter, mijn hond schijt dus waar IK het hem laat doen. Dus niet op de straat.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:47 schreef bxie het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan honden maar alsog vind ik niet dat je de honden de schuld mag geven.
Ik vind dat mensen eerder hun hondenbewijs moeten halen voordat ze een hond mogen.
Je mag ook geen auto rijden zonder rijbewijs, geen hond zonder honden bewijs.
Eerst op cursus en dan pas een hond, zou voor voor alle honden-ergernissen heel goed zijn
Door een dergelijk bewijs voorkom je ook de massale vakantiedump van honden denk ik.
Daarnaast zou het fijn zijn als de gemeenten de hondenbelasting ook echt gaan gebruiken om bijvoorbeeld hondentoiletten aan te leggen. I.p.v. er nieuwe vloerbedekking voor hun kantoren van te kopen.
Zwaar werk is lekker, hoef ik niet meer naar de sportschool.
Oke, Honden worden dus verboden
Hoe gaan we de andere 9 ergenissen oplossen.
Misschien moeten we auto's en brommers ook maar beter verbieden dan
Kunnen kinderen gewoon weer op straat spelen
Hoe gaan we de andere 9 ergenissen oplossen.
Misschien moeten we auto's en brommers ook maar beter verbieden dan
Kunnen kinderen gewoon weer op straat spelen
Zodat ze miskleunen van de mensen, die drugsdealen, moorden, verkrachten, beter live kunnen zien?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:11 schreef emmyg het volgende:
Misschien moeten we auto's en brommers ook maar beter verbieden dan
Kunnen kinderen gewoon weer op straat spelen
als een party als standpunt heeft dat ik met een luchtbuks op vieze Katten mag schieten die over mijn schutting lopen en in mijn tuin aan het kakken zijn krijgen ze mijn stem.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 12:25 schreef Sapstengel het volgende:
Als een partij als standpunt heeft de hondenbelasting te verhonderdvoudigen krijgt die mijn stem. Al die vieze beesten moeten weg.
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
Duh die bannen we dan ook....quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zodat ze miskleunen van de mensen, die drugsdealen, moorden, verkrachten, beter live kunnen zien?
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Zodat als ik de bocht om kom fietsen die kut kinderen ineens midden op de weg staan!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:11 schreef emmyg het volgende:
Oke, Honden worden dus verboden
Hoe gaan we de andere 9 ergenissen oplossen.
Misschien moeten we auto's en brommers ook maar beter verbieden dan
Kunnen kinderen gewoon weer op straat spelen
La derecha oprime, la izquierda libera
kunnen we beter kinderen verbieden om op straat te spelen, kunnen die achterlijke 30km zones ook gelijk verdwijnenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:11 schreef emmyg het volgende:
Oke, Honden worden dus verboden
Hoe gaan we de andere 9 ergenissen oplossen.
Misschien moeten we auto's en brommers ook maar beter verbieden dan
Kunnen kinderen gewoon weer op straat spelen
\
Het beestje is gelukkig vrij robuust en had niets, maar voor het zelfde geld had die rimpelsaurus die daar rond rijd mn hond een bezoekje dierenarts bezorgd
Mijn hond (pup) heeft laatst een bejaarde vrouw een scheur in dr pols bezorgt De vrouw fietste zonder op of om te kijken een losloop gebied in, ze rijd bijna een hond die met mijn pup aan het spelen was aan, zet dr sparta met weer in zn één en plant dr fiets vol voor het hoofd van mijn pup.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:43 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gezegd dat alle honden beten. Helaas zijn er wel heel veel hondeneigenaren die hun hond niet kunnen of willen opvoeden. Je hebt maar 1 verkeerde hond nodig die je aanvalt om lelijk gebeten te worden of met de fiets te vallen ofzo. En da's heel vervelend, onafhankelijk van of er nu ook andere nare dingen gebeuren of niet.
De vrouw fietste zonder op of om te kijken een losloop gebied in, ze rijd bijna een hond die met mijn pup aan het spelen was aan, zet dr sparta met weer in zn één en plant dr fiets vol voor het hoofd van mijn pup. Het beestje is gelukkig vrij robuust en had niets, maar voor het zelfde geld had die rimpelsaurus die daar rond rijd mn hond een bezoekje dierenarts bezorgd
La derecha oprime, la izquierda libera
Of beidequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:18 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
kunnen we beter kinderen verbieden om op straat te spelen, kunnen die achterlijke 30km zones ook gelijk verdwijnen
La derecha oprime, la izquierda libera
quote:schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Het beestje is gelukkig vrij robuust en had niets, maar voor het zelfde geld had die rimpelsaurus die daar rond rijd mn hond een bezoekje dierenarts bezorgd
bash.org?...wees eens origineelquote:Op woensdag 26 juli 2006 16:40 schreef Suphafly het volgende:
Ooit ga ik een keer beroemd worden omdat ik de uitvinder ben van een manier om iemand via internet een vinger in zijn oog te steken..
BFF met GGMM
Je bent er nog trots op ook dat jouw hond iemand schade berokkend? Meen je dat nou echt?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
\
[..]
Mijn hond (pup) heeft laatst een bejaarde vrouw een scheur in dr pols bezorgt De vrouw fietste zonder op of om te kijken een losloop gebied in, ze rijd bijna een hond die met mijn pup aan het spelen was aan, zet dr sparta met weer in zn één en plant dr fiets vol voor het hoofd van mijn pup.
Het beestje is gelukkig vrij robuust en had niets, maar voor het zelfde geld had die rimpelsaurus die daar rond rijd mn hond een bezoekje dierenarts bezorgd
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Honden en kattenbezitters beiden een verzorgingsbewijs laten halen. Halen ze dat niet dan krijgen ze ook geen toestemming tot het houden van die beesten. Halen ze het wel maar overtreden ze de regels, zoals het los laten lopen waar het niet toegestaan is, verliezen ze dat bewijs en het recht om die beesten te bezitten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:07 schreef daanski82 het volgende:
[..]
als een party als standpunt heeft dat ik met een luchtbuks op vieze Katten mag schieten die over mijn schutting lopen en in mijn tuin aan het kakken zijn krijgen ze mijn stem.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Mijn hond leer ik nog een keer schijten op een mensen-wc. En dan trekt hij zelf de wc door en ik leer hem ook nog zijn kont afvegen. Anders bouw ik een honden wc in huis of iets anders. Hoeft ie nooit meer op straat te schijten.
Dus beetje dimmen over alle honden weg.
Straks krijgt mijn hond een eigen account hier en dan zal ie de TS vertellen wat hij van die onzin plannen vindt
Er komt een tijd dan heb je Bobby online, onder een honden naam. Wie weet wilt hij dan ook even fokken met andere honden
Dus beetje dimmen over alle honden weg.
Straks krijgt mijn hond een eigen account hier en dan zal ie de TS vertellen wat hij van die onzin plannen vindt
Er komt een tijd dan heb je Bobby online, onder een honden naam. Wie weet wilt hij dan ook even fokken met andere honden
Sight_key als user was een uit de hand gelopen iets en is derhalve niet meer actief.
Ik vind dat ze dan ook maar gelijk alle babies moeten verbieden! Die stinken en ik zie er het nut niet van in.
Zo, nu jullie weer =P
Zo, nu jullie weer =P
Lees jij niet goed? Er staat toch dat die rimpelsaurus niet op of om keek.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:41 schreef wonko het volgende:
[..]
Je bent er nog trots op ook dat jouw hond iemand schade berokkend? Meen je dat nou echt?
De hond was bijna het slachtoffer van een losgelaten bejaarde.
Niet trots, alleen blij dat deze vrouw die mijn hond (in een losloopgebied aan de rand van het dorp) aanreed, mijn hond geen schade heeft toegebrachtquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:41 schreef wonko het volgende:
[..]
Je bent er nog trots op ook dat jouw hond iemand schade berokkend? Meen je dat nou echt?
La derecha oprime, la izquierda libera
Als de puppie geen 33 kilo zou wegen, maar een of ander mager scharminkel was dan was hij er waarschijnlijk minder goed van af gekomen (en de vrouw had niets gehad > mischien zelfs door gefietst?)quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:54 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Lees jij niet goed? Er staat toch dat die rimpelsaurus niet op of om keek.
De hond was bijna het slachtoffer van een losgelaten bejaarde.
La derecha oprime, la izquierda libera
Om een auto te mogen rijden (of brommer) moet je ook een ' diploma' halen ,maar om nu te zeggen dat het veilig op straat is ...dit ONDANKS de boetes die op overtredingen staatquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:44 schreef wonko het volgende:
[..]
Honden en kattenbezitters beiden een verzorgingsbewijs laten halen. Halen ze dat niet dan krijgen ze ook geen toestemming tot het houden van die beesten.
quote:Halen ze het wel maar overtreden ze de regels, zoals het los laten lopen waar het niet toegestaan is, verliezen ze dat bewijs en het recht om die beesten te bezitten.
En de hond het asiel in ?...die zitten toch al overvol ..
BTW wie gaat dat controleren ?
Toch helpen rijbewijzen en boetes wel hoor, als elke sukkel zomaar achter het stuur zou kunnen gaan zitten, en er geen straffen op zouden staan om zonder rijbewijs te rijden of andere overtredingen te begaan, zou het een veel grotere chaos zijn.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 07:29 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Om een auto te mogen rijden (of brommer) moet je ook een ' diploma' halen ,maar om nu te zeggen dat het veilig op straat is ...dit ONDANKS de boetes die op overtredingen staat
[..]
En de hond het asiel in ?...die zitten toch al overvol ..
BTW wie gaat dat controleren ?
Controleren, niemand controleert natuurlijk alle hondenbezitters maar als je hond een probleem veroorzaakt zou de politie wel naar zo'n bewijs kunnen vragen. Net zoals nu niet elke automobilist dagelijks om z'n rijbewijs gevraagd wordt, maar wel als 'ie voor een overtreding wordt aangehouden of anders raar rijgedrag vertoond.
Het grootste probleem is inderdaad dat het een groot overschot aan huisdieren zou geven... nu neemt iedereen zomaar een dier, hoe meer plichten je er bij krijgt, hoe minder mensen een huisdier zouden nemen. Toch vind ik een hondeneigenaars-diploma geen slecht idee, zeker voor grotere honden-rassen die tenslotte bij een totaal gebrek aan enige opvoeding behalve overlast (iets waar honden inderdaad niet uniek in zijn, zoals door velen al is aangekaard) ook echt gevaar kunnen opleveren.
De humorquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:54 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Lees jij niet goed? Er staat toch dat die rimpelsaurus niet op of om keek.
De hond was bijna het slachtoffer van een losgelaten bejaarde.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Begrijp me goed ik ben er ook voor, maar ik zie alleen wat problemen met de uitvoering en handhaving (Moet alleen wel voor alle rassen gelden...meestal kunnen kleine rassen ook knap agressief zijn )quote:Op woensdag 9 augustus 2006 07:56 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Toch helpen rijbewijzen en boetes wel hoor, als elke sukkel zomaar achter het stuur zou kunnen gaan zitten, en er geen straffen op zouden staan om zonder rijbewijs te rijden of andere overtredingen te begaan, zou het een veel grotere chaos zijn.
Controleren, niemand controleert natuurlijk alle hondenbezitters maar als je hond een probleem veroorzaakt zou de politie wel naar zo'n bewijs kunnen vragen. Net zoals nu niet elke automobilist dagelijks om z'n rijbewijs gevraagd wordt, maar wel als 'ie voor een overtreding wordt aangehouden of anders raar rijgedrag vertoond.
Het grootste probleem is inderdaad dat het een groot overschot aan huisdieren zou geven... nu neemt iedereen zomaar een dier, hoe meer plichten je er bij krijgt, hoe minder mensen een huisdier zouden nemen. Toch vind ik een hondeneigenaars-diploma geen slecht idee, zeker voor grotere honden-rassen die tenslotte bij een totaal gebrek aan enige opvoeding behalve overlast (iets waar honden inderdaad niet uniek in zijn, zoals door velen al is aangekaard) ook echt gevaar kunnen opleveren.
En wat wil je doen met mensen die al een hond hebben ? (de meeste wetten \regels gelden nl NIET met terugwerkende kracht )
Hij doet het netjes in de goot en is (vrij ) goed afgericht en ALTIJD aangelijndquote:Op woensdag 9 augustus 2006 07:54 schreef sjoerdjan het volgende:
Maar wat doen we met Maurice de Hond?
Zelfs flink wat agresiever dan de over het algemeen gemoedelijkere grote hondenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 08:54 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Begrijp me goed ik ben er ook voor, maar ik zie alleen wat problemen met de uitvoering en handhaving (Moet alleen wel voor alle rassen gelden...meestal kunnen kleine rassen ook knap agressief zijn )
En wat wil je doen met mensen die al een hond hebben ? (de meeste wetten \regels gelden nl NIET met terugwerkende kracht )
La derecha oprime, la izquierda libera
Een pup van 33 kg, wat gaat dat worden als ie groot is?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als de puppie geen 33 kilo zou wegen, maar een of ander mager scharminkel was dan was hij er waarschijnlijk minder goed van af gekomen (en de vrouw had niets gehad > mischien zelfs door gefietst?)
Weg met alle ***-honden! Er heeft er een voor ons tuinhekje zitten.. eeh.. poepen. En Vriendjelief is er 's nachts doorheen gewandeld, met als gevolg een hoop stank in huis. Hij heeft vannacht om twee uur de keuken staan dweilen
Mon 'en!
