Duh die bannen we dan ook....quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zodat ze miskleunen van de mensen, die drugsdealen, moorden, verkrachten, beter live kunnen zien?
Zodat als ik de bocht om kom fietsen die kut kinderen ineens midden op de weg staan!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:11 schreef emmyg het volgende:
Oke, Honden worden dus verboden
Hoe gaan we de andere 9 ergenissen oplossen.
Misschien moeten we auto's en brommers ook maar beter verbieden dan
Kunnen kinderen gewoon weer op straat spelen
kunnen we beter kinderen verbieden om op straat te spelen, kunnen die achterlijke 30km zones ook gelijk verdwijnenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:11 schreef emmyg het volgende:
Oke, Honden worden dus verboden
Hoe gaan we de andere 9 ergenissen oplossen.
Misschien moeten we auto's en brommers ook maar beter verbieden dan
Kunnen kinderen gewoon weer op straat spelen
Mijn hond (pup) heeft laatst een bejaarde vrouw een scheur in dr pols bezorgtquote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:43 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gezegd dat alle honden beten. Helaas zijn er wel heel veel hondeneigenaren die hun hond niet kunnen of willen opvoeden. Je hebt maar 1 verkeerde hond nodig die je aanvalt om lelijk gebeten te worden of met de fiets te vallen ofzo. En da's heel vervelend, onafhankelijk van of er nu ook andere nare dingen gebeuren of niet.
Of beidequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:18 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
kunnen we beter kinderen verbieden om op straat te spelen, kunnen die achterlijke 30km zones ook gelijk verdwijnen
quote:schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Het beestje is gelukkig vrij robuust en had niets, maar voor het zelfde geld had die rimpelsaurus die daar rond rijd mn hond een bezoekje dierenarts bezorgd![]()
bash.org?...wees eens origineelquote:Op woensdag 26 juli 2006 16:40 schreef Suphafly het volgende:
Ooit ga ik een keer beroemd worden omdat ik de uitvinder ben van een manier om iemand via internet een vinger in zijn oog te steken..
Je bent er nog trots op ook dat jouw hond iemand schade berokkend? Meen je dat nou echt?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
\
[..]
Mijn hond (pup) heeft laatst een bejaarde vrouw een scheur in dr pols bezorgtDe vrouw fietste zonder op of om te kijken een losloop gebied in, ze rijd bijna een hond die met mijn pup aan het spelen was aan, zet dr sparta met weer in zn één en plant dr fiets vol voor het hoofd van mijn pup.
Het beestje is gelukkig vrij robuust en had niets, maar voor het zelfde geld had die rimpelsaurus die daar rond rijd mn hond een bezoekje dierenarts bezorgd![]()
Honden en kattenbezitters beiden een verzorgingsbewijs laten halen. Halen ze dat niet dan krijgen ze ook geen toestemming tot het houden van die beesten. Halen ze het wel maar overtreden ze de regels, zoals het los laten lopen waar het niet toegestaan is, verliezen ze dat bewijs en het recht om die beesten te bezitten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:07 schreef daanski82 het volgende:
[..]
als een party als standpunt heeft dat ik met een luchtbuks op vieze Katten mag schieten die over mijn schutting lopen en in mijn tuin aan het kakken zijn krijgen ze mijn stem.
Lees jij niet goed? Er staat toch dat die rimpelsaurus niet op of om keek.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:41 schreef wonko het volgende:
[..]
Je bent er nog trots op ook dat jouw hond iemand schade berokkend? Meen je dat nou echt?
Niet trots, alleen blij dat deze vrouw die mijn hond (in een losloopgebied aan de rand van het dorp) aanreed, mijn hond geen schade heeft toegebrachtquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:41 schreef wonko het volgende:
[..]
Je bent er nog trots op ook dat jouw hond iemand schade berokkend? Meen je dat nou echt?
Als de puppie geen 33 kilo zou wegen, maar een of ander mager scharminkel was dan was hij er waarschijnlijk minder goed van af gekomen (en de vrouw had niets gehad > mischien zelfs door gefietst?)quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:54 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Lees jij niet goed? Er staat toch dat die rimpelsaurus niet op of om keek.![]()
De hond was bijna het slachtoffer van een losgelaten bejaarde.
Om een auto te mogen rijden (of brommer) moet je ook een ' diploma' halen ,maar om nu te zeggen dat het veilig op straat is ...dit ONDANKS de boetes die op overtredingen staatquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:44 schreef wonko het volgende:
[..]
Honden en kattenbezitters beiden een verzorgingsbewijs laten halen. Halen ze dat niet dan krijgen ze ook geen toestemming tot het houden van die beesten.
quote:Halen ze het wel maar overtreden ze de regels, zoals het los laten lopen waar het niet toegestaan is, verliezen ze dat bewijs en het recht om die beesten te bezitten.
Toch helpen rijbewijzen en boetes wel hoor, als elke sukkel zomaar achter het stuur zou kunnen gaan zitten, en er geen straffen op zouden staan om zonder rijbewijs te rijden of andere overtredingen te begaan, zou het een veel grotere chaos zijn.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 07:29 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Om een auto te mogen rijden (of brommer) moet je ook een ' diploma' halen ,maar om nu te zeggen dat het veilig op straat is ...dit ONDANKS de boetes die op overtredingen staat
[..]
En de hond het asiel in ?...die zitten toch al overvol ..![]()
BTW wie gaat dat controleren ?
De humorquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:54 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Lees jij niet goed? Er staat toch dat die rimpelsaurus niet op of om keek.![]()
De hond was bijna het slachtoffer van een losgelaten bejaarde.
Begrijp me goed ik ben er ook voor, maar ik zie alleen wat problemen met de uitvoering en handhaving (Moet alleen wel voor alle rassen gelden...meestal kunnen kleine rassen ook knap agressief zijn )quote:Op woensdag 9 augustus 2006 07:56 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Toch helpen rijbewijzen en boetes wel hoor, als elke sukkel zomaar achter het stuur zou kunnen gaan zitten, en er geen straffen op zouden staan om zonder rijbewijs te rijden of andere overtredingen te begaan, zou het een veel grotere chaos zijn.
Controleren, niemand controleert natuurlijk alle hondenbezitters maar als je hond een probleem veroorzaakt zou de politie wel naar zo'n bewijs kunnen vragen. Net zoals nu niet elke automobilist dagelijks om z'n rijbewijs gevraagd wordt, maar wel als 'ie voor een overtreding wordt aangehouden of anders raar rijgedrag vertoond.
Het grootste probleem is inderdaad dat het een groot overschot aan huisdieren zou geven... nu neemt iedereen zomaar een dier, hoe meer plichten je er bij krijgt, hoe minder mensen een huisdier zouden nemen. Toch vind ik een hondeneigenaars-diploma geen slecht idee, zeker voor grotere honden-rassen die tenslotte bij een totaal gebrek aan enige opvoeding behalve overlast (iets waar honden inderdaad niet uniek in zijn, zoals door velen al is aangekaard) ook echt gevaar kunnen opleveren.
Hij doet het netjes in de goot en is (vrij ) goed afgericht en ALTIJD aangelijndquote:Op woensdag 9 augustus 2006 07:54 schreef sjoerdjan het volgende:
Maar wat doen we met Maurice de Hond?
Zelfs flink wat agresiever dan de over het algemeen gemoedelijkere grote hondenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 08:54 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Begrijp me goed ik ben er ook voor, maar ik zie alleen wat problemen met de uitvoering en handhaving (Moet alleen wel voor alle rassen gelden...meestal kunnen kleine rassen ook knap agressief zijn )
En wat wil je doen met mensen die al een hond hebben ? (de meeste wetten \regels gelden nl NIET met terugwerkende kracht )
Een pup van 33 kg, wat gaat dat worden als ie groot is?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als de puppie geen 33 kilo zou wegen, maar een of ander mager scharminkel was dan was hij er waarschijnlijk minder goed van af gekomen (en de vrouw had niets gehad > mischien zelfs door gefietst?)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |