LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
.
Het is sowieso 'Porsche' en ik zou gaan voor de variant met het verbindingsstreepje, maar dat laatste weet ik niet zeker...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:30 schreef Sasandra het volgende:
Vraagje: Porche dealer of Porche-dealer?
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Hou het gewoon bij een Lada-dealer als je Porsche niet kan spellenquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:30 schreef Sasandra het volgende:
Vraagje: Porche dealer of Porche-dealer?
Unox, the worst operating system.
Die bedoelde ik.
Ik eigenlijk ook. Bedankt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:37 schreef Biancavia het volgende:
Ik denk gewoon Porschedealer.
Bedankt.
A spoonful of sugar...
Biancavia en Lienekien, ik ben het eens een keer niet met jullie eens.
Uit de Schrijfwijzer van 2002, bijna weggestopt op pagina 284:
Uit de Schrijfwijzer van 2002, bijna weggestopt op pagina 284:
quote:Als het eerste deel [van een samenstelling die begint met een naam - Frollo] een merknaam is, komt er een streepje: Philips-toestel.
Dat wist ik nog niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:54 schreef Frollo het volgende:
Biancavia en Lienekien, ik ben het eens een keer niet met jullie eens.
Uit de Schrijfwijzer van 2002, bijna weggestopt op pagina 284:
[..]
Bedankt voor het opzoeken.
Ja, die met de ballen in de bek.
Juuuuuujjjj!quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:54 schreef Frollo het volgende:
Biancavia en Lienekien, ik ben het eens een keer niet met jullie eens.
Uit de Schrijfwijzer van 2002, bijna weggestopt op pagina 284:
quote: Als het eerste deel [van een samenstelling die begint met een naam - Frollo] een merknaam is, komt er een streepje: Philips-toestel.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
En zou dat nog steeds zo zijn na de nieuwste spellingswijziging?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:54 schreef Frollo het volgende:
Biancavia en Lienekien, ik ben het eens een keer niet met jullie eens.
Uit de Schrijfwijzer van 2002, bijna weggestopt op pagina 284:
[..]
Ik bedoel, wat wéten we nog, tegenwoordig?
The love you take is equal to the love you make.
Dat zal wel meevallen. Zoveel is er nou ook weer niet veranderd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En zou dat nog steeds zo zijn na de nieuwste spellingswijziging?
Ik bedoel, wat wéten we nog, tegenwoordig?
Dan moet ik het toch weer even veranderen. Thanx.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:54 schreef Frollo het volgende:
Biancavia en Lienekien, ik ben het eens een keer niet met jullie eens.
Uit de Schrijfwijzer van 2002, bijna weggestopt op pagina 284:
[..]
A spoonful of sugar...
Geen dank hoor. Ik bezorg mensen graag extra werk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 16:00 schreef Sasandra het volgende:
[..]
Dan moet ik het toch weer even veranderen. Thanx.
Want?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 16:21 schreef Leigh het volgende:
Als / Dat
Is ook zo'n lekkere.
Gaat vaak fout.
Het is wel leuk als je er een uitleg bij geeft, zodat de 'simpele zielen' er nog wat van op kunnen steken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 16:27 schreef Leigh het volgende:
'Wat / Dat' moet dat zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Heb je dat zelf bedacht? Het is namelijk ronduit fout.quote:Op zondag 4 juni 2006 19:36 schreef Ringo het volgende:
De aantal-kwestie
1. Er staat een aantal mensen op de tram te wachten.
2. Er staan een aantal mensen op de tram te wachten.
>> allebei goed. "Een aantal mensen" is nl. een tweeledig onderwerp:
a. een aantal (enkelvoud)
b. mensen (meervoud)
Ten onrechte wordt vaak gezegd dat alleen zin 1 goed is (met enkelvoud-pv). Niet dus. Kijk bijvoorbeeld ook naar:
3. Een aantal mensen heeft geprotesteerd
4. Een aantal mensen hebben geprotesteerd
Ook 3 en 4 zijn allebei goed. "Een aantal" betekent hier "verscheidene", of "een paar". Vergelijk:
?? 5. Een paar mensen heeft geprotesteerd
6. Een paar mensen hebben geprotesteerd
Hier kan de pv zelfs alleen aan "mensen" gekoppeld worden, vandaar dat alleen het mv correct is.
Maar nu:
7. Het aantal mensen dat niet aan de actie meedeed, kwam uiteindelijk op 17 uit.
?? 8. Het aantal mensen die niet aan de actie meededen, kwamen uiteindelijk op 17 uit.
Zin 8 is overduidelijk niet correct. Het onderwerp van deze zin is nl. niet tweeledig, het is "het aantal" en dat is enkelvoud.
Dus bij gecombineerde onderwerpen met "aantal"
- een aantal: enkelvoud/meervoud (tweeledig onderwerp)
Een aantal mensen heeft hun stembiljet niet op tijd ingeleverd
Een aantal mensen hebben hun stembiljet niet op tijd ingeleverd
- het aantal: enkelvoud (onderwerp: het aantal)
Het aantal mensen dat het stembiljet niet heeft ingeleverd, is te verwaarlozen
?? Het aantal mensen die het stembiljet niet hebben ingeleverd, zijn te verwaarlozen.
"Een aantal mensen" is een samengesteld subject. Dit wil niet zeggen dat er daarom twee onderwerpen in de zin staan, 'een aantal' (ev.) en 'mensen' (mv.). Het betekent juist dat de samenstelling als één onderwerp gezien dient te worden.
"Een aantal mensen" kan dus vervangen worden door bijvoorbeeld "Een menigte".
Zou je zeggen "een menigte hebben geprotesteerd"? Natuurlijk niet. Het is fout.
"Een paar" is een geval apart, omdat het meerdere betekenissen heeft:
1. Twee bij elkaar horende
2. Een ongedefinieerd aantal
Met betekenis 1.:
"Dit paar schoenen klemt."
Met betekenis 2.:
"Een paar deuren klemmen."
Ook in de voorbeelden 7 en 8 gaat het om samengestelde subjecten, de "enkelvoudsregel" gaat dus gewoon op.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
De samenstelling is weliswaar één onderwerp, maar dan is er nog steeds de kwestie dat zowel het enkelvoudige als het meervoudige substantief opgevat kan worden als kern van de constituent.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 17:45 schreef m021 het volgende:
[..]
Heb je dat zelf bedacht? Het is namelijk ronduit fout.
"Een aantal mensen" is een samengesteld subject. Dit wil niet zeggen dat er daarom twee onderwerpen in de zin staan, 'een aantal' (ev.) en 'mensen' (mv.). Het betekent juist dat de samenstelling als één onderwerp gezien dient te worden.
"Een aantal mensen" kan dus vervangen worden door bijvoorbeeld "Een menigte".
Zou je zeggen "een menigte hebben geprotesteerd"? Natuurlijk niet. Het is fout.
"Een paar" is een geval apart, omdat het meerdere betekenissen heeft:
1. Twee bij elkaar horende
2. Een ongedefinieerd aantal
Met betekenis 1.:
"Dit paar schoenen klemt."
Met betekenis 2.:
"Een paar deuren klemmen."
Ook in de voorbeelden 7 en 8 gaat het om samengestelde subjecten, de "enkelvoudsregel" gaat dus gewoon op.
(ANS, p. 1147)
The love you take is equal to the love you make.
Ik plaats hier een NVP.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
|
|
