Meer spelling voor simpele zielen!

Heel simpel gezegd: dat slaat terug op iets bepaalds, wat slaat terug op iets onbepaalds.

Hier kun je precies lezen wanneer je wat gebruikt.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 20:04 schreef p-etr-a het volgende:
Voor mij is wat/dat nog altijd een kwestie van gevoel of simpel gokken. Kan iemand het uitleggen?

Het is niet even makkelijk. Maar, er is een aantal regels te geven.
- Verwijst het terug naar een hele zin, gebruik dan wat. Dat is het verschil tussen:
1) Hij speelde een spel dat hij niet leuk vond.
2) Hij speelde een spel, wat hij niet leuk vond.

Bij 2 geef je aan dat hij überhaupt geen zin heeft in een spel spelen, bij 1) dat hij het spel zelf niet leuk vindt, maar misschien andere spelletjes spelen wel.

Voor 'bepaalde' zaken gebruik je 'dat'. Als je 'die' zou gebruiken (als het woord een de-woord was), dan moet je ook 'dat' gebruiken.
Het huis dat daar staat. (Het is ook: De tafel die daar staat, of de huizen die daar staan).

Verder wordt 'wat' gebruikt in het geval van onbepaalde voornaamwoorden, telwoorden of een 'algemeen' begrip. (Behalve als het antecedent wat is: Ik hoorde wat dat me niet beviel, niet, ik hoorde wat wat me niet beviel.)

Er is niets wat we nog niet geprobeerd hebben.
Er is nog iets wat we kunnen doen.
Dat is het leukste wat ik ooit gedaan heb.

Maar, en nu komt het probleem, daar valt over te debatteren, stel, je maakt het iets specifieker:
Dat feest is het mooiste /dat/ ik ooit bezocht hebt. Omdat je er als het ware nog 'feest' achter denkt.

En dan zijn er nog dingen als: "Hij is een moderator, wat me echt een rotbaan lijkt". Daar slaat het wel op moderator, maar toch wordt er geen 'dat' gebruikt. Dat is echter voor deel #2.

Dankjewel. In het geval van wat als antecendent zou ik iets gebruiken, 'ik hoorde iets wat me niet beviel'. Zo kan het toch?

'Hij is een moderator, wat me echt een rotbaan lijkt' --> Die had ik intuïtief zeker zo gebruikt. Waarom? Tja, hopelijk lees ik dat in deel twee.

Is het 'hij interesseert zich in anderen' of hij interesseert zich voor anderen'? Ik heb al een email gestuurd naar taaladvies, maar ik wil 't nu weten.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 16:10 schreef Biancavia het volgende:

De kweste aangaande 'biscuitje'

Moet dat niet 'kwestie' zijn?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 00:37 schreef Irix het volgende:
Is het 'hij interesseert zich in anderen' of hij interesseert zich voor anderen'? Ik heb al een email gestuurd naar taaladvies, maar ik wil 't nu weten.

Het is 'zich interesseren voor' en 'geïnteresseerd zijn in'.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 03:08 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Moet dat niet 'kwestie' zijn?

Je bent zelfst een meisje!

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 06:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het is 'zich interesseren voor' en 'geïnteresseerd zijn in'.

Kan kloppen, kwam 'm net ook tegen op http://vrttaal.net/taalda(...)il/taalmail010.shtml .

Nog even een andere vraag:

Hij scoort zeer laag op introversie (ruwe score: 20).

of

Hij scoort zeer laag op introversie (ruwe score = 20).

Ik heb ooit geleerd dat het beter is om wiskundige symbolen in een normale tekst te vermijden, maar als ik zoek op dubbelepunt dan vraag ik me af of het hier wel om een toelichting of verklaring gaat.

'De dubbele punt wordt gebruikt om een opsomming te introduceren en voor de aankondiging van een toelichting, verklaring, conclusie of citaat.'

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 18:20 schreef Irix het volgende:
Nog even een andere vraag:

Hij scoort zeer laag op introversie (ruwe score: 20).

of

Hij scoort zeer laag op introversie (ruwe score = 20).

Wat is er mis met (ruwe score is 20) of (ruwe score bedraagt 20)?

Goed topic

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 18:35 schreef Iblis het volgende:

[..]

Wat is er mis met (ruwe score is 20) of (ruwe score bedraagt 20)?

Had ook gekund, ik heb er (ruwe score 20) van gemaakt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Irix op 25-05-2007 19:17:40 ]

Het hangt er vanaf.
Het hangt ervan af.
Het hangt er van af.

Welke is nou goed? Ik neig naar de eerste, maar volgens mij is het 'afhangen van' dus hoort 'af' bij het werkwoord en niet bij 'van'?

Het hangt ervan af.

Ik krijg een tekst aangeleverd waarin steeds gesproken wordt over “Siliconen rubber”. Siliconen als stofnaam en als bijvoeglijk naamwoord dus. Ik dacht zelf dat het een samenstelling was: “siliconenrubber”. Tik ik het in in Word, dan begint de plug-in van het groene boekje te mieren dat het “Silicone rubber” moet zijn. Wat is het nou, en vooral: waarom? De laatste variant klinkt sowieso raar, ik twijfel dus tussen de eerste twee.

Ik zou gaan voor siliconenrubber.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 10:05 schreef _Arual_ het volgende:
Ik krijg een tekst aangeleverd waarin steeds gesproken wordt over “Siliconen rubber”. Siliconen als stofnaam en als bijvoeglijk naamwoord dus. Ik dacht zelf dat het een samenstelling was: “siliconenrubber”. Tik ik het in in Word, dan begint de plug-in van het groene boekje te mieren dat het “Silicone rubber” moet zijn. Wat is het nou, en vooral: waarom? De laatste variant klinkt sowieso raar, ik twijfel dus tussen de eerste twee.

Ik zou het ook als één woord schrijven.

Als je 'silicone' als bijvoeglijk naamwoord beschouwt, zou 'Dit rubber is van silicone' ook goed moeten zijn, en dat lijkt me niet.

Waarschijnlijk staat 'siliconenrubber' niet in het Groene Boekje en dan gokt je plug-in ook maar wat.

Geen spellingsvraag, maar toch maar even hier, een vraag waar ik al een tijdje mee zit: het is toch 'winnen van' in plaats van 'winnen tegen'?
Uiteraard zit ik hier fout, aangezien zo ongeveer alle media het altijd over 'Ajax wint tegen PSV' hebben, maar het knaagt zo en het klinkt me iedere dag weer even fout in de oren.

Fout is hier relatief. Krantenkoppen zijn natuurlijk altijd 'ingedikte' teksten. 'Ajax wint tegen PSV' zou je kunnen lezen als een verkorte versie van 'Ajax wint de wedstrijd tegen PSV'.

Wat Lien zegt.

Aah, kijk aan. Dat klinkt ook al logischer. Merci!

tvp

goed topic

Hoe zit het bij deze discussie? [FP] Centraal topic voor fouten
Is die fiets nou hij, zij of het?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 16:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe zit het bij deze discussie? [FP] Centraal topic voor fouten
Is die fiets nou hij, zij of het?

Hij of deze/die.

Voor al uw simpele taalvragen.

Oke. Ik zat laatst weer met een bekende instinker.

Ten alle tijden

Te allen tijde

Te alle tijde

Altijd
_{doorhalen wat niet van toepassing is}
En als je ook nog kunt vertellen waarom dan onthoud ik het misschien ook nog

Ter aller tijde / ten allen tijde / ten alle tijde / te alle tijde / te allen tijde
Taaladvies.net is je grote vriend.