LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Er is trouwens tegenwoordig ook een vaccin tegen baarmoedermondkanker. Gaan jullie hem halen?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Zwangerschap helpt daar toch ook tegen?
Ik zou wachten tot het uit den treure is gestest, ook op de heel lange termijn.
Ik zou wachten tot het uit den treure is gestest, ook op de heel lange termijn.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Is die al beschikbaar? Ik denk wel dat ik zo'n vaccinatie zie zitten... vind baarmoederhalskanker maar eng. Moet je trouwens nog uitstrijkjes laten maken als je zo'n vaccinatie hebt gehad?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:19 schreef Troel het volgende:
Er is trouwens tegenwoordig ook een vaccin tegen baarmoedermondkanker. Gaan jullie hem halen?
Ik zou ook zeker -als ik die had- mijn kinderen laten inenten. Better safe than sorry.
Edit: aanvulling
Meer info over het baarmoederhalskankervaccin (mooi woord voor scrabble). Wel jammer dat ik:
1. niet ik België woon en
2. al 27 ben.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Nouja, het is Europees goedgekeurd, dus het is zeer zeker wel getest.
Ik denk dat ik wel het vaccin wil (afhankelijk natuurlijk van de bijwerkingen)
Ik denk dat ik wel het vaccin wil (afhankelijk natuurlijk van de bijwerkingen)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Stond pas in de krant.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:23 schreef Levitation het volgende:
[..]
Is die al beschikbaar? Ik denk wel dat ik zo'n vaccinatie zie zitten... vind baarmoederhalskanker maar eng. Moet je trouwens nog uitstrijkjes laten maken als je zo'n vaccinatie hebt gehad?
Ik zou ook zeker -als ik die had- mijn kinderen laten inenten. Better safe than sorry.
Tot 26 jaar bij vrouwen en bij jongetjes in de puberteit kan het ook.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Werkt dat vaccin niet alleen tegen dat virus wat veel mannen bij zich dragen dat verantwoordelijk is voor de meeste gevallen van baarmoederhalskanker? Kom even niet op de naam, maar zoiets las ik in een Engels tijdschrift, dus ik ga er vanuit dat het hetzelfde is? Stond alleen verder niet zoveel info bij.
Sanity is (not) statistical
Ja, alleen tegen dat virus ja
Maarja, dat scheelt toch alweer zoveel procent enzo.
Maarja, dat scheelt toch alweer zoveel procent enzo.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
info over vaccin en humaan papillomavirus
wel een 'oude' link, 2003, toen het nog in testfase zat.
In België wordt sowieso vaker getest dan in NL denk ik, een uitstrijkje zit er telkens bij als je naar de gyneacoloog/dokter gaat om de pil. Er wordt sterk op aangedrongen om het jaarlijks te laten doen, vanaf het moment dat je sexueel actief bent.
In NL is dat toch pas vanaf je 30e?
wel een 'oude' link, 2003, toen het nog in testfase zat.
In België wordt sowieso vaker getest dan in NL denk ik, een uitstrijkje zit er telkens bij als je naar de gyneacoloog/dokter gaat om de pil. Er wordt sterk op aangedrongen om het jaarlijks te laten doen, vanaf het moment dat je sexueel actief bent.
In NL is dat toch pas vanaf je 30e?
Tja, aan de ene kant lijkt me zoiets wel handig, aan de andere kant, met nieuwe vaccins weet je toch niet wat ze doen en wat de bijwerkingen zijn. Natuurlijk wordt het getest, maar zeldzame bijwerkingen en uitwerkingen op lange termijn merk je toch pas later... En stel dat vaccinatie op grote schaal gaat plaatsvinden, wordt er dan niet meer gescreened? Ben je wel mooi de lul als je net om een andere reden baarmoederhalskanker krijgt.
Ik vind het altijd maar lastig. Ik vind dat ze mensen ondertussen maar gewoon van titanium moeten gaan maken, ben je tenminste van al dat gezanik af =P
Ik vind het altijd maar lastig. Ik vind dat ze mensen ondertussen maar gewoon van titanium moeten gaan maken, ben je tenminste van al dat gezanik af =P
Sanity is (not) statistical
Dat je een oproep krijgt wel geloof ik. Maar voor die tijd wordt het ook aangeraden, voorzover ik weet.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:37 schreef Iksje het volgende:
Er wordt sterk op aangedrongen om het jaarlijks te laten doen, vanaf het moment dat je sexueel actief bent.
In NL is dat toch pas vanaf je 30e?
Ik uh.... zie wel als ik later groot ben
Ik dacht 'Kom, laat ik me maar weer eens aanmelden bij de dieetclub' maar gezien de 'discussie' van het vorige topic denk ik dat ik me maar gewoon schuil ga houden.
***
De gezondheidszorg is in België sowieso veel beter. En het openbaar vervoer ook (nu is dat op de meeste plaatsen in deze wereld beter dan in NL ).quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:37 schreef Iksje het volgende:
info over vaccin en humaan papillomavirus
wel een 'oude' link, 2003, toen het nog in testfase zat.
In België wordt sowieso vaker getest dan in NL denk ik, een uitstrijkje zit er telkens bij als je naar de gyneacoloog/dokter gaat om de pil. Er wordt sterk op aangedrongen om het jaarlijks te laten doen, vanaf het moment dat je sexueel actief bent.
In NL is dat toch pas vanaf je 30e?
). Over dat uitstrijkje: dat klopt. Hier in NL krijg je vanaf je 30ste iedere zoveel jaar een oproep voor 't onderzoek. Controle op de pil deden ze vroeger wel (vertelde mijn moeder over de 60/70-er jaren) maar volgens mij doen ze dat niet meer, ben althans nognooit voor controle langs geweest.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Tja, Sonja Bakker is nou eenmaal iets waar veel mensen problemen mee hebben (ikzelf vind het ook onverantwoord, maar ieder moet die keuze voor zich maken.)quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:08 schreef Brighteyes het volgende:
Ik dacht 'Kom, laat ik me maar weer eens aanmelden bij de dieetclub' maar gezien de 'discussie' van het vorige topic denk ik dat ik me maar gewoon schuil ga houden.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Wat is controle op de pil dan? Kijken of je wel gezond blijft als je ze slikt?
* iksje zoekt naar 'de' discussie die BE terug de kast injaagt... welke dan?
* iksje zoekt naar 'de' discussie die BE terug de kast injaagt... welke dan?
Ow, Sonja Bakker! Ik heb haar boek gezocht vorige week om te kijken waar die hype nu helemaal om draait, maar dat lag strategisch aan de kassa, dus je moest het wel meteen kopen.
En gisteren zat ik op de trein naast een dame die het boek aan het lezen was, alleen is staren niet beleefd
Maar wat ik er hier van begrijp is het dus een crashdieet dat slechts tijdelijk helpt...
En gisteren zat ik op de trein naast een dame die het boek aan het lezen was, alleen is staren niet beleefd
Maar wat ik er hier van begrijp is het dus een crashdieet dat slechts tijdelijk helpt...
Je mag het onverantwoord vinden, maar het wordt totaal afgemaakt en de mensen die het doen ook. Moet je eens proberen in het maagoperatie topic.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:15 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, Sonja Bakker is nou eenmaal iets waar veel mensen problemen mee hebben (ikzelf vind het ook onverantwoord, maar ieder moet die keuze voor zich maken.)
Live and let live remember? Het is niet dat we de dag doorkomen op 1 wortel een steel selderij.
Ik weet dat het weinig is, maar, en dat is volgens mij iets dat jullie zelf dondersgoed weten, je moet ergens beginnen, en als dit voor mij het begin is, laat me dan. Zeg maar. Ik heb een heel slecht eetpatroon en dat is op deze manier echt 10 keer gezonder dan voorheen.
***
Nou... dat kan dus iets genuanceerder... Als het over wat dan ook gaat weten we allemaal dat de Telegraaf de boel graag een beetje aan dikt, maar in het geval van een artikel over SB geloven we het ineens allemaal.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:19 schreef Iksje het volgende:
Ow, Sonja Bakker! Ik heb haar boek gezocht vorige week om te kijken waar die hype nu helemaal om draait, maar dat lag strategisch aan de kassa, dus je moest het wel meteen kopen.
En gisteren zat ik op de trein naast een dame die het boek aan het lezen was, alleen is staren niet beleefd
Maar wat ik er hier van begrijp is het dus een crashdieet dat slechts tijdelijk helpt...
Het is een eetplan van 9 weken waarin je dus heel gevarieerd maar (volgens sommigen veel te) weinig eet. Aan het eind van die 9 weken worden er zelfs ook tips gegeven om je te helpen je kcalorieen inname weer omhoog te brengen zonder dat je gelijk weer enorm aan komt.
Maar goed, iedereen die hier heel fel op SB reageert heeft het boekje uiteraard ook van voor naar achteren gelezen. Dus dat scheelt.
***
Zoals ik al zei: ieder moet het voor zichzelf beslissenquote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:20 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je mag het onverantwoord vinden, maar het wordt totaal afgemaakt en de mensen die het doen ook. Moet je eens proberen in het maagoperatie topic.
Live and let live remember? Het is niet dat we de dag doorkomen op 1 wortel een steel selderij.
Ik weet dat het weinig is, maar, en dat is volgens mij iets dat jullie zelf dondersgoed weten, je moet ergens beginnen, en als dit voor mij het begin is, laat me dan. Zeg maar. Ik heb een heel slecht eetpatroon en dat is op deze manier echt 10 keer gezonder dan voorheen.
In het WLS topic komen soms ook wel mensen binnenstuiteren die "ons" veroordelen omdat we gewoon niet genoeg kunnen doorzetten. Daar ga je dan inderdaad op in.
1 wortel en 1 stengel selderij is wel ongeveer wat je aan kalorien mag
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
'k Heb niet alle weekmenu's gelezen, dus nee, ik heb het niet helemaal van voor naar achter gelezen. Het spijt me. Sorry.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:23 schreef Brighteyes het volgende:
Maar goed, iedereen die hier heel fel op SB reageert heeft het boekje uiteraard ook van voor naar achteren gelezen. Dus dat scheelt.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Je hebt het nagerekend?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:23 schreef Troel het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ieder moet het voor zichzelf beslissen
In het WLS topic komen soms ook wel mensen binnenstuiteren die "ons" veroordelen omdat we gewoon niet genoeg kunnen doorzetten. Daar ga je dan inderdaad op in.
1 wortel en 1 stengel selderij is wel ongeveer wat je aan kalorien mag
Voorbeeld afgelopen maandag:
Ontbijt: 1 volkoren boterham met halvarine en vruchtenhagel
Tussendoor: 2 mandarijnen
Lunch: 1 x roggebrood met halvarine en een plak 30+ kaas, 1 cracker met halvajam
Tussendoor: 250 gram magere yoghurt
Diner: 125 gram gekookte aardappelen, 200 gram bloemkool, 75 gr. karbonade (uit de oven met ui, champignons, tomatenpuree en 2 plakken 30+ kaas), 1 bakje rauwkost met yoghurtdressing
's Avonds: 1 sinaasappel
Nou... de lunch is mss wat karig, maar verder is er volgens mij toch weinig mis met deze dag.
Of wel?
***
Ik weet niet op hoeveel kcal je komt? Met dat ontbijt red ik het bijv. niet, maar jij ms wel.
Als het voor jou een goede methode is, moet je die lekker volgen BE en je kunt er toch best over posten? Ik ben ook niet echt voorstander van herbalife en mannen die 20 uur per week gaan sporten ineens, maar het kan best in hetzelfde topic. Zeker als je altijd echt ongezond hebt gegeten is dat natuurlijk al een gigantische sprong vooruit. Ik hoop je het ook het 9 weken programma blijft lukken, maar dat weet je nu natuurlijk nog niet.
Als het voor jou een goede methode is, moet je die lekker volgen BE en je kunt er toch best over posten? Ik ben ook niet echt voorstander van herbalife en mannen die 20 uur per week gaan sporten ineens, maar het kan best in hetzelfde topic. Zeker als je altijd echt ongezond hebt gegeten is dat natuurlijk al een gigantische sprong vooruit. Ik hoop je het ook het 9 weken programma blijft lukken, maar dat weet je nu natuurlijk nog niet.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Ik ontbijt pas om 9 uur op mijn werk en dan red ik het wel. Als ik om 7 uur zou ontbijten zou ik het ook niet redden, maar goed, dan red je de 'elke 2 uur' regel ook niet.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:29 schreef YPPY het volgende:
Ik weet niet op hoeveel kcal je komt? Met dat ontbijt red ik het bijv. niet, maar jij ms wel.
Als het voor jou een goede methode is, moet je die lekker volgen BE en je kunt er toch best over posten? Ik ben ook niet echt voorstander van herbalife en mannen die 20 uur per week gaan sporten ineens, maar het kan best in hetzelfde topic. Zeker als je altijd echt ongezond hebt gegeten is dat natuurlijk al een gigantische sprong vooruit. Ik hoop je het ook het 9 weken programma blijft lukken, maar dat weet je nu natuurlijk nog niet.
Ja, ik zou op zich best kunnen posten, maar ik vond 'men' best fel zeg maar. En het lijkt me dat je hier in dit topic toch ook klept over je dieet en wat je eet en dan heb ik geen zin in constant die discussie zeg maar.
Ik kijk wel even gewoon.
Ik ben nu aan week 4 bezig omdat we na week 3 op vakantie zijn gegaan en het gewoon niet te doen is op je campinkje met de tussendoortjes, over 2 weken stop ik ook weer 2 weken omdat ik dan in het buitenland zit voor mijn werk. Als ik terug ben begin ik weer overnieuw bij week 1.
Call mee stupid of suf of dom maar ik vind het zo lekker dat ik niet zelf hoef te verzinnen wat we 's avonds eten. Dat vind ik altijd zo'n ramp.
Nu heb ik gisteren nostalgisch zitten genieten van spinazie met een eitje, dat zou ik zelf nooit verzonnen hebben.
Oh, en als ik honger heb neem ik wel gewoon een liga of een appel extra hoor. Ik weet dat het dieet krap genoeg is om af en toe een extra'tje kunnen nemen.
***
Voor een hoop mensen is SB inderdaad misschien al heel gezond vergeleken met wat ze daarvoor deden. Maar dan nog blijft het zo dat het nóg beter kan, en het is raar dat dat blijkbaar niet gezegd mag worden. De felheid waarmee er op valide argumenten wordt ingegaan lijkt wel bijna religieus, zo serieus nemen sommige SB-aanhangsters het.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:20 schreef Brighteyes het volgende:
Ik weet dat het weinig is, maar, en dat is volgens mij iets dat jullie zelf dondersgoed weten, je moet ergens beginnen, en als dit voor mij het begin is, laat me dan. Zeg maar. Ik heb een heel slecht eetpatroon en dat is op deze manier echt 10 keer gezonder dan voorheen.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Kijk, en als je er zo over denkt, dan kan het niet zoveel kwaad, maar er zijn dus ook mensen die dat niet doen en dus gewoon honger gaan lijdenquote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:34 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en als ik honger heb neem ik wel gewoon een liga of een appel extra hoor. Ik weet dat het dieet krap genoeg is om af en toe een extra'tje kunnen nemen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Maarja, ik kan in ieder geval niet wachten totdat mijn cursus voedingsleer binnen is
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Het mag van mij wel gezegd worden maar jij doelt wrsch op de opmerkingen in het SB topic en die varieerden daar vooral van 'jij bent te stom om zelf iets te verzinnen' naar 'ga toch sporten'.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:34 schreef Pinball het volgende:
Voor een hoop mensen is SB inderdaad misschien al heel gezond vergeleken met wat ze daarvoor deden. Maar dan nog blijft het zo dat het nóg beter kan, en het is raar dat dat blijkbaar niet gezegd mag worden. De felheid waarmee er op valide argumenten wordt ingegaan lijkt wel bijna religieus, zo serieus nemen sommige SB-aanhangsters het.
Dat is de oeverloze lijn-discussie die al 6 jaar gehouden word op Fok en daar hebben we in dat topic gewoon geen zin in.
De reacties in het vorige deel van dit topic vond ik bijna net zo religieus als de tegen reacties.
Oh, en waar stonden dan ook al weer de valide reacties?
Of bedoelde je die waarin Sonja geen echte dietiste is? Lekker belangrijk! Of dat we nauwelijks iets binnen krijgen?Valt wel mee, zie boven.
***
Ik kan me goed voorstellen dat het gewoon lekker makkelijk is dat je niet hoeft te bedenken wat je de hele dag eet. Met inderdaad de optie om wat extra's te nemen als je echt honger hebt. Ik lees in dat topic dat mensen honger gaan zitten lijden, dat vind ik niet gezond. Maar je het voor jezelf aanpast, lijkt het idee van het dieet me niet slecht. Je eet best afwisselend en kunt zelf ook varieren heb ik begrepen. En er wordt wel vaker fel gereageerd op iets. Emotieeters he?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Maar waarom denken jullie dan allemaal dat de SB'ers achterlijke domme schapen zijn?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:35 schreef Troel het volgende:
[..]
Kijk, en als je er zo over denkt, dan kan het niet zoveel kwaad, maar er zijn dus ook mensen die dat niet doen en dus gewoon honger gaan lijden
Ok, de vraag of de warme chocomel ook koud mocht was best eh... erg.
De mensen die ik tot nu toe tegen ben gekomen in het SB topic zijn allemaal stuk voor stuk intelligent genoeg om zelf na te kunnen denken over dit soort dingen.
Ik vind het gewoon heel flauw dat sommige mensen er hier gewoon heel laatdunkend over doen.
Nogmaals, live and let live. Ieder kiest zijn eigen methode.
En ja, de enige methode die een geen-jojo-garantie heeft is die operatie van jullie omdat je lichaam het simpelweg niet meer op neemt, maar zo'n operatie heb ik gelukkig nog niet nodig.
***
Ik doelde hierop:quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:16 schreef Iksje het volgende:
Wat is controle op de pil dan? Kijken of je wel gezond blijft als je ze slikt?
Ik haal mijn pil gewoon bij de apoheek. Ik heb het met mijn huisarts nooit meer over de pil gehad sinds ik er 10 jaar geleden mee begon. Ben ook nog nooit bij een gyneacoloog geweest.quote:In België wordt sowieso vaker getest dan in NL denk ik, een uitstrijkje zit er telkens bij als je naar de gyneacoloog/dokter gaat om de pil. Er wordt sterk op aangedrongen om het jaarlijks te laten doen, vanaf het moment dat je sexueel actief bent.
In NL is dat toch pas vanaf je 30e?
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Ja, zoiets ja.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:40 schreef YPPY het volgende:
Ik kan me goed voorstellen dat het gewoon lekker makkelijk is dat je niet hoeft te bedenken wat je de hele dag eet. Met inderdaad de optie om wat extra's te nemen als je echt honger hebt. Ik lees in dat topic dat mensen honger gaan zitten lijden, dat vind ik niet gezond. Maar je het voor jezelf aanpast, lijkt het idee van het dieet me niet slecht. Je eet best afwisselend en kunt zelf ook varieren heb ik begrepen. En er wordt wel vaker fel gereageerd op iets. Emotieeters he?
Ja, in mijn ogen ben je idd ook niet goed bezig als je met zo'n plan bezig bent en niet kan inzien dat als je echt flauw van de honger bent dat je dan gewoon een appel meer kan eten zonder gelijk je dieet te niet te doen. Maar ik had eigenlijk niet de indruk dat er veel mensen waren die dat deden. My bad dan.
***
Ik vind dat dagmenu best meevallen idd. Het is weinig, maar bij bijvoorbeeld het avondeten heb je weinig te klagen denk ik. Ziet er goed uit.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het is niet elke dag zo ruig met plakken kaas overigens hoor maar toch.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:44 schreef Jarno het volgende:
Ik vind dat dagmenu best meevallen idd. Het is weinig, maar bij bijvoorbeeld het avondeten heb je weinig te klagen denk ik. Ziet er goed uit.
Vanavond zijn het 125 gr. aardappels, 200 gr. bietjes, 100 gr. kabeljauw, beetje jus (van poeder gemaakt) en weer dat bakje rauwkost.
Voor mij is dat voldoende als avondmaaltijd zeg maar.
***
Ik zou er na afloop onwijs van aan de chips en blokjes kaas gaan, maar dat ben ik dan weer. .quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:45 schreef Brighteyes het volgende:
Voor mij is dat voldoende als avondmaaltijd zeg maar.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jij kan het vast hebben!
Ik kijk dan verlangend uit naar dat ene speculaasje dat ik soms 's avonds mag.
Ik kijk dan verlangend uit naar dat ene speculaasje dat ik soms 's avonds mag.
***
Nou...quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:48 schreef Brighteyes het volgende:
Jij kan het vast hebben!
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Die ja. En dat het een crash-dieet is. Waar ook door het voedingscentrum vraagtekens bij gezet worden. En dat het -voorzichtig gezegd- vreemd is dat één dieet goed zou zijn voor iemand met een BMI van 23 die strak de zomer in wil maar ook voor iemand met een BMI van 29 die af moet vallen voor zijn/haar gezondheid.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:38 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en waar stonden dan ook al weer de valide reacties?
Of bedoelde je die waarin Sonja geen echte dietiste is? Of dat we nauwelijks iets binnen krijgen?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Welnee, maar ik zwanger gewoon mee. .quote:
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Feit is dat zo weinig eten heel slecht is voor je lichaam. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat iedereen er zo mee wegloopt. Nog geen 1.000kcal per dag, soms zelfs maar 600 is echt ongezond. Op korte termijn val je er misschien mee af, maar op langer termijn is het echt heel slecht voor je lijf, je breekt je eigen lichaam af. Natuurlijk is het niet zo rampzalig als je dit 2 weken doet, maar 9 weken is véél te lang. Een van de redenen dat ik nu zo zwaar ben is dat ik vroeger ook teveel en te streng gelijnd heb, besef goed wat je met je lichaam doet!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Maar waarom denken jullie dan allemaal dat de SB'ers achterlijke domme schapen zijn?
Ok, de vraag of de warme chocomel ook koud mocht was best eh... erg.
De mensen die ik tot nu toe tegen ben gekomen in het SB topic zijn allemaal stuk voor stuk intelligent genoeg om zelf na te kunnen denken over dit soort dingen.
Ik vind het gewoon heel flauw dat sommige mensen er hier gewoon heel laatdunkend over doen.
Nogmaals, live and let live. Ieder kiest zijn eigen methode.
En ja, de enige methode die een geen-jojo-garantie heeft is die operatie van jullie omdat je lichaam het simpelweg niet meer op neemt, maar zo'n operatie heb ik gelukkig nog niet nodig.
Daarnaast is de kans met zo weinig eten groot dat je te weinig vitaminen, mineralen, eiwitten en (goede) vetten binnenkrijgt.
Ik bedoel niet laatdunkend te doen over jullie dieet. Ik vind het gewoon belangrijk dat mensen goed weten wat de risico's zijn van hun acties. Ik vind het verontrustend dat zoveel mensen zo "kritiekloos" achter iemand aanlopen die helemaal geen scholing heeft gehad op dit gebied. Ze is geen dieetiste, ze heeft een LOI-cursus gedaan! Wees dus op je hoede!
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Toevallig is een van de WLS-operaties er eentje waarbij je dingen niet meer opneemt. Over het algemeen worden er nog voornamelijk maagbandjes gezet of bypasses gemaakt waardoor je dus gewoon weinig kan eten omdat je een kleine maag hebt, al dan niet in combinatie met een kleine maagdoorgang.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:40 schreef Brighteyes het volgende:
En ja, de enige methode die een geen-jojo-garantie heeft is die operatie van jullie omdat je lichaam het simpelweg niet meer op neemt, maar zo'n operatie heb ik gelukkig nog niet nodig.
Maarja, jij hebt vast dat boekje niet gelezen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Zoals je mss. ook gezien had, had ik een weekmenu ingevoerd in de eetmeter van het voedingscentrum. Niet alleen de hoeveelheid kcal is laag, maar je krijgt ook van zeer veel voedingsstoffen iedere dag van de week te weinig binnen, en dat is wat er m.i. mis mee is. Nu moet je het inderdaad zelf weten, maar ik verbaas me erover hoe mensen dat dieet verdedigen. Het is een crashdieet. Als je een crashdieet wilt volgen moet je dat doen, maar daarmee wordt het niet opeens zeer voedzaam en gezond. Als het voor jou een begin is en gezonder dan wat je eerst deed, dan moet je het vooral doen. En op zich, als je het 9 weken doet zal het nog wel meevallen, maar ik vrees toch dat veel mensen daarna terugvallen (het is kenmerkend voor mensen dat ze als iets 'geholpen' heeft het niet afmaken, neem penicillinekuren oid) in verkeerde gewoontes en weer aankomen, en eht baart me ook wel zorgen als ik zie dat mensen er nog negen weken SB achteraanplakken.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:27 schreef Brighteyes het volgende:
Nou... de lunch is mss wat karig, maar verder is er volgens mij toch weinig mis met deze dag.
Of wel?
Sanity is (not) statistical
Garantie? Lijkt me niet hoorquote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:40 schreef Brighteyes het volgende:
En ja, de enige methode die een geen-jojo-garantie heeft is die operatie van jullie omdat je lichaam het simpelweg niet meer op neemt, maar zo'n operatie heb ik gelukkig nog niet nodig.
Ey, niets mis met LOI-cursussen.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:50 schreef Levitation het volgende:
Ze is geen dieetiste, ze heeft een LOI-cursus gedaan! Wees dus op je hoede!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hmmm, pfoeh, 600kcal is wel weer extreem hoor. Dat zou je niet zeggen als je dat menu ziet. Maar 600 zit volgens mij tegen (uit)hongeren aan...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Overigens is dit bij Rewimo en bij natuurlijk ook het geval, maar wij zijn van te voren voorbereid en weten ervan, dat scheelt. Maar zelfs dan merk je dat je ddeze stoffen dus echt wel nodig hebt.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:50 schreef Levitation het volgende:
Daarnaast is de kans met zo weinig eten groot dat je te weinig vitaminen, mineralen, eiwitten en (goede) vetten binnenkrijgt.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Niets mis mee, zolang je je maar niet vervolgens met de volksgezondheid gaat bemoeien!quote:
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Volgens mij is het grootste gevaar bij dit soort dieeten nog dat mensen het graag nog net iets 'beter' willen doen dan in boekje en dus bij zo'n karbonade de plakken kaas en groenten weglaten. Dan heb je dus écht een probleem denk ik.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar jullie doen iets onder medische begeleiding. En jullie worden (dus ook) regelmatig gecontroleerd. Straks heeft een hele grote groep in NL een eiwit-tekort en een gebrek aan Bvitamines en die staan niet onder medische controle.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:56 schreef Troel het volgende:
[..]
Overigens is dit bij Rewimo en bij natuurlijk ook het geval, maar wij zijn van te voren voorbereid en weten ervan, dat scheelt. Maar zelfs dan merk je dat je ddeze stoffen dus echt wel nodig hebt.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Nou, die heb ik in het topic nog niet gezien hoor. Maar wel mensen die dus inderdaad omvallen van de honger en dan zeggen dat ze nog twee uur moeten wachten voor hun plak ontbijtkoek. Dan denk ik, ga niet tobben, als je 700 kcal binnenkrijgt mag je echt wel een appeltje extra nemen hoor... Sommige houden zich denk ik wel te letterlijk aan het dieet. Ieder lichaam is toch anders en als je hard werkt of veel sport moet je toch meer eten. Dat vind ik ook een groot manco aan de methode, het houdt niet echt rekening met individuele verschillen. Maar goed, op zich geldt dat voor de meeste dieten wel.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 15:58 schreef Jarno het volgende:
Volgens mij is het grootste gevaar bij dit soort dieeten nog dat mensen het graag nog net iets 'beter' willen doen dan in boekje en dus bij zo'n karbonade de plakken kaas en groenten weglaten. Dan heb je dus écht een probleem denk ik.
Sanity is (not) statistical
Idd. Als je dát wilt, moet je naar de dietist.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 16:01 schreef Maeghan het volgende:
Maar goed, op zich geldt dat voor de meeste dieten wel.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nou ja, er bestaan wel methodes die op z'n minst rekening houden met je levensstijl (ok, misschien niet allemaal even goed en betrouwbaar), zoals het bloedgroependieet of dat hele dure dieet waar ze een bloedonderzoek voor doen. Op veel websites waar je je voeding bij kunt houden wordt ook gevraagd naar leeftijd, lengte, omtrek van je middel, hoe vaak je sport, of je een actieve levensstijl hebt of zittend werk, dat soort dingen.
Sanity is (not) statistical
