abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40131268
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En als ze nou in jouw voortuin stonden, jij was niet thuis en het kind moest schijten? Had het dan ook gemogen van jou?

Just curious.
Jij was zeker die betreffende politieagent van het nieuwsbericht?
pi_40131276
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:20 schreef Jarno het volgende:

[..]

Joh stel je niet aan. Door mensen als jij ontstaan dit soort situaties: altijd maar vragen om waarom en wanneer dan wel en kan er geen regeltje voor komen dan is het tenminste duidelijk. Ondertussen sterven we van de regeltjes en durft niemand meer voor een centimeter zelf na te denken. Pleurt toch op, regels voor plassende kleuters. Besef je wel waar je het over hebt?! .
En ja hoor, het lukt dit uitermate intelligent persoon nog steeds niet gewoon een antwoord op de vraag te geven. Echt bravo, petje-af, handje-klap voor deze josti die blijkbaar zijn eigen mening verkondigen belangrijker vindt dan een doodsimpele antwoord op een doodsimpele vraag te geven. Jij komt er wel jongen, jij komt er wel.

Komt nog eens bij dat hij totaal niet weet waar hij antwoord op geeft, mijn vraag totaal niet leest/ niet begrijpt of niet wil begrijpen, en vervolgens lekker onbeheerst gaat bashen, terwijl zijn reactie als een lul op een drumstick slaat

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2006 13:26:11 ]
  maandag 24 juli 2006 @ 13:23:00 #53
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_40131299
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En als ze nou in jouw voortuin stonden, jij was niet thuis en het kind moest schijten? Had het dan ook gemogen van jou?

Just curious.
Sjees. Als iemand bijvoobeeld zegt dat hij/zij zoenen in het openbaar niet erg vindt dan hoef je dat ook niet meteen door te trekken naar Hard-core sado masochisme met tepelklemmen en verfbranders. Zeiken is zeiken, kakken is een geval apart. Maar als ik ooit een kind in mijn voortuin zie zeiken dan doe ik mijn keukenraam open en zeg dat ie het thuis moet doen maar voor de rest is het niet boeiend.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_40131330
We hebben het nu wel over het kind, maar volgens mij laat de moeder haar kind buiten pissen? Lijkt me toch wel dat zij wel op de hoogte is van het boetebeleid van wildplassen.
pi_40131345
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:21 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Schijten en pissen is ten eerste wat anders.

Ten tweede heeft het niks met 'mogen' te maken maar met de sanctie.

Dat zo'n kind van drie dat doet, da's al helemaal te dom voor woorden om moeilijk over te doen natuurlijk, maar stel dat ie 8 was of zo.
Dan kun je 'm daar op aanspreken en zeggen dat ie dat niet moet doen. Maar een boete is volslagen overdreven voor zo'n kind.
Tuurlijk, ben ik helemaal met je eens. Maar mensen hier willen dat soort dingen nogal snel roepen zonder het in perspectief te plaatsen. Ik ben a) benieuwd naar de leeftijd waarop je zo`n boete zou moeten kunnen krijgen (volwassen/kinderen?) en b) wat mensen ervan vinden als het niet ergens in een ver bos gebeurt, maar in hun eigen achtertuin.

Is dat werkelijk waar zo raar, als mensen met hun neus op de feiten gedrukt worden, dat ik dan benieuwd ben hoe hun reactie zou zijn? Kijk naar die jarno-piepensnijder, die blaat gelijk over van alles en nog wat zonder antwoord te geven op de vraag.....bang om antwoord te geven?
pi_40131349
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En ja hoor, het lukt dit uitermate intelligent persoon nog steeds niet gewoon een antwoord op de vraag te geven. Echt bravo, petje-af, handje-klap voor deze josti die blijkbaar zijn eigen mening verkondigen belangrijker vindt dan een doodsimpele antwoord op een doodsimpele vraag te geven. Jij komt er wel jongen, jij komt er wel.
Je verziekt het topic, kan je ff ophoepelen? Dank u!
  maandag 24 juli 2006 @ 13:25:10 #57
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_40131366
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:23 schreef Duiveltja het volgende:
We hebben het nu wel over het kind, maar volgens mij laat de moeder haar kind buiten pissen? Lijkt me toch wel dat zij wel op de hoogte is van het boetebeleid van wildplassen.
Als een kind moet plassen moet ie plassen, wat moet die moeder anders doen, het kind dwingen om het op te houden tot ze thuis zijn of in z'n broek gezeken heeft? sd
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_40131385
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:23 schreef Duiveltja het volgende:
We hebben het nu wel over het kind, maar volgens mij laat de moeder haar kind buiten pissen? Lijkt me toch wel dat zij wel op de hoogte is van het boetebeleid van wildplassen.
Ik ben zelf ook op de hoogte van het niet mogen van wildplassen, maar het is nooit bij me opgekomen dat een peuter van 3 daar ook voor bekeurd kan worden....
  maandag 24 juli 2006 @ 13:26:00 #59
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_40131396
Het allerallerergste vind ik nog dat ze verdomme die klotehonden wel over gewoon laten schijten maar dan 75 euro boete geven aan zo'n hummeltje dat een plasje doet . .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  maandag 24 juli 2006 @ 13:26:03 #60
30252 Soempie
Procreating
pi_40131398
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En als ze nou in jouw voortuin stonden, jij was niet thuis en het kind moest schijten? Had het dan ook gemogen van jou?

Just curious.
Dan loop je toch gewoon even naar de buren..

Als de moeder de drol zou opruimen met een zakje ofzo, dan zou het van mij wel mogen in m'n tuin hoor
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_40131401
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:23 schreef Duiveltja het volgende:
We hebben het nu wel over het kind, maar volgens mij laat de moeder haar kind buiten pissen? Lijkt me toch wel dat zij wel op de hoogte is van het boetebeleid van wildplassen.
Ja, hallo we hebben het hier over een peuter die als jong kind misschien wat minder blaascontrole heeft dan een volwassene..En hoge nood krijgt. ...Compleet zielig van zo'n agent , die nodig zijn boete target moet halen....

Willen we liever een politiestaat?
pi_40131407
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tuurlijk, ben ik helemaal met je eens. Maar mensen hier willen dat soort dingen nogal snel roepen zonder het in perspectief te plaatsen. Ik ben a) benieuwd naar de leeftijd waarop je zo`n boete zou moeten kunnen krijgen (volwassen/kinderen?) en b) wat mensen ervan vinden als het niet ergens in een ver bos gebeurt, maar in hun eigen achtertuin.

Is dat werkelijk waar zo raar, als mensen met hun neus op de feiten gedrukt worden, dat ik dan benieuwd ben hoe hun reactie zou zijn? Kijk naar die jarno-piepensnijder, die blaat gelijk over van alles en nog wat zonder antwoord te geven op de vraag.....bang om antwoord te geven?
Ga daar even lekker een eigen topic over openen in plaats van deze te kapen.
pi_40131439
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:26 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Ga daar even lekker een eigen topic over openen in plaats van deze te kapen.
kapen nog wel, dus als er wat tegengas gegeven word is het gelijk kapen, weet ik dat ook weer
Ondertussen heeft nog niemand antwoord gegeven op mijn vraag hoe oud je moet zijn om voor zoiets dan bekeurd te mogen worden...

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2006 13:27:29 ]
  maandag 24 juli 2006 @ 13:27:21 #64
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_40131447
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:23 schreef Duiveltja het volgende:
We hebben het nu wel over het kind, maar volgens mij laat de moeder haar kind buiten pissen? Lijkt me toch wel dat zij wel op de hoogte is van het boetebeleid van wildplassen.
We hebben het over een kind van drie!!!
Dat is een wandelende baby, als dat kind op het strand had gelopen, had die het gewoon langs zijn benen laten lopen.
Ik vind het te stom voor woorden!
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_40131455
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:26 schreef Posdnous het volgende:
Het allerallerergste vind ik nog dat ze verdomme die klotehonden wel over gewoon laten schijten maar dan 75 euro boete geven aan zo'n hummeltje dat een plasje doet . .
In Den Haag mag het niet meer (voortaan drollen rapen met zakje, anders boete) , ik was in de veronderstelling dat dit voor heel nederland geldde? Heb ik het fout?
  maandag 24 juli 2006 @ 13:28:18 #66
30252 Soempie
Procreating
pi_40131477
Toen ik 3 was plaste ik nog weleens in m'n broek..dan drupte het ook op straat.
Is dat ook wildplassen?
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_40131503
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

kapen nog wel, dus als er wat tegengas gegeven word is het gelijk kapen, weet ik dat ook weer
Ondertussen heeft nog niemand antwoord gegeven op mijn vraag hoe oud je moet zijn om voor zoiets dan bekeurd te mogen worden...
Er is een wereld van verschil tussen tegengas geven en een topic verzieken met beledigingen en rancune.

Als je weer ontopic wilt en normaal kan reageren (zonder flames dus) wil ik best op je vragen ingaan.
pi_40131524
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:28 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Er is een wereld van verschil tussen tegengas geven en een topic verzieken met beledigingen en rancune.

Als je weer ontopic wilt en normaal kan reageren (zonder flames dus) wil ik best op je vragen ingaan.
En wie begon er tegen mij te bashen? Ga je ook even hem aanspreken daarop? Of vind je dat niet nodig
  maandag 24 juli 2006 @ 13:29:53 #69
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_40131536
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:24 schreef Scorpie het volgende:
.....bang om antwoord te geven?
Zijn antwoord is dat men niet zo blij moeten zijn met regels om de regels voor de regels omdat het nog wel mogelijk zou moeten zijn om zelf na te denken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_40131558
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:28 schreef Soempie het volgende:
Toen ik 3 was plaste ik nog weleens in m'n broek..dan drupte het ook op straat.
Is dat ook wildplassen?
Die agent zal wel zo over denken ja. Volgens mij is er meer gebeurd dan alleen dit, anders kan ik het niet begrijpen. (misschien was de moeder een bekende van de pliesie en heeft ze vaker aanvaringen gehad met ze en zag die agent zijn kans schoon )
pi_40131592
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:29 schreef jogy het volgende:

[..]

Zijn antwoord is dat men niet zo blij moeten zijn met regels om de regels voor de regels omdat het nog wel mogelijk zou moeten zijn om zelf na te denken.
Ah kijk, iemand die wel erop ingaat. Vind ik ook, teveel regels is nooit goed. Maar waar zou je als agent dan de lijn trekken? Immers, een kind van 10 a 12 kan ik ook geen boete geven, maar bij 12-14 begin ik toch te twijfelen...
  maandag 24 juli 2006 @ 13:31:41 #72
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_40131597
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:27 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

In Den Haag mag het niet meer (voortaan drollen rapen met zakje, anders boete) , ik was in de veronderstelling dat dit voor heel nederland geldde? Heb ik het fout?
Dat denk ik wel, want ik zie overal nog hondenpoep liggen hoor. Loop hier maar eens over een willekeurig veldje.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  maandag 24 juli 2006 @ 13:32:17 #73
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_40131619
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ah kijk, iemand die wel erop ingaat. Vind ik ook, teveel regels is nooit goed. Maar waar zou je als agent dan de lijn trekken? Immers, een kind van 10 a 12 kan ik ook geen boete geven, maar bij 12-14 begin ik toch te twijfelen...
Elke situatie is anders.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 24 juli 2006 @ 13:32:52 #74
30252 Soempie
Procreating
pi_40131648
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ah kijk, iemand die wel erop ingaat. Vind ik ook, teveel regels is nooit goed. Maar waar zou je als agent dan de lijn trekken? Immers, een kind van 10 a 12 kan ik ook geen boete geven, maar bij 12-14 begin ik toch te twijfelen...
Ik denk dat de agent dat van de situatie laat afhangen. Hij zal z'n gezonde verstand moeten gebruiken. Er is met zoveel dingen een grijs gebied.
Regels zijn regels?
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_40131688
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:31 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dat denk ik wel, want ik zie overal nog hondenpoep liggen hoor. Loop hier maar eens over een willekeurig veldje.
Als je op Den Haag doelt... er zijn uiteraard mensen bij die zich er nog niet aanhouden maar die krijgen dus bekeuringen als het gezien wordt. Als je op een andere plaatsje dan Den Haag doelt, tsja lullig
  maandag 24 juli 2006 @ 13:34:34 #76
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_40131697
Boete voor de moeder dus. Slecht mens

pi_40131699
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:32 schreef Soempie het volgende:

[..]

Ik denk dat de agent dat van de situatie laat afhangen. Hij zal z'n gezonde verstand moeten gebruiken. Er is met zoveel dingen een grijs gebied.
Regels zijn regels?
Hou toch eens op over regels zijn regels, ik doe een beroep op jullie eigen hersens, wat vinden jullie een normale leeftijd om te beseffen dat je "fout" bent om ergens te plassen, sjees...

Ik heb al tig keer aangegeven dat ik het niet eens ben met die boete en de uitvoering van de regels door die agent, moet ik het op me voorhoofd neerzetten ofzo?

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2006 13:35:27 ]
pi_40131701
Die boete hoeft ze niet te betalen, lijkt me duidelijk. Echt te belachelijk voor woorden...
Of ze moeten 10 meter vanaf een openbaar toilet hebben gestaan.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  maandag 24 juli 2006 @ 13:35:46 #79
152502 Atuniel
Papa de familias
pi_40131730
Wat een bullshit zeg
Toevallig ken ik dat park, er is geen toilet in de buurt.. ik kan mij voorstellen dat die kleine begon te jengelen dat ie moest piesen.. "nou doe het dan maar even hier" .. had ik ook gezegd tegen m.

En al die mensen hier die het terecht vinden.. jij heb zeker nooit geplast in een zwembad toen je nodig moest
pi_40131768
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hou toch eens op over regels zijn regels, ik doe een beroep op jullie eigen hersens, wat vinden jullie een normale leeftijd om te beseffen dat je "fout" bent om ergens te plassen, sjees...
Waarom met alle macht een grens trekken? Niet iedereen is op dezelfde leeftijd zindelijk, niet iedereen is op dezelfde leeftijd geestelijk volwassen.
  maandag 24 juli 2006 @ 13:37:00 #81
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_40131776
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hou toch eens op over regels zijn regels, ik doe een beroep op jullie eigen hersens, wat vinden jullie een normale leeftijd om te beseffen dat je "fout" bent om ergens te plassen, sjees...

Ik heb al tig keer aangegeven dat ik het niet eens ben met die boete en de uitvoering van de regels door die agent, moet ik het op me voorhoofd neerzetten ofzo?
Hoe wil je het ingedeeld hebben?

Enkel op leeftijd, Moet er ook nog rekening gehouden met de blaasinhoud van de desbetreffende persoon, de geestelijke gesteldheid van het beoogde slachtoffer, waar hij/zij zijn/haar behoefte doet, hoe groot die behoefte is?

Wat?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 24 juli 2006 @ 13:37:27 #82
30252 Soempie
Procreating
pi_40131791
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hou toch eens op over regels zijn regels, ik doe een beroep op jullie eigen hersens, wat vinden jullie een normale leeftijd om te beseffen dat je "fout" bent om ergens te plassen, sjees...

Ik heb al tig keer aangegeven dat ik het niet eens ben met die boete en de uitvoering van de regels door die agent, moet ik het op me voorhoofd neerzetten ofzo?
Doe eens rustig. Ik bedoelde jou niet, maar mensen met die houding in het algemeen (zoals de agent in kwestie waarschijnlijk).
Ik doe een beroep op de hersens van de agent, die schat namelijk de situatie in. Ik kan je geen 'normale' leeftijd geven.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  maandag 24 juli 2006 @ 13:37:31 #83
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_40131794
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:35 schreef Atuniel het volgende:
Wat een bullshit zeg
Toevallig ken ik dat park, er is geen toilet in de buurt.. ik kan mij voorstellen dat die kleine begon te jengelen dat ie moest piesen.. "nou doe het dan maar even hier" .. had ik ook gezegd tegen m.

En al die mensen hier die het terecht vinden.. jij heb zeker nooit geplast in een zwembad toen je nodig moest
Toen was het nog niet strafbaar
pi_40131849
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ah kijk, iemand die wel erop ingaat. Vind ik ook, teveel regels is nooit goed. Maar waar zou je als agent dan de lijn trekken? Immers, een kind van 10 a 12 kan ik ook geen boete geven, maar bij 12-14 begin ik toch te twijfelen...
Wat jogy zegt vind ik wel goed, want het is lastig om te bepalen wat een redelijke grens is? Weet iemand welk leeftijd kinderen goed zijn in het ophouden van plas tot ze een plee hebben bereikt? 3 vind ik een beetje te jong....?
  maandag 24 juli 2006 @ 13:39:27 #85
30252 Soempie
Procreating
pi_40131861
Laat ik het zo zeggen: mijn moeder plast af en toe ook nog in haar broek (dement/ psychisch niet in orde, luier zit niet goed, plas op straat). Ze is ver in de 60. Je kunt geen leeftijdsgrens trekken. Ze kan er niks aan doen en schaamt zich dood, dat vind ik al straf genoeg. Maar als jij een harde leeftijdsgrens wil trekken...
Nouja, dat vind ik dus onzin. Gewoon gezond verstand gebruiken.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_40131867
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Hoe wil je het ingedeeld hebben?

Enkel op leeftijd, Moet er ook nog rekening gehouden met de blaasinhoud van de desbetreffende persoon, de geestelijke gesteldheid van het beoogde slachtoffer, waar hij/zij zijn/haar behoefte doet, hoe groot die behoefte is?

Wat?
Maar ik vraag me dan af hoe het nu geregeld is? Staat het echt in de wet zo dat je vanaf je geboorte bekeurd kan worden voor wildplassen? Kan het me niet voorstellen! Verder denk ik dat het een heel moeilijk geval zou zijn voor mij om kinderen in te schatten in zulke gevallen, ik denk dat ik ze dan allemaal laat lopen ipv te bekeuren Pas vanaf een jaar of 16 zou ik dan optreden als agent zijnde...
pi_40131913
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:39 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Wat jogy zegt vind ik wel goed, want het is lastig om te bepalen wat een redelijke grens is? Weet iemand welk leeftijd kinderen goed zijn in het ophouden van plas tot ze een plee hebben bereikt? 3 vind ik een beetje te jong....?
Ja klopt, ik denk dat het erg lastig is een redelijke grens te bepalen, dus dan zou ik zoals ik hierboven zei al die kids laten lopen en pas vanaf 15/16 gaan bekeuren
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 24 juli 2006 @ 13:41:59 #88
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_40131957
Als mijn zoon van 5 ineens moet, moet hij ook meteen. Dan zeg ik ook: zoek maar een boom op, als er geen toilet in de buurt is. Wat moet je anders doen dan? Dat plasje moet er op dat moment echt uit. En ja, je kunt voor je de deur uitgaat zeggen dat ie moet gaan. En dan hoeft ie niet. Maar als je dan 5 minuten onderweg bent is het ineens: mama, ik moet plassen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_40131966
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja klopt, ik denk dat het erg lastig is een redelijke grens te bepalen, dus dan zou ik zoals ik hierboven zei al die kids laten lopen en pas vanaf 15/16 gaan bekeuren
Krijg je dan geen scenarios van 0 tot en met 14 jarigen die overal tegen aan plassen want dat "mogen" ze? Ik vind dat je de lat te hoog legt, zeker voor kinderen die de pubertyd ingaan (zo rond hun 12 op zijn vroegst)
pi_40131980
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:39 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Wat jogy zegt vind ik wel goed, want het is lastig om te bepalen wat een redelijke grens is? Weet iemand welk leeftijd kinderen goed zijn in het ophouden van plas tot ze een plee hebben bereikt? 3 vind ik een beetje te jong....?
Natuurlijk is dat te jong.
Verder lijkt het me vrij eenvoudig: zodra je als ouder je kind kunt duidelijk maken dat het strafbaar is. En is de nood echt hoog en geen toilet in de buurt: zorgen dat je niet wordt betrapt.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
pi_40132021
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En als ze nou in jouw voortuin stonden, jij was niet thuis en het kind moest schijten? Had het dan ook gemogen van jou?

Just curious.
Ja en wat nou als dat kind de agent in de bek had gekotst? Hypothetisch geblaat.

Maar goed, ik vind in een park tegen een bosje aanpissen van een hele andere orde dan in iemands tuin schijten... Als ik door een park loop en moet nodig pissen en er is geen plee in de buurt dan creeer ik wel een plee ter plekke, geen probleem mee; maar ik moet wel heel erg nodig moeten poepen wil ik dat in het openbaar doen... Als ik slechts de keuze heb tussen wildpoepen of het in mijn broek doen zeg maar.
Unox, the worst operating system.
pi_40132036
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:42 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Krijg je dan geen scenarios van 0 tot en met 14 jarigen die overal tegen aan plassen want dat "mogen" ze? Ik vind dat je de lat te hoog legt, zeker voor kinderen die de pubertyd ingaan (zo rond hun 12 op zijn vroegst)
Misschien wel, ik vind het een lastige kwestie om in te schatten wat wel en wat niet kan. 3 jaar is natuurlijk geen discussie over mogelijk, die horen nooit bekeurd te mogen worden.
  maandag 24 juli 2006 @ 13:44:54 #93
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_40132057
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:39 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Wat jogy zegt vind ik wel goed, want het is lastig om te bepalen wat een redelijke grens is? Weet iemand welk leeftijd kinderen goed zijn in het ophouden van plas tot ze een plee hebben bereikt? 3 vind ik een beetje te jong....?
Hangt van het kind af. Mijn dochter van 3 kan het een minuut of 15 ophouden, mijn zoon van bijna 2 een minuut. Ik ken ook kinderen van 5 die nog steeds met een luier lopen.

Maar al die mensen die achter dit beleid van de politie staan: wat had de moeder dan moeten doen met haar kind? Gewoon in de broek laten pissen?
Bedenk je wel, dit valt dan natuurlijk ook onder wildplassen. Via de onderbroek, de broek, de sokken en de schoenen komt het plasje alsnog op straat terecht.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_40132097
Eigenlijk ben ik benieuwd naar de rest van het verhaal, ging die kind nou doodleuk naast een agent pissen? Was de moeder een bekende van die agent of beledigde ze hem/haar van te voren? Was die agent gwoon overmoedig? Vroeg zijn/haar baas de agent wat harder op te treden tegen overlast veroorzakers en nam die het zo hoog op om ook maar gelijk ff een 3jarige te bekeuren?

kortom, de rest van het verhaal dus, die we vast nooit zullen krijgen?

Edit: ik ben ervandoor ivm rijlessen, ik lees het later nog terug

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2006 13:47:14 ]
pi_40132220
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:46 schreef SolidasRock het volgende:
Eigenlijk ben ik benieuwd naar de rest van het verhaal, ging die kind nou doodleuk naast een agent pissen? Was de moeder een bekende van die agent of beledigde ze hem/haar van te voren? Was die agent gwoon overmoedig? Vroeg zijn/haar baas de agent wat harder op te treden tegen overlast veroorzakers en nam die het zo hoog op om ook maar gelijk ff een 3jarige te bekeuren?

kortom, de rest van het verhaal dus, die we vast nooit zullen krijgen?

Edit: ik ben ervandoor ivm rijlessen, ik lees het later nog terug
Dacht ik ook aan, dit is zó idioot dat er misschien een ander verhaal achter zit.
En waarom moeten de namen van moeder en kind worden genoemd?
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  maandag 24 juli 2006 @ 13:54:54 #96
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_40132419
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja klopt, ik denk dat het erg lastig is een redelijke grens te bepalen, dus dan zou ik zoals ik hierboven zei al die kids laten lopen en pas vanaf 15/16 gaan bekeuren
Je moet gewoon geen harde grens gaan trekken. We hebben al genoeg regeltjes met even idiote uitzonderingen. Een agent moet ook eens proberen na te denken. Liever een boete niet geschreven dan een onterechte boete.
pi_40132511
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:21 schreef SolidasRock het volgende:
Alle anderen die aan de kant stonden van de overmoedige agent: Jullie hebben zeker allemaal geen kinderen?
"Jawel, en mijn kind kan het drie dagen ophouden! En ik? Ik doe het ook nooit buiten, want ik kan het wel een week ophouden!"
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 24 juli 2006 @ 13:58:03 #98
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_40132531
Dit staat bij de oorspronkelijke bron (RTV Noord)
quote:
VEENDAM - De 3-jarige Pascal uit Veendam heeft een boete gekregen voor wildplassen.

De peuter was met zijn moeder in het Borgerswold-park toen hij plotseling hoge nood kreeg en zijn toevlucht zocht in de bosjes. Een politieagent kon dat niet waarderen. Tot verbazing van zijn moeder Sifra Nonkes slingerde de agent de peuter op de bon.

De moeder van de peuter heeft inmiddels bezwaar gemaakt tegen de boete van 75 euro. De politie wil niet op de zaak in gaan. Volgens een woordvoerder zal het Openbaar Ministerie uitendelijk beslissen of de moeder de boete wel of niet moet betalen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 24 juli 2006 @ 14:00:10 #99
30252 Soempie
Procreating
pi_40132597
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:54 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Je moet gewoon geen harde grens gaan trekken. We hebben al genoeg regeltjes met even idiote uitzonderingen. Een agent moet ook eens proberen na te denken. Liever een boete niet geschreven dan een onterechte boete.
Precies.
En ook wat anderen al zeiden: wat had de moeder dan moeten doen? Als driejarige heb je die controle gewoon nog niet zo over je blaas. En daarnaast zijn er vast ook wel uitzonderingen voor andere oudere mensen? Beetje menselijk blijven als agent lijkt me goed.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_40132598
quote:
Op maandag 24 juli 2006 13:57 schreef MUUS het volgende:

[..]

"Jawel, en mijn kind kan het drie dagen ophouden! En ik? Ik doe het ook nooit buiten, want ik kan het wel een week ophouden!"
Ik snap je reactie niet, wat wil je ermee zeggen? (nou geen antwoord in de trant van"nou mijn kind houdt het dus 3 dagen op en ik 1 week" , maar sta je nou aan de agent zijn kant en waarom vind je dat?)

Edit: oh ben nog niet weg, rijlesauto is er nog steeds niet, al inmiddels 11 minuten te laat

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2006 14:01:27 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')