Prachtigquote:Op maandag 24 juli 2006 09:29 schreef Doopy-X- het volgende:
Afgezien van de ijzersterke OP, hier wat mooie kreten van de TS uit het nu al legendarische topic:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
![]()
Hoe krijg je die jarenlange paniekstoornissen door cokegebruik trouwens voor elkaar als je een jaartje hebt gebruikt en er nu een half jaar vanaf bent?quote:Op maandag 24 juli 2006 08:37 schreef Loos het volgende:
Mwah, lijkt me niet, ik heb eerdere ervaringen met cocaine en dat was zo heftig dat ik zeg, eens maar nooit weer. Heb er jarenlange paniekstoornissen aan overgehouden, dus dat zal niet snel gebeuren.
Scherp.quote:Op maandag 24 juli 2006 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe krijg je die jarenlange paniekstoornissen door cokegebruik trouwens voor elkaar als je een jaartje hebt gebruikt en er nu een half jaar vanaf bent?
True, maar je kan altijd blijven hopen dat ze niet zo naief is als ze hier doet voorkomen of dat die knul écht zo slecht nog niet is maar gewoon verkeerde keuzes heeft gemaakt in het leven.quote:Op maandag 24 juli 2006 09:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die laatste regel is natuurlijk een beetje een dooddoener. Uit haar reacties blijkt dat 'kritisch zijn' niet haar sterkste kant is (iig mbt dit topic toch).
Heel scherp...toch een bullshittopic dan... ?quote:Op maandag 24 juli 2006 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe krijg je die jarenlange paniekstoornissen door cokegebruik trouwens voor elkaar als je een jaartje hebt gebruikt en er nu een half jaar vanaf bent?
Ik heb er grote bedenkingen bij. Maar vooralsnog krijgt TS van mij het voordeel van de zeer gerede twijfel.quote:Op maandag 24 juli 2006 09:52 schreef CoolGuy het volgende:
Heel scherp...toch een bullshittopic dan... ?
Geen werkquote:Op maandag 24 juli 2006 10:09 schreef Ronaldsen het volgende:
Nog even op een overzichtelijk rijtje voor de TS:
-drugsgebruiker
-crimineel verleden, strafblad
-gescheiden
-2 kinderen op z'n 26ste
-geen opleiding
-kansloze toekomst
Ben ik nog wat vergeten? Compleet kansloze missie...
Wil niet vertellen waarom hij in de bak heeft gezeten.quote:Op maandag 24 juli 2006 10:09 schreef Ronaldsen het volgende:
Nog even op een overzichtelijk rijtje voor de TS:
-drugsgebruiker
-crimineel verleden, strafblad
-gescheiden
-2 kinderen op z'n 26ste
-geen opleiding
-kansloze toekomst
Ben ik nog wat vergeten? Compleet kansloze missie...
quote:Op maandag 24 juli 2006 09:50 schreef het_fokschaap het volgende:
uit de beschrijving in de TT lijkt dit me een doorsnee droomprins
Die pluspunten vallen hierbij in het niets.quote:Op maandag 24 juli 2006 10:09 schreef Ronaldsen het volgende:
Nog even op een overzichtelijk rijtje voor de TS:
-drugsgebruiker
-crimineel verleden, strafblad
-gescheiden
-2 kinderen op z'n 26ste
-geen opleiding
-kansloze toekomst
Ben ik nog wat vergeten? Compleet kansloze missie...
Welnee, en ik denk dat het antwoord daarop ook de reden is voor het 4 jaar vastgezeten hebbenquote:Op maandag 24 juli 2006 10:15 schreef HassieBassie het volgende:
Waar betaalt 'Sandro' eigenlijk zn grammetje per dag van? Van zn uitkering zal het niet zijn![]()
Ik ben juist wel bang dat deze topic echt is....is trouwens al triest genoegquote:Op maandag 24 juli 2006 09:35 schreef CoolGuy het volgende:
Hmm, mensen. Zullen we nu niet gaan zieken in dit topic tot we min of meer zeker weten dat dit een bullshit topic is? Tot dan kan TS wel dom overkomen, maar dat neemt niet weg dat de kans bestaat dat dit topic echt is...
quote:Op maandag 24 juli 2006 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe krijg je die jarenlange paniekstoornissen door cokegebruik trouwens voor elkaar als je een jaartje hebt gebruikt en er nu een half jaar vanaf bent?
paniekaanvallen dus ws al tijdens het gebruik, dan kan het net, over jarenlang sprekenquote:Heb ruim een jaar gebruikt en ben er nu ook ruim een jaar vanaf
Oh ja, ik had er 'een half jaar vanaf' van gemaakt ... My bad.quote:Op maandag 24 juli 2006 10:45 schreef milagro het volgende:
paniekaanvallen dus ws al tijdens het gebruik, dan kan het net, over jarenlang spreken![]()
4 jaar krijg je echt niet zomaar, dan was ie òf echt een hele grote drugsdealer (en een hele domme, aangezien hij nu nog steeds geen geld heeft), òf hij heeft een lange erelijst van overvallen en geweldpleging.quote:Op maandag 24 juli 2006 10:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Welnee, en ik denk dat het antwoord daarop ook de reden is voor het 4 jaar vastgezeten hebben
Ach ,als je verslaafd bent verlies je blijkbaar alle begrip van tijd ...quote:Op maandag 24 juli 2006 10:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja, ik had er 'een half jaar vanaf' van gemaakt ... My bad.
Goddomme grow up!!!quote:Op maandag 24 juli 2006 08:43 schreef Loos het volgende:
Nee, want ik weet dat het een heel gevoelige jongen is met veel verdriet en een verleden waar het mijne bij in het niet valt (en ik heb ook niet weinig meegemaakt ofzo, ben een stadsmeisje)
Ik kijk door de buitenkant heen, hoe gruwelijk dat ook klinkt voor een respect-loos iemand![]()
en zie wie hij echt is
Ik bedoel, daar gaat het al de mist in... Klinkt misschien lullig maar ik denk dat (bijna) iedereen hier wel een punt heeft. Deze jongen een big no-no is tenzij je later als schoolvoorbeeld van een alleenstaande moeder met uitkering in de grote stad en vriendje in de bak wil eindigen.quote:Ik heb zoiets van, ok, hij kickt heus wel af.
Te laat, de TS haar domheid is werkelijk te groot voor ons om erdoorheen te brekenquote:Op maandag 24 juli 2006 11:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik bedoel, daar gaat het al de mist in... Klinkt misschien lullig maar ik denk dat (bijna) iedereen hier wel een punt heeft. Deze jongen een big no-no is tenzij je later als schoolvoorbeeld van een alleenstaande moeder met uitkering in de grote stad en vriendje in de bak wil eindigen.
Hou het makkelijk en doe het jezelf niet aan! Nu kan het nog!!!
Qua HBO-opleiding gok ik dan ook op SPW of SPH, die zitten vol met dit soort wereldverbeterende naieve mutsjesquote:Op maandag 24 juli 2006 11:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Te laat, de TS haar domheid is werkelijk te groot voor ons om erdoorheen te breken![]()
Terwijl ze zelf zo labiel als de pest zijnquote:Op maandag 24 juli 2006 11:42 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Qua HBO-opleiding gok ik dan ook op SPW of SPH, die zitten vol met dit soort wereldverbeterende naieve mutsjes![]()
Ik heb net idd pas de rest van het topic gelezen, als ik dat eerder had gedaan had ik niet eens de moeite genomen om te posten! Als ze het verhaal van CG al niet aan wil nemen...quote:Op maandag 24 juli 2006 11:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Te laat, de TS haar domheid is werkelijk te groot voor ons om erdoorheen te breken![]()
Ach, ze had vroeger al de neiging om crackhoer te worden, alleen is ze dat op het nippertje niet geworden, misschien dat dit het welbekende zetje isquote:Op maandag 24 juli 2006 11:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik heb net idd pas de rest van het topic gelezen, als ik dat eerder had gedaan had ik niet eens de moeite genomen om te posten! Als ze het verhaal van CG al niet aan wil nemen...
Moet ze der billen maar eens goed branden! Zonde alleen, van zo'n meisje dat blijkbaar wel goed kan leren.
heeft die gast goed voor elkaar, dat een of ander onozel wicht voor hem gaat zorgen zijn drugs gaat betalen e.d ,quote:Op maandag 24 juli 2006 08:51 schreef Loos het volgende:
[..]
Over een jaar? Zo ver kan niemand vooruit kijken, ik kan alleen zeggen wat ik dan zou wíllen: een relatie met hem![]()
Tja, zijn kids, die hebben een eigen moeder toch? En hij mag ze toch niet zo vaak zien, maar als ze er dan zijn zou ik gewoon met ze omgaan zoals ook met mijn eigen nichtjes en neefjes![]()
Nee, hij heeft geen inkomen, ja een uitkering. Nu moet ik zeggen dat ik wel studeer (HBO) en een bijbaantje ernaast heb dat redelijk verdient. Als ik afgestudeerd ben kan ik hem dan toch onderhouden? Waarom moet de rol man-vrouw altijd zo verdeeld zijn dat de man de vrouw moet onderhouden?
Ja goed hequote:Op maandag 24 juli 2006 11:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Terwijl ze zelf zo labiel als de pest zijn![]()
quote:Op maandag 24 juli 2006 11:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als ze het verhaal van CG al niet aan wil nemen...
Nou nou...dat vind ik dan om eerlijk te zijn wel weer een opmerking die eigenlijk wat te ver gaat....quote:Op maandag 24 juli 2006 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, ze had vroeger al de neiging om crackhoer te worden, alleen is ze dat op het nippertje niet geworden, misschien dat dit het welbekende zetje is![]()
Zo ver zou het niet hoeven komen, ze kan goed leren, dus na 2 jaar heeft ze er als het goed is wel van geleerd!quote:Op maandag 24 juli 2006 12:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou nou...dat vind ik dan om eerlijk te zijn wel weer een opmerking die eigenlijk wat te ver gaat....
Dus jij vindt niet dat waar je mee omgaat, je ermee besmet wordt? Dus jij denkt niet dat de TS weer verslaafd kan worden?quote:Op maandag 24 juli 2006 12:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou nou...dat vind ik dan om eerlijk te zijn wel weer een opmerking die eigenlijk wat te ver gaat....
Tuurlijk wel, die ligt helemaal in een scheur achter zijn computer! En ik lach mee.quote:Op maandag 24 juli 2006 12:07 schreef skippy22 het volgende:
Is het niet een debielige kloon als ik na der postgeschiedenis kijk dan![]()
Oh jawel dat wel. Maar ze schreef alleen maar dat ze verslaafd is geweest. Ze heeft nooit gezegd dat ze een hoer is geweest, en al helemaal nooit dat ze een crackhoer is geweest.quote:Op maandag 24 juli 2006 12:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus jij vindt niet dat waar je mee omgaat, je ermee besmet wordt? Dus jij denkt niet dat de TS weer verslaafd kan worden?
Ik zie het nu ook ja. Never mind dan maar.quote:Op maandag 24 juli 2006 12:14 schreef Scorpie het volgende:
Ach, het is een mooie kloon, wat leuk. CC, slotje !![]()
Wel jammer, als het waar was geweest hadden we nog ff kunnen rellen...quote:Op maandag 24 juli 2006 12:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook ja. Never mind dan maar.
Ik zal nog es serieus reageren![]()
Daar heb je wel weer een puntquote:Op maandag 24 juli 2006 12:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel jammer, als het waar was geweest hadden we nog ff kunnen rellen...![]()
Lachen gieren brullen, dijenkletsen, schuddebuiken...quote:Op maandag 24 juli 2006 12:12 schreef Ciscus het volgende:
Tuurlijk wel, die ligt helemaal in een scheur achter zijn computer! En ik lach mee.
En dat op Fok!quote:Op maandag 24 juli 2006 12:19 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Lachen gieren brullen, dijenkletsen, schuddebuiken...
Wat hebben sommige mensen toch een vreemd gevoel voor ehrm... 'humor'...
Het idee alleen al dat je een post gaat verzinnen opdat er mensen serieus op gaan reageren...
Wat daar grappig aan is...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |