WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
goh vreemd dat het toch het christendom er voor zorgde dat veel oude culturen vernietigd werden en dat de andere dat daar voor niet deden.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
En zonder het geloof? Dan was het vast net zo erg geweest, de mens heeft religie nodig om niet te verworden tot een beest. Niet elke religie is echter altijd even goed. Het is meer het machtsaspect en het georganiseerde deel waar ik ziek van word. Iedereen moet zelf weten waar hij in gelooft, maar zodra dat andere mensen gaat beinvloeden wordt het vervelend.
christendom/islam/communisme willen een globale wereldmacht, daarom veroorzaakt het zoveel ellende
Hindoeisme is duizenden jaren ouder dan het christendomquote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent wel erg kort door de bocht, Hindoeisme is van oorsprong monotheistisch en gelooft ook In Abraham, misschien wat meer onderzoek?
[..]
Ook jouw welvaart is gevestigd op geweld.
[..]
Nogmaals Christendom maakt meer deel uit van Nls maatschappij dan jij ooit wenst te dromen.
het gggristendom maakt deel uit van de Nederlandse maatschappij ? ohja? waar dan ? ik hoef anders niet naar de kerk, ik word niet doodgegooid met christelijke onzin, en ga zo maar door.
lekker kortzichtig weer, typisch christen ook, je vergeet nog een mogelijkheid, dat jouw god niet bestaat maar een andere welquote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:53 schreef Integrity het volgende:
[..]
Er zijn eigenlijk maar 2 mogelijkheden: Of er is een God of er is geen God.
Met deze 2 mogelijkheden, hebben we eigenlijk in allebei de gevallen een groot probleem.
Wanneer er een God is, zullen we Hem moeten gehoorzamen. Wanneer er geen God is, dan betekent het dus dat we op een steenklomp met een ongelovelijke snelheid doelloos en zonder leiding door het heelal zweven.
Even lezen waar er geschreven wordt waar Hindoeism en roep naar het geloof in een monotheistisch geloof elkaar vinden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:07 schreef misantropia het volgende:
[..]
Hindoeisme is duizenden jaren ouder dan het christendom
Naar watvoor omroepen gaat jouw belastinggeld, watvoor een partij is er aan de macht in Nederland?quote:het gggristendom maakt deel uit van de Nederlandse maatschappij ? ohja? waar dan ? ik hoef anders niet naar de kerk, ik word niet doodgegooid met christelijke onzin, en ga zo maar door.
Wat is grootste religie van NL etc?
ik kan doen en zeggen wat ik wil, het gggristendom heeft 0% invloed en macht over mijn prive leven.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Even lezen waar er geschreven wordt waar Hindoeism en roep naar het geloof in een monotheistisch geloof elkaar vinden.
[..]
Naar watvoor omroepen gaat jouw belastinggeld, watvoor een partij is er aan de macht in Nederland?
Wat is grootste religie van NL etc?
True, maar toch steun jij ook Christelijke verenigingen met je centjesquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:46 schreef misantropia het volgende:
[..]
ik kan doen en zeggen wat ik wil, het gggristendom heeft 0% invloed en macht over mijn prive leven.
ongewild ja, van mij mag het christendom vernietigd worden, ik zal er geen traan om latenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
True, maar toch steun jij ook Christelijke verenigingen met je centjes
Ach ja, gelukkig dat ze wel iets als "naastenliefde" kennen itt anderen hier.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:03 schreef misantropia het volgende:
[..]
ongewild ja, van mij mag het christendom vernietigd worden, ik zal er geen traan om laten
-alicey : Ik vind dat het tijd is dat je normaal gaat reageren, of anders niet.-
[ Bericht 74% gewijzigd door Alicey op 05-08-2006 23:43:44 ]
[ Bericht 74% gewijzigd door Alicey op 05-08-2006 23:43:44 ]
Ja dat hebben we vroeger wel gemerkt, heksenverbranding, alles kapot maken wat niet gggristelijk is, slavernij,quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 19:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach ja, gelukkig dat ze wel iets als "naastenliefde" kennen itt anderen hier.
Je hebt het bijgehouden merk ikquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 22:30 schreef Twpk het volgende:
De balans van de goede daden door gelovigen is flink negatief.
X
Ook niet "leve atheisme"quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 23:36 schreef Twpk het volgende:
61,911,000
mja, die roepen rond kerst geen "Vrede op aarde".
Vreemd dat er eigenlijk een woord is voor iemand die niet gelooft. Geloof je niet, wordt je nog steeds met een woord dat verwijst naar het geloof aangeduid
Is er ook een woord voor iemand die niet nadenkt? arationist, nouja, bij deze dan.
Is er ook een woord voor iemand die niet nadenkt? arationist, nouja, bij deze dan.
Ik zie niet in wat het atheist rationist zijn met de slachtoffers van de USSR te maken heeft.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 23:42 schreef Triggershot het volgende:
Ook niet "leve atheisme"
Gelovigen halen het er vaak bij om er op te wijzen dat atheisten net zo goed zijn in moorden als christenen. Ze zijn zich er niet van bewust dat ze hier het concept "in naam van" over het hoofd zien. In naam van het geloof is er veel gemoord, maar voor zover ik weet nooit in naam van het atheisme. Dat neemt niet weg dat moordlust in mensen zit, en niet in religie.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 23:48 schreef Twpk het volgende:
Ik zie niet in wat het atheist rationist zijn met de slachtoffers van de USSR te maken heeft.
My point exactly.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 23:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Gelovigen halen het er vaak bij om er op te wijzen dat atheisten net zo goed zijn in moorden als christenen. Ze zijn zich er niet van bewust dat ze hier het concept "in naam van" over het hoofd zien. In naam van het geloof is er veel gemoord, maar voor zover ik weet nooit in naam van het atheisme. Dat neemt niet weg dat moordlust in mensen zit, en niet in religie.
wat een eeuwig dillema
ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 03:18 schreef Twpk het volgende:
Ik denk dat die reflex heel normaal is. Atheisten, zoals ik, hebben exact diezelfde reflex Golovigen beschuldigen ons ervan zaken uit de context te rukken, ongenuanceerd denken, bijbel letterlijk nemen etc etc terwijl wij gelovigen ervan beschuldigen een bord voor hun hoofd te hebben, met dood-doeners, erg vrije interpretatie hebben, drogredenaties....
Discussies tussen gelovigen en niet-gelovigen zijn denk ik dan ook gedoemd om uit te lopen op een gelovige die alles dichtsmijt met dooddoeners en een atheist die er stellig van overtuigt is de waarheid te verkondigen. Wat je overhoud is een gekwetste gelovige en een kwade atheist...
Discussies als deze zijn dan ook volstrekt zinloos
