WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Je kent die uitspraak wel, je ziel aan de duivel verkopen. Leuk. De duivel spaart zieltjes voor z'n collectie. Blijkbaar is dat ook belangrijk om te hebben voor de totale controle die een van deze partijen over de menselijke ziel wil hebben.
De verbasterde strijd tussen goed en kwaad gaat altijd over één van de twee wegen waar het z'n eindbestemming zal vinden, hemel of hel. Maar, zonder duivel ook geen ontwikkeling, immers, je zou niet weten wat goed is als je het slechte niet kende. Tenminste dat willen de meeste geloven ons doen aannemen in het aardse leven. Sommige Christenen spreken er zelfs van dat de gevallen engel op aarde neerdaalde met 1/3e van de hemelse bezetting nadat hij het blijkbaar niet eens was met God. Er zijn er zelfs bij die om die reden verklaren dat het zo slecht gaat in de wereld.
Maar wat wil God nou eigenlijk met je ziel als die zich losweekt van de vleselijke materie? Is het dan zo dat je alleen maar het goede kent en het slechte niet meer nodig hebt, ook niet voor een verzetje? Is er nog wel ruimte voor competitie of krijgt je zieltje gewoon een taak toegewezen bij de hemelse plantsoenendienst?
Ik weet niet of er iets in de bijbel of andere geschriften hier iets over zeggen, maar ik ben benieuwd aan wie je 'm nou moet verkopen
De verbasterde strijd tussen goed en kwaad gaat altijd over één van de twee wegen waar het z'n eindbestemming zal vinden, hemel of hel. Maar, zonder duivel ook geen ontwikkeling, immers, je zou niet weten wat goed is als je het slechte niet kende. Tenminste dat willen de meeste geloven ons doen aannemen in het aardse leven. Sommige Christenen spreken er zelfs van dat de gevallen engel op aarde neerdaalde met 1/3e van de hemelse bezetting nadat hij het blijkbaar niet eens was met God. Er zijn er zelfs bij die om die reden verklaren dat het zo slecht gaat in de wereld.
Maar wat wil God nou eigenlijk met je ziel als die zich losweekt van de vleselijke materie? Is het dan zo dat je alleen maar het goede kent en het slechte niet meer nodig hebt, ook niet voor een verzetje? Is er nog wel ruimte voor competitie of krijgt je zieltje gewoon een taak toegewezen bij de hemelse plantsoenendienst?
Ik weet niet of er iets in de bijbel of andere geschriften hier iets over zeggen, maar ik ben benieuwd aan wie je 'm nou moet verkopen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hehe wat wil God met je ziel .. Goeie vraag. Geen idee eigenlijk. Eeuwig geloofd worden door de mensen en de mensen een eeuwig leven (!) geven zonder zorgen en zonde.
Dat is het beste antwoord wat ik kan bedenken
Dat is het beste antwoord wat ik kan bedenken
Stopt ie het in een mooie gelabelde wekpot in de zieltjeskelder dan ofzoquote:Op zondag 23 juli 2006 20:03 schreef Dementor het volgende:
De duivel claimt je ziel.
Onze lieve Heer wil er alleen maar goed voor zorgen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
God wil je lief hebben. als je Hem lief hebt ben je gereinigd van je zonden zodat je eeuwig bij Hem, die je lief heeft, kan zijn.
een vader wil toch ook bij zijn kind zijn?
een vader wil toch ook bij zijn kind zijn?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Waarom zou hij dat willen dan, je liefhebben?quote:Op zondag 23 juli 2006 21:19 schreef pmb_rug het volgende:
God wil je lief hebben. als je Hem lief hebt ben je gereinigd van je zonden zodat je eeuwig bij Hem, die je lief heeft, kan zijn.
een vader wil toch ook bij zijn kind zijn?
Omdat hij je heeft gemaakt he.quote:Op zondag 23 juli 2006 21:56 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat willen dan, je liefhebben?
en wil die dat alleen bij mensen, of ook bij dieren?quote:Op zondag 23 juli 2006 20:03 schreef Dementor het volgende:
De duivel claimt je ziel.
Onze lieve Heer wil er alleen maar goed voor zorgen.
en vallen die roofdieren ons daar dan niet aan?
of gaat het hem echt alleen om de mensen, en is dat dan niet zielig voor de dieren.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Lees de Bijbel dan.quote:Op zondag 23 juli 2006 21:58 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
en wil die dat alleen bij mensen, of ook bij dieren?
en vallen die roofdieren ons daar dan niet aan?
of gaat het hem echt alleen om de mensen, en is dat dan niet zielig voor de dieren.
Wegdonderen alstie klaar isquote:Op zondag 23 juli 2006 22:01 schreef Doderok het volgende:
Wat wil een bioloog met een petri-schaaltje vol bacteriën?
quote:
God is een bioloog die z'n experimentjes niet zo nauwkeurig uitvoert?
God is een bioloog die z'n experimentjes niet zo nauwkeurig uitvoert?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
hij wil zn lul erin stoppen
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
Wat, dat is toch zo , je wil me niet zeggen dat een bioloog dat alles bewaard...quote:Op zondag 23 juli 2006 22:03 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
God is een bioloog die z'n experimentjes niet zo nauwkeurig uitvoert?
, je wil me niet zeggen dat een bioloog dat alles bewaard...
okay, maar voor het belang van het slagen van het experiment, is je stemadvies dan: verkoop/geef 'm maar aan God ?quote:Op zondag 23 juli 2006 22:06 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Wat, dat is toch zo , je wil me niet zeggen dat een bioloog dat alles bewaard...
Dat zou wel een interessante insteek zijn, keuze als overlevingsdrang. Als het experiment slaagt, dat je dan meer kans hebt dat jouw experiment bewaard blijft.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Niks, god bestaat niet en zielen ook niet.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Nee, jij moet bewijzen dat het wel zo is.quote:Op zondag 23 juli 2006 23:16 schreef Maverick_tfd het volgende:
Hoe weet je dat dan
Ik kan toch ook niet zeggen: Er leven 871 vliegende paarse eekhoorns in een andere dimensie die ik alleen kan zien, bewijs maar dat het niet zo is!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Ik moet helemaal niks bewijzen want ik beweer niet dat er 'iets' is, ik ben alleen niet zo zeker van wat jij zegt, ik hou liever mogelijkheden open in plaats van ze gelijk uit te sluiten want dat kun je namelijk niet met 100% zekerheid...
Deze God is een abstracte, verborgen God, de verklaring van het onverklaarbare, het begin en einde van alle redeneringen over het waarom van ons bestaan. Hij is het laatste onherleidbare axioma, waar ieder tegenbewijs faalt. De ziel is belangrijk in dit topic. Een tegendeeltopic bestaat vast wel of moet je zelf even aanmaken.quote:Op zondag 23 juli 2006 23:22 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Nee, jij moet bewijzen dat het wel zo is.
Ik kan toch ook niet zeggen: Er leven 871 vliegende paarse eekhoorns in een andere dimensie die ik alleen kan zien, bewijs maar dat het niet zo is!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 23 juli 2006 23:25 schreef Maverick_tfd het volgende:
Ik moet helemaal niks bewijzen want ik beweer niet dat er 'iets' is, ik ben alleen niet zo zeker van wat jij zegt, ik hou liever mogelijkheden open in plaats van ze gelijk uit te sluiten want dat kun je namelijk niet met 100% zekerheid...
Maar waarom is het logischer dat er een God is dan dat er geen God is?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
http://forum.fok.nl/topic/888427/1/25#40117646quote:Op zondag 23 juli 2006 23:29 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Maar waarom is het logischer dat er een God is dan dat er geen God is?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik denk niet dat dat logischer is, ik ben er nog steeds vrij zeker van dat het ontbreken van een god logischer is, maar geheel zeker ben ik niet, vandaar druk ik me ook niet zo uitquote:Op zondag 23 juli 2006 23:29 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Maar waarom is het logischer dat er een God is dan dat er geen God is?
quote:Op zondag 23 juli 2006 23:29 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
wat wil god eigenlijk met je ziel ?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
en daarom gaat het nu ook niet over het betwijfelen van God, maar over de vraag wat hij met je ziel zou willen doen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Je kunt niet redeneren over iets als het niet bestaat. De vraag wat God doet met zielen is ongeldig als er geen zielen zijn. Dit moet dus eerst worden vastgesteld.
Natuurlijk kun je hier verschillende topics van mijn hand over opzoeken, als je dat verkiest, maar laat ik voorlopig alleen eens een aantal doordenkvragen stellen:
Waarom wordt de dood in de bijbel alleen vergeleken met een slaap (een toestand van onbewustzijn) in plaats van een compleet BEwustzijn?
Als de ziel van Lazarus naar een betere plek was gegaan, wat was dan de aardigheid van Jezus' daad om hem op aarde op te wekken en hem dan dus weg te nemen uit de hemel (als er dus een ziel zou bestaan)?
Als Lazarus' ziel voor iets slechts bestemd was (slecht was hij niet overigens, hij was een goede vriend van Jezus) waarom kreeg hij dan een opstanding?
Allemaal onlogisch als er iets onsterfelijks zou doorleven na de dood.
''er is geen werk, geen overleg [...] in het gemeenschappelijke graf van de mensheid, de plaats waarheen gij gaat''
Natuurlijk kun je hier verschillende topics van mijn hand over opzoeken, als je dat verkiest, maar laat ik voorlopig alleen eens een aantal doordenkvragen stellen:
Waarom wordt de dood in de bijbel alleen vergeleken met een slaap (een toestand van onbewustzijn) in plaats van een compleet BEwustzijn?
Als de ziel van Lazarus naar een betere plek was gegaan, wat was dan de aardigheid van Jezus' daad om hem op aarde op te wekken en hem dan dus weg te nemen uit de hemel (als er dus een ziel zou bestaan)?
Als Lazarus' ziel voor iets slechts bestemd was (slecht was hij niet overigens, hij was een goede vriend van Jezus) waarom kreeg hij dan een opstanding?
Allemaal onlogisch als er iets onsterfelijks zou doorleven na de dood.
''er is geen werk, geen overleg [...] in het gemeenschappelijke graf van de mensheid, de plaats waarheen gij gaat''
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Verkopen.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
axioma 1: De duivel is een creatie gods.quote:Op zondag 23 juli 2006 23:56 schreef STORMSEEKER het volgende:
Je kunt niet redeneren over iets als het niet bestaat. De vraag wat God doet met zielen is ongeldig als er geen zielen zijn. Dit moet dus eerst worden vastgesteld.
Natuurlijk kun je hier verschillende topics van mijn hand over opzoeken, als je dat verkiest, maar laat ik voorlopig alleen eens een aantal doordenkvragen stellen:
Waarom wordt de dood in de bijbel alleen vergeleken met een slaap (een toestand van onbewustzijn) in plaats van een compleet BEwustzijn?
Als de ziel van Lazarus naar een betere plek was gegaan, wat was dan de aardigheid van Jezus' daad om hem op aarde op te wekken en hem dan dus weg te nemen uit de hemel (als er dus een ziel zou bestaan)?
Als Lazarus' ziel voor iets slechts bestemd was (slecht was hij niet overigens, hij was een goede vriend van Jezus) waarom kreeg hij dan een opstanding?
Allemaal onlogisch als er iets onsterfelijks zou doorleven na de dood.
''er is geen werk, geen overleg [...] in het gemeenschappelijke graf van de mensheid, de plaats waarheen gij gaat''
axioma 2 : god bestaat omdat de uitdrukking: je ziel aan de duivel verkopen bestaat.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
dan zeg ik: jij bestaat niet.quote:Op zondag 23 juli 2006 23:22 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Nee, jij moet bewijzen dat het wel zo is.
Ik kan toch ook niet zeggen: Er leven 871 vliegende paarse eekhoorns in een andere dimensie die ik alleen kan zien, bewijs maar dat het niet zo is!
kun jij bewijzen dat jij werkelijk bestaat?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Hij is je vader, je bent een deel van Hem (created in His image)quote:Op zondag 23 juli 2006 21:56 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat willen dan, je liefhebben?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Cogito, ergo sumquote:Op maandag 24 juli 2006 09:01 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dan zeg ik: jij bestaat niet.
kun jij bewijzen dat jij werkelijk bestaat?
Niet voor de poes...neuhh
Ach, die uitdrukking stamt nog uit de tijd dat mensen dachten dat er zoiets is als een "ziel", inmiddels weten we wel beter....tenzij je je congnitieve functies een ziel wil noemen.
Ja hoor, je kunt allerlei expermenten doen met mensen, zodat je vast kunt stellen dat het een mens is.quote:Op maandag 24 juli 2006 09:01 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dan zeg ik: jij bestaat niet.
kun jij bewijzen dat jij werkelijk bestaat?
En dat dan voor eeuwig?quote:Op zondag 23 juli 2006 21:19 schreef pmb_rug het volgende:
God wil je lief hebben. als je Hem lief hebt ben je gereinigd van je zonden zodat je eeuwig bij Hem, die je lief heeft, kan zijn.
...
leuk....
Siamo Tutti Antifascisti!
alsof je dat kunt inschatten...quote:
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
belachelijkquote:
immanentiefilosofie
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Feest vieren om Hem te eren, bij Hem zijn voor eeuwig.
hooooi postbode siemen wij vervelen ons dus jij moet iets verzinnen. maar ik heb geen tijd want ik moet werken daarom!
Kom nou!quote:Op maandag 24 juli 2006 09:02 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
Hij is je vader, je bent een deel van Hem (created in His image)
Jehova's Getuigen geloven toch dat God en Satan mensen 'werven' voor de laatste oorlog?quote:Op zondag 23 juli 2006 23:56 schreef STORMSEEKER het volgende:
Je kunt niet redeneren over iets als het niet bestaat. De vraag wat God doet met zielen is ongeldig als er geen zielen zijn. Dit moet dus eerst worden vastgesteld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
leukquote:Op maandag 24 juli 2006 10:21 schreef ioor het volgende:
Feest vieren om Hem te eren, bij Hem zijn voor eeuwig.
Siamo Tutti Antifascisti!
dat is de bijbelse benadering iigquote:
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
ik heb er wel over nagedacht, maar ik kan het me niet voorstellen. maar als je ervan uit gaat dat God oneindig goed is kun je daar beter terecht komen dan bij Satan die oneindig slecht is.quote:Op maandag 24 juli 2006 10:39 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Alsof JIJ dat wel kunt - heb je daar wel eens over nagedacht dan?
er worden wel theorieen over opgesteld, ook obv de bijbel, maar ik moet zeggen dat ik daar niet zoveel mee kan.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Dus het is een soort van "Als ik dan toch eeuwig leef dan liever....". Wat een dooddoener zeg.quote:Op maandag 24 juli 2006 10:46 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ik heb er wel over nagedacht, maar ik kan het me niet voorstellen. maar als je ervan uit gaat dat God oneindig goed is kun je daar beter terecht komen dan bij Satan die oneindig slecht is.
er worden wel theorieen over opgesteld, ook obv de bijbel, maar ik moet zeggen dat ik daar niet zoveel mee kan.
Siamo Tutti Antifascisti!
Maar god is almachtig, waarom word je dan niet kant-en-klaar gereinigd van je zonden in de hemel geboren. Waar is het voor nodig dat je eerst een tijd op aarde rondloopt ?quote:Op zondag 23 juli 2006 21:19 schreef pmb_rug het volgende:
God wil je lief hebben. als je Hem lief hebt ben je gereinigd van je zonden zodat je eeuwig bij Hem, die je lief heeft, kan zijn.
een vader wil toch ook bij zijn kind zijn?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
en dat is meer een dooddoener dan 'gadver, het lijkt me zo saai om eeuwig te leven' ?quote:Op maandag 24 juli 2006 11:05 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Dus het is een soort van "Als ik dan toch eeuwig leef dan liever....". Wat een dooddoener zeg.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Het gaat niet eens om saai. Waar gaat het god eigelijk om? dat is de vraag. Hem voor eeuwig en altijd loven en prijzen? Ik kan niet wachten. Nooit meer verdriet? Je ontneemt me een wezelijk deel van mijn menselijkheid.quote:Op maandag 24 juli 2006 12:40 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
en dat is meer een dooddoener dan 'gadver, het lijkt me zo saai om eeuwig te leven' ?
Ik ben oprecht nieuwsgierig wat je zo trekt aan naar de hemel gaan. Het lijkt mij namelijk helemaal nix.
Siamo Tutti Antifascisti!
