De Grote Track ID Contest: Dance #12

. Dit is de Grote Track ID Contest! Deeltje 12 alweer! .

Welkom, mede dance-liefhebbers! We gaan voor de twaalfde keer op zoek naar de FOK!ker met de breedste kennis van dance-muziek. Indien je wil weten wat er in de vorige delen is gebeurd, volg dan onderstaande linkjes:

[Contest #01] - <organisator: Gitanki> <winnaar: Trancelocator>
[Contest #02] - <organisator: Trancelocator> <winnaar: Gitanki>
[Contest #03] - <organisator: Gitanki> <winnaar: Trancelocator>
[Contest #04] - <organisator: Trancelocator> <winnaar: Gitanki>
[Contest #05] - <organisator: Flamebringer> <winnaar: Trancelocator>
[Contest #06] - <organisator: Laevid> <winnaar: Trancelocator>
[Contest #07] - <organisator: timbob> <winnaar: Flamebringer>
[Contest #08] - <organisator: Captain_Redbeard> <winnaar: Flamebringer>
[Contest #09] - <organisator: Flamebringer> <winnaar: Trancelocator>
[Contest #10] - <organisator: Captain_Redbeard> <winnaars: Laevid & Flamebringer>
[Contest #11] - <organisator: Laevid & Flamebringer> <winnaars: Captain_Redbeard & Trancelocator>

Wat is de bedoeling?
Je kunt hier een RAR-bestand downloaden met daarin 25 fragmenten van ongeveer twintig seconden uit diverse dance-tracks. Diegene die binnen een anderhalve week de meeste nummers juist weet te benoemen, mag zich dé dancekenner van het moment noemen en krijgt de eer om contest #13 te mogen organiseren. .

Puntensysteem:
Voor elke goed geraden artiest verdien je 1 punt. Het correct benoemen van een tracktitel is eveneens 1 punt waard. Naast de 50 punten die op deze wijze zijn te behalen, bevinden zich in deze contest ook nog vier remixen (#5, #9, #17 en #22). Indien je weet om welke remixen het gaat (waarbij gelet moet worden op de remixer en/of de titel van de remix), dan zijn er nog eens 4 extra punten te verdienen. Een allesweter kan dus in totaal 54 punten behalen!

Indien je de producer raadt, maar je daarbij vergist in de alias waaronder de plaat is uitgebracht, dan is dit een half punt waard. Dit geldt ook voor het verwisselen van producer en remixer, of het slechts gedeeltelijk correct benoemen van een remix.

Tracklist mailen:
Aangezien PM'en op FOK! onmogelijk is, kun je je oplossing mailen naar luna apedingetje mailz.nl. Uiteraard op de gewone mail-manier. Aan het eind van iedere dag zal ik proberen een tussenstand te geven. Iedere deelnemer die een tracklist instuurt krijgt aanwijzingen over het wel, gedeeltelijk of niet correct zijn van de door hem of haar ingevulde tracks. Je kunt dan ook je tracklist telkens opnieuw mailen en zo je score proberen te verbeteren.

Verdere regels:
Het sturen van onzinmailtjes en/of het vragen om hulp in andere topics is niet toegestaan. Wie zich hier niet aan houdt, zal worden gediskwalificeerd.

De contest zal over een anderhalve week sluiten, om precies te zijn op woensdag 2 augustus om 21:00. Zorg dan ook dat je je oplossing voor dit tijdstip hebt ingestuurd, anders kan ik hem helaas niet meer meenemen voor de eindstand.

. Iedereen weer veel plezier en succes toegewenst! .

_{En ja, dit is een schaamteloze kopie van de vorige OP.} .

Ik heb geprobeerd de contest zo breed mogelijk en niet al te moeilijk te maken, zodat de drempel voor nieuwe deelnemers misschien wat minder hoog is. Dus schroom niet om mee te doen! .

Zo, tijd voor een eerste tussenstand.
Zoals ik al zei is 'ie niet al te moeilijk, dus we beginnen al met lekker hoge scores! Misschien krijgt iemand dit keer het maximaal aantal punten?

De stand tot nu toe:



@Trancelocator: #5: remix fout, #17: lullig detail in de remix, vandaar een half punt.
@Da_Sandman: #3: artiest fout, #6: artiest niet geheel correct, vandaar een half punt, #19: artiest en titel fout.
@Laevid: #9: remix fout, #13: artiest fout, #14: artiest en titel fout, #20: titel fout, #22: remix fout, #23: artiest en titel fout.

En nu ga ik op het terras zitten, dus eventuele updates worden morgen verwerkt. .

[ Bericht 1% gewijzigd door MissLuna op 25-07-2006 13:19:03 (Nu mét goede stand.) ]

quote:

Op zondag 23 juli 2006 21:35 schreef Messenga het volgende:
Op 1, 18, 19 en 22 na een beetje nummers van voor mijn tijd

Okay, ik voel me spontaan oud. .

quote:

Op maandag 24 juli 2006 20:53 schreef Laevid het volgende:

[..]

Die heb ik helemaal niet ingevuld

En nummer 10 is dus ook een remix?

Sorry, domme fout van mijn kant, #5 moet natuurlijk #9 zijn.
En over nummer #10; je hebt in principe gelijk, maar ik ben er bij deze plaat wat soepel in. Ik tel hem niet fout zonder aanvulling. Reden is bekend, waarschijnlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door MissLuna op 25-07-2006 13:03:16 ]

De eerste update is een feit. Schrijft u even mee?

Na de opmerking van Laevid heb ik alles nog een keer gechecked en blijkbaar heb ik door tijdgebrek toch wat te vlug nagekeken. Zon, warmte en lonkende terrasjes zijn blijkbaar funest voor de concentratie. .
Als Trancelocator aan de hand van mijn aanwijzingen meetelt, komt hij samen met mij uit op 25.5 punten. Daarmee blijft hij uiteraard wel de koploper.
Laevid komt na een update op 22,5 punten, aangezien bleek dat #19 in eerste instantie al incorrect was.

De stand tot nu toe:


@Laevid: #9: remix op een klein detail na niet correct, vandaar een half punt. #19: artiest en titel fout.

Zo, en vanaf nu gaat alles wél in één keer goed. .

Het is tijd voor update nummer 3. .

We hebben weer drie nieuwe deelnemers erbij: Flamebringer, ChAoZ en larrylevanrip. Welkom! Ondanks het warme weer gaat Trancelocator door met het verdedigen van zijn koppositie en scoort na een update nog eens 5 punten extra. Dat blijkt momenteel net genoeg om zijn positie te houden, want Flamebringer en larrylevanrip komen behoorlijk dicht in de buurt.

En zo komen we bij de volgende tussenstand:



@Trancelocator: #6: artiest niet geheel correct, vandaar een half punt.
@Flamebringer: #2: artiest en titel fout, #5: remix fout, #6: artiest niet geheel correct, vandaar een half punt
@larrylevanrip: #4: titel fout. Bij zowel #6 als #8: artiest niet geheel correct, voor beide een half punt. #17: remix op een detail na niet correct, ook een half punt. #18: titel fout.
@ChAoZ: #6: artiest en titel fout, #11: titel fout.

[ Bericht 0% gewijzigd door MissLuna op 27-07-2006 13:47:19 ]

Heb van zowel ChAoZ als Da_Sandman een update binnengehad, dus er heeft weer een verschuiving in de tussenstand plaatsgevonden.
Het begint al een aardige nek-aan-nekrace te worden:


@Da_Sandman: #6: artiest niet geheel correct, vandaar een half punt, #16: artiest en titel fout, #18: titel fout.

Overigens frappant dat bijna iedereen dezelfde fout maakt bij #6. .

Dat dachten er meer, vandaar ook mijn opmerking over #6.

Vraagje; ik ben dit weekend onverwacht niet in de gelegenheid om te updaten.
Nu verwacht ik eigenlijk nog wel een aantal inzendingen en updates en misschien zorgt het weer er ook voor dat niet veel mensen achter de pc kruipen. Is het een optie om de contest op vrijdag 4 augustus te laten eindigen of is dat te laat?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 12:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Gewoon op woensdag houden lijkt mij .

Lijkt me inderdaad toch het beste.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 15:04 schreef ChAoZ het volgende:
Ik ga naar 18 punten Luna, tenzij ik bonus krijg omdat ik 6 wel goed heb

Je hebt gelijk. Omdat je #11 als losse update stuurde, dachte ik dat je die nog niet eerder had ingezonden en heb de artiest twee keer geteld. Bedankt voor je eerlijkheid! .

Nog even een laatste tussenstand voor ik van het weekend ga genieten. De update van Da_Sandman blijkt niet voor niets te zijn geweest. Hij scoort een flink aantal punten en neemt daardoor de eerste plaats van Trancelocator over. Ben benieuwd of er nog deelnemers zijn die deze score gaan verbeteren!


@Da_Sandman: #4: titel fout.