Jij bent mijn woordvoerder.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:19 schreef Monidique het volgende:
Natuurlijk bedoel ik dit niet beledigend, maar als ik een conversatie tussen NightH4wk en Hallulama probeer te volgen, dan begint mijn hoofd toch wel aardig te duizelen.
Foto!quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:10 schreef Apropos het volgende:
Die quasi-Dione die net het journaal presenteerde is niet verkeerd.
Ah, de pro-Palestina-demonstratie?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:21 schreef Apropos het volgende:
''Ben Bot, terrorist! Henk Kamp, terrorist!''.
Zeker.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ah, de pro-Palestina-demonstratie?
Niet dat ik weet.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:05 schreef Apropos het volgende:
Zeg RQ, jij hebt vandaag ''vondt'' geschreven.
Geel met groene versieringen, als ik het wel heb.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:24 schreef Apropos het volgende:
Ik geloof dat ik Hizbollah-vlaggen zag. Zometeen nog maar eens kijken.
Ik wens je veel plezier en intellectuele vooruitgang met de bijstand van MrX.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 21:39 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nee RQ. Historici zeggen dat niet. Dat zeg jij en jij verwart nationaal-socialisme met fascisme.
En de rest van je betoog over communisme was al helemaal lachwekkend, wat de rest hier ook met mij eens was.
Maar goed: ook voor jou een plaatje:
(ik haal em wel even weg uit medelijden)
NERD!![]()
Dat heb je goed gezien. En Sovjet-Unie vlaggen. Want zoals 1 van de fantastisch intelligente aanwezigen zei: oorlog izzz nooit goed.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:24 schreef Apropos het volgende:
Ik geloof dat ik Hizbollah-vlaggen zag. Zometeen nog maar eens kijken.
Het is een opwekkende foto.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:34 schreef -IksRee- het volgende:
Maar dat kwam omdat je zijn foto zo geil vond he?
Heb je een rotte tomaat over dan?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:38 schreef Glasnosteraar het volgende:
De Rolling Stones spelen in Den Haag![]()
Dat vind ik nou altijd zo`n kwats. Je denkt toch niet dat die Talibani trauma`s hebben van een beetje knallen daar. Zijn ze trots op.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 20:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat doen we daar toch?Helft van de soldaten daar komt gedesilusioneerd en getraumatiseerd terug. De bevolking daar wil niks en kan niks. Beetje afwachtend kijken en om alles boos worden.
![]()
't Is jammer dat van alles weer uit de context is gehaald in de media.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:46 schreef Apropos het volgende:
Rectificatie;
http://www.janmarijnissen(...)erzet-en-terrorisme/
Beetje overbodig, me dunkt. Het is toch vanzelfsprekend dat hij het zo bedoeld heeft?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:46 schreef Apropos het volgende:
Rectificatie;
http://www.janmarijnissen(...)erzet-en-terrorisme/
Dat is juist zo vaag; over welke media heeft hij het nu?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:50 schreef Autodidact het volgende:
[..]
't Is jammer dat van alles weer uit de context is gehaald in de media.
Waar baseer je het op dat ze geen trauma's kunnen krijgen? In de psychologie komt het eigenlijk vaker voor dat zogenaamde heldhaftige en strijdbare soldaten problemen krijgen dan de anderen. Dat heeft te maken met de plaatjes die je ziet en de keuzes die je moet maken. Ik vind dat het Nederlandse leger hier trouwens erg goed mee omgaat.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:48 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat vind ik nou altijd zo`n kwats. Je denkt toch niet dat die Talibani trauma`s hebben van een beetje knallen daar. Zijn ze trots op.
De enige trauma`s die onze jongens oplopen zijn als we ze amper bewapend vastbinden aan half gare orders voor de safe area. Eric O, die heeft een trauma. Zijn collega`s die net 18 talibani omleggen niet hoor.
Ik noem een R@b. Je ziet wat voor reacties deze manier van berichten oproept.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat is juist zo vaag; over welke media heeft hij het nu?
volgens mij zijn ze iets aan het doen op het Malieveld, maar het is alweer stil. Ik zou natuurlijk even kunnen gaan kijken, als ik niet zo lui wasquote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Heb je een rotte tomaat over dan?
Zijn mediatrainer (die had hij niet zei hij, maar die heeft 'ie wel) zal hem er wel op aangesproken hebben.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:58 schreef Monidique het volgende:
Hij had zelf de nuance al moeten aanbrengen.
Persoonlijke ervaring met militairen. Geef ze een duidelijke opdracht en de middelen om die te voldoen en voila, problemen zijn zeldzaam. Kijk eens naar Bosnie, onhaalbare opdracht + gebrek aan materieel + bak stront van de rest van NL over ze heen. De helft van de militairen een trauma.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:55 schreef Autodidact het volgende:
Waar baseer je het op dat ze geen trauma's kunnen krijgen?
Heeft dat niet meer te maken dat de zgn heldhaftigen blijkbaar iets moeten compenseren en dus al aardig gek zijn voordat ze er naar toe gaan?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:55 schreef Autodidact het volgende:
In de psychologie komt het eigenlijk vaker voor dat zogenaamde heldhaftige en strijdbare soldaten problemen krijgen dan de anderen. Dat heeft te maken met de plaatjes die je ziet en de keuzes die je moet maken. Ik vind dat het Nederlandse leger hier trouwens erg goed mee omgaat.
Wat kijk je?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:01 schreef Apropos het volgende:
De enige die erger is afgegleden dan de Stones, heet John Cleese.
Dat was inderdaad extreem lachwekkend. In dezelfde mate waarin het triest was, uiteraard.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:21 schreef Apropos het volgende:
''Ben Bot, terrorist! Henk Kamp, terrorist!''.
het optimisme ben ik al voorbijquote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:01 schreef Monidique het volgende:
En ik maar denken aan een sporttas vol condooms.
Foyle's War. Van Rambo kreeg ik lachstuipen.quote:
Ik denk dat de vietnam trauma`s voornamelijk komen doordat de teruggekeerde militairen voor babymoordenaars werden uitgemaakt. (ff ex krijgsgevangenschap)quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:02 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat na Vietnam en Irak toch wel is aangetoond dat militairen wel degelijk trauma's kunnen krijgen van de oorlog, ook als zij van de regering geen hinder ondervinden in het gebied.
Maar in Vietnam hadden ze geen duidelijke opdracht.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:02 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat na Vietnam en Irak toch wel is aangetoond dat militairen wel degelijk trauma's kunnen krijgen van de oorlog, ook als zij van de regering geen hinder ondervinden in het gebied.
Ik ken iemand die een trauma heeft overgehouden aan het geweld dat hij meemaakte in Indonesië, vrij herkenbaar. In de psychologie staat het wel vast dat de trauma's die opgelopen zijn vaker voorkomen onder mensen die veel geweld hebben gezien dan mensen die minder geweld hebben gezien. Ze kunnen dat vergelijken per, bijvoorbeeld, eenheden. Een eenheid die meer geweld heeft gezien dan een andere eenheid, bevat gemiddeld meer soldaten die psychologische problemen krijgen, aldus psychologische rapportage.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:01 schreef Napalm het volgende:
[..]
Persoonlijke ervaring met militairen. Geef ze een duidelijke opdracht en de middelen om die te voldoen en voila, problemen zijn zeldzaam. Kijk eens naar Bosnie, onhaalbare opdracht + gebrek aan materieel + bak stront van de rest van NL over ze heen. De helft van de militairen een trauma.
Kijk naar Indonesie waar we een paar schandalige oorlogsmisdaden hebben begaan, wie heeft er daar een trauma aan overgehouden?
[..]
Heeft dat niet meer te maken dat de zgn heldhaftigen blijkbaar iets moeten compenseren en dus al aardig gek zijn voordat ze er naar toe gaan?
Nee, maar in Srebrenica en Irak wel. Kennelijk werkt dat niet altijd.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar in Vietnam hadden ze geen duidelijke opdracht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |