W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Loch Ness, Bigfoot & Megalodon
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
megalodon is geen mythequote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:09 schreef Patch het volgende:
Loch Ness, Bigfoot & Megalodon
pies on joe toe
Ik doelde meer op het feit dat ze nog leven...quote:
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
dannog is megalodon geen mythe omdat ie vroeger wel heeft bestaan
over nessie en dat andere beest zijn nog geen bewijzen dus dan is dat een mythe
ps: de mythe dat ze over je praten als je oor piept lijkt me wel wat om opgelost te hebben
over nessie en dat andere beest zijn nog geen bewijzen dus dan is dat een mythe
ps: de mythe dat ze over je praten als je oor piept lijkt me wel wat om opgelost te hebben
pies on joe toe
die mythe van Nessie is nu wel een keer ontkracht hoor.quote:Op zondag 27 augustus 2006 09:24 schreef bonke het volgende:
dannog is megalodon geen mythe omdat ie vroeger wel heeft bestaan
over nessie en dat andere beest zijn nog geen bewijzen dus dan is dat een mythe
ps: de mythe dat ze over je praten als je oor piept lijkt me wel wat om opgelost te hebben
Springheel Jack/Witte Wieven (wat dichterbij dan Londen)/ect.
Zoek anders op dit forum of bij wikipedia op Cryptozoology dan heb je meteen meer dan je aan kan ^^.
Zoek anders op dit forum of bij wikipedia op Cryptozoology dan heb je meteen meer dan je aan kan ^^.
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
ja das waar gek he 
Met als conclusie dat bidden dus wel invloed, zij het negatief, heeft?quote:Op woensdag 19 juli 2006 23:39 schreef Funkytrip het volgende:
Natuurlijk is dit puur onzin, maar het lijkt een beetje op een echt onderzoek naar 'bidden helpt niet (of juist wel)' waaruit bleek dat bidden juist niet hielp.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
voor mij wel maar er zijn nog altijd mensen die ernaar zoeken dus de mythe gaat doorquote:Op zondag 27 augustus 2006 16:01 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
die mythe van Nessie is nu wel een keer ontkracht hoor.
pies on joe toe
deze mythe is weerlegd:quote:Op zondag 27 augustus 2006 16:12 schreef NagChampi het volgende:
Dat je een papiertje niet meer dan 8 keer dubbel kan vouwen. Hoe groot het papier ook is.
http://www.sciencenews.org/articles/20040124/mathtrek.asp
Een papiertje nog veel verder dubbelvouwen dan 12 keer is echter onwaarschijnlijk; op een gegeven moment is de dikte van het stapeltje nl te groot in verhouding tot de lengte/breedte v/h papier(wat wiskundig bewezen kan worden, zie het artikeltje)
ik hou van hobby's
myth bij deze gebust.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:45 schreef lnino het volgende:
[..]
deze mythe is weerlegd:
http://www.sciencenews.org/articles/20040124/mathtrek.asp
Een papiertje nog veel verder dubbelvouwen dan 12 keer is echter onwaarschijnlijk; op een gegeven moment is de dikte van het stapeltje nl te groot in verhouding tot de lengte/breedte v/h papier(wat wiskundig bewezen kan worden, zie het artikeltje)
in koppertje 9/11
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nja, toevallig zocht ik een paar weken geleden nog naar onderzoeken over de mythe dat een scheermesje onder een specifiek geplaatste piramide (kleintje hoor ) weer scherp word, en dat fruit trager tot niet verrot.
Relatief simpel te testen, en als je het online zou posten zou je de zoekende mensen die niets gevonden hebben een plezier doen
Woops toch wel, heb erjuist nog even gezocht. Het is wel gedaan, maar het is nog steeds lastig dan bij veel andere dingen om aan een online verslag van de experimenten te komen.
(Als je nog iets zoekt he)
) weer scherp word, en dat fruit trager tot niet verrot.Relatief simpel te testen, en als je het online zou posten zou je de zoekende mensen die niets gevonden hebben een plezier doen
Woops toch wel, heb erjuist nog even gezocht. Het is wel gedaan, maar het is nog steeds lastig dan bij veel andere dingen om aan een online verslag van de experimenten te komen.
(Als je nog iets zoekt he)
MYTHBUSTERS HAD ER EEN UITZENDING OVERquote:Op donderdag 31 augustus 2006 21:00 schreef Secretus het volgende:
Nja, toevallig zocht ik een paar weken geleden nog naar onderzoeken over de mythe dat een scheermesje onder een specifiek geplaatste piramide (kleintje hoor ) weer scherp word, en dat fruit trager tot niet verrot.
Relatief simpel te testen, en als je het online zou posten zou je de zoekende mensen die niets gevonden hebben een plezier doen
Woops toch wel, heb erjuist nog even gezocht. Het is wel gedaan, maar het is nog steeds lastig dan bij veel andere dingen om aan een online verslag van de experimenten te komen.
(Als je nog iets zoekt he)
melk werd zuur, appels gingen rotten en scheermesjes bleven bot
pies on joe toe
volgens mij is er in dat artikel op een andere manier gevouwen dan er gevouwen had moeten wordenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:45 schreef lnino het volgende:
[..]
deze mythe is weerlegd:
http://www.sciencenews.org/articles/20040124/mathtrek.asp
Een papiertje nog veel verder dubbelvouwen dan 12 keer is echter onwaarschijnlijk; op een gegeven moment is de dikte van het stapeltje nl te groot in verhouding tot de lengte/breedte v/h papier(wat wiskundig bewezen kan worden, zie het artikeltje)
ze hadden een erg lang stuk papier wat steeds over elkaar heen gevouwen werd
dus niet om en om vouwen ( dat kon dacht ik maar 8 keer )
pies on joe toe
[quote]Op donderdag 31 augustus 2006 21:08 schreef bonke het volgende:
[..]
MYTHBUSTERS HAD ER EEN UITZENDING OVER
melk werd zuur, appels gingen rotten en scheermesjes bleven bot
[/quote
Ja, heb ik juist na het maken van mijn post ook gelezen :p
(Ik ontvang hier trouwens helaas geen mythbusters)
[..]
MYTHBUSTERS HAD ER EEN UITZENDING OVER
melk werd zuur, appels gingen rotten en scheermesjes bleven bot
[/quote
Ja, heb ik juist na het maken van mijn post ook gelezen :p
(Ik ontvang hier trouwens helaas geen mythbusters)
ach zielepootquote:Op donderdag 20 juli 2006 13:57 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
of de mythe dat vrouwen eerder volwassen zijn, waar mannen jarenlang mee een complex wordt aangepraat.
Je zou eens onderzoek kunnen doen naar ''magnetische banen" in mensen. In reclames voor ondingen als de "biostabiel" wordt altijd gebaseerd dat mensen een negatieve of positieve 'lading' hebben. Je kunt proberen te meten of dit waar is, en zo ja, of dit bij verschillende mensen echt zo verschillend is.
Je zou ook eens kijken wat er gebeurd als je 'ijzerhoudende" producten consumeert.
Je zou ook eens kijken wat er gebeurd als je 'ijzerhoudende" producten consumeert.
Het bestaan van chakras is ook zoiets. Leuk die punten, maar
De chakra's zijn energiecentra die in het menselijk lichaam dienst doen als verdelers van energie en ontvangststations van verschillende energie frequenties. De chakra's nemen levenskracht op, transformeren deze in frequenties die het fysieke en het fijnestoffelijke lichaam nodig hebben om optimaal te kunnen functioneren en distribueren dan hun kracht via daarvoor bestemde energiekanalen of meridianen.
bron
Allemaal leuk en wel, maar als dit zo zou zijn, dan zouden die energievelden meetbaar moeten zijn.
De chakra's zijn energiecentra die in het menselijk lichaam dienst doen als verdelers van energie en ontvangststations van verschillende energie frequenties. De chakra's nemen levenskracht op, transformeren deze in frequenties die het fysieke en het fijnestoffelijke lichaam nodig hebben om optimaal te kunnen functioneren en distribueren dan hun kracht via daarvoor bestemde energiekanalen of meridianen.
bron
Allemaal leuk en wel, maar als dit zo zou zijn, dan zouden die energievelden meetbaar moeten zijn.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Hoera! Een nieuwe mythe om te onderzoeken!
Telefoontelephatie zou bewezen zijn
Telefoontelephatie zou bewezen zijn
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Toemaar. Op de frontpage ook nogquote:Op woensdag 6 september 2006 22:45 schreef onemangang het volgende:
Hoera! Een nieuwe mythe om te onderzoeken!
Telefoontelephatie zou bewezen zijn
Hallo
Zoals dit dus:quote:Op zaterdag 22 juli 2006 10:24 schreef Schorpioen het volgende:
Je hebt enerzijds de mythe dat een kat altijd op de pootjes terechtkomt als ie valt. Je hebt ook de mythe dat een besmeerde boterham die je laat vallen altijd met de belegde kant naar beneden valt. Wat als je dat nou combineert: bind een belegde boterham met het beleg naar boven vast aan de rug van de kat en gooi die kat van de tafel.
|
|
