abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39959602
Ik heb een BKR-melding door Ben (nu T-mobile) omdat ik 3 jaar geleden één telefoonrekening te laat betaald heb!

Om die reden kon ik een jaar geleden niet bij de Fortisbank werken (dat was een hele goede bijbaan die ik kon krijgen; 's nachts werken voor bijna 20 euro per uur), en kan ik nu weer geen creditcard aanvragen.

Ik ben nooit te laat met betalen ergens! Ik ben daar heel netjes in! Alleen die ene rekening van toen, die ik na een brief met een kleine verhoging direct betaald had, geeft mij een negatieve BKR-melding!

Echt belachelijk! BKR zegt dat alleen T-mobile de melding er af kan halen, maar T-mobile doet natuurlijk niets, want 'zij hebben geen informatie meer over die periode'. Ik heb niets meer van die periode (wie bewaart zijn rekeningen van 3 jaar geleden?) en daardoor kan ik geen bezwaar maken tegen de melding!! Echt zo zwaar belachelijk! Ik kan een paar dingen niet, alleen door die melding.

Het gaat er over 2 jaar pas weer af, wat inhoudt dat ik tot mijn 23ste geen creditcard kan hebben!

Is het niet zo dat T-mobile moet aantonen aan BKR dat de melding terecht is, en niet dat ik (met papieren)van drie jaar geleden moet aantonen dat het onterecht is? Verder is het belachelijk dat T-mobile mij niet op de hoogte heeft gebracht van het feit dat ik bij het BKR als negatief geregistreerd ben. Ik kwam hier pas achter na twee jaar, omdat ik niet werd aangenomen bij de Fortis-bank.

Iemand wijze raad?
  woensdag 19 juli 2006 @ 00:47:04 #2
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_39959726
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:43 schreef JoPiDo het volgende:

Verder is het belachelijk dat T-mobile mij niet op de hoogte heeft gebracht van het feit dat ik bij het BKR als negatief geregistreerd ben.
Zou me niets verbazen als dat in de kleine lettertjes staat. Tsja, dat niemand die leest...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_39959810
de kleine lettertjes van een doodnormale herinnering?

schei uit, ze hadden een duidelijke brief moeten sturen met 'goh meneer Donkers, we hebben u geregistreed bij het BKR om die en die reden'

niet ná het betalen van de eerste herinnering mij opgeven bij het BKR

het allergemeenste is nog: als een bedrijf vraagt aan het BKR wat mijn registratie is, dan zeggen ze alleen rood of groen, niet wáár het vandaan komt
  woensdag 19 juli 2006 @ 00:50:37 #4
131551 arneaux
Een Collector's item.
pi_39959821
Waarom kun je niet bij de Fortis gaan werken om dat je BKR geregistreerd staat?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
pi_39959952
Ik heb een registratie omdat ik 20 euro te laat heb betaald aan de Otto en kan tot december 2010, als ik me niet vergis, geen krediet krijgen, zelfs niet rood staan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_39960002
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:49 schreef JoPiDo het volgende:
de kleine lettertjes van een doodnormale herinnering?

schei uit, ze hadden een duidelijke brief moeten sturen met 'goh meneer Donkers, we hebben u geregistreed bij het BKR om die en die reden'

niet ná het betalen van de eerste herinnering mij opgeven bij het BKR

het allergemeenste is nog: als een bedrijf vraagt aan het BKR wat mijn registratie is, dan zeggen ze alleen rood of groen, niet wáár het vandaan komt
Dat doen ze niet, als jij een betalingsachterstand hebt, kan een telecomprovider je al aanmelden bij het BKR>
pi_39960026
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:55 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb een registratie omdat ik 20 euro te laat heb betaald aan de Otto en kan tot december 2010, als ik me niet vergis, geen krediet krijgen, zelfs niet rood staan.
En ook geen hypotheek krijgen.

Ik dank god dat ik in mijn studententijd nooit zo'n BKR registratie heb gekregen. Ik had dan nu geen huis kunnen kopen.
pi_39960072
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:50 schreef arneaux het volgende:
Waarom kun je niet bij de Fortis gaan werken om dat je BKR geregistreerd staat?
dat is hun uh, bedrijfscultuur?

een deel van het werk was voor mensen die belden geld overmaken naar andere rekeningen, dus waarschijnlijk om fraude te voorkomen moest je én een bewijs van goed gedrag én géén BKR-registratie hebben
pi_39960105
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:57 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

En ook geen hypotheek krijgen.

Ik dank god dat ik in mijn studententijd nooit zo'n BKR registratie heb gekregen. Ik had dan nu geen huis kunnen kopen.
Ja, erg kansloos allemaal. Ik dacht dat het allemaal wel mee zou vallen, maar op een gegeven moment gingen ze dreigen met een negatieve BKR-registratie. Toen ik opbelde bleek dit al geruime tijd daarvoor te zijn geregeld.

Ik was niet van plan om op zeer korte termijn een huis te kopen, maar ik vind vijf jaar echt belachelijk lang als er niet gekeken wordt naar de aard van de schuld.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_39960148
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:59 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

dat is hun uh, bedrijfscultuur?

een deel van het werk was voor mensen die belden geld overmaken naar andere rekeningen, dus waarschijnlijk om fraude te voorkomen moest je én een bewijs van goed gedrag én géén BKR-registratie hebben
Als je veel schulden hebt achten ze de kans groter dat je een paar duizend euro achterover drukt, lijkt me.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_39960156
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:56 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Dat doen ze niet, als jij een betalingsachterstand hebt, kan een telecomprovider je al aanmelden bij het BKR>
dan is het belachelijk dat daar zulke hoge consequenties aan hangen, T-mobile had mij gewoon duidelijk moeten inlichten in die tijd!
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:02:24 #12
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_39960167
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:49 schreef JoPiDo het volgende:
de kleine lettertjes van een doodnormale herinnering?
Nee schat, de kleine lettertjes die bij de algemene voorwaarden kwamen toen je je telefoonabonnement afsloot.

Zoals ik al zei: niemand leest die dingen. Maar je kunt jezelf zomaar opgeven als leverdonor. Bijvoorbeeld.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:02:52 #13
131551 arneaux
Een Collector's item.
pi_39960184
Hoeveel studenten zouden wel niet vermeld staan bij het BKR? Ik vermoed echt súperveel.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
pi_39960227
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:00 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ja, erg kansloos allemaal. Ik dacht dat het allemaal wel mee zou vallen, maar op een gegeven moment gingen ze dreigen met een negatieve BKR-registratie. Toen ik opbelde bleek dit al geruime tijd daarvoor te zijn geregeld.

Ik was niet van plan om op zeer korte termijn een huis te kopen, maar ik vind vijf jaar echt belachelijk lang als er niet gekeken wordt naar de aard van de schuld.
dus een bedrijf als de OTTO (!!!!!) kan voor één rekening van 20 euro al een BKR-registratie afgeven

dat is belachelijk! BKR moet controleren waarvoor een melding gegeven wordt! De gehele zaak bekijken en dan zeggen 'nou, in dit geval is het wel wat overdreven om iemand met zulke hoge consequenties op te zadelen' of 'ja, dit is terecht'
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:04:32 #15
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_39960239
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:02 schreef arneaux het volgende:
Hoeveel studenten zouden wel niet vermeld staan bij het BKR? Ik vermoed echt súperveel.
Da's natuurlijk *de* manier om de woningnood onder starters aan te pakken. Als een flink percentage starters geen hypotheek kan krijgen, dan houdt 't natuurlijk snel op met die stijgingen van de huizenprijzen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_39960270
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:02 schreef gronk het volgende:

[..]

Nee schat, de kleine lettertjes die bij de algemene voorwaarden kwamen toen je je telefoonabonnement afsloot.

Zoals ik al zei: niemand leest die dingen. Maar je kunt jezelf zomaar opgeven als leverdonor. Bijvoorbeeld.
al staat het in de kleine lettertjes, dan nog lijkt het me verplicht om een brief te versturen waarin staat dat er ze je bij BKR gemeld hebben!
pi_39960295
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:04 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

dus een bedrijf als de OTTO (!!!!!) kan voor één rekening van 20 euro al een BKR-registratie afgeven

dat is belachelijk! BKR moet controleren waarvoor een melding gegeven wordt! De gehele zaak bekijken en dan zeggen 'nou, in dit geval is het wel wat overdreven om iemand met zulke hoge consequenties op te zadelen' of 'ja, dit is terecht'
Ik ben van plan om er eens achteraan te gaan, voorlopig heb ik er nog geen last van gehad buiten het aanvragen van een credit card.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_39960333
ik ga ook een bedrijf oprichten, Donkers BV. en als mensen ietsje te laat betalen meld ik ze bij het BKR

gewoon om te laten zien hoe belachelijk dat systeem in elkaar zit
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:07:59 #19
131551 arneaux
Een Collector's item.
pi_39960360
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:07 schreef JoPiDo het volgende:
ik ga ook een bedrijf oprichten, Donkers BV. en als mensen ietsje te laat betalen meld ik ze bij het BKR

gewoon om te laten zien hoe belachelijk dat systeem in elkaar zit
Gaat dat echt zo simpel ja?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:09:12 #20
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_39960404
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:05 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

al staat het in de kleine lettertjes, dan nog lijkt het me verplicht om een brief te versturen waarin staat dat er ze je bij BKR gemeld hebben!
Oh, 't zou wel zo netjes zijn. Maar ja, weet je, de japanse maffia stuurt ook niet eerst een herinnering. En nog eentje. En dan nog een uiteindelijke waarschuwing.

Die hakken meteen een vinger af. Want ja, nobody fucks with the jakuza, enzo. Tenzij je een domme gajin bent. En dan mag je blij zijn dat 't bij een vinger blijft.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_39960444
dat is ook de reden dat ik met drie vingers heb moeten leren typen
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:12:01 #22
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_39960497
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:07 schreef JoPiDo het volgende:
ik ga ook een bedrijf oprichten, Donkers BV. en als mensen ietsje te laat betalen meld ik ze bij het BKR

gewoon om te laten zien hoe belachelijk dat systeem in elkaar zit
Beter nog, meld at random mensen aan bij het BKR. Gewoon voor de gein. Vandaag de letter 'W' in zierikzee.

Ik wil altijd nog eens bij de Gemeentelijke Basisadministratie gaan werken. Of bij de Belastingdienst. Ga ik de tijd van m'n leven hebben
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_39960555
ja inderdaad, misschien is het echt zo simpel!

ik vind dat een programma als Netwerk dat eens uit moet zoeken, hoe gemakkelijk het is om iemand bij het BKR te registreren
pi_39960726
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:00 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ja, erg kansloos allemaal. Ik dacht dat het allemaal wel mee zou vallen, maar op een gegeven moment gingen ze dreigen met een negatieve BKR-registratie. Toen ik opbelde bleek dit al geruime tijd daarvoor te zijn geregeld.

Ik was niet van plan om op zeer korte termijn een huis te kopen, maar ik vind vijf jaar echt belachelijk lang als er niet gekeken wordt naar de aard van de schuld.
Geloof mij, een BKR registratie betekent shit voor het leven.
Voor mijn hypotheek moet ik 2 schulden inlossen, zodat er niets meer bij het BKR staat van leningen.
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:19:36 #25
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_39960744
Niet netwerk. Tegenlicht of zembla ofzo.

Wat trouwens ook een leuke is: een tape opsturen met incassoopdrachten. Dat geld razendsnel doorsluizen naar een andere bank, en dan cash opnemen. Vervolgens afreizen naar jamaica.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_39960786
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:19 schreef gronk het volgende:
Niet netwerk. Tegenlicht of zembla ofzo.

Wat trouwens ook een leuke is: een tape opsturen met incassoopdrachten. Dat geld razendsnel doorsluizen naar een andere bank, en dan cash opnemen. Vervolgens afreizen naar jamaica.
daar snap ik niks van
pi_39960804
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:04 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

dus een bedrijf als de OTTO (!!!!!) kan voor één rekening van 20 euro al een BKR-registratie afgeven

dat is belachelijk! BKR moet controleren waarvoor een melding gegeven wordt! De gehele zaak bekijken en dan zeggen 'nou, in dit geval is het wel wat overdreven om iemand met zulke hoge consequenties op te zadelen' of 'ja, dit is terecht'
Jups,
dat kunnen ze. Als jij die rekening niet betaalt, of te laat krijg je een registratie van achterstand en sta je te boek als 'een probleem'.
Ik vind het niet belachelijk. Het BKR is er om bedrijven te beschermen. In pricipe staat er bij het BKR volgens mij ook om WELK bedrag het gaat.
pi_39960823
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:07 schreef arneaux het volgende:

[..]

Gaat dat echt zo simpel ja?
Nee, zie de website van het bkr maar.
pi_39960831
Vaag dat je voor één te late rekening negatief BKR krijgt, is helemaal het beleid van T-Mobile niet.... Weet je zeker dat die rekening niet maanden hebt laten liggen ofzo? Of dat er iets anders aan de hand is?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_39960858
NIET belachelijk


omdat je een keer een rekening wat later betaald (niet eens naar een incassobureau gegaan) mag je vijf jaar lang geen creditcard
pi_39960915
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:21 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Vaag dat je voor één te late rekening negatief BKR krijgt, is helemaal het beleid van T-Mobile niet.... Weet je zeker dat die rekening niet maanden hebt laten liggen ofzo? Of dat er iets anders aan de hand is?
ja, dat weet ik zeker

ze kunnen niets bewijzen, dus al was het een fout, ik zit toch echt vijf jaar lang met de gebakken peren

die bijbaan was het ergste, nu geen creditcard waardoor ik niet meer vanuit het buitenland internetaankopen kan doen
pi_39960940
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:22 schreef JoPiDo het volgende:
NIET belachelijk


omdat je een keer een rekening wat later betaald (niet eens naar een incassobureau gegaan) mag je vijf jaar lang geen creditcard
Telecomgiganten zijn ondermeer aangesloten bij het BKR en kunnen direct in het systeem betalingsachterstanden muteren.
Wat is 'wat' later?
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:26:22 #33
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_39960970
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:20 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

daar snap ik niks van
Voorzover ik weet worden incassoopdrachten nauwelijks gecontroleerd op geldigheid en correctheid, (naam+adres vs rekeningnummer). Want 'de bank' brengt daarvoor kosten in rekening. Natuurlijk totale bullshit, want zoiets kost niets. Als je een set incasso's fingeert, dan heb je dus opeens echt geld op je rekening staan. Moet je natuurlijk wel even verzilveren, door het cash uit te betalen, want anders krijg je gegarandeerd gezeik.

En als 't eenmaal cash is uitbetaald, dan is 't geld 'weg' voor de bank. Tuurlijk, ze kunnen het nog steeds terugboeken, en jij hebt nog steeds een vet negatief saldo. Daarom ook naar jamaica. Of een andere ongereguleerd land waar de lange arm van de bank je niet kan pakken en waar je prettig kan vertieren
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_39961029
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:24 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

ja, dat weet ik zeker


ze kunnen niets bewijzen, dus al was het een fout, ik zit toch echt vijf jaar lang met de gebakken peren

die bijbaan was het ergste, nu geen creditcard waardoor ik niet meer vanuit het buitenland internetaankopen kan doen
Heb je wel al inzage aangevraagd bij 't BKR dat je zo zeker weet dat het van T-Mobile is? Ik weet zeker dat je het daar veel bonter moet maken wil je van hun een negatief BKR krijgen. Dan moet er iets fout gegaan zijn destijds.

Stom dat je geen rekeningen hebt bewaard, dan kon je het waarschijnlijk zo laten terugdraaien, maar goed dat is achteraf geouwehoer waar je niets aan hebt nu.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_39961066
Voor ~10 euro kan je een afschrift uit het BKR-register krijgen, en precies zien wat er staat.
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:30:20 #36
131551 arneaux
Een Collector's item.
pi_39961085
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:29 schreef KonnieKipke het volgende:
Voor ~10 euro kan je een afschrift uit het BKR-register krijgen, en precies zien wat er staat.
Belachelijk dat je daarvoor moet betalen.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:30:49 #37
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_39961098
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_39961120
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:25 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Telecomgiganten zijn ondermeer aangesloten bij het BKR en kunnen direct in het systeem betalingsachterstanden muteren.
Wat is 'wat' later?
ja dát is dus belachelijk

daar is in mijn geval flink misbruik van gemaakt

'wat' later is niet maanden later, iig niet zo laat dat het over is gegaan tot afsluiten of blokkeren van mijn telefoon of het doorsturen naar een incassobureau
pi_39961142
Ik denk dat het wel meevalt, zal vast wel iets ernstigs zijn geweest. Ik heb 2x een aanmaning (dus nog een stapje verder) gekregen van t-mobile en heb sindsdien wel gewoon een creditcard gekregen, een verlenging gedaan bij t-mobile, een 2e nummer gekregen bij telfort.

Ik denk dat het iets ernstiger was. Ik kan mij niet voorstellen dat ze dat al doen bij een herinnering.
pi_39961146
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:29 schreef KonnieKipke het volgende:
Voor ~10 euro kan je een afschrift uit het BKR-register krijgen, en precies zien wat er staat.
dat is gratis, want dat heb ik hier in huis

er staat 'T-mobile code 1 - te laat betalen rekening'


(ofzoiets, hij ligt ergens in mijn kamer)
pi_39961185
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:29 schreef KonnieKipke het volgende:
Voor ~10 euro kan je een afschrift uit het BKR-register krijgen, en precies zien wat er staat.
4,50 dus.....

http://www.bkr.nl/beschikbaar_stellen/f4.html
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_39961304
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:32 schreef Rapaille het volgende:
Ik denk dat het wel meevalt, zal vast wel iets ernstigs zijn geweest. Ik heb 2x een aanmaning (dus nog een stapje verder) gekregen van t-mobile en heb sindsdien wel gewoon een creditcard gekregen, een verlenging gedaan bij t-mobile, een 2e nummer gekregen bij telfort.

Ik denk dat het iets ernstiger was. Ik kan mij niet voorstellen dat ze dat al doen bij een herinnering.
Ik weet 100% zeker dat je meer op je kerfstok moet hebben wil T-Mobile dit doen. Het enige wat ik kan bedenken is dat er destijds iets fout is gegaan, dat valt makkelijk terug te draaien....als TS tenminste met betalingsbewijzen op de proppen kan komen.

TS: Hoe lang weet je trouwens al dat je negatief bij het BKR staat? 3 jaar is wel rijkelijk laat om er achteraan te gaan.....
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 19 juli 2006 @ 01:59:42 #43
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_39961767
5 jaar is voor sommige dingen idd te lang (zie die 20,- euro bij de otto), maar voor sommige schulden is 5 jaar weer te kort .

Per geval toetsen zou in mijn ogen beter zijn .
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  woensdag 19 juli 2006 @ 02:19:44 #44
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_39962107
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:49 schreef JoPiDo het volgende:
het allergemeenste is nog: als een bedrijf vraagt aan het BKR wat mijn registratie is, dan zeggen ze alleen rood of groen, niet wáár het vandaan komt
Dat heeft juist te maken met de waarborging van jouw privacy. Niemand houdt jou verder tegen zelf een BKR uitdraai op te vragen (waar WEL op te zien is door welk bedrijf de negatieve registratie daar gezet is) en deze naar Fortis of welke instantie dan ook toe te sturen.
Krekker is de bom!
  woensdag 19 juli 2006 @ 02:20:47 #45
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_39962126
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

4,50 dus.....

http://www.bkr.nl/beschikbaar_stellen/f4.html
10 euro wanneer je het bij een bank of postkantoor opvraagt.
Krekker is de bom!
  woensdag 19 juli 2006 @ 02:21:54 #46
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_39962144
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat je meer op je kerfstok moet hebben wil T-Mobile dit doen. Het enige wat ik kan bedenken is dat er destijds iets fout is gegaan, dat valt makkelijk terug te draaien....als TS tenminste met betalingsbewijzen op de proppen kan komen.

TS: Hoe lang weet je trouwens al dat je negatief bij het BKR staat? 3 jaar is wel rijkelijk laat om er achteraan te gaan.....
Hoezo weet je dit 100% zeker? Ook bedrijven maken wel eens fouten of werken wel eens slordig.
Krekker is de bom!
  woensdag 19 juli 2006 @ 02:40:25 #47
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_39962443
Is het bkr trouwens een overheids instelling ? Anders kun je mischien een rechtzaak oid voeren dat je absoluut niet geregistreerd wilt worden bij het bkr.
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_39962550
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 02:40 schreef DaMook het volgende:
Is het bkr trouwens een overheids instelling ? Anders kun je mischien een rechtzaak oid voeren dat je absoluut niet geregistreerd wilt worden bij het bkr.
BKR is privaat. Die rechtzaak lijkt me trouwens vrij kansloos. Verder is het natuurlijk bedroevend om om niks zo'n belachelijk zware sanctie te moeten odnergaan, dat is niet erg proportioneel.
pi_39965063
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 02:40 schreef DaMook het volgende:
Is het bkr trouwens een overheids instelling ? Anders kun je mischien een rechtzaak oid voeren dat je absoluut niet geregistreerd wilt worden bij het bkr.
Je mag vanwege de privacy wetgeving zowiezo eisen dat ze de gegevens verwijderen.
Echter, dit is iets wat je niet wil, want dan krijg je de volgende situatie:
JoPiDo: Hallo, ik wil graag een hypotheek
bank: Ok, gaan we even wat gegevens verzamelen
JoPiDo: geen probleem

*bank vraagt gegevens op bij BKR*
BKR: deze meneer heeft verzocht zijn gegevens te laten verwijderen
Bank: hummm.... waarom heeft JoPiDo dat gedaan, heeft hij iets te verbergen?
(bank kan NIETS meer controleren hierover en wordt achterdochtig)

Bank tegen JoPiDo: Sorry, wij kunnen u geen hypotheek verstrekken

Dan kan je echt nog 10x beter een negatieve registratie hebben staan....

edit: wat trouwens nog frapanter is, je kan beter een keer een lening hebben gehad en deze netjes hebben afbetaald dan dat je nog nooit een lening (nodig) heb gehad. Aan dit soort registraties kunnen (andere) leningverstrekkers in dat geval namelijk zien dat jij iemand bent die zijn leningen netjes op tijd afbetaald...
  woensdag 19 juli 2006 @ 09:49:45 #50
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_39966039
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 01:31 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

ja dát is dus belachelijk

daar is in mijn geval flink misbruik van gemaakt

'wat' later is niet maanden later, iig niet zo laat dat het over is gegaan tot afsluiten of blokkeren van mijn telefoon of het doorsturen naar een incassobureau
Heeft niets met misbruik te maken.
Op het moment dat jij abonnement afsloot bij T-Mobile of Ben toendertijds nog, heb jij ervoor getekend dat je akkoord gaat met het opnemen van je gegevens bij het BKR in het geval van wanbetaling.

Daarbij komt ook nog eens dat je inkomen waarschijnljik in combinatie met je kredietwaardigheid te laag is voor een creditcard. Probeer anders eens een baan te vinden oid.. en dan nog eens je credit card aan te vragen. Wellicht heb je dan meer succes.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')