macht der gewoonte heat, macht der gewoonte.....quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heb het dan ook eens gewoon over Feijenoord... komt een stuk minder trollerig over.
Ok, maar vind je dan niet dat je juist van het collectief weg moet en juist moet investeren in de selectie (zoals Ajax nu, en AZ zeker) heeft gedaan? Zeker nu Kuyt weg gaat, en Kalou het al is, mis je toch mensen die het collectief kunnen leiden...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:35 schreef snabbi het volgende:
[..]
Een kwalitatief brede selectie heeft Feyenoord niet, maar dat had het vorig jaar ook niet en deed het ook erg lang mee aan de titelstrijd. En zo goed was de selectie bij het pakken van de UEFA cup nou ook weer niet. Feyenoord heeft het van het collectief, dat staat er meestal wel in grote wedstrijden maar tegen de kleintjes niet. Zo zal het ook dit jaar gaan denk ik.
Nou, dit verschil werd vooral gemaakt door K&K en deze lijken beide weg te vallen, er staat ook geen middenveld of verdediging waar op geleund kan worden.....kwaliteit is schaars, daarom de vraag: is feyenoord afgehaakt?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:35 schreef snabbi het volgende:
[..]
Een kwalitatief brede selectie heeft Feyenoord niet, maar dat had het vorig jaar ook niet en deed het ook erg lang mee aan de titelstrijd. En zo goed was de selectie bij het pakken van de UEFA cup nou ook weer niet. Feyenoord heeft het van het collectief, dat staat er meestal wel in grote wedstrijden maar tegen de kleintjes niet. Zo zal het ook dit jaar gaan denk ik.
Feyenooit, Feyenerd en P$V dragen inderdaad wel bij aan een discussiequote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:36 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
macht der gewoonte heat, macht der gewoonte.....
normaal noem ik ze altijd k...... maar dat draagt nietx bij aan de discussie
Mooiquote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:
kwalitatief breedgenoege selectie
Traditioneel heeft Feyenoord altijd met een collectief gewerkt. Kalou was juist iemand van het kaliber meer technisch begaafde mensen en paste veel minder in het elftal van Feyenoord. Ik vind niet dat Feyenoord plots op een andere strategie moet overstappen. Wel zou ik graag kwalitatief betere spelers zien (voor het collectief en gewoon individueel). Maar he dat doet iedere suppoter van elke club.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:36 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ok, maar vind je dan niet dat je juist van het collectief weg moet en juist moet investeren in de selectie (zoals Ajax nu, en AZ zeker) heeft gedaan? Zeker nu Kuyt weg gaat, en Kalou het al is, mis je toch mensen die het collectief kunnen leiden...
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:39 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Mooi![]()
Ach, we zijn alleen maar beter geworden in vergelijking met vorig jaar. Als we t nu nog wat langer vol kunnen houden, komt het allemaal goed.![]()
Huysegems, Lucius, Sammuel, De Ceulaer. En nu een volledig seizoen Hofs, De Guzman, Vincken. En Kalou en Paauwe opgerot.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]!
In welk opzicht zijn jullie beter geworden?
Oohja omdat Dirk-Kuijt in de ajax topics loopt te kloten mag Droppie of what ever zijn nickname is het hier ook maar doenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:37 schreef twi het volgende:
Ik zie anders weinig normale discussie hier, alleen een Ajax-equivalent van Dirk-Kuijt die hier een paar Feyenoorders op komt hitsen
Dat betwijfel ik, feyenoord gaat toch 2 bepalende spelers missen, die juist wel voor het collectief konden zorgen. AZ heeft prima inkopen gedaan. Wmb zijn er maar 3 echte kampioenskandidaten, AZ, Ajax (beiden goed ingekocht) en PSV (teren op het suc6 van vorig jaar)quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:39 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Mooi![]()
Ach, we zijn alleen maar beter geworden in vergelijking met vorig jaar. Als we t nu nog wat langer vol kunnen houden, komt het allemaal goed.![]()
Moet maar blijken, Feyenoord presteert wanneer niemand het verwacht. Ik denk dat Lucius bijvoorbeeld een speler is die goed in het collectief past en ook denk ik dat Huysegems op de linker vleugel meer presteert dan Kalou daar deed. (Kalou is individueel een betere speler maar niet goed in het collectief op die positie).quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:37 schreef Doopy-X- het volgende:
Nou, dit verschil werd vooral gemaakt door K&K en deze lijken beide weg te vallen, er staat ook geen middenveld of verdediging waar op geleund kan worden.....kwaliteit is schaars, daarom de vraag: is feyenoord afgehaakt?
Jup alleen links achter nog en nu dan iemand voorin die er nog een paar in prikt als Kuyt weg gaat en dan zie ik Feyenoord niet als gedoemde verliezer.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:42 schreef Erasmusch het volgende:
Huysegems, Lucius, Sammuel, De Ceulaer. En nu een volledig seizoen Hofs, De Guzman, Vincken. En Kalou en Paauwe opgerot.
Tis Doopy schatquote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:43 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Oohja omdat Dirk-Kuijt in de ajax topics loopt te kloten mag Droppie of what ever zijn nickname is het hier ook maar doen![]()
Ja, want dat is ook precies wat ik zegquote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:43 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Oohja omdat Dirk-Kuijt in de ajax topics loopt te kloten mag Droppie of what ever zijn nickname is het hier ook maar doen![]()
Kalou en Paauwe?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:43 schreef Mangoworks2002 het volgende:
feyenoord gaat toch 2 bepalende spelers missen, die juist wel voor het collectief konden zorgen.
)quote:AZ heeft prima inkopen gedaan. Wmb zijn er maar 3 echte kampioenskandidaten, AZ, Ajax (beiden goed ingekocht) en PSV (teren op het suc6 van vorig jaar
Graag, anders gaan er wat weg.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:39 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Zullen we het ontopic houden?
Vandaar de smiliequote:
Kuijt gaat ook nog wel weg... Alsof Ajax vorig jaar met Rosenberg groot ingekocht hadquote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:45 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Kalou en Paauwe?![]()
[..]
)
Dat zeiden de kenners vorig jaar ook.
Lucius is een speler die inderdaad prima bij feyenoord past. Bij Huysegems heb ik toch het gevoel dat hij meer rendement geeft bij een goed draaiend technisch voetballend team.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:43 schreef snabbi het volgende:
[..]
Moet maar blijken, Feyenoord presteert wanneer niemand het verwacht. Ik denk dat Lucius bijvoorbeeld een speler is die goed in het collectief past en ook denk ik dat Huysegems op de linker vleugel meer presteert dan Kalou daar deed. (Kalou is individueel een betere speler maar niet goed in het collectief op die positie).
Ik moet t nog zien.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:47 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Kuijt gaat ook nog wel weg... Alsof Ajax vorig jaar met Rosenberg groot ingekocht hadIk hoop voor jullie dat je gewoon mee kan doen met de top, dat maken de wedstrijden alleen maar spannender...
Ik ook, de 2e plaats afsnoepen in de playoffs door 2 overwinningen in 1 week was onvergetelijk!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:47 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Ik hoop voor jullie dat je gewoon mee kan doen met de top, dat maken de wedstrijden alleen maar spannender...
maar niets gepresteerd dus (niet meer dan Feyenoord).quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:33 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Nou, AZ doet al een paar jaar mee voor het kampioensschap met aanvallend en controlerend voetbal.
toch niet goed opgeletquote:Bij feyenoord heb ik de laatste jaren dit bijna niet gezien, meestal; was het alle ballen snel naar voren en dan hopen dat dirk of kalou er 1 konden krijgen...
Tuurlijk, maar daarom moet je ook inkopen doen en dat is wat Ajax gedaan heeft. Psv is vrijwel gelijk gebleven, terwijl feyenoord niet echt kwaliiteit ingekocht heeft...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:49 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik moet t nog zien.
Mar ze werden wel samen met PSV als enige kampioenskandidaat gezien. En uiteindelijk heb je het aan Huntelaar te danken dat er uberhaupt nog Europees voetbal werd gehaald.
Nou ja, wat ik hierboven al zei. De selectie is alleen maar sterker geworden. Bij jullie is het ook maar afwachten hoe een Stam of Gabri het gaan doen/volhouden.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:01 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar daarom moet je ook inkopen doen en dat is wat Ajax gedaan heeft. Psv is vrijwel gelijk gebleven, terwijl feyenoord niet echt kwaliiteit ingekocht heeft...
True, trouwens ik poste het hier: Het grote AFC Ajax-topic #401: Nog een klein maandje... ook al, maar is het nu Feyenoord of Feijenoord?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:05 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nou ja, wat ik hierboven al zei. De selectie is alleen maar sterker geworden. Bij jullie is het ook maar afwachten hoe een Stam of Gabri het gaan doen/volhouden.
Stam is een bewezen kracht, of hij alles zal spelen, waarschijnlijk niet, maar dat hoeft ook niet. Als je Huisegems voor Kalou terug koopt lever je in, krijg je er geen kwaliteit bij...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:05 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nou ja, wat ik hierboven al zei. De selectie is alleen maar sterker geworden. Bij jullie is het ook maar afwachten hoe een Stam of Gabri het gaan doen/volhouden.
Onzin, Kalou had je misschien nog wel beter 12mnd geleden kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:09 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Als je Huisegems voor Kalou terug koopt lever je in, krijg je er geen kwaliteit bij...
Natuurlijk, alsof Huisegems beter is als Kalou? Het is een typische aankoop van een club die het niet meer weet en angstvallig wil aanknopen bij de top. Hij kost veel geld, terwijl je op kwaliteit veel inleverd...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:11 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Onzin, Kalou had je misschien nog wel beter 12mnd geleden kunnen verkopen.
Slechter dan Kalou afgelopen seizoen zal ie het niet doenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:13 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Natuurlijk, alsof Huisegems beter is als Kalou?
huysegems zal meer scoren in uitwedstrijdenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:13 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Natuurlijk, alsof Huisegems beter is als Kalou? Het is een typische aankoop van een club die het niet meer weet en angstvallig wil aanknopen bij de top. Hij kost veel geld, terwijl je op kwaliteit veel inleverd...
Kalou is veel beter dan Huysegums.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:11 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Onzin, Kalou had je misschien nog wel beter 12mnd geleden kunnen verkopen.
als Huysegems voor het team voetbalt en niet voor zichzelf, heb je daar veel meer aanquote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:13 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Natuurlijk, alsof Huisegems beter is als Kalou? Het is een typische aankoop van een club die het niet meer weet en angstvallig wil aanknopen bij de top. Hij kost veel geld, terwijl je op kwaliteit veel inleverd...
Ligt aan het collectief natuurlijk, als je onderling gaat roddelen over een speler dan word je daar nerveus van en voel je je niet meer op je plekkie. (zelfde heeft ajax in het verleden ook gehad) Huisegems heeft bij AZ misschien 10 wedstrijden in een seizoen goed gespeelt, voor de rest was ie compleet waardeloos. Er zijn toch wel betere alternatieven?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:14 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Slechter dan Kalou afgelopen seizoen zal ie het niet doen
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:19 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Ligt aan het collectief natuurlijk, als je onderling gaat roddelen over een speler dan word je daar nerveus van en voel je je niet meer op je plekkie.
lijkt mij ook ja, maar die discussie hebben we al gehadquote:Huisegems heeft bij AZ misschien 10 wedstrijden in een seizoen goed gespeelt, voor de rest was ie compleet waardeloos. Er zijn toch wel betere alternatieven?
Tsja, en daarmee heb je te weinig kwaliteit imho. Kalou voelde zich al een tijdje niet thuis, daarom wilde hij 12 mndn eerder ook al weg, maar dat kon/mocht niet. Nu is er genoeg geboden en gaat ie. Same reason dat Kuijt ook zal gaan... En daarmee komt feyenoord te kort aan kwaliteit om serieus met de top mee te gaan doen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:22 schreef ruud_fr het volgende:
[..]kerel, dat is iets van de laatste paar wedstrijden
[..]
lijkt mij ook ja, maar die discussie hebben we al gehad
we zullen het nu met Huysegems moeten doen
En dan heb je nog dat Kalou naar PSV wou. Dat heeft de prestaties dit seizoen wel erg beinvloed.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:22 schreef ruud_fr het volgende:
[..]kerel, dat is iets van de laatste paar wedstrijden
En de ironie is dat De Kuip in IJsselmonde ligt en niet in Feijenoordquote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:08 schreef Erasmusch het volgende:
Feijenoord is de wijk en de oorsponkelijke clubnaam
Feyenoord is de internationale naam sinds '70 ofzo
Als hij dat zo stellig zegt, geloof ik hem op zijn woord.quote:Hoi ......,
Maak je geen zorgen, Nevland komt niet op de lijst voor, sterker nog, ik ga er vanuit dat Kuijt blijft,
Groeten/Chris
Afrikaanderplein lig wel in Rotterdam-Feijenoord..quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:59 schreef snabbi het volgende:
[..]
En de ironie is dat De Kuip in IJsselmonde ligt en niet in Feijenoord![]()
Staat nu op www.vi.nlquote:'Liverpool heeft Dirk Kuijt bijna binnen'
18/7/2006 17:56
Dirk Kuijt lijkt op weg naar Liverpool. De Engelse club is druk bezig de spits van Feyenoord binnen te halen, zo beweert The Daily Mail. De Engelse krant denkt te weten dat de Rotterdammers na vier keer een bod nu eindelijk om zijn.
Maandag zei Feyenoord-directeur Chris Woerts nog tegen VI dat er geen concrete interesse is in Kuijt. 'Er speelt echt niets rond Dirk. Omdat hij het WK heeft gespeeld, krijgt hij van trainer Erwin Koeman nog een weekje rust.'
Kuijt vertelde zelf juist dat hij de extra week heeft bedongen om zich te oriënteren op zijn toekomst. Bovendien nam Feyenoord maandag al een teamfoto zonder zijn grootste ster en publiekslieveling.
Liverpool zou zo'n veertien miljoen euro betalen voor de 25-jarige international, die nog tot de zomer van 2009 onder contract staat bij Feyenoord. De Rotterdammers gingen niet akkoord met een lager bedrag plus Jan Kromkamp of Jurek Dudek. In de komende twee dagen zou de transfer rondkomen.
Vorijg seizoen hengelde Liverpool-coach Rafael Benítez ook al naar Kuijt. Toen besloot de Katwijker niet te gaan omdat de deal te lang op zich liet wachten.
Damn, dat is pijnlijk voor Nevland. "Maak je geen zorgen"quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik weet niet wie er mee kwam dat Nevland 1e op de lijst zou staan om Kuijt te vervangen, maar deze mail kreeg ik van Chris Woerts, als reactie op mijn vraag of de geruchten over Nevland klopte. Want dan zouden we definitief afhaken met de top 3.
[..]
Als hij dat zo stellig zegt, geloof ik hem op zijn woord.
Hij wilt niet nog meer onrust zaaienquote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Damn, dat is pijnlijk voor Nevland. "Maak je geen zorgen"!
Aan Erik de taak om er dit jaar wel weer lekker veel in te leggen, na het teleurstellend afgelopen seizoen. Bij ons, wel te verstaan. Eens kijken wie zich er dan zorgen maaktquote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Damn, dat is pijnlijk voor Nevland. "Maak je geen zorgen"!
Ik denk dat Milevski niet te betalen is voor Feyenoord, maar hij zou zeker een aanwinst zijn voor zowel Feyenoord als de nederlande competitie.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
FF mailen of ze Milevski al gescout hebben, anders moeten ze er maar ff naar gaan kijken.
Alsof AZ vorig jaar ook zo enorm veel beter heeft gepresteerd dan Feijenoord..quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:17 schreef methodmich het volgende:
AZ heeft jong ingekocht en laat een berg routine lopen. Maar afwachten hoe dat werkt. Sowieso weet je niet hoe spelers als Luirink, Cziommer, Gudjonsson, Dembele, Jenner, Mendes enzovoort op stevigere concurrentie reageren. En de druk is bij AZ ook al iets groter dan bij hun eigen clubs, waar winnen vaak leuk was. AZ heeft nu een reputatie opgebouwd, overigens door Van Gaal steeds bevestigd, dat het succes moet halen en liefst ook nog met leuk voetbal. Dat is toch anders dan spelen bij middenmoters.
Zou een goede deal zijn. Het schijnt dat PSV ook in de race was voor hem.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hij moet 8 mil kosten
Whehe palingboer.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hij moet 8 mil kosten
of een systeembeheerder heeft de grootste lol van z'n levenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:39 schreef Staanplaats het volgende:
Misschien moet die Woets een vragenrubriek gaan beginnen in de Feijenoord krant..
Een soort variant op het "Lieve Mona..."
Jezus wat moet die vent soms gek worden van sommige vragen.
Ik denk niet dat Milevskiy zin heeft in de Nederlandse competitie.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
FF mailen of ze Milevski al gescout hebben, anders moeten ze er maar ff naar gaan kijken.
Wat een dom gezwets zeg.quote:Op maandag 17 juli 2006 22:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dikke Theo moet gewoon lekker bij Vitesse blijven voetballen. Jammer genoeg heeft niemand van ons 1e zijn been gebroken![]()
DIkke Theo is Feyenood niet waard als hij dit soort arrogante teksten zwatst![]()
Die hoef je niet eens in het Schoen Opeten topic te zetten, zonde van de energiequote:Op dinsdag 18 juli 2006 19:34 schreef heiden6 het volgende:
Toch leuk, dat optimisme hier, maar als Milyevski naar Feyenoord komt eet ik een koe op.
Feijenoord heeft geen geld over voor die bolle zak. Is de moeite van het kopen niet waard. En of die 'nietsnut' uit Mali een nietsnut is moet nog blijken.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 19:21 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Wat een dom gezwets zeg.
Die jongen heeft al vaak genoeg gezegt dat hij heel graag naar Feyenoord wil. Hij bedoelt natuurlijk gewoon dat Feyenoord geen geld heeft voor de transfersom. Ze kopen natuurlijk liever een nietsnut uit Mali die gelijk een vermogen moet verdienen.
Spakenburg en Katwijk in Europa ipv Ajax en Feyenoordquote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:41 schreef jorienvdherik het volgende:
haha
wat staat ajax dan
2-0 achter tegen spakenburg haha
Spakenburg moet eens doen wat ze altijd deden toen ik er tegen speelde.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
Spakenburg en Katwijk in Europa ipv Ajax en Feyenoord![]()
en dat is?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:53 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Spakenburg moet eens doen wat ze altijd deden toen ik er tegen speelde.
Schoppen?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:53 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Spakenburg moet eens doen wat ze altijd deden toen ik er tegen speelde.
Ach mijn haat jegens Feyenoord is niet zo groot dat ik hoop dat de tegenstander gaat schoppen tegen ze, want dat gun ik niemand.quote:
Hofs de opvolger van Kuytquote:Op dinsdag 18 juli 2006 21:17 schreef jorienvdherik het volgende:
Feyenoord wint met 1-8 van Halsteren
Feynoord heeft het duel tegen de amateurs van Halsteren met 1-8 gewonnen. Hofs scoorde vier keer, Pardo, De Ceulaer, Boussabon en Abubakari completeerden de score.
Kan Feyenoord eindelijk weer eens met ritme spelen!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 21:40 schreef Cart_man het volgende:
Tambourijn heet hij, ofzo...
ja aanvoerder vorig jaar van Jong Feyenoordquote:Op dinsdag 18 juli 2006 21:42 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ik las dat het neefje van Davids bij Feyenoord speelde, is het wat?
Bosschaart linkshalf?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 21:40 schreef Erwtensoep het volgende:
Maar ja hij heeft de pech dat Boschaart voor hem staat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |