Yupquote:Op zondag 23 juli 2006 23:12 schreef SunChaser het volgende:
Tegenstellingen lijkt toch moeilijker dan gedacht en ook breed interpreteerbaar.
het is een detailopname van de vloer die gelegd werd in onze garage die dus binnenkort mijn studio zal zijn. het is dus een stuk ruwe betonvloer versus de nieuwe vloer. bewerkt / onbewerkt als je wil...quote:Op zondag 23 juli 2006 23:10 schreef k_man het volgende:
Ik snap die eerste foto van Puckzz ook niet.
Dat is de 2 e ingestuurde foto ook ...naar mijn mening.quote:Op zondag 23 juli 2006 23:22 schreef k_man het volgende:
Ah, ok.
Ik zou 'm niet insturen dus. Hij is te raadselachtig.
Racisme is gebaseerd op tegenstellingenquote:Op zondag 23 juli 2006 23:13 schreef prupke het volgende:
[..]
Yup
ik begrijp jou foto ook niet helemaal namelijk ....
Die is keiduidelijkquote:Op zondag 23 juli 2006 23:37 schreef k_man het volgende:
Die van Phoenixx snap ik trouwens ook al niet.
Ja, dat is een bouw/halogeenlamp, ik zag dat ook meteen eigenlijk.quote:Op zondag 23 juli 2006 23:55 schreef k_man het volgende:
Elektrisch licht? Is dat een lamp?
Ja, dat is waar. En wie weet ga ik vandaag nog even op pad om een laatste idee uit te werken...quote:Op zondag 23 juli 2006 22:51 schreef prupke het volgende:
[..]
Gewoon meedoen.
en al is het alleen maar om te kijken hoeveel mensen er op je stemmen.
maw : jij kunt je foto niet geweldig vinden...maar anderen misschien wel... dus je kan er iets van opsteken. En al doe je dus niet mee...kom je ook niet te weten wat anderen er van vinden.
Toch?
Ja, aan die tegenstelling heb ik ook zitten denken, maar je moet het inderdaad maar net tegenkomen. Dat is je alvast gelukt, dus ik zou zeggen: insturen! De tegenstelling is duidelijk, en ik vind dit "echte leven" leuker dan alle in scene gezette tegenstellingen, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 24 juli 2006 02:29 schreef MissBliss het volgende:
Numero 2:
Arme vrouw voor luxewinkel...
Mn originele idee was dus een zwerver die tegen een muur zit, en dan een rijke toerist met veel tasjes die ervoor langs loopt.. Dat is niet gelukt dus, maar deze komt wel in de buurt op zich.
Ik zie: een stinkende zwervster voor een zepenwinkelquote:Op maandag 24 juli 2006 02:29 schreef MissBliss het volgende:
Arme vrouw voor luxewinkel
Ik zie de TT bij 4 niet. En ik vind de kleurenversie van de meiden leuker dan de zw/w.quote:Op maandag 24 juli 2006 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
Ik twijfel nu tussen 3 en 4, nog suggesties anyone?
Ik zou voor 3 gaan. Toch een duidelijkere tegenstelling.quote:Op maandag 24 juli 2006 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
Ik twijfel nu tussen 3 en 4, nog suggesties anyone?
Ik vind... wat is de tegenstelling? Rood voor warm en blauw voor koud, en dat allemaal in koude ijsblokjes? Of?quote:Op maandag 24 juli 2006 09:25 schreef roger_dry het volgende:
ik heb de hele maand bijna geen tijd gehad om de wedstrijd in de gaten te houden. Wel het thema in m'n hoofd laten malen. Afgelopen weekend was het pas Eureka. Mijn inzending wordt dit:
Wat vinden jullie ervan?
de ijsblokjes liggen in de vorm van een vlam (dus warm vs koud). Als je iets verder van de foto af staat is het misschien beter te zien. Een andere vorm van warm/koud is idd de kleur (blauw vs rood).quote:Op maandag 24 juli 2006 09:41 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ik vind... wat is de tegenstelling? Rood voor warm en blauw voor koud, en dat allemaal in koude ijsblokjes? Of?
Aha, check!quote:Op maandag 24 juli 2006 09:47 schreef roger_dry het volgende:
[..]
de ijsblokjes liggen in de vorm van een vlam (dus warm vs koud). Als je iets verder van de foto af staat is het misschien beter te zien.
Ik vind het echte leven ook leuker, dit was een toevalstrefferquote:Op maandag 24 juli 2006 08:57 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ja, aan die tegenstelling heb ik ook zitten denken, maar je moet het inderdaad maar net tegenkomen. Dat is je alvast gelukt, dus ik zou zeggen: insturen! De tegenstelling is duidelijk, en ik vind dit "echte leven" leuker dan alle in scene gezette tegenstellingen, eerlijk gezegd.
Whehe, zo kan je het ook zien jaquote:Op maandag 24 juli 2006 09:17 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik zie: een stinkende zwervster voor een zepenwinkel
Vink een leukere tegenstelling.![]()
mijn foto is relatief spontaanquote:Op maandag 24 juli 2006 14:08 schreef ableton het volgende:
Het is natuurlijk logisch, maar vind eerlijk gezegd al die inzendingen van koud/warm, oud/nieuw, groot/klein een beetje van hetzelfde.. ik houd sowieso niet zo van geposeerde/opgezette foto's, maar dat ben ik
Hoe verklaar je die blauwe plekken op dat kindje dan he? Ik durf te wedden dat je 'm minstens drie keer terug hebt geschopt!quote:Op maandag 24 juli 2006 14:37 schreef k_man het volgende:
Voor alle duidelijkheid dan maar;mijn foto was ook een spontane foto. Op het juiste moment op de jusite plaats, niet vooropgezet.
Ik heb ook gewoon in't dagelijks leven wel eens mijn handen zo geverfd en ja, daar heb ik (overigens ging mijn camera per ongeluk af) een foto van gemaakt. Geheel spontaan, en ik had maar één kans, wat het begon te regenenquote:Op maandag 24 juli 2006 14:43 schreef Vliegvrager het volgende:
hmmmja, ik ook hoor.Ik zag die twee glazen onder mn studioflitsers staan, had toevallig net mn camera op het statief ervoor staan en drukte heel spontaan af.
![]()
Ja en ik loop altijd rond met 2 verschillende outfitsquote:Op maandag 24 juli 2006 14:43 schreef Vliegvrager het volgende:
hmmmja, ik ook hoor.Ik zag die twee glazen onder mn studioflitsers staan, had toevallig net mn camera op het statief ervoor staan en drukte heel spontaan af.
![]()
Het is een tegenstelling, en het is een mooie landschapsfoto, maar ik vind er nu al zoveel oude/nieuwe gebouwen in het wedstrijdtopicquote:Op maandag 24 juli 2006 16:04 schreef sgoldie het volgende:
wat vinden jullie van deze? een inzending waard?
Ik liep gister bij Utrecht door het bos, toen ik eindelijk mijn tegenstelling zag...een oude bunker, met op de achtergrond nieuwe flats.
[afbeelding]
dat en dat er voor mijn gevoel mijn oog meer naar de lucht dan naar de rest getrokken wordquote:Op maandag 24 juli 2006 16:11 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het is een tegenstelling, en het is een mooie landschapsfoto, maar ik vind er nu al zoveel oude/nieuwe gebouwen in het wedstrijdtopic
natuurlijk mag dat!quote:Op maandag 24 juli 2006 16:23 schreef roger_dry het volgende:
waarom mag iets niet geënsceneerd zijn? Als fotograaf heb je een idee, dit bereid je voor, zet je neer, et cetera. De mijne zit twee dagen voorbereiding in. Het daadwerkelijke fotograferen was met 3 minuten klaar... Maar de foto is wel geworden zoals ik hem hebben wilde.
Het is gewoon een kwestie van smaak, ik vind juist meestal het geënsceneerde het mooist.quote:Op maandag 24 juli 2006 16:23 schreef roger_dry het volgende:
waarom mag iets niet geënsceneerd zijn? Als fotograaf heb je een idee, dit bereid je voor, zet je neer, et cetera. De mijne zit twee dagen voorbereiding in. Het daadwerkelijke fotograferen was met 3 minuten klaar... Maar de foto is wel geworden zoals ik hem hebben wilde.
ik weet niet hoe ik 2 dingen tegelijk moet quotenquote:Op maandag 24 juli 2006 16:27 schreef ableton het volgende:
dat mag wel hoor.. zie nergens staan dat het niet mag
je klikt bij het eerste bericht op 'quote' daar selecteer je alles en doet ff Ctrl C, dan klik je op 'vorige pagina' en klik je op het andere berichtje dat je wilt quoten en daar plak je die eerdere onder.quote:Op maandag 24 juli 2006 16:41 schreef roger_dry het volgende:
[..]
ik weet niet hoe ik 2 dingen tegelijk moet quotenmaar je zegt eerder op deze pagina dat je niet zo van geposeerde/opgezette foto's houdt. Vandaar m'n reactie.
quote:Op maandag 24 juli 2006 14:08 schreef ableton het volgende:
Het is natuurlijk logisch, maar vind eerlijk gezegd al die inzendingen van koud/warm, oud/nieuw, groot/klein een beetje van hetzelfde.. ik houd sowieso niet zo van geposeerde/opgezette foto's, maar dat ben ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |