NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van organisaties als Hamas en Hezbollah weten we dat ze terroristisch zijn, dat ze burgerdoelwitten aanvallen. Dat hoeft geen honderd keer herhaald te worden. Maar de systematische schendingen van de mensenrechten door het IDF sinds de start van de eerste intifada is veel minder bekend. Velen denken nog steeds dat het hier om ongelukken, uitzonderingen of acties van individuele soldaten gaat. Dat er systematisch marteling gebruikt werd (en wordt) tijdens verhoor van gevangenen lijkt niet geweten te zijn. Net zomin als het op grote schaal breken van armen en benen van betogers, het gericht schieten op kinderen wanneer de soldaten zelf niet in gevaar zijn etc...quote:Op zondag 16 juli 2006 16:22 schreef Mwanatabu het volgende:
Neuh, ze sluiten alleen dergelijke wreedheden van de overkant allerminst uit zoals ik in jouw posts proef.
Ik noem niemand helden, volgens de gangbare begrippen kun je niet anders concluderen dan dat Israel onmogelijk een terroristische organisatie kan zijn, anders zou je het begrip terrorist moeten aanpassen, en dan zou het niet meer dezelfde betekenis hebben, kun je je vanaf nu dus wel normaal uitdrukken?quote:Op zondag 16 juli 2006 16:46 schreef Meki het volgende:
[..]
een land die mensenrechten schendt is geen land
ik heb al duidelijk gezegd dat jullie Palestijnen terroristen noemen en Israeliers helden
dus met 2 maten meten
ik heb gezegd ze zijn verkeerd beide bezig en allebei Terroristisch groepen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
dat mag jij vindenquote:Op zondag 16 juli 2006 16:45 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dan vind ik een Citroen geen auto, maar een vliegtuig, en dan ga ik elke dag in een vliegtuig naar mijn werk Voor mij heeft vliegtuig een andere betekenis
Ik neem aan dat je zelf wel begrijpt dat je niet een bestaand begrip kunt pakken en voor jezelf een andere definitie eraan geven, en deze op een open forum gebruiken? ?
maar dat is een andere vergelijking
ik wil niet met 2 maten meten
Ze zijn allebei verkeerd dus moeten ze allebei terroristisch genoemd worden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als je een geflipte extremist bent moet je dat wel, inderdaad.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:44 schreef Super7fighter het volgende:
Zo dat was wel een panenka in Haifa met 8 doden als resultaat.
Ondanks de duizend luchtaanvallen op Hezbollah gisteren, weet deze verzetsgroepering felle tegenaanvallen op strategische doelen in Israel te lanceren. Daar moet je wel een compliment voor geven.
En Meki, vind je nog steeds dat die 400 HAMAS kinderen een rol spelen bij onderhandelingen tussen Israel en Hezbollah ?quote:Op zondag 16 juli 2006 16:46 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Meki, wel het conflict volgen.
Hamas heeft een soldaat gevangen, en wilt die ruilen tegen gevangen Hamas strijders. Je geeft dus toe dat die kinderen Hamas strijders zijn?
Hezbollah heeft twee soldaten gevangen, en daar gaat dit over. Het conflict tussen Israel en de Hezbollah. Bij een staak het vuren hebben die kinderen uit Gaza dus helemaal geen rol.
Dat is het zelfde als dat een Nederlander tegen een Duitser zou zeggen, we stoppen met schieten maar dan moet je die 400 gevangenen in Belgie vrijlaten.
dus dan meet je met 2 matenquote:Op zondag 16 juli 2006 16:47 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik noem niemand helden, volgens de gangbare begrippen kun je niet anders concluderen dan dat Israel onmogelijk een terroristische organisatie kan zijn, anders zou je het begrip terrorist moeten aanpassen, en dan zou het niet meer dezelfde betekenis hebben, kun je je vanaf nu dus wel normaal uitdrukken?
Hezbollah is wel terroristisch en Israel die het erger doet is " held "
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, ik zie 2 mogelijkheden, jij mag me even helpenquote:Op zondag 16 juli 2006 16:47 schreef Meki het volgende:
[..]
dat mag jij vinden
maar dat is een andere vergelijking
ik wil niet met 2 maten meten
Ze zijn allebei verkeerd dus moeten ze allebei terroristisch genoemd worden
1) Je bent aan het zieken en je probeert me boos te maken door steeds niet op argumenten te reageren en onzinnige posts te doen.
2) Je bent zo ongelofelijk dom dat je denkt dat je een woord kunt pakken en daar de definitie van kunt aanpassen naar gelang je het zelf wilt.
Ik vraag me af wat het is bij je....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
dat zijn geen HAMAS kinderen maar onschuldige kinderen die er niks mee te maken hebben.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:48 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En Meki, vind je nog steeds dat die 400 HAMAS kinderen een rol spelen bij onderhandelingen tussen Israel en Hezbollah ?
het zijn kinderen die mishandelt verkracht worden in Israelische kampen.
Het gaat HAMAS daarom zij willen die kinderen ruilen met de 2 krijgsgevangenen.
als Israel bereid is tot vrijlating dan is HAMAS ook bereid tot vrijlating
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
3. Ik probeer de waarheid aan jou te vertellenquote:Op zondag 16 juli 2006 16:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Meki, ik zie 2 mogelijkheden, jij mag me even helpen
1) Je bent aan het zieken en je probeert me boos te maken door steeds niet op argumenten te reageren en onzinnige posts te doen.
2) Je bent zo ongelofelijk dom dat je denkt dat je een woord kunt pakken en daar de definitie van kunt aanpassen naar gelang je het zelf wilt.
Ik vraag me af wat het is bij je....
ik wil dat je inziet dat je niet met 2 maten moet meten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
HAMAS heeft geen 2 gevangenen , Israel geeft niet toe aan terrorisme want dan ontvoert Hamas weer soldaten.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:50 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn geen HAMAS kinderen maar onschuldige kinderen die er niks mee te maken hebben.
het zijn kinderen die mishandelt verkracht worden in Israelische kampen.
Het gaat HAMAS daarom zij willen die kinderen ruilen met de 2 krijgsgevangenen.
als Israel bereid is tot vrijlating dan is HAMAS ook bereid tot vrijlating
, Israel geeft niet toe aan terrorisme want dan ontvoert Hamas weer soldaten.Je slaat de plank gewoon helemaal mis met je verhaal van de kinderen van Hamas. Die hebben momenteel niets te maken met de onderhandelingen tussen Israel en Hezbollah.
quote:Op zondag 16 juli 2006 16:50 schreef Meki het volgende:
[..]
3. Ik probeer de waarheid aan jou te vertellen
ik wil dat je inziet dat je niet met 2 maten moet meten
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb het woord held niet in mijn mond genomen, en ook niet in mijn toetsenbord dus dat is sowieso een onzinnige bijdage van je.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:48 schreef Meki het volgende:
[..]
dus dan meet je met 2 maten
Hezbollah is wel terroristisch en Israel die het erger doet is " held "
dus dat is sowieso een onzinnige bijdage van je.Als een groep aanvalt zonder dat er oorlog is, en zonder dat ze voor een regering vechten zijn het terroristen, en als ze hetzelfde doen namens een regering zijn het geen terroristen, is dat nu zo moeilijk voor je?
En er zijn ook 2 maten, Israel is een staat met een legale regering en een legaal leger, Hamas is een splinterorganisatie die geen afgevaardigde is van de regering, en ook geen legaal leger is, dus terrorist....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Alleen die 400 kinderen ruilen? Ik dacht eerder te lezen dat er onder de gevangen ook een man zat die een man doodschoot voor de ogen van de 4-jarige dochter, waarna hij met zijn geweer haar schedel insloeg. Zulke figuren wou Israel niet vrijlaten. Maar goed, misschien zijn de eisen bijgesteld.
jah wel het gaat mij tussen Hamas en Israelquote:Op zondag 16 juli 2006 16:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
HAMAS heeft geen 2 gevangenen , Israel geeft niet toe aan terrorisme want dan ontvoert Hamas weer soldaten.
Je slaat de plank gewoon helemaal mis met je verhaal van de kinderen van Hamas. Die hebben momenteel niets te maken met de onderhandelingen tussen Israel en Hezbollah.
Hamas wilt vrijlating Palestijnse kinderen , Israel weigert want wie moeten ze anders dan mishandelen.
Jah wel Israel gaf eerder toe aan terrorisme want anders ontvoeren ze geen 400 kinderen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ow Meki toch, ik weet zeker dat je het allemaal goed bedoeld maar ondertussen lul je jezelf helemaal vast en blijf ik een pro Palestina ondertoon proeven.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:50 schreef Meki het volgende:
[..]
3. Ik probeer de waarheid aan jou te vertellen
ik wil dat je inziet dat je niet met 2 maten moet meten
is dat een man of een kind - het gaat mij om de 400 kinderen waaronder 11 meisjesquote:Op zondag 16 juli 2006 16:52 schreef xFriendx het volgende:
Alleen die 400 kinderen ruilen? Ik dacht eerder te lezen dat er onder de gevangen ook een man zat die een man doodschoot voor de ogen van de 4-jarige dochter, waarna hij met zijn geweer haar schedel insloeg. Zulke figuren wou Israel niet vrijlaten. Maar goed, misschien zijn de eisen bijgesteld.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Reageer dan liever op mijn post over die auto en vliegtuig....quote:Op zondag 16 juli 2006 16:50 schreef Meki het volgende:
[..]
3. Ik probeer de waarheid aan jou te vertellen
ik wil dat je inziet dat je niet met 2 maten moet meten
Ik kan mijn auto ook een vliegtuig noemen omdat ik niet met 2 maten wil meten, maar het is een verkrachting van de definitie, en dus onzinnig.
Ik wil ook niet met 2 maten meten, dus ik ben een prof-voetballer Klinkt logisch hoor Meki
Klinkt logisch hoor Meki 
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
mischien is dat zo omdat de dodental hoog liggen bij Palestijnse en Libaneze kantquote:Op zondag 16 juli 2006 16:53 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ow Meki toch, ik weet zeker dat je het allemaal goed bedoeld maar ondertussen lul je jezelf helemaal vast en blijf ik een pro Palestina ondertoon proeven.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Weer een domme flame van je, een niets bijdragende post van je, we waren net leuk aan het praten, en dan kom jij de boel weer verzieken met leugens en verdraaiingen........ Bedankt Mekiquote:Op zondag 16 juli 2006 16:53 schreef Meki het volgende:
[..]
jah wel het gaat mij tussen Hamas en Israel
Hamas wilt vrijlating Palestijnse kinderen , Israel weigert want wie moeten ze anders dan mishandelen.
Jah wel Israel gaf eerder toe aan terrorisme want anders ontvoeren ze geen 400 kinderen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als reactie op de vraag, is het vrijlaten van de twee gevangenen en het terug trekken achter de liberas rivier een kans voor Hezbollah om een staak het vuren te krijgen geef jij het antwoord. Nee, eerst de 400 kinderen vrij.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:53 schreef Meki het volgende:
[..]
jah wel het gaat mij tussen Hamas en Israel
Hamas wilt vrijlating Palestijnse kinderen , Israel weigert want wie moeten ze anders dan mishandelen.
Jah wel Israel gaf eerder toe aan terrorisme want anders ontvoeren ze geen 400 kinderen
Het gaat over HEZBOLLAH en ISRAEL, niet over HAMAS. Snap dat nou eens even .....
Ehm, die dader is een man. En hij zat blijkbaar onder de gevangen die volgens een oproep vrijgelaten diende te worden. Echter wou Israel niet zulke figuren gaan vrijlaten. Maar misschien was dat een andere oproep, want volgens mij ging het toen nog om 1000 mensen.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:53 schreef Meki het volgende:
[..]
is dat een man of een kind - het gaat mij om de 400 kinderen waaronder 11 meisjes
Israels doel was toch om Hezbollah te elimineren. Waarom is Hezbollah dan levend en wel?quote:Op zondag 16 juli 2006 16:48 schreef Lithion het volgende:
[..]
Als je een geflipte extremist bent moet je dat wel, inderdaad.
Uit militair oogpunt moet je dus concluderen dat Hezbollah zich kranig verweert tegen een leger dat als sterkste in de regio geacht wordt.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dat heeft niets met het verhaal te maken, dus daarom pas jij bestaande definities aan? Doe eens niet zo ongelofelijk dom, en probeer een normale bijdrage te leveren aan het gesprek, en als dat te moeilijk is kun je beter niet posten hier.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:55 schreef Meki het volgende:
[..]
mischien is dat zo omdat de dodental hoog liggen bij Palestijnse en Libaneze kant
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
jah maar ik kan mijn deur ook een raam noemen. het gaat mij wederom dat ze allebei verkeerd bezig zijn. Eentje wordt terrorist genoemd en de andere wordt held genoemd : ( niet dat jij dat zegt )quote:Op zondag 16 juli 2006 16:54 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Reageer dan liever op mijn post over die auto en vliegtuig....
Ik kan mijn auto ook een vliegtuig noemen omdat ik niet met 2 maten wil meten, maar het is een verkrachting van de definitie, en dus onzinnig.
Ik wil ook niet met 2 maten meten, dus ik ben een prof-voetballer Klinkt logisch hoor Meki
allebei veroordelen allebei terroristen en klaar is kees
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat geclaim gaat dus nergens over, maar is op één of andere manier wel de basis van het conflict.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als we duizenden jaren terug gaan in de geschiedenis en op grond daarvan claims gaan leggen op wat wel of niet rechtmatig van welke bevolkingsgroep dan ook ik is kunnen we wel effe doorgaan met rellen.
Daarnaast beweren de Joden als de Arabieren dat ze afstammen van de aartsvader Abraham. De Joden van Isaac, de Arabieren van Ismael, dus tja ze zijn gewoon familie van elkaar...
Daarnaast heeft het stuk gelijk dat men beweert dat de term Palestijn iets nieuw is (niet dat dit bewijst dat deze mensen niet leefden aldaar), maar dat is net zoiets als de term Israeli.
Het gaat er gewoon om dat 800.000 Palestijnen plaats moesten maken voor een Joodse staat, dat gecreerd werd door mensen die daar nooit in hun leven waren geweest.
