Geef jij Talpa nog een kans het nieuwe seizoen?

quote:

Op maandag 2 oktober 2006 01:04 schreef DJJoris het volgende:
Ik denk op dit moment dat ze toch wel een kansje hebben, het nieuwe seizoen wordt denk ik wel sterker dan het vorige seizoen, jammer van dat vele voetbal

Het nieuwe seizoen start anders niet lekker als ik zo de kijkcijfers bekijk

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 10:34 schreef SunChaser het volgende:
Wat is Man en Paard nou weer, een primetimeprogramma op zondag. Kijkt iig geen hond naar, de HH van Mooi weer de Leeuw trok het dubbele.

335.000 Man en paard
663.000 De Leeuw Day After

Misschien werkt beter als je de programma's vergelijkt met andere programma's van hetzelfde tijdstip.

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 10:34 schreef SunChaser het volgende:
Wat is Man en Paard nou weer, een primetimeprogramma op zondag. Kijkt iig geen hond naar, de HH van Mooi weer de Leeuw trok het dubbele.

335.000 Man en paard
663.000 De Leeuw Day After

paul de leeuw is geen HH (herhaling) maar vervolg van zaterdag

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 10:34 schreef SunChaser het volgende:
Wat is Man en Paard nou weer, een primetimeprogramma op zondag. Kijkt iig geen hond naar, de HH van Mooi weer de Leeuw trok het dubbele.

335.000 Man en paard
663.000 De Leeuw Day After

Das weinig, want het zit voor De Wedstrijden met dik een miljoen kijkers .

Nu vond ik de eerste aflevering van man en paard ook best slecht. Eigenlijk geef ik talpa best kansen, alleen het zijn gewoon niet mijn soort programma's. Dit ook weer; ik zit gewoon niet te wachten op een Beau vehikel. En zeker niet als mislukte comedy. ach

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 08:39 schreef SunChaser het volgende:
Koppensnellers gaat nu tijdens de uitzending al naar beneden
eerste half uur 350.000
tweede half uur 290.00

Het kan niet slecht genoeg gaan met Talpa

Ik snap niet waarom mensen hopen dat het slecht gaat met Talpa?

Talpa is opgezet door John de Mol een nederlandse particuliere miljardair. Waarom gunnen jullie hem geen succes? Het gaat niet echt goed met Talpa maar ik hoop dat het wat gaat worden. Alleen al omdat we dan weer een leuke NL zender erbij hebben. Ik snap het probleem niet zo goed.

EDIT DUBBEL

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 12:42 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik snap niet waarom mensen hopen dat het slecht gaat met Talpa?

Talpa is opgezet door John de Mol een nederlandse particuliere miljardair. Waarom gunnen jullie hem geen succes? Het gaat niet echt goed met Talpa maar ik hoop dat het wat gaat worden. Alleen al omdat we dan weer een leuke NL zender erbij hebben. Ik snap het probleem niet zo goed.

Het probleem is dat de Mol zonodig een zender moet starten, waarbij het niet eens voor elkaar weet te krijgen om tussen 18 en 24 uur fatsoenlijke programma's te laten zien. Bovendien zijn de programma's van Beau van Erven Dorens, Jack Spijkerman enz een stuk minder dan bij hun vorige zender. Dan horen we ook nog eens dat hij een tweede zender wil starten. Laat hem die zender opdoeken, het voegt niets toe.

Ik? Ja hoor. Gister weer met plezier een uurtje zitten kijken. Iets van comedy, voor de show 'smack the pony''. Ik weet even niet hoe het heet, maar het was wel cool.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 12:48 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Het probleem is dat de Mol zonodig een zender moet starten, waarbij het niet eens voor elkaar weet te krijgen om tussen 18 en 24 uur fatsoenlijke programma's te laten zien. Bovendien zijn de programma's van Beau van Erven Dorens, Jack Spijkerman enz een stuk minder dan bij hun vorige zender. Dan horen we ook nog eens dat hij een tweede zender wil starten. Laat hem die zender opdoeken, het voegt niets toe.

Sommige mensen hoopten letterlijk hier dat het slecht ging voordat ze zender was begonnen. Niet denken dat het niet gaat werken maar hopen. En op die mensen doelde ik.

En voor jou..... waarom opdoeken? Je hebt er toch geen last van. Je betaald er niet voor en je kan er langs zappen. Ik vind het geen probleem met nog een extra talpa. Als er wat op is dat ik leuk vind kijk ik het en anders niet. Geen probleem toch? Hoe meer zenders hoe beter.

Door de weeks hoort talpa toch echt wel bij mijn tv-avond. BB6, Deal or no deal en de Slimste zijn leuke programma's. Verder kijk ik Expeditie Robinson en vind ik die nieuwe comedy met beau ook leuk, maar ja, ik heb Talpa dan ook in eerste instantie een kans gegeven, eng he?

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 12:42 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik snap niet waarom mensen hopen dat het slecht gaat met Talpa?

Talpa is opgezet door John de Mol een nederlandse particuliere miljardair. Waarom gunnen jullie hem geen succes? Het gaat niet echt goed met Talpa maar ik hoop dat het wat gaat worden. Alleen al omdat we dan weer een leuke NL zender erbij hebben. Ik snap het probleem niet zo goed.

Waarom zou je een miljardair succes wensen?? Ik wens liever een zwerver succes.

Hij heeft een baggerzender opgericht, die helemaal niets toevoegd. Het is bagger, drek en stront. Laat ie z'n miljoentjes maar aan het milieu uitgeven ofzo.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 12:55 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Sommige mensen hoopten letterlijk hier dat het slecht ging voordat ze zender was begonnen. Niet denken dat het niet gaat werken maar hopen. En op die mensen doelde ik.

En voor jou..... waarom opdoeken? Je hebt er toch geen last van. Je betaald er niet voor en je kan er langs zappen. Ik vind het geen probleem met nog een extra talpa. Als er wat op is dat ik leuk vind kijk ik het en anders niet. Geen probleem toch? Hoe meer zenders hoe beter.

Opdoeken was misschien wat extreem. Bovendien is het niet zo dat ik helemaal niet naar Talpa kijk. Maar behalve De Wedstrijden en Big Brother kijk ik er werkelijk nooit naar. Bovendien zag ik dat de kijkcijfers van de gouden kooi ook alweer op een enorm laag peil waren beland. Aangezien de Mol niet eens genoeg programma's heeft om Talpa Een te vullen, zou het dus werkelijk overbodig zijn om een nieuwe zender toe te voegen. Behalve de programma's De Wedstrijden en Gooische Vrouwen heeft Talpa geen programma's die grote groepen kijkers trekken, met Entertainment Live als dramatisch dieptepunt (je zou bijna weer gaan terugverlangen naar NSE ).

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 13:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom zou je een miljardair succes wensen?? Ik wens liever een zwerver succes.

Hij heeft een baggerzender opgericht, die helemaal niets toevoegd. Het is bagger, drek en stront. Laat ie z'n miljoentjes maar aan het milieu uitgeven ofzo.

Milieu

Typisch de linkse nederlandse moraal. Succes niet gunnen aan miljardairs maar aan smerige stinkende zwervers die niks van hun leven bakken en alleen maar geld kosten opgehoest door de werkende man.

Ik zou mezelf zeker niet links noemen, maar van mij hoeft een of andere zender van een miljardair met kloteprogramma's geen succes te hebben. Alleen al de manier waarop zij de uitzendingen rondom het eredivisievoetbal aanpakken is een drama.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 12:42 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik snap niet waarom mensen hopen dat het slecht gaat met Talpa?

Omdat De Mol zijn kijkers behandeld als debiel TV-vee. Het is van begin tot eind plat entertainment, alsof wel allemaal stomme runderen zijn die hersenloos naar de buis kijken.

Toen ie zijn zender aankondigde was ik ontzettend enthousiast. Een man die verstand heeft van TV, die door Hilversum is uitgekotst en weggehoond na het Sport-7-debacle, neemt wraak door op te staan en met eigen geld een nieuwe zender te starten. Dat vond ik enorm moedig en ik stond bijkans op het punt om naar zijn kantoor te lopen (hier vlakbij) om hem daarmee te complimenteren.

Ha, dacht ik, nou wordt er eindelijk afgerekend met de platte de-kijker-is-een-mongool-tv waar de commerciëlen ons de afgelopen jaren mee hebben bekogeld. Weg met het niveau Hans Kraay, weg met de uitgemolken Bridget, weg met de belspelletjes, married with childrens en america's funniest home videos. Nou krijgen we eindelijk kwaliteits-TV. Een John de Mol die tien jaar lang op ideeën heeft zitten broeden, die moet wel een paar concepten in petto hebben waar Hilversum bleek bij weg zal trekken.

Maar helaas, niets bleek minder waar. Wat John de Mol onder vernieuwende kwaliteits-TV verstond, werd al snel pijnlijk duidelijk met het aantrekken van Linda de Mol, Caroline Tensen, Rolf Wouters, Bridget Maasland, Beau van Erven Dorens, Barend & Van Dorp, Angela Groothuizen, Jack Spijkerman, Gordon, Joling. Froukje de Both... Bij elke naam die werd aangetrokken raakte ik verder gedesillusioneerd. Was dit nou de grote truc van John De Mol? Was dit nou de vernieuwing? Was dit nou de kwaliteitsimpuls die Hilversum op zijn plaats zou zetten? Ik zag alleen maar oude, gevestigde namen met een enorme laag Gooische saus. Successen wegkopen, was dat het nou? Allemachtig...

Ik hoopte er nog op dat de programma's zelf dan nog maar wat zouden toevoegen aan de Nederlandse TV. Helaas bleek ook die verwachting te hoog gegrepen. "Thuis" was een inhoudsloos giechelgebbelprogramma, NSE sloeg niet aan, Café de Sport was een belediging voor de kijker, na vijf Big Brothers wisten we het wel en de rest van de programma's waren bloedeloze massaproducties. Het programma dat de grote klapper moest worden, De Wedstrijden, was niet slechter maar ook niet beter dan Studio Sport (ondanks de beloftes van betere cameravoering, intensere beleving etc etc), maar frustreerde iedereen wel met de vele reclame en volgorde van de wedstrijden.

Wat mij momenteel nog steeds het meest frustreert, is dat alle programma's alleen maar op hersenloze debielen lijken te zijn gericht. Alles moet maar simpel en plat vermaak zijn. Het is patat-kip-appelmoes-televisie zonder enige pretentie om iets voor de kijker te betekenen. Alleen BVD was nog een beetje serieus, al begon dat ook een beetje op een kermis te lijken. Wat is het toch met John de Mol dat hij op de een of andere manier denkt dat serieuze(re) programma's niet kunnen scoren? Grote successen van de Publieke Omroep zijn bijvoorbeeld Radar, Kassa, de Rijdende Rechter, Vermist, Opsporing Verzocht, Opgelicht, Pauw en Witteman. Een programma als "Over mijn Lijk" (BNN) trok meer kijkers dan menig Talpa-programma en kreeg enorm hoge waarderingen. Maar wat zend Talpa uit? Big Brother zoveel, De Gouden Kooi, Woef hoe wordt ik een beroemde hond, Bizarre bruiloften, Entertainment live, Nieuw Dier, America's funniest homevideo's". Ik voel me bijkans beledigd als kijker met zo'n programmering. Het is van begin tot eind zo inhoudsloog, zo leeg, zo nietszeggend. Ik sta er werkelijk van versteld dat John de Mol blijkbaar niet de behoefte heeft om iets toe te willen voegen aan het TV-landschap in Nederland.

Wat mij tot op heden nog steeds verbaast is dat John de Mol ondanks zijn jaren- en jarenlange ervaring met televisie, geen nieuwe concepten weet te verzinnen. Big Brother was 6 jaar geleden fantastisch, Deal or No Deal doet het wereldwijd prima (maar is in Nederland een oud concept) maar qua vernieuwing is verder het bij John de Mol al jaren armoe. Zelfs de beginners van BNN weten met Finals (uit de IDTV-koker, dat wel) en de Lama's (gekopieerd uit Engeland) meer vernieuwing te brengen.

Drie dingen ter verdediging van Talpa / John de Mol:

1. Een positief punt vind ik dat Talpa groot inzet met Nederlandse series, al moet gezegd worden dat Nederland daar zonder Talpa ook niet over te klagen had met goede series als Westenwind, Unit 13, Pleidooi, Rozengeur & Wodka Lime, Meiden van de Wit en Baantjer.

2. Talpa heeft het nadeel van een lage zap-positie. Wie zijn TV aanzet, begint bij Nederland 1. Wie gaat zappen, begint met Nederland 1. Pas als je daar niks interessants ziet, zap je verder. Als Talpa op 1 had gezeten, had het veel meer publiek getrokken.

3. Hij heeft inmiddels een negatief imago waardoor ie harder moet knokken. Als niet RTL4 maar Talpa zou zijn gestart met "Editie NL", zou het programma afgekraakt worden. Als niet Talpa maar RTL 4 "De Slimste" zou uitzenden, zou het met gemak driemaal zoveel kijkers trekken. Als "De Wereld Draait Door" op Talpa zou draaien, zou het veel minder kijkers trekken en veel slechjter beoordeeld worden (al zou dat ook zijn omdat dan zo'n uitgemolken melige gooische inteeltpresentator als Beau of Bridget het zou presenteren).

quote:

Op maandag 16 oktober 2006 02:51 schreef Jenga het volgende:

[..]

Omdat De Mol zijn kijkers behandeld als debiel TV-vee. Het is van begin tot eind plat entertainment, alsof wel allemaal stomme runderen zijn die hersenloos naar de buis kijken.

Toen ie zijn zender aankondigde was ik ontzettend enthousiast. Een man die verstand heeft van TV, die door Hilversum is uitgekotst en weggehoond na het Sport-7-debacle, neemt wraak door op te staan en met eigen geld een nieuwe zender te starten. Dat vond ik enorm moedig en ik stond bijkans op het punt om naar zijn kantoor te lopen (hier vlakbij) om hem daarmee te complimenteren.

Ha, dacht ik, nou wordt er eindelijk afgerekend met de platte de-kijker-is-een-mongool-tv waar de commerciëlen ons de afgelopen jaren mee hebben bekogeld. Weg met het niveau Hans Kraay, weg met de uitgemolken Bridget, weg met de belspelletjes, married with childrens en america's funniest home videos. Nou krijgen we eindelijk kwaliteits-TV. Een John de Mol die tien jaar lang op ideeën heeft zitten broeden, die moet wel een paar concepten in petto hebben waar Hilversum bleek bij weg zal trekken.

Maar helaas, niets bleek minder waar. Wat John de Mol onder vernieuwende kwaliteits-TV verstond, werd al snel pijnlijk duidelijk met het aantrekken van Linda de Mol, Caroline Tensen, Rolf Wouters, Bridget Maasland, Beau van Erven Dorens, Barend & Van Dorp, Angela Groothuizen, Jack Spijkerman, Gordon, Joling. Froukje de Both... Bij elke naam die werd aangetrokken raakte ik verder gedesillusioneerd. Was dit nou de grote truc van John De Mol? Was dit nou de vernieuwing? Was dit nou de kwaliteitsimpuls die Hilversum op zijn plaats zou zetten? Ik zag alleen maar oude, gevestigde namen met een enorme laag Gooische saus. Successen wegkopen, was dat het nou? Allemachtig...

Ik hoopte er nog op dat de programma's zelf dan nog maar wat zouden toevoegen aan de Nederlandse TV. Helaas bleek ook die verwachting te hoog gegrepen. "Thuis" was een inhoudsloos giechelgebbelprogramma, NSE sloeg niet aan, Café de Sport was een belediging voor de kijker, na vijf Big Brothers wisten we het wel en de rest van de programma's waren bloedeloze massaproducties. Het programma dat de grote klapper moest worden, De Wedstrijden, was niet slechter maar ook niet beter dan Studio Sport (ondanks de beloftes van betere cameravoering, intensere beleving etc etc), maar frustreerde iedereen wel met de vele reclame en volgorde van de wedstrijden.

Wat mij momenteel nog steeds het meest frustreert, is dat alle programma's alleen maar op hersenloze debielen lijken te zijn gericht. Alles moet maar simpel en plat vermaak zijn. Het is patat-kip-appelmoes-televisie zonder enige pretentie om iets voor de kijker te betekenen. Alleen BVD was nog een beetje serieus, al begon dat ook een beetje op een kermis te lijken. Wat is het toch met John de Mol dat hij op de een of andere manier denkt dat serieuze(re) programma's niet kunnen scoren? Grote successen van de Publieke Omroep zijn bijvoorbeeld Radar, Kassa, de Rijdende Rechter, Vermist, Opsporing Verzocht, Opgelicht, Pauw en Witteman. Een programma als "Over mijn Lijk" (BNN) trok meer kijkers dan menig Talpa-programma en kreeg enorm hoge waarderingen. Maar wat zend Talpa uit? Big Brother zoveel, De Gouden Kooi, Woef hoe wordt ik een beroemde hond, Bizarre bruiloften, Entertainment live, Nieuw Dier, America's funniest homevideo's". Ik voel me bijkans beledigd als kijker met zo'n programmering. Het is van begin tot eind zo inhoudsloog, zo leeg, zo nietszeggend. Ik sta er werkelijk van versteld dat John de Mol blijkbaar niet de behoefte heeft om iets toe te willen voegen aan het TV-landschap in Nederland.

Wat mij tot op heden nog steeds verbaast is dat John de Mol ondanks zijn jaren- en jarenlange ervaring met televisie, geen nieuwe concepten weet te verzinnen. Big Brother was 6 jaar geleden fantastisch, Deal or No Deal doet het wereldwijd prima (maar is in Nederland een oud concept) maar qua vernieuwing is verder het bij John de Mol al jaren armoe. Zelfs de beginners van BNN weten met Finals (uit de IDTV-koker, dat wel) en de Lama's (gekopieerd uit Engeland) meer vernieuwing te brengen.

.

Ik was in het begin ook niet negatief over Talpa, maar toen het bleek dat het een SBS6 in het kwadraat was draaide mijn mening volledig. Gemiste kans, De Mol.

quote:

Op maandag 16 oktober 2006 10:27 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Ik was in het begin ook niet negatief over Talpa, maar toen het bleek dat het een SBS6 in het kwadraat was draaide mijn mening volledig. Gemiste kans, De Mol.

Ja, wat was je positief in het begin.

Dit zei je nog voor de zender van start ging:

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2005 20:37 schreef pberends het volgende:
Echt een waardeloze zender. Het enige wat ik ga kijken is af en toe voetbal en ik geef NSE ofzo nog een kans. Wat een commerciële pulpzender. Hij had iets cools uit de grond moeten stappen wat niet al te commercieel is. Hij is al miljardair. Why the fuck zou je nog meer willen verdienen?