NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
tuurlijk is dit oorlog. israel is het zat om steeds steekjes te krijgen. denk dat ze de pus die zich lekker vooral in woonwijken schuilhoudt, met veel kinderen en christenen, willen uitroken en finaal vermorzelen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:20 schreef Boomstam het volgende:
[..]
denk het ook wel.
vraag me nog wel af of je over serieus oorlog kan praten
paar bruggen en een vliegveld maken nog geen zomer. Maar dat komt nog wel
weet ook niet of ze snachts doorgaan, tijdverschil is 1 of 2 uur ofzo?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Want die twee zeggen namelijk ook dat schotelantennes altijd naar het Westen moeten zijn gericht.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
huh?
is dat je conclusie op je onwetendheid (of eenzijdige wetenschap)?
Zelfs een objectieve zender als Al-jazeera is niet welkom (hoewel ik zelf niet naar kijk).
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:22 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Want die twee zeggen namelijk ook dat schotelantennes altijd naar het Westen moeten zijn gericht.
Zelfs een objectieve zender als Al-jazeera is niet welkom (hoewel ik zelf niet naar kijk).
dat bedoel ik.
kun je nagaan wat de subjectieve zenders uitzenden 24/7 in waanzinnig veel huizen in wijken in de randstad.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ow kut het is hier al half 3quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Eén uur tijdverschil. Het is daar bijna half vier ('s nachts).
ik ga maar is slapen
laatste nieuws wat ik zag is dat de marineschip wordt terug gesleept naar israel.
gewoon van teletekst
Waar bedrijft Al-jazeera geen objectieve berichtgeving volgens jouw bevindingen?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bedoel ik.
kun je nagaan wat de subjectieve zenders uitzenden 24/7 in waanzinnig veel huizen in wijken in de randstad.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Bron:quote:Israel threatens to kill Nasrallah, Saudi Arabia blames Hizbullah for crisis
An Israeli cabinet minister on Friday threatened to eliminate Hizbullah leader Sayyed Hassan Nasrallah. "Nasrallah decided his own fate," Interior Minister Roni Bar-On said. "We will settle our accounts with him when the time comes."
In a significant move, Saudi Arabia accused Hizbullah -- without naming it -- of "uncalculated adventures" that could precipitate a new Middle East crisis. A Saudi official quoted by the state Saudi Press Agency said Hizbullah's brazen capture of two Israeli soldiers was not legitimate.
The kingdom "clearly announces that there has to be a differentiation between legitimate resistance (to Israel) and uncalculated adventures."
The Saudi official said Hizbullah's actions could lead to "an extremely serious situation which could subject all Arab nations and its achievements to destruction." "The kingdom sees that it is time for those elements to alone shoulder the full responsibility for this irresponsible behavior and that the burden of ending the crisis falls on them alone."
On his part, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad also warned Israel against extending its offensive in Lebanon to neighboring Syria and said such a move would equate to an attack against the Islamic world, the official Iranian news agency reported Friday.
The Iranian leader called on Muslim countries to create a united front against Israel. "The Islamic world, especially countries in this region, need more unity and integrity, particularly in the context of Lebanon and Palestine," Ahmadinejad was quoted as saying.
"The Islamic republic of Iran supports the case (for unity) with all its diplomatic capacity," he said.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze zijn net zo objectief als CNN of misschien is Fox een betere vergelijking.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Waar bedrijft Al-jazeera geen objectieve berichtgeving volgens jouw bevindingen?
zo'n beetje overal waar het gaat om berichtgeving over israel. niet zo dom doen graag, daar ben je te slim voor.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Waar bedrijft Al-jazeera geen objectieve berichtgeving volgens jouw bevindingen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
fox objectief hahah
en israel is de opressor niet de reactionairedinges..
flikker toch op domme lamal
hahahen israel is de opressor niet de reactionairedinges..
flikker toch op domme lamal
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
hehe. You just don't get the message.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:30 schreef BaajGuardian het volgende:
fox objectief hahah
De wereld lijdt aan Holocaustrofobie. Daarom mag Israel alles maar dan ook álles doen (woorden van die Olmert lul) wat ze willen.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ondertussen hebben Frankrijk en Rusland de aanvallen op Libanon veroordeeld, heeft de Libanese regering de resolutie waaruit wordt opgedragen Hezbollah te ontwapenen nog steeds niet uitgevoerd, probeert het Libanese kabinet na een gefaalde poging afgelopen donderdag nog steeds naar een wapenstilstand tussen Israël en Hezbollah te zoeken en heeft een resolutie tegen Israël, uitgevaardigd door Qatar, het in de Veiligheidsraad niet gehaald door een veto van de Verenigde Staten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Over Al-jazeera : http://www.vpro.nl/progra(...)8971/items/10908113/
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Zo lapt Israel er ook nog een dozijn aan z'n laars hoor. En al jarenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:40 schreef damian5700 het volgende:
heeft de Libanese regering de resolutie waaruit wordt opgedragen Hezbollah te ontwapenen nog steeds niet uitgevoerd,
Dat zijn allemaal resoluties die niet evenwichtig zijn;).quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:42 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Zo lapt Israel er ook nog een dozijn aan z'n laars hoor. En al jaren
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is 20x moeilijker om de Hezbollah te ontwapenen als het is voor de Spanjaarden om de ETA te ontwapenen of noem maar iets geks.
Vrijwel onmogelijk dus. (op erg grote wapens na).
Vrijwel onmogelijk dus. (op erg grote wapens na).
Ik bedoel dus , dat een niet aangenomen resolutie door de Veiligheidsraad geen enkele politieke betekenis heeft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hooguit dat het internationaal recht spreekt en daaruit gefundeerde sancties kunnen volgen...
Het gaat echter om de teksten van de resoluties tegen Israël die té eenzijdig zijn en waarbij een veroordeling van het geweld door de Palestijnen ontbreekt.
Dat is het manco aan die resoluties.
Het gaat echter om de teksten van de resoluties tegen Israël die té eenzijdig zijn en waarbij een veroordeling van het geweld door de Palestijnen ontbreekt.
Dat is het manco aan die resoluties.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zonder de Hezbollah is het land weerloos. Libanon heeft geen luchtmacht, een brakke marine met vijf bootjes en een niet noemenswaardig leger. Hezbollah is de eerste en laatste verdedigingslijn van Libanon tegen buitenlandse agressie en is noodzakelijk voor de nationale veiligheid, defensie en soevereiniteit.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:51 schreef PLAE@ het volgende:
Het is 20x moeilijker om de Hezbollah te ontwapenen als het is voor de Spanjaarden om de ETA te ontwapenen of noem maar iets geks.
Vrijwel onmogelijk dus. (op erg grote wapens na).
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Het klopt dat de Libanese krijgsmacht niet veel voorstelt en de interne problemen tussen de christelijke en islamitische divisies maakt het operationeel ook niet bepaald florisant, maar het deugt gewoon niet dat een land afhankelijk moet zijn van een militie ( terroristische organisatie) voor de bescherming van haar soevereiniteit.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hier sta ik toch even van te kijken, dat ze met zo'n bomvliegtuigje een marineschip kunnen raken. Je zou zeggen dat je zo'n ding van verre ziet aankomen en zo uit de lucht knalt.quote:Aanval Hezbollah op schip Israël
***************************************
` Een Israëlisch marineschip is voor de
Libanese kust zwaar beschadigd geraakt
bij een aanval van Hezbollah.Het schip
is in brand gevlogen en wordt naar de
Israëlische havenstad Haifa gesleept
Vier opvarenden van het marineschip
worden vermist.Naar hen is een grote
zoektocht gestart.Het schip werd
getroffen door een onbemand vliegtuigje
dat vol zat met explosieven.Het was
niet bekend dat Hezbollah die had.
Het Hezbollah-hoofdkantoor in Beiroet
is bij een Israëlische luchtaanval
verwoest.De leider van Hezbollah heeft
in een reactie Israël gedreigd met
oorlog tot diep in Israël.
***************************************
Schip in brand en 4 vermisten, dat is toch serieuze shit !
(voor een marineschip dat is gebouwd op oorlogshandelingen en alle middelen heeft om zich te verdedigen)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Prijs van een vat olie staat op 77$, in Engeland verwacht men binnenkort 1£ per liter benzine te betalen...
Zal morgen maar eens gaan volgooien..
Zal morgen maar eens gaan volgooien..
Waarom nemen ze dan een offensieve rol in (ja de kidnappingen + doden militaire soldaten op Israelisch grondgebied = offensief) ? Daar gaat de vergelijking al fout.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 03:06 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zonder de Hezbollah is het land weerloos. Libanon heeft geen luchtmacht, een brakke marine met vijf bootjes en een niet noemenswaardig leger. Hezbollah is de eerste en laatste verdedigingslijn van Libanon tegen buitenlandse agressie en is noodzakelijk voor de nationale veiligheid, defensie en soevereiniteit.
Verder is Hezbollah een politieke alsook een para-militaire beweging (onder dezelfde vlag). En dat is ook niet een echte vruchtbare combi. Dan spreek je namelijk over krijgsheren/lords zoals we dit dagelijks in sommige delen van Afrika zien. Diegene met de meeste schietijzers en sociale pressie heeft de macht.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 15-07-2006 05:20:22 ]
*Beirut: Airport closed after repeat bombing of runways and fuel stores
*Harat Hreik: Hezbollah headquarters hit by air strike. Earlier raids hit al-Manar TV station, other buildings and roads in suburbs
*Beirut-Damascus road: Bombed in several places by Israeli jets. Latest attacks reported near Shtaura
*Jiyyeh: Power station bombed and nearby road shelled by warships
*Qusaya: Jets target HQ of Popular Front for the Liberation of Palestine
*Baalbek & Rayak: Jets hit TV transmitter and Lebanese army base
*Haifa: Unprecedented rocket attacks on city (denied by Hezbollah)
*Meron: Israeli woman and child killed in militant rocket attack
*Kiryat Shmona, Carmiel, Safed, Nahariya: Israeli towns hit by Hezbollah rockets
*Gaza: Israeli troops withdraw from central Gaza after two-day mission
(Op de plaatjes klikken voor een vergrote versie).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is een redelijke vergelijking.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:29 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ze zijn net zo objectief als CNN of misschien is Fox een betere vergelijking.
Niet CNN dan maar FOX.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Interessant opiniestuk van D.J. McGuire; mede-oprichter van de China e-Lobby en directeur van de China Support China Netwerk.
Eerder in de discussie werd al gesproken over de defensiecapaciteiten van Libanon die decennialang beheerst is door Syrische troepen. Desondanks heeft de terugtrekking van deze troepen, in een soort democratiseringspoging van de Libanese samenleving, niet geleid tot het veroveren van een geweldsmonopolie bij de staat, de krijgsmacht en overheidsdiensten.
Het wapenbezit is onder de bevolking zeer groot en terecht is opgemerkt dat dit, vooral in het zuiden van het land, een troepenmacht an sich is.
Dat Syrië hierbij een grote rol bij de bevoorrading speelt lijkt me evident, maar China heeft hierin ook een functie. Dat er banden bestaan tussen Damascus en Zhongnanhai, het hoofdkwartier van de Chinese Communistische partij en de regering van Volksrepubliek China, is ook bekend. Dat heeft te maken met de oliebehoeften van China die voor ruim 80% gedekt wordt vanuit het Midden-Oosten.
Het wapentuig waarover Hezbollah nu beschikt is vrij geavanceerd te noemen…
quote:Syria Must Be Liberated
The recent kidnapping of two Israeli soldiers by Hizbollah, and the Israeli military reaction to it, has focused many a mind on the terrorist group's ties to Iran and Syria. This, of course, makes relevant once again this corner's call for Iran's liberation from the terrorist-supporting, Communist-backed mullahcracy. However, outside of Michael Ledeen of National Review Online and yours truly, hardly anyone has called for the liberation of Syria, despite the Syrian Ba'athist regime's ties to both terrorism and Communist China. I hope that will change, for the liberation of Syria is vital for victory in both the War on Terror and the larger Second Cold War.
Syria's support for terrorism is not exactly news. It has long been a haven for Hizbollah, and together, the Ba'athists and Hizbollah made Lebanon a virtual satellite state for a decade-and-a-half (Hizbollah still does Syria's bidding there). What are not as well known are Syria's ties to Iran. Damascus and Tehran have been allies for over a quarter-century. In fact, the late Hafez Assad was Iran's only Arab ally during the Iran-Iraq war. Hafez's son Bashar has cemented that alliance in recent years. Iran and Syria have also aided Shiite and Sunni terrorists respectively in their battle against the American military and the Iraqi people for more than three years now.
Given Syria's closeness to Iran, it should surprise no one that it also considers Communist China an ally. The cadres have provided military aid to the Ba'athist Syrians, including aid in "nonconventional" weaponry (the old label for weapons of mass destruction). Zhongnanhai has also signed numerous economic deals with Damascus. Lastly, and perhaps mostly, it was in Syria where Hu Jintao uttered his infamous slander against Israel as a "colonialist plot aimed at detaching from the Arab nation a part that is dear to it—Palestine."
Also, for those curious, Ba'athism was the same ideology that drove Saddam Hussein to power, and fueled his lust for torture and murder. The Assad family has its own history of atrocities: Hafez once wiped out the entire city of Hama in less than a week.
Most of the focus on the Hizbollah kidnapping has been on Iran and the foreign policy goals of the Khomeinist regime. However, the Syrian dictatorship likely has its own reasons for allowing this to happen. The liberation of Iraq has given new hope to Syria's oppressed Kurdish community. Meanwhile, the rapid growth of the Syrian Reform Party has shown the regime it, too, has a domestic pro-democracy movement ready and willing to take its country back from its tyrants. Under such pressure, any dictatorship will look for something to distract its imprisoned people—and for Syria, there is no better distraction than Israel.
Sadly, the U.S. administration, while expressing its frustration with Syria and Iran, has refused to take the next step and call for Syria's liberation (it has also given little more than lip-service to Iran's liberation). That must change, and quickly. Even if Iran were free, the Syrian dictatorship would be more than willing (and able) to provide aid and comfort to anti-American terrorists throughout the Middle East, and serve as the Communist proxy it already is.
The aforementioned strength of Syrian Reform Party makes it possible, perhaps even probable, that liberation could occur peacefully. That would certainly be preferable. However, if liberation can only come by force, than it still must come all the same. For the American troops in Iraq, for Iraq itself, for Israel, and most of all for the Syrian people, the Ba'athist regime of the Assad family must be ended. Syria must be free.
Eerder in de discussie werd al gesproken over de defensiecapaciteiten van Libanon die decennialang beheerst is door Syrische troepen. Desondanks heeft de terugtrekking van deze troepen, in een soort democratiseringspoging van de Libanese samenleving, niet geleid tot het veroveren van een geweldsmonopolie bij de staat, de krijgsmacht en overheidsdiensten.
Het wapenbezit is onder de bevolking zeer groot en terecht is opgemerkt dat dit, vooral in het zuiden van het land, een troepenmacht an sich is.
Dat Syrië hierbij een grote rol bij de bevoorrading speelt lijkt me evident, maar China heeft hierin ook een functie. Dat er banden bestaan tussen Damascus en Zhongnanhai, het hoofdkwartier van de Chinese Communistische partij en de regering van Volksrepubliek China, is ook bekend. Dat heeft te maken met de oliebehoeften van China die voor ruim 80% gedekt wordt vanuit het Midden-Oosten.
Het wapentuig waarover Hezbollah nu beschikt is vrij geavanceerd te noemen…
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Waarvan?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 07:10 schreef Doderok het volgende:
De "bevrijding" van Syrië en Iran.
'vrijheidsstrijders' zittten altijd tussen de burgerbevolkingquote:Op vrijdag 14 juli 2006 23:11 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Misschien als Hezbollah openlijk oorlog gaat voeren? Zich niet verstopt onder de burgers...
Geef maar eens een voorbeeld waar dat niet zo is
En dit ois nog een kleintje...ze hebben ook groterequote:Op vrijdag 14 juli 2006 23:52 schreef popolon het volgende:
[..]
Klinkt raar maar ik vind ze ook prachtig om te zien.
Mankracht zegt natuurlijk niet alles (hoeveel soldaten kunnen bv gedood worden door enkele bommenwerpers ? )quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:43 schreef Xenwolfie het volgende:
Hmm, volgens CIA word als het volledige leger van Israel & Lebanon er staat een gevecht van 1,5 miljoen vs 900.000 man + een gestoorde groepering. Dan moet Lebanon nog verdedigen (en ze waarschijnlijk in het voordeel zijn), en gaat het een zware strijd worden.
Wij hebben ons vroeger ook een verdedigd tegen een vijand die ons bezet hield en 500x sterker was en toch hebben we gewonnenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is natuurlijk onzin want Hezbollah is de vijandigheden begonnen (heel kinderachtig ja dat weet ik) of beter die zijn daar nooit mee opgehouden.
en dat is niet slim als je vijand 500x zo sterk als jouw is
IDD en ze vermommen zich zelfs als vrouwen en kinderenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 01:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies, ze gebruiken het normale volk om achter te schuilen, de bekende ziekenhuizen, moskeeën en scholen. ranzige kutapen zijn het.
Denk dat degene die dta denken zich verder stil houdenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:20 schreef PLAE@ het volgende:
Ik lijk wel de enige te zijn die ze allemaal wel dood wil.
Hehe idd, erachter verschuilen en vervolgens huilend naar de pers als hun "schild" overhoop wordt geschoten.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 07:59 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
IDD en ze vermommen zich zelfs als vrouwen en kinderen
Would you fuck me?... I'd fuck me... I'd fuck me hard...
Alles wat niet in jouw straatje (denkbeeld) past is toch subjectief ?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bedoel ik.
kun je nagaan wat de subjectieve zenders uitzenden 24/7 in waanzinnig veel huizen in wijken in de randstad.
voorspelbaarquote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal resoluties die niet evenwichtig zijn;).
Een Militie is nog geen terroristische organistatie en de meeste landen hebben ooit wel Militia's gehadquote:Op zaterdag 15 juli 2006 03:12 schreef damian5700 het volgende:
Het klopt dat de Libanese krijgsmacht niet veel voorstelt en de interne problemen tussen de christelijke en islamitische divisies maakt het operationeel ook niet bepaald florisant, maar het deugt gewoon niet dat een land afhankelijk moet zijn van een militie ( terroristische organisatie) voor de bescherming van haar soevereiniteit.
Dus wat wil je zeggen ?
Duzzz, de bombardementen zijn vannacht vrolijk door gegaan.. ben benieuwd wat ons vandaag te wachten staat.
Four Israeli sailors missing from ship
• Four Israeli sailors missing after warship hit
• Hezbollah leader ready for "open war" with Israel
• Israeli jets strike Hezbollah headquarters in Beirut
• Hezbollah launches missiles into six Israeli towns
• Israeli woman, grandson, 5, killed by a rocket
[ Bericht 9% gewijzigd door venomsnake op 15-07-2006 09:29:47 ]
Four Israeli sailors missing from ship
• Four Israeli sailors missing after warship hit
• Hezbollah leader ready for "open war" with Israel
• Israeli jets strike Hezbollah headquarters in Beirut
• Hezbollah launches missiles into six Israeli towns
• Israeli woman, grandson, 5, killed by a rocket
[ Bericht 9% gewijzigd door venomsnake op 15-07-2006 09:29:47 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Een terroristische organisatie doet aan staatkundige ondermijnende activiteiten. Zoals het ANC dit deed in Zuid Afrika. Israel blijft overeind door de steun van het westen. Hezbolla heeft de steun gekregen van het palastijnse volk ze kreeg haar erkenning niet van israel.
Kunnen we niet een super max varkenstal openen in jeruzalem? wordt de boel mischien wat rustiger van?
Kunnen we niet een super max varkenstal openen in jeruzalem? wordt de boel mischien wat rustiger van?
er is nooit iets zo menselijk als menselijk gedrag
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
Abou Jahjah gaat ook vechten in Libanon.
bronquote:De omstreden moslimleider Abou Jahjah gaat naar Libanon om aan de zijde van Hezbollah te vechten tegen Israël. De topman van de Arabisch Europese Liga (AEL) is bereid als martelaar te sterven.
Dat heeft Jahjah laten weten in een afscheidsbrief aan zijn volgelingen. „Dit wordt misschien mijn laatste reis. Ik wil al mijn kameraden bedanken”, aldus de radicale moslim, die de joodse staat omschrijft als een „kankergezwel dat door Hezbollah zal worden weggesneden”.
De AEL van Jahjah heeft de Hezbollah-beweging geprezen voor de ontvoering van twee Israëlische militairen. De actie, door de AEL een „heroische operatie” genoemd, was de aanleiding voor het huidige conflict. Jahjah heeft de afgelopen jaren voor veel opschudding gezorgd door onder meer terreuraanslagen in Israël en Irak toe te juichen.
bronquote:Kans op Israëlische aanval op Syrië
De Israëlische oud-premier Ehud Barak sluit niet uit dat Israël Syrië aanvalt. Dat staat in een interview met de Duitse krant Welt am Sonntag van komende zondag. "Ik hoop dat het niet noodzakelijk zal zijn," aldus de oud-premier.
Syrische steun
"Maar de Syriërs steunen Hamas in de Gazastrook, het hoofdkwartier van Hamas opereert vanuit Damascus. Syrië biedt ook logistieke steun aan Hezbollah: een deel van de wapens die tegen Israël worden gebruikt, komt Libanon binnen via de luchthaven van Damascus," aldus Barak, die zich in 2001 terugtrok uit de politiek na bij de verkiezingen door Ariel Sharon te zijn verslagen.
Duidelijke boodschap
Ehud Barak leidde in mei 2000 de terugtrekking van het Israëlische leger uit het zuiden van Libanon, na een gedeeltelijke bezetting van dat land die 18 jaar duurde. Volgens hem zal het huidige offensief niet tot een herbezetting van Libanon leiden. "Maar onze troepen zijn in staat om te doen wat moet worden gedaan om een duidelijke boodschap aan Hezbollah en de Libanese regering over te brengen," zo meent hij. Israël voert sinds woensdag een grootscheeps offensief in Libanon in reactie op de ontvoering van twee Isra‘lische soldaten door Hezbollahstrijders. De leider van Hezbollah, Hassan Nasrallah, sprak vrijdag van een "open oorlog" met Israël. "U wilt een open oorlog, u krijgt er een," zo verklaarde hij op de televisiezender van de organisatie, al-Manar. (belga)
Is dit een politicus die het heeft begrepen, geen woorden maar daden.
Volgends mij gaat hij gewoon een tijdje met vakantie
Volgends mij gaat hij gewoon een tijdje met vakantie
er is nooit iets zo menselijk als menselijk gedrag
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
wordt niet gehindert door enige vorm van kennis of IQ
5 dagen ja, daarna was de generaal Winkelman zo wijs om de wapens neer te leggenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 07:55 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Wij hebben ons vroeger ook een verdedigd tegen een vijand die ons bezet hield en 500x sterker was en toch hebben we gewonnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zolang zijn rottende lijk maar op ogrish verschijnt vind ik het best.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 09:27 schreef schatje het volgende:
Abou Jahjah gaat ook vechten in Libanon.
[..]
bron
Hoe kom jij op ww2 ?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 10:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
5 dagen ja, daarna was de generaal Winkelman zo wijs om de wapens neer te leggen
