ik zeg ook niet dat het raar is, ik zei dat ik het oppervlakkig vond. een man die alleen op dun viel, zou ik ook niet hoeven. ik wil niet bang hoeven zijn dat als ik tien kilo afval of aankom, dat mijn vriend me niet meer aantrekkelijk vindt. aantrekkingskracht hangt samen met allerlei aspecten van zowel innerlijk als uiterlijk, voor mij dan, en ik zou er echt niet op zitten te wachten als een man veel waarde hechtte aan mijn gewicht. of dat nu een hoog of een laag gewicht was.quote:op zondag 16 juli 2006 12:19 schreef pure-poison het volgende:
[..]
er zijn meer dan genoeg mannen die specifiek op slank vallen dus zo raar vind ik dat niet. natuurlijk komt er wel meer bij kijken als je een relatie met iemand hebt maargoed je ziet toch natuurlijk eerst de buitenkant. als jij ook op lange mannen valt dat kijk daar toch ook liever naar dan kleine mannen.
quote:op maandag 17 juli 2006 18:35 schreef nozem het volgende:
[..]
waar haal jij in godsnaam het lef vandaan om mensen varken te noemen? kijk alsjeblieft naar jezelf, schrale hengst.
de dag dat jouw visie me boeit zal ik het even meldenquote:op maandag 17 juli 2006 19:05 schreef nozem het volgende:
dickies/gf/schrale hengst/klootviool
je bent gewoon een redelijk onaangenaam persoon. af en toe een grove opmerking, prima. maar dit is gewoon kansloos. er komt verder ook niets zinnigs uit. je bijdrage is 0,0. in om het even welk topic.
en dat maakt ook allemaal niet uit en blablabla, het is maar een forum, maar persoonlijk heb ik jou bijzonder laag zitten.
daag. dickies.
het zal me werkelijk aan mijn reet roesten of mijn visie je boeit. ik wide het gewoon even kwijt.quote:op maandag 17 juli 2006 19:08 schreef dickies het volgende:
[..]
de dag dat jouw visie me boeit zal ik het even melden![]()
wat is een normale vrouw? er wordt te los met die termen gesmeten. alsof iedereen die daarvan afwijkt 'niet normaal' is.quote:op zaterdag 15 juli 2006 18:17 schreef joeyt het volgende:
9 van de 10 mensen met overgewicht, en 80 kilo voor een normale vrouw is gewoon flink overgewicht, bewegen te weinig en eten niet naar behoren.
dus je bent volgens jou gelijk gehersenspoelt als je dikke vrouwen mooi vind..quote:op maandag 17 juli 2006 19:29 schreef wouter100 het volgende:
het is de viva man die praten je weer allerlei brainwashed verhalen aan! whahahaha kom op zeg. ik ben iig in voor mijn vriendin met 1.80 en 65 kilo!
oke,ophouden. je doet engquote:op vrijdag 21 juli 2006 15:27 schreef mikeymo het volgende:
gister zag ik een meisje lopen, b-cupje, hotpants aan en een paar strakke slanke benen eronder. dat zag er zeker niet verkeerd uit. dat is dan ook de algemene heersende schoonheidsideaal.
laatst zag ik op het strand een vol meisje lopen in bikini, wel dik, maar dik in proportie. dus flinke borsten in die bikini, een kjoet rond koppie, ronde kont, stevige dijen en geen afgetrainde buik maar eentje die gewoon een beetje rond liep. een beetje a la eerder genoemde kerry marie, maar dan waren de borsten nou ook weer niet zo groot, ik gok in dit geval een e-cup oid. dat zag er gewoon heerlijk uit.
ik denk dat er dus in mijn geval geen defenitie gemaakt kan worden. dus is mooi, dik is vies. het gaat om het totaal pakket, de uitstraling. ze is dik, maar resulteert dat in cellulitis of heeft ze een gladde huid verder... e.d. ik kijk, en dan kan het 50 of 120 kilo wegen, ik kan het in beide gevallen een mooie meid vinden, zolang het totaalbeeld maar klopt.
helemaal strak hoeft ook nietquote:op vrijdag 21 juli 2006 15:32 schreef mikeymo het volgende:
oh ja, waar ik een hekel aan heb is als er geklaagd wordt dat meiden te dik zijn terwijl er wellicht net een klein beetje huid niet helemaal strak over de botten ligt...
gewoon van die standaard meisje svan een kilo of 50 en dan is dat buikje net niet helemaal plat.. "wat een dik wijf man"
quote:op vrijdag 21 juli 2006 15:34 schreef zwaffel het volgende:
[..]
helemaal strak hoeft ook nietals het maar strak is
idem dito hieroquote:op maandag 17 juli 2006 19:19 schreef kroekroek het volgende:
[..]
wat is een normale vrouw? er wordt te los met die termen gesmeten. alsof iedereen die daarvan afwijkt 'niet normaal' is.
aan het begin van dit topic zei iemand ook dat een 'normale vrouw' tussen de 45 en 55 kilo moet weten. dat vind ik echt belachelijk. als ik zo weinig zou wegen, zou ik zware anorexia hebben met mijn lengte.
een meisje uit mijn klas weegt wel iets van 45 kilo, maar zij is ook gelijk het kleinst van iedereen.
ligt aan het totaal plaatje zoals ik al zeg:quote:op vrijdag 21 juli 2006 15:33 schreef zwaffel het volgende:
[..]
oke,ophouden. je doet eng
dus als ik tieten maatje e zou hebben,125kg zou wegen,dan zou je me nog willen neuken![]()
omfg jij bent echt zo smerig af en toe
![]()
quote:op vrijdag 21 juli 2006 15:40 schreef sunshine2006 het volgende:
dat is gewoon ranzig en goor die foto daarboven waar de ribben doorheen schijnen!!! ga eens eten ofzo!!!
trouwens, een klein beetje houvast mag best wel hoor!!! maar gewoon niet teveel...
serieus,ik vind je ziekquote:op vrijdag 21 juli 2006 15:41 schreef mikeymo het volgende:
[..]
ligt aan het totaal plaatje zoals ik al zeg:
onderstaande is ook geen 50 kilo, maar ik vind het lekkerder dan het gemiddelde catwalkmodel
[afbeelding]
en deze valt dan op het internet onder de term "plumper"
is fakequote:op vrijdag 21 juli 2006 15:40 schreef sunshine2006 het volgende:
dat is gewoon ranzig en goor die foto daarboven waar de ribben doorheen schijnen!!! ga eens eten ofzo!!!
ja,maar dit is wel wat overdrevenquote:op vrijdag 21 juli 2006 15:49 schreef sunshine2006 het volgende:
tis nog niet dik iig. er bestaat nog veel dikker, zoals dat filmpje van de vogeltjesdans. tgaat erom dat mensen die tussen slank en mollig in zitten bijvoorbeeld, ook best aantrekkelijk kunnen zijn, dan kan je tenminste nog ergens aan vastpakken ipv dat ze wegwaaien na een klein windje.
neuh, die heeft een niet zo charmant koppiequote:op vrijdag 21 juli 2006 15:41 schreef zwaffel het volgende:
[..]
[afbeelding]
ik zie mikey dit wijf nog neuken![]()
![]()
omg. shut upquote:op vrijdag 21 juli 2006 16:18 schreef mikeymo het volgende:
[..]
neuh, die heeft een niet zo charmant koppie
en zo is het maar net. s nachts als het licht uit is, is het toch fijner om een paar zachte ronde billetjes of een zacht buikje beet te kunnen pakken dan wanneer je de ribben voelt zitten op dat borstkastje met een a-cupjequote:it's unfortunate what we find pleasing to the touch and pleasing to the eye is seldom the same.
das toch een goed gewicht? ben je dan niet gewoon slank?quote:op vrijdag 21 juli 2006 16:33 schreef sunshine2006 het volgende:
klopt maar ik vind die standaard richtlijnen van gewicht en lengte die ik zo weleens hier in de topics zie beetje overdreven... op die manier zou ik zelfs als dik bestempeld moeten worden, terwijl ik echt niet hoef te klagen om mannelijke aandacht...
(ben 1.70m en 65 kg.).
spikealike ligt lekker op de bank met zijn voloptueuze vrouwquote:op vrijdag 14 juli 2006 16:32 schreef roellie80 het volgende:
[..]
net niet he
[..]
whehe.. long time no see
maar ik kom je in dit soort topics altijd weer tegen...
waar blijft spikealike trouwens?![]()
gaat prima hoor !!!quote:op zondag 16 juli 2006 19:59 schreef paul_nl het volgende:
hoe neukt een tientonner van 100 kilo?
de kans dat je die tegen komt is uberhaupt nul.quote:op zondag 16 juli 2006 19:59 schreef paul_nl het volgende:
hoe neukt een tientonner van 100 kilo?
idd... kan niet anders zeggen..quote:op vrijdag 21 juli 2006 16:53 schreef sunshine2006 het volgende:
maar die opmerkingen van sommige gozers hier??? echt zo van " en vrouw hoort tussen de 45 en 55 kg te wegen". zonder even verder te denken aan de lengte en de bouw...![]()
sneu is dat.
ja want 10 ton is never 100 kiloquote:op zaterdag 22 juli 2006 19:18 schreef innovative het volgende:
[..]
de kans dat je die tegen komt is uberhaupt nul.
psiesquote:op zondag 23 juli 2006 22:57 schreef psychodude_666 het volgende:
maar goed, zolang het gewicht enigszins proportioneel blijft gaat het gewoon om de uitstraling. een steviger meisje met een geweldige uitstraling is altijd 100x beter dan een meisjes met het lichaam van fotomodel maar een rotkop. hoofd/ bijbehorende uitstraling vind ik iig belangrijk.
amenquote:op zondag 23 juli 2006 22:57 schreef psychodude_666 het volgende:
maar goed, zolang het gewicht enigszins proportioneel blijft gaat het gewoon om de uitstraling. een steviger meisje met een geweldige uitstraling is altijd 100x beter dan een meisjes met het lichaam van fotomodel maar een rotkop. hoofd/ bijbehorende uitstraling vind ik iig belangrijk.
eigenlijk gaat het daar toch gewoon om? dat het klikt, dat iemand leuk is, dat iemand (dankzij of ondanks, hoe je het maar bekijken wilt) haar of zijn uiterlijk gewoon een aantrekkelijk persoon is voor jou. en wat de buitenwereld er dan vervolgens van vindt? who cares.quote:op zondag 23 juli 2006 22:57 schreef psychodude_666 het volgende:
maar goed, zolang het gewicht enigszins proportioneel blijft gaat het gewoon om de uitstraling. een steviger meisje met een geweldige uitstraling is altijd 100x beter dan een meisjes met het lichaam van fotomodel maar een rotkop. hoofd/ bijbehorende uitstraling vind ik iig belangrijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |