quote:
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:01 schreef realbase het volgende:
Van de winter geschoten. Ik ben echter geen held met PS want anders had ik vast wel wat aan de kleuren kunnen doen.
[afbeelding]
groot
Toen geschoten met een simpel digitaal cameratje ( Canon Ixus 400)
Waar is je mooie foto danquote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:10 schreef realbase het volgende:
Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt!! (deel 7) alweer![]()
Deeltje 6 Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt!! (deel 6)
Laatste foto's uit deel 6:
[..]
[..]
die staat gequote slimpiequote:
Ook al ben je geen held met PS...je kan altijd wat proberen met auto levels/colors/contrast.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:10 schreef realbase het volgende:
Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt!! (deel 7) alweer![]()
Deeltje 6 Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt!! (deel 6)
Laatste foto's uit deel 6:
[..]
[..]
Geen held met PS betekend bij mij dat ik het dus ook niet aangeschaft heb. en met MS paint maak je meer kapot dan je lief isquote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:17 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ook al ben je geen held met PS...je kan altijd wat proberen met auto levels/colors/contrast.
euhm... slik...tja... euhm....quote:
Ik weet het niet hoor. Technisch een nette foto, maar het hele beeld staat me tegen. Die ribbenkast, dat veel te strakke broekje, die opgepompte tieten, dat zonnebankenbruin, de blik.quote:
haha het ligt dus niet aan de foto maar aan het model?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Technisch een nette foto, maar het hele beeld staat me tegen. Die ribbenkast, dat veel te strakke broekje, die opgepompte tieten, dat zonnebankenbruin, de blik.
Ik heb niets tegen modelfotografie, ik heb iets tegen de uitwassen van modelfotografie
Het ligt aan het model en aan hoe het model op de foto is gezet. En het ligt vooral aan mijn smaak, het zijn dingen die ik niet mooi vind, een ander ms welzie ook de reacties in het topic op DHquote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:51 schreef elmarz het volgende:
[..]
haha het ligt dus niet aan de foto maar aan het model?
Al een stuk beter imho, hoewel de blik en de visagie mij nog steeds niet echt kunnen bekoren. En de schouders liggen een beetje scheef. Wel weer leuk hoe je hier gebruik maakt van het mooie haar van het model.quote:
Bij photobucket kun je gewoon de tekst uit het onderste vakje in je topic plakkenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Je meot ook kijken naar nr 8, hoe kan ik alleen een link maken naar die foto?
Dank!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:58 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Bij photobucket kun je gewoon de tekst uit het onderste vakje in je topic plakken
[afbeelding]
Dat hangt er heel erg vanaf. Het beeld dat je neerzet is behoorlijk consequent, dus dat doet vermoeden dat dit, of zoiets, de bedoeling was. De foto's passen ook prima bij de rest van haar portfolio. Het is dus gewoon een kwestie van smaak. Ik kan dus niet zeggen hoe je m 'beter' moet maken. Persoonlijk zou ik in ieder geval de volgende dingen anders gedaan hebben:quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:58 schreef elmarz het volgende:
thnx. wat had ik anders kunnen doen om em beter te maken?
Thnx! En qua techniek nog tips? Vind je dit te hard ingeflitst? Lokatie OK?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:09 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat hangt er heel erg vanaf. Het beeld dat je neerzet is behoorlijk consequent, dus dat doet vermoeden dat dit, of zoiets, de bedoeling was. De foto's passen ook prima bij de rest van haar portfolio. Het is dus gewoon een kwestie van smaak. Ik kan dus niet zeggen hoe je m 'beter' moet maken. Persoonlijk zou ik in ieder geval de volgende dingen anders gedaan hebben:
-geen knellende kleding (op de 3e foto in het DH-topic is te zien dat ze eigenlijk heel natuurlijke borsten heeft)
-zachtere visagie
-andere blik (=deels jouw regie, en deels wat het model al dan niet in huis heeft)
Ik vindt je foto's wel erg mooi, de belichting is goed en er staan geen schaduwen op die storen/ afleiden, de rest is een kwestie van smaak en eigen invulling.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:13 schreef elmarz het volgende:
[..]
Thnx! En qua techniek nog tips? Vind je dit te hard ingeflitst? Lokatie OK?
Alleen tips over kleding, blik of model vind ik te weinig
Help me! haha
Het licht vind ik wel ok. Bij de eerste foto glimt de huid nogal. Dat kan aan de huid liggen (ingesmeerd), aan het licht of aan de nabewerking, dat kan ik niet zien. De tweede is gelijkmatiger belicht, dat vind ik mooier.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:13 schreef elmarz het volgende:
[..]
Thnx! En qua techniek nog tips? Vind je dit te hard ingeflitst? Lokatie OK?
Alleen tips over kleding, blik of model vind ik te weinig
Help me! haha
Wat vind je er wel mooi aan dan?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:07 schreef Jaguarized het volgende:
[[url=http://xs103.xs.to/xs103/06285/CIMG4958.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Alleen de schaduw was wat minder.
Details van de borst.quote:
Das dan mooi voor je.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:13 schreef Ymke het volgende:
Voor mij is het echt een dertien in een dozijn foto , de houding van het beest is niet bijzonder , het licht niet , de sfeer niet, het camerastandpunt niet. Het is een beetje gewoontjes .
Gewoon veel oefenen met Paint... Ik snap niet wat iedereen met Paint heeft...quote:Op vrijdag 14 juli 2006 13:19 schreef realbase het volgende:
[..]
Geen held met PS betekend bij mij dat ik het dus ook niet aangeschaft heb. en met MS paint maak je meer kapot dan je lief is
Heel leuk dat je het pannen onder knie hebt maar de foto is best saai zoals je hem nu laat zien. Zoiezo handig om al te beginnen met het onderwerp niet in het midden van de foto te plaatsen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:24 schreef DennisP het volgende:
Deze foto heb ik genomen vanak mijn balkon, het was die de eerste foto die lukte met wazig achtergrond , zodat je goed ziet dat de auto snel rijd. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden!!!
[afbeelding]
onzettend nieuwsgierige vraag maar is dat op de achtergrond?quote:Op zondag 16 juli 2006 20:48 schreef veldmuis het volgende:
[afbeelding]
'En hoeveel lamellen heeft jouw diafragma?'
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:36 schreef MotionMan0 het volgende:
[afbeelding]
zelfde vliegtuigje als mn laatste foto(volgens mij, zie vorige topic)
[afbeelding]
fisheye opzetlens
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:41 schreef lienelien het volgende:
disclamer: ik heb een uitermate simpele digitale camera, maar ik vond dat deze best goed gelukt waren. Het is niet zo dat ik er opuit ben gegaan om eens mooie foto's te hmaken, oid)
New Young Pony Club in Paradiso, 12/07
Mooie foto's, maar zouden jullie ze a.u.b. willen verkleinen naar 550 breed i.v.m. de breedte van de template van het forum?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:30 schreef Nilith het volgende:
weliswaar niet helemaa vandaag![]()
<knip>
Hmja...heb ze dus niet bewerkt of randje eromheengebouwd. ^^
Maar vind ze zelf wel leuk.![]()
Is wat dat? Euh, heh? Ik snap je vraag niet?quote:Op zondag 16 juli 2006 21:56 schreef Msx-Hinter het volgende:
[..]
onzettend nieuwsgierige vraag maar is dat op de achtergrond?
vanaf nu doe ik tquote:Op zondag 16 juli 2006 22:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
[..]
Mooie foto's, maar zouden jullie ze a.u.b. willen verkleinen naar 550 breed i.v.m. de breedte van de template van het forum?
De automatische resizer maakt ze ook lelijk en rafelig, en dat vind ik zelf zonde...
het glinsterende goudkleurige, lijkend op een flinke kerstbal.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:28 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Is wat dat? Euh, heh? Ik snap je vraag niet?.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |