Dat weet ik wel: nu is er 3 van de 5 dagen niemand aanwezig op kantoor. Dat blijkt toch lastig voor hen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:22 schreef ChrisJX het volgende:
Als de werkgever je niet kwijt wil, waarom wil hij dan wel per se dat je anders gaat werken? Misschien helpt het als je hem dat eens vraagt.
Waar is die collega dan die de andere drie dagen werkt?quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:25 schreef Sugar het volgende:
Dat weet ik wel: nu is er 3 van de 5 dagen niemand aanwezig op kantoor. Dat blijkt toch lastig voor hen.
Aanvulling: én ze willen die constantere aanwezigheid (4 of 5 dagen) hebben in de vorm van 1 persoon.
Die collega was mijn vervangster tijdens mijn verlof en bleef daarna voor 3 dagen. ze is alleen na ongeveer 2 of 3 maanden al gestopt toen en vervanging is niet aangesteld. Het kon intern opgelost worden, was toen het idee.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef Rewimo het volgende:
Waar is die collega dan die de andere drie dagen werkt?
Klopt inderdaad. de 16 uur is vast, cf jouw contract. De verdeling van deze 16 uur is echter een zaak waar de werkgever, onder het mom van bedrijfsbelang, wel degelijk erg sterk staat.quote:Op donderdag 13 juli 2006 20:40 schreef Lois het volgende:
Sugar ik heb laatst een soortgelijk conflict gehad en zo'n beetje alles ingeschakeld wat er bestaat. Wat ik ervan geleerd heb is dat ze niet aan je uren, die je contractueel hebt vastgelegd, kunnen tornen maar wel over de dagen waarop je die uren verspreid.
Als jij dus 16 uur hebt staan moet ie van goeie huize komen om dat te veranderen zonder jouw instemming.
Als ik het goed begrijp moet jij in die 16 uur dus het werk doen voor een fulltime baan?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 06:33 schreef Sugar het volgende:
Die collega was mijn vervangster tijdens mijn verlof en bleef daarna voor 3 dagen. ze is alleen na ongeveer 2 of 3 maanden al gestopt toen en vervanging is niet aangesteld. Het kon intern opgelost worden, was toen het idee.
Maar wat was de aanleiding om nieuwe werktijden te bespreken? Was er een aanleiding? Of was het ineens gewoon niet meer werkbaar volgens jullie (werkgeverskant)?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 06:41 schreef Essebes het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. de 16 uur is vast, cf jouw contract. De verdeling van deze 16 uur is echter een zaak waar de werkgever, onder het mom van bedrijfsbelang, wel degelijk erg sterk staat.
Ik heb 3 weken geleden aan de andere kant van de tafel gezeten en met mijn medewerkster gesproken over een andere indeling van haar 24 uur over de werkdagen, hoewel ze daar in eerste instantie niet over wilde nadenken. Ook in ons geval ging het ook om een ongelijke verdeling van de uren over de werkweek, die niet meer werkbaar bleek te zijn (voor de werkgever). Bij ons was het na 2 gesprekken rond.
Besef wel dat een werkgever hierdoor een middel in handelen heeft om het je flink lastig te maken, zo lastig dat je misschien zelf eieren voor je geld kiest. Succes
Het probleem is dat ik in Den Bosch werk en in Eindhoven woon. Dus als ik 3 of 4 uur wil werken elke dag (en mijn werkgever wil dat zeker), moet ik rekenen op 5 uur (minimaal) opvang. Een dagdeel is 5 uur. Officieel haal ik het precies om ze dan op tijd op te halen (echt op de minuut). Dat is onhaalbaar, want ik ben afhankelijk van openbaar vervoer en heb regelmatig vertraging. Alleen al als de bus de dienstregeling aanpast, zou ik dan te laat komen om het te kunnen houden bij dat ene dagdeel. Dan wordt het dus meteen een nóg duurdere grap.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:27 schreef poemojn het volgende:
Mag je die uren per dag flexibel inplannen in overleg met het kdv? Als hen elke dag 3 uur tussen 9 en 12 uur bijv het beste zou uitkomen, kun je dat dan met je baas afspreken? Of hebben zij sowieso geen plek op 5 dagen voor twee kinderen?
Zie ook mijn post onder de jouwe. Het gaat in principe wel, maar zorg er dan wel voor dat je naar een andere kamer kunt lopen als je aan de telefoon bent.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:59 schreef Sugar het volgende:
Thuiswerken zou ik best zien zitten, maar ik vraag me af of mijn werkgever dat ook zo positief vindt. Ik neem het in elk geval mee in mijn reactie.
Het is een compromis. Werkgevers zijn er meestal niet zo blij mee, want ze willen geen baas zijn op een leeg kantoor, maar het is een mogelijkheid.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:59 schreef Sugar het volgende:
Thuiswerken zou ik best zien zitten, maar ik vraag me af of mijn werkgever dat ook zo positief vindt. Ik neem het in elk geval mee in mijn reactie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |