Waar wil je toestemming voor geven, dan?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
En mijn girokwartaalkrediet van de PB dan?
Ik heb daarvoor dacht ik geen toestemming gegeven.
Dat ligt maar net aan hoe je met je woonquote zit.(dat zou je moeten weten als je op een bank werkt)quote:Op zondag 16 juli 2006 00:19 schreef Lips het volgende:
Ik lees hier dat veel mensen gewoon een hyp krijgen met ergens een krediet. Dat geloof ik natuurlijk meteenmaar er zijn wel veel hypotheekverstrekkers die willen dat je bij passering van de akte geen krediet hebt.
In mijn functie hoef ik dat niet te wetenquote:Op zondag 16 juli 2006 00:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan hoe je met je woonquote zit.(dat zou je moeten weten als je op een bank werkt)
Als jij op basis van jouw inkomen de hypotheek én het krediet kan dragen volgens de normen van de hypotheekverstrekker hoef je niet je krediet afgelost te hebben.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:26 schreef Lips het volgende:
[..]
In mijn functie hoef ik dat niet te weten
Is ook ergens wel logisch ja! Dan zal het er wel aan liggen dat ik in een redelijk arme gemeente werk. De meeste klanten van die bank kunnen net een hypotheek krijgen.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als jij op basis van jouw inkomen de hypotheek én het krediet kan dragen volgens de normen van de hypotheekverstrekker hoef je niet je krediet afgelost te hebben.
Begrijp je het nou echt niet?quote:Op zondag 16 juli 2006 11:49 schreef Dromer het volgende:
Het blijft alleen het eigen straatje schoonvegen (van de hypotheekverstrekker) aangezien het niet bepaald voor eigen goedwil van de hypotheeknemer is als deze meteen weer een nieuw krediet aan kan vragen...
Weet iemand dit?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
En mijn girokwartaalkrediet van de PB dan?
Ik heb daarvoor dacht ik geen toestemming gegeven.
Ik had dan ook al gevraagd: waar wil je toestemming voor geven dan? (aangezien het een productvoorwaarde is, het is geen kwestie van toestemming geven, bij elk krediet wordt dat vastgelegd in Tiel)quote:
Ik snap je vraag niet....quote:
Ik heb ook een girokwartaalkrediet van 250 euro bij de postbank.quote:
Alle vormen van kredieten worden geregistreerd. Maar zolang je geen achterstanden hebt maakt dat niet uit.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:26 schreef WD het volgende:
[..]
Ik heb ook een girokwartaalkrediet van 250 euro bij de postbank.
En eigenlijk zit ik hier ook helemaal niet op te wachten.
Overigens kan je het eenvoudig opzeggen door in te loggen op MijnPostbank.nl
Ga naar rekeningen raadplegen, en klik in het menu aan de rechterkant op Girokwartaalkrediet opzeggen.
De vraag is dus: Wordt hiervan melding gemaakt bij BKR?
Als dat zo is dan kan dat dus gevolgen hebben voor je hypotheek etc.
Nee, alleen kredieten van 500 euro of hoger die langer dan 3 maanden lopen worden geregistreerd.quote:Op zondag 16 juli 2006 16:26 schreef WD het volgende:
De vraag is dus: Wordt hiervan melding gemaakt bij BKR?
Als dat zo is dan kan dat dus gevolgen hebben voor je hypotheek etc.
Niet helemaal juist. Zo wordt bijvoorbeeld het girokwartaalkrediet niet geregistreerd. Ook hypotheken en studieschulden worden niet geregistreerd.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:17 schreef Lips het volgende:
[..]
Alle vormen van kredieten worden geregistreerd.
Kredieten op betaalrekening pas vanaf ¤ 500 ja, oh dat wist ik niet.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Niet helemaal juist. Zo wordt bijvoorbeeld het girokwartaalkrediet niet geregistreerd. Ook hypotheken en studieschulden worden niet geregistreerd.
Tja.. als jij zo lomp doet mag ik jou ook ff hardstikke dom noemen.. mod of niet...quote:Op zondag 16 juli 2006 11:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Begrijp je het nou echt niet?
Wat kan een hypotheekverstrekker er aan doen als de klant na het afsluiten van zijn hypotheek, een krediet aanvraagt? Word eens wakker, je doet je username teveel eer aan.
Dat is natuurlijk onzin. Geen enkele hypotheekverstrekker kan zijn klanten verbieden andere kredieten af te sluiten, maar de verstrekker kan wel het risico zo ver mogelijk beperken.quote:Dan kunnen ze al die eisen toch net zo goed NIET stellen?
In welke mate wordt dan dan beperkt? Als je kredieten (waar je op dat moment geen gebruik van maakt) alleen maar af moet zeggen, daarna de hypotheek kunt krijgen en daarna gewoon weer kunt verkrijgen?quote:Op zondag 16 juli 2006 19:20 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Geen enkele hypotheekverstrekker kan zijn klanten verbieden andere kredieten af te sluiten, maar de verstrekker kan wel het risico zo ver mogelijk beperken.
Thanx!, da's een duidelijk antwoord.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Niet helemaal juist. Zo wordt bijvoorbeeld het girokwartaalkrediet niet geregistreerd. Ook hypotheken en studieschulden worden niet geregistreerd.
zie feedbackquote:Op zondag 16 juli 2006 19:10 schreef Dromer het volgende:
[..]
Tja.. als jij zo lomp doet mag ik jou ook ff hardstikke dom noemen.. mod of niet...
Als wat jij nu stelt klopt: wat heeft het dan voor NUT!!! Dan kunnen ze al die eisen toch net zo goed NIET stellen? Dat is toch wat ik me telkens afvraag? Jij zoekt alleen een 'schuldvraag' en dat boeit me nou net totaal niet! Het gaat me om de volkomen nutteloosheid... (enige wat ik dus kan bedenken is 'het eigen straatje schoonvegen; als je dat niet snapt.. doe eens wat research naar die uitdrukking)
zucht.. wat ben jij dommmmmmmmmm
(ja.. ik kan ook dom en ongenuaneerd reageren.. net als jij)
GSM-abo's daarentegen weer wel.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Niet helemaal juist. Zo wordt bijvoorbeeld het girokwartaalkrediet niet geregistreerd. Ook hypotheken en studieschulden worden niet geregistreerd.
Aangezien ik vrijwel dagelijks BKR checkups doe kan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beamen dat GSM-abo's wel degelijk genoteerd staan sinds anderhalf jaar ofzo.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ook niet voor zover ik weet, tenzij je je verplichtingen niet nakomt.
Alle providers, of alleen van enkelen?quote:Op maandag 17 juli 2006 14:14 schreef Rio het volgende:
[..]
Aangezien ik vrijwel dagelijks BKR checkups doe kan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beamen dat GSM-abo's wel degelijk genoteerd staan sinds anderhalf jaar ofzo.
Ja als TK ofzo. Staat verder wanneer er geen ongeregeldheden zijn niks achter. Ja en streepje of 0 of iets dergelijks, maar daar is verder niks uit af te leiden.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:14 schreef Rio het volgende:
[..]
Aangezien ik vrijwel dagelijks BKR checkups doe kan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beamen dat GSM-abo's wel degelijk genoteerd staan sinds anderhalf jaar ofzo.
Volgens mij allemaal.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Alle providers, of alleen van enkelen?
Dat, of ze hebben een abo dat meer dan (pak 'm beet) anderhalf jaar geleden is afgesloten; voordat die abo's geregistereerd werden.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja als TK ofzo. Staat verder wanneer er geen ongeregeldheden zijn niks achter. Ja en streepje of 0 of iets dergelijks, maar daar is verder niks uit af te leiden.
Ik ben in ieder geval zelf nog nooit een GSM notatie met negatieve of problematische codering tegengekomen.
En volgens mij melden (nog) niet alle GSM-providers hun klanten aan. Ik kom ze namelijk niet extreem vaak tegen, terwijl wel bijna iedereen een GSM heeft, waarvan een redelijk deel waarschijnlijk ook met abonnement.
Ok.. Ben mijn eigen abo nl. nooit tegen gekomen op een BKR uitdraai..quote:
Maar heb het abo al een jaar of 5, dus msch dat dat dan de reden is..quote:Dat, of ze hebben een abo dat meer dan (pak 'm beet) anderhalf jaar geleden is afgesloten; voordat die abo's geregistereerd werden.
Blij dat ik een KPN abo heb dan.. anders had ik dat zeker ook nog op moeten zeggen naast m'n lullig creditcard-kredietjequote:Op maandag 17 juli 2006 15:42 schreef ExtendedVersion het volgende:
BKR en Telecom aanbieders:
Aanbieders mobiele telefonie
* Telfort BV, Amsterdam Zuidoost
* T-Mobile Netherlands BV, Den Haag
* Vodafone Libertel NV, Maastricht
http://www.bkr.nl/feiten_en_cijfers/f1.html
Een beetje welquote:Op maandag 17 juli 2006 19:44 schreef Viper_74 het volgende:
is het PB girokwartaal krediet niet iets wat 'gratis' voor alle giroblauw rekeningen geldt. Kosteloos tot 500 euro rood staan zolang je maar 3 dagen per maand positief staat
of lul ik nou stront door elkaar
Ligt denk ik aan je inkomen icm het gewenste hypotheekbedragquote:Op woensdag 19 juli 2006 17:16 schreef descon het volgende:
Ik ben wel benieuwd of het gevolgen gaat hebben als ik een hypotheek ga aanvragen. Aangezien ik 2 creditcards heb ( 1 met een limiet euro en 1 ongelimiteerd) en 2 rekeningen met een krediet van max 2000 euro in totaal.
Ik weet wel zeker dat ik er tot nu toe niet negatief in sta.
Allemaal bij mijn weten; code TC.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Alle providers, of alleen van enkelen?
Joh maak je niet druk mijn vriend ik hebben allebei een creditcard, mogen rood staan, hebben iets op afbetaling gekocht en toch gewoon een hypotheek gekregen. Ze kijken ook naar hoe lang die kredieten er al zijn en of dat nagekomen wordt. BKR is alleen maar een registratie, geen adviesgevend bureau.quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:47 schreef MaxPower het volgende:
Even een vervolgvraagje nu we toch bezig zijn: ik heb op dit moment een (studenten) creditcard, maar als ik dus een hypotheek wil, zal die dus ook nadelig zijn voor mijn berekening.
Als ik die vlak daarvoor opzeg, vervolgens een (goedkopere) hypotheek neem, en vervolgens weer een nieuwe creditcard neem, is er niks aan de hand? Of is er een bepaalde periode nodig?
Wij kijken er eigenlijk pas naar als de kredietlimiet boven de ¤ 5.000,-- komt.quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:10 schreef Duna het volgende:
[..]
Joh maak je niet druk mijn vriend ik hebben allebei een creditcard, mogen rood staan, hebben iets op afbetaling gekocht en toch gewoon een hypotheek gekregen. Ze kijken ook naar hoe lang die kredieten er al zijn en of dat nagekomen wordt. BKR is alleen maar een registratie, geen adviesgevend bureau.
Ik herinner me trouwens ineens dat er een tijdje terug wel plannen waren om hypotheken ook bij de BKR te laten registreren, omdat veel mensen door te hoge hypo's in de schulden zouden komen.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Niet helemaal juist. Zo wordt bijvoorbeeld het girokwartaalkrediet niet geregistreerd. Ook hypotheken en studieschulden worden niet geregistreerd.
De plannen zijn er inderdaad, net als plannen om studieschulden te registreren. imo een goede zaak. Eigenlijk best vreemd dat enorme leningen zoals hypotheken juist niet geregistreerd worden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 08:51 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik herinner me trouwens ineens dat er een tijdje terug wel plannen waren om hypotheken ook bij de BKR te laten registreren, omdat veel mensen door te hoge hypo's in de schulden zouden komen.
Dat levert voor andere kredietverstrekkers echter geen zekerheid op.quote:Op donderdag 20 juli 2006 08:56 schreef MaxPower het volgende:
Bij een hyptheek zit er gewoon een onderpand aan vast.. dat lijkt me de grootste reden.![]()
Ook van een financier die daarna komt, want wanneer de kredietnemer zijn verplichtingen niet meer kan nakomen, zijn er meer schulden dan wat er geregistreerd staat, en zal de kredietgever dus ook minder van zijn geld terug zien.quote:Op donderdag 20 juli 2006 09:43 schreef MaxPower het volgende:
Dat is toch het risico van de hypotheekverstrekker?
Dream on!quote:Op donderdag 20 juli 2006 09:43 schreef MaxPower het volgende:
Dat is toch het risico van de hypotheekverstrekker?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |