WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aangezien ik vrijwel dagelijks BKR checkups doe kan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beamen dat GSM-abo's wel degelijk genoteerd staan sinds anderhalf jaar ofzo.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ook niet voor zover ik weet, tenzij je je verplichtingen niet nakomt.
Ik heb al een boek.
Alle providers, of alleen van enkelen?quote:Op maandag 17 juli 2006 14:14 schreef Rio het volgende:
[..]
Aangezien ik vrijwel dagelijks BKR checkups doe kan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beamen dat GSM-abo's wel degelijk genoteerd staan sinds anderhalf jaar ofzo.
Ja als TK ofzo. Staat verder wanneer er geen ongeregeldheden zijn niks achter. Ja en streepje of 0 of iets dergelijks, maar daar is verder niks uit af te leiden.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:14 schreef Rio het volgende:
[..]
Aangezien ik vrijwel dagelijks BKR checkups doe kan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beamen dat GSM-abo's wel degelijk genoteerd staan sinds anderhalf jaar ofzo.
Ik ben in ieder geval zelf nog nooit een GSM notatie met negatieve of problematische codering tegengekomen.
En volgens mij melden (nog) niet alle GSM-providers hun klanten aan. Ik kom ze namelijk niet extreem vaak tegen, terwijl wel bijna iedereen een GSM heeft, waarvan een redelijk deel waarschijnlijk ook met abonnement.
Krekker is de bom!
Volgens mij allemaal.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Alle providers, of alleen van enkelen?
Dat, of ze hebben een abo dat meer dan (pak 'm beet) anderhalf jaar geleden is afgesloten; voordat die abo's geregistereerd werden.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja als TK ofzo. Staat verder wanneer er geen ongeregeldheden zijn niks achter. Ja en streepje of 0 of iets dergelijks, maar daar is verder niks uit af te leiden.
Ik ben in ieder geval zelf nog nooit een GSM notatie met negatieve of problematische codering tegengekomen.
En volgens mij melden (nog) niet alle GSM-providers hun klanten aan. Ik kom ze namelijk niet extreem vaak tegen, terwijl wel bijna iedereen een GSM heeft, waarvan een redelijk deel waarschijnlijk ook met abonnement.
Ik heb al een boek.
Ok.. Ben mijn eigen abo nl. nooit tegen gekomen op een BKR uitdraai..quote:
Maar heb het abo al een jaar of 5, dus msch dat dat dan de reden is..quote:Dat, of ze hebben een abo dat meer dan (pak 'm beet) anderhalf jaar geleden is afgesloten; voordat die abo's geregistereerd werden.
BKR en Telecom aanbieders:
Aanbieders mobiele telefonie
* Telfort BV, Amsterdam Zuidoost
* T-Mobile Netherlands BV, Den Haag
* Vodafone Libertel NV, Maastricht
http://www.bkr.nl/feiten_en_cijfers/f1.html
Aanbieders mobiele telefonie
* Telfort BV, Amsterdam Zuidoost
* T-Mobile Netherlands BV, Den Haag
* Vodafone Libertel NV, Maastricht
http://www.bkr.nl/feiten_en_cijfers/f1.html
I went from England to Holland, for a vacation. But I got arrested because I spoke English.
Blij dat ik een KPN abo heb dan.. anders had ik dat zeker ook nog op moeten zeggen naast m'n lullig creditcard-kredietjequote:Op maandag 17 juli 2006 15:42 schreef ExtendedVersion het volgende:
BKR en Telecom aanbieders:
Aanbieders mobiele telefonie
* Telfort BV, Amsterdam Zuidoost
* T-Mobile Netherlands BV, Den Haag
* Vodafone Libertel NV, Maastricht
http://www.bkr.nl/feiten_en_cijfers/f1.html
I am just a dreamer, but you are just a dream
Je gsm abbo staat zonder bedrag geregistreerd, alleen dat je een abbo hebt. Dat hoef je dus nooit op te zeggen.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
is het PB girokwartaal krediet niet iets wat 'gratis' voor alle giroblauw rekeningen geldt. Kosteloos tot 500 euro rood staan zolang je maar 3 dagen per maand positief staat
of lul ik nou stront door elkaar
of lul ik nou stront door elkaar
M'n signature, wat doe je :{
Een beetje welquote:Op maandag 17 juli 2006 19:44 schreef Viper_74 het volgende:
is het PB girokwartaal krediet niet iets wat 'gratis' voor alle giroblauw rekeningen geldt. Kosteloos tot 500 euro rood staan zolang je maar 3 dagen per maand positief staat
of lul ik nou stront door elkaar
Je moet iets van 3 dagen per kwartaal (logisch) + staan en volgens mij heeft dat giroblauw er niets mee te maken. Daarnaast kun je veel meer krediet krijgen, afhankelijk van inkomen etc natuurlijk.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ik ben wel benieuwd of het gevolgen gaat hebben als ik een hypotheek ga aanvragen. Aangezien ik 2 creditcards heb ( 1 met een limiet euro en 1 ongelimiteerd) en 2 rekeningen met een krediet van max 2000 euro in totaal.
Ik weet wel zeker dat ik er tot nu toe niet negatief in sta.
[ Bericht 1% gewijzigd door descon op 19-07-2006 17:31:07 ]
Ik weet wel zeker dat ik er tot nu toe niet negatief in sta.
[ Bericht 1% gewijzigd door descon op 19-07-2006 17:31:07 ]
Ligt denk ik aan je inkomen icm het gewenste hypotheekbedragquote:Op woensdag 19 juli 2006 17:16 schreef descon het volgende:
Ik ben wel benieuwd of het gevolgen gaat hebben als ik een hypotheek ga aanvragen. Aangezien ik 2 creditcards heb ( 1 met een limiet euro en 1 ongelimiteerd) en 2 rekeningen met een krediet van max 2000 euro in totaal.
Ik weet wel zeker dat ik er tot nu toe niet negatief in sta.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Allemaal bij mijn weten; code TC.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Alle providers, of alleen van enkelen?
Joh maak je niet druk mijn vriend ik hebben allebei een creditcard, mogen rood staan, hebben iets op afbetaling gekocht en toch gewoon een hypotheek gekregen. Ze kijken ook naar hoe lang die kredieten er al zijn en of dat nagekomen wordt. BKR is alleen maar een registratie, geen adviesgevend bureau.quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:47 schreef MaxPower het volgende:
Even een vervolgvraagje nu we toch bezig zijn: ik heb op dit moment een (studenten) creditcard, maar als ik dus een hypotheek wil, zal die dus ook nadelig zijn voor mijn berekening.
Als ik die vlak daarvoor opzeg, vervolgens een (goedkopere) hypotheek neem, en vervolgens weer een nieuwe creditcard neem, is er niks aan de hand? Of is er een bepaalde periode nodig?
Met mijn gedachten ergens anders ben ik altijd overal.
Wij kijken er eigenlijk pas naar als de kredietlimiet boven de ¤ 5.000,-- komt.quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:10 schreef Duna het volgende:
[..]
Joh maak je niet druk mijn vriend ik hebben allebei een creditcard, mogen rood staan, hebben iets op afbetaling gekocht en toch gewoon een hypotheek gekregen. Ze kijken ook naar hoe lang die kredieten er al zijn en of dat nagekomen wordt. BKR is alleen maar een registratie, geen adviesgevend bureau.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik herinner me trouwens ineens dat er een tijdje terug wel plannen waren om hypotheken ook bij de BKR te laten registreren, omdat veel mensen door te hoge hypo's in de schulden zouden komen.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Niet helemaal juist. Zo wordt bijvoorbeeld het girokwartaalkrediet niet geregistreerd. Ook hypotheken en studieschulden worden niet geregistreerd.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
De plannen zijn er inderdaad, net als plannen om studieschulden te registreren. imo een goede zaak. Eigenlijk best vreemd dat enorme leningen zoals hypotheken juist niet geregistreerd worden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 08:51 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik herinner me trouwens ineens dat er een tijdje terug wel plannen waren om hypotheken ook bij de BKR te laten registreren, omdat veel mensen door te hoge hypo's in de schulden zouden komen.
Dat levert voor andere kredietverstrekkers echter geen zekerheid op.quote:Op donderdag 20 juli 2006 08:56 schreef MaxPower het volgende:
Bij een hyptheek zit er gewoon een onderpand aan vast.. dat lijkt me de grootste reden.
Zeker wel, want de meeste hypotheken zijn hoger dan de executiewaarde van het onderpand.quote:Op donderdag 20 juli 2006 09:24 schreef MaxPower het volgende:
Nee, maar ook geen onzekerheid.
Ook van een financier die daarna komt, want wanneer de kredietnemer zijn verplichtingen niet meer kan nakomen, zijn er meer schulden dan wat er geregistreerd staat, en zal de kredietgever dus ook minder van zijn geld terug zien.quote:Op donderdag 20 juli 2006 09:43 schreef MaxPower het volgende:
Dat is toch het risico van de hypotheekverstrekker?
Dream on!quote:Op donderdag 20 juli 2006 09:43 schreef MaxPower het volgende:
Dat is toch het risico van de hypotheekverstrekker?
Ik heb al een boek.
, zoals Alicey wel deed. 
|
|
