Eh.. je kan de context van de opmerking teruglezen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:16 schreef ratava het volgende:
[..]
Dat wordt waarschijnlijk bedoeld in de trant van:
Net zoals een fanatiek christen geen Nederlander kan zijn.
Ook hiervoor geldt: je kan even het weblog van Meulenbelt erop nakijken, je hoeft echt niet alle 15 delen van het weblog door te lezen om een indruk te krijgen van de insteek van Meulenbelt.quote:De uitspraken dat geloof voor nationaliteit komt geloofsregels boven landswetgeving staan en alles maar aangepast moet worden naar religie toe is absurd.
Dat heeft in een westerse, onze samenleving geen pas.
Wie runt die kursus: van der Ven?
Is het de bedoeling dat ieder lekker wijf zometeen maar in een jutte zak met een doek over haar kop door de straat loopt (3 meter achter haar man)
Dat is namelijk de indruk die van der Ven bekeerde Moslima's en zo maken. Ook die gasten van de Hofstadgroep sloegen na hun Intriductie met de islam door.
Waar bemoeit de SP zich als socialistische partij, en daarmee dus atheistisch tegen kroeg kerk en kapitaal, zich mee.
Is dit zieltjes stemmen winnen voor de aankomende verkiezingen?
Ik had de SP toch wat hoger zitten, het was naar mijn mening, een eerlijke linkse partij tov GL D66 en PvdA
Ach, het heet de pragmatische benadering, denk ik.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:21 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
I think what God meant to say ..... (Bill Hicks)
handjeklap met Het Woord van God, zo van; de koran is "zo ongeveer" het woord van God, en nu eens kijken hoe wij Het Woord van God kunnen aanpassen, stukken kunnen negeren, opdat het ons het beste uitkomt.
Niet erg geloofwaardig.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:24 schreef sigme het volgende:
[..]
. En de dames zijn ook lang niet zo mak als sommigen best leuk zouden vinden.
Voila, weer een prachtvoorbeeldje van falende integratie van de zijde van de autochtoonquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:08 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Dat weten we ja, dat moslims NL beschouwen als hun land. Misschien is het eens tijd om door te gaan krijgen dat de autochtone bewoners van dit land dit niet zien als jullie land.
Als ie verstandig is, negeert ie je gewoon. Zelfs al zou hij met een NL'se meid trouwen en streng gereformeerd worden, dan blijft ie voor jou nog gewoon een kutbuitenlander. Ze kunnen het gewoon niet goed doen voor je he?quote:Maar reageer eens op die opmerking over trouwen met een NL'se meid. Zit er niet in zeker he![]()
dat zijn dan ook geen echte moslims, al noemen ze zich mischien zo.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach, het heet de pragmatische benadering, denk ik.
En dat is natuurlijk ook de benadering van de meeste moslims, die komen helemaal niet het kalifaat vestigen en lusten best bier. En de dames zijn ook lang niet zo mak als sommigen best leuk zouden vinden.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:30 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Voila, weer een prachtvoorbeeldje van falende integratie van de zijde van de autochtoon![]()
............
Het probleem ligt dus bij de autochtone bevolking?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:21 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ze niet mogen zeggen dat ze NLer zijn? Als je een nederlandse nationaliteit tijd hebt kan je je in principe NLer noemen.
Maar tussen je een NLer noemen en ook echt gezien worden als een NLer door de inheemse bevolking zit natuurlijk een groot verschil. De meeste "kutmarokkaantjes" hebben ook de NL nationaliteit maar toch noemt iedereen ze marokaan.
Ik vind dit geen probleem hoorquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:35 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Het probleem ligt dus bij de autochtone bevolking?
Je kan zeggen wat je wilt maar een integratie zal nooit en te nimmer slagen als de autochone bevolking de ingeburgerde allochtone bevolking niet volledig accepteerd.quote:
Ach de voorbeelden van falende integratie van de andere kant zien en lezen we ook dagelijks in de kranten en op tvquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:30 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Voila, weer een prachtvoorbeeldje van falende integratie van de zijde van de autochtoon![]()
Inderdaad, het zal dus ook nooit lukken.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:40 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wilt maar een integratie zal nooit en te nimmer slagen als de autochone bevolking de ingeburgerde allochtone bevolking niet volledig accepteerd.![]()
Nou, dan zou ik alle NLe cabaratiers maar gaan aanklagen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:37 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Als je hetzelfde zou zeggen over het christendom, zou ik precies hetzelfde hebben geantwoord.
Oh, ben jij ook zo'n sprookjesboek aanhanger? Dat verklaart je dogmatische inslag wel.quote:Sterker nog, als christen zijnde zou ik het als grove belediging opvatten.
Nee, ik respecteer fascisme of communisme bijvoorbeeld ook niet.quote:Wat jij vind over religie moet jij weten, maar respecteer ook andermans ideeën over religie, wil je.
Nee: ik respecteer jouw religielevensvisie niet.quote:Wederzijds respect: Ik respecteer jouw mening, maar verwacht dat je ook die van mij respecteerd.
Voor een gedeelte wel. De allochtone bevolking moet zich aanpassen aan de autochtone bevolking, maar vervolgens dient de autochtone bevolking de allochtone bevolking ook als vol te accepteren en respecteren.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:35 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Het probleem ligt dus bij de autochtone bevolking?
Tuurlijk wel. Enorm veel allochtonen zijn Nederlanders en beschouwen zichzelf ook zo.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dus als je allochtoon bent mag je niet zeggen dat je een Nederlander bent, wat zou dit oplossen dan?
Yup, het simpele feit dat de afkomst van een persoon genoemd wordt, is al een prachtvoorbeeld van het niet volledig als Nederlander accepteren van een allochtoonquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:40 schreef DenniZZ het volgende:
Ach de voorbeelden van falende integratie van de andere kant zien en lezen we ook dagelijks in de kranten en op tv
Dat antwoord had ik graag van DenniZZ gekregenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:41 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Voor een gedeelte wel. De allochtone bevolking moet zich aanpassen aan de autochtone bevolking, maar vervolgens dient de autochtone bevolking de allochtone bevolking ook als vol te accepteren en respecteren.
Waarom zijn er nul problemen met de Westerse allochtonen? Weet je welke Westerse groep allochtonen groter is als bv Turken? En hoeveel problemen daarmee zijn?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:41 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Voor een gedeelte wel. De allochtone bevolking moet zich aanpassen aan de autochtone bevolking, maar vervolgens dient de autochtone bevolking de allochtone bevolking ook als vol te accepteren en respecteren.
Duidelijk en jij durft andere mensen te verwijten dat ze jou niet respecteren? Tief toch op johquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:40 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nou, dan zou ik alle NLe cabaratiers maar gaan aanklagen.
[..]
Oh, ben jij ook zo'n sprookjesboek aanhanger? Dat verklaart je dogmatische inslag wel.
[..]
Nee, ik respecteer fascisme of communisme bijvoorbeeld ook niet.
Nee: ik respecteer jouw religielevensvisie niet.
Sorryquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat antwoord had ik graag van DenniZZ gekregen
Als men zich gewoon als NLer gedraagt en eens kapt met theedoeken en allerhande andere religieuze/culturele onzin (zelfs als 3e generatie) uit te dragen is er niets aan de hand.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:40 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wilt maar een integratie zal nooit en te nimmer slagen als de autochone bevolking de ingeburgerde allochtone bevolking niet volledig accepteerd.![]()
Dat is nou wat je noemt een recept voor gezeik. Mensen dwingen tot een keuze tussen afvalligheid en fundamentalisme.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:32 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
dat zijn dan ook geen echte moslims, al noemen ze zich mischien zo.![]()
Waar ik heb ik ooit om rezzzpect gezeken?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:44 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Duidelijk en jij durft andere mensen te verwijten dat ze jou niet respecteren? Tief toch op joh![]()
Tja iemands afkomst is nu eenmaal een feit. Maar jij hebt natuurlijk liever dat er feiten worden verzwegen ten gunste van de integratie van de allochtoon?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:43 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Yup, het simpele feit dat de afkomst van een persoon genoemd wordt, is al een prachtvoorbeeld van het niet volledig als Nederlander accepteren van een allochtoon![]()
Omdat westerse allochtonen wel volledig geaccepteerd worden. Niemand die naar een blanke Amerikaan wijst en op basis van z'n uiterlijk al roept "Kutbuitenlander".quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:44 schreef -IksRee- het volgende:
Waarom zijn er nul problemen met de Westerse allochtonen? Weet je welke Westerse groep allochtonen groter is als bv Turken? En hoeveel problemen daarmee zijn?
Nee, dat is pure logica: is het nou het woord van god of niet? Of is het een beetje het woord van god? Of zijn sommige stukken het woord van god en andere niet? Beetje raar dat een opperwezen slechts een beetje gelijk heeft he?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is nou wat je noemt een recept voor gezeik. Mensen dwingen tot een keuze tussen afvalligheid en fundamentalisme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |