Marco Materazzi-topic deel III, de gouden bal?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dit meen je toch niet serieus? Die Gouden Bal kan Marco Materazzi gestolen wonnen, hij is wereldkampioen!

quote:

Een gelouterde prof zoals Zinedine Zidane moet niet ingaan op provocaties, al helemaal niet in het laatste kwartier van zijn glasrijke loopbaan, in een finale met miljoenen kinderen als toeschouwer.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:52 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ik bedoel er mee te zeggen dat een finale van het WK andere koek is dan een wedstrijd in de Serie A of een CL-wedstrijd, deze wedstrijd wordt door een miljard mensen bekeken en dus telt je voorbeeldfunctie extra zwaar. Dit zeg ik niet als liefhebber van Marco Materazzi, maar als voetballiefhebber, de actie van Zinedine Zidane was gewoon oliedom.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:49 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

In zijn voetballoopbaan wel, maar op dit moment is het Marco Materazzi die het hardst lacht en terecht.
[..]

Marco Materazzi heeft zich dit toernooi voorbeeldig gedragen, zijn rode kaart had Alessandro Nesta bijvoorbeeld nooit gekregen en ook die strafschop in de finale werd makkelijk gegeven, doordat Marco Materazzi zijn naam tegen heeft. Zinedine Zidane liet zich gaan tijdens een finale van een WK, heel dom om dat op zo'n podium te doen, de voetbal met de meeste media-aandacht. Provocaties zijn de normaalste zaak in de wereld van het profvoetbal, onbegrijpelijk dat Zinedine Zidane zich zo kinderlijk liet gaan en zijn glasrijke carrière zó afsluit.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:54 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Voetballiefhebber? Jij? Degene die de kung-fu-kick van Bouaouzan wel mee vond vallen?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:52 schreef M0NTANA het volgende:

deze wedstrijd wordt door een miljard mensen bekeken

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:05 schreef M0NTANA het volgende:

dat Marco Materazzi een geweldige verdediger is, die tevens gevaarlijk is bij dode spelmomenten.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:13 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Griekenland was een one day fly, terwijl Marco Materazzi verdedigend gezien echt al wat langer aan de top staat. Natuurlijk zal hij in de toekomst nog meer smerige overtredingen maken, dat hoort bij hem en 99% van de voetballiefhebbers mag Marco Materazzi dan ook niet. Ik wel.

Laten we het erop houden dat smaken verschillen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:13 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Griekenland was een one day fly, terwijl Marco Materazzi verdedigend gezien echt al wat langer aan de top staat. Natuurlijk zal hij in de toekomst nog meer smerige overtredingen maken, dat hoort bij hem en 99% van de voetballiefhebbers mag Marco Materazzi dan ook niet. Ik wel.

Laten we het erop houden dat smaken verschillen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nee, Montana.
Een topverdediger doet dat soort dingen namelijk niet...

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:21 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

een topverdediger heeft dat niet nodig. Zie Cannavaro.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:22 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

We zijn het eens. :|

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:23 schreef M0NTANA het volgende:
Klopt, Fabio Cannavaro is een nóg betere verdediger dan Marco Materazzi en heeft bovendien geen gemene streken nodig, maar jullie kunnen toch wel toegeven dat Marco Materazzi tijdens dit WK uitstekend heeft verdedigd? En geloof me, ook in de Serie A staat hij al jaren zijn mannetje.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:38 schreef Cart_man het volgende:
Stelletje huilies hier.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:41 schreef M0NTANA het volgende:
welke speler was tijdens dit WK opvallender dan Marco Materazzi?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:42 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zidane .

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarom ze spontaan staan te bibberen maakt niet uit, dat ze massaal staan te bibberen is het belangrijkste.
[..]

Misschien waren er verdedigers beter, maar er was geen enkele verdediger opvallender.

Gescoord tegen Tsjechië en Frankrijk, niet ingegaan op de provocaties in de wedstrijden tegen Duitsland en Frankrijk, de rode kaart tegen Australië en verder heeft hij geweldig verdedigd dit toernooi, welke speler was tijdens dit WK opvallender dan Marco Materazzi?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:47 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Jij leest het wordt opvallend als opvallend in de positieve zin, maar opvallend kan ook door middel van provcaties, rode kaarten en veroorzaakte strafschoppen. Marco Materazzi had het allemaal, met daarnaast ook nog twee keurige kopdoelpunten, een benutte strafschop in de finale en geweldig verdedigend werk.

Voor mij persoonlijk was Marco Materazzi dus de opvallendste speler van het WK, daarna Zinedine Zidane.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:53 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. De hele selectie van Portugal heeft zowel gescoord in de reguliere speeltijd als in de strafschoppenreeks, kreeg een rode kaart, provoceerde, veroorzaakte een strafschop en verdedigde uitstekend het hele toernooi. Kom op zeg, toegeven is niet zo moeilijk?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Vanwaar jouw kruistocht tegen Marco Materazzi? Ben jij echt zo'n moraalridder die alle randzaken uit de voetballerij wilt laten verdwijnen? Waarom neem je het dan zo op voor Zinedine Zidane? Twaalfmaal de rode kaart zegt toch genoeg, dan is dit toch ook geen incident?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:10 schreef SocialDisorder het volgende:
als je zo wilt beginnen:
http://video.google.com/videoplay?docid=5142970568688502787

Staan "iets" meer smerige overtredingen in dan Zidane in z'n hele carrière heeft gemaakt. En dit is slechts een kleine selectie.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:20 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Nope, ik kan genieten van de beelden van een Vinnie Jones, een Paul Gasgoine, een Jantje Wouters en Edje Davids. Ik weet dat sport meer is dan alleen beter zijn, een stukje provocatie etc komt erbij kijken. Zoals een trainer van mij zei: "alles mag, zolang de scheids er niet voor fluit".

Wat ik tegen Materazzi en zijn soortgenoten heb, is dat zij wel uitdelen, maar bij het minste of geringste contact gaan liggen huilen alsof ze dood gaan, en miepen om een kaart. En als er tegen hen gefloten wordt, doen alsof ze niet weten wat ze fout gedaan hebben. Ik op dat soort figuren.
Bovengenoemden hadden tenminste de kloten om toe te geven dat ze wat gedaan hebben. Dát is het verschil.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:20 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Nope, ik kan genieten van de beelden van een Vinnie Jones, een Paul Gasgoine, een Jantje Wouters en Edje Davids. Ik weet dat sport meer is dan alleen beter zijn, een stukje provocatie etc komt erbij kijken. Zoals een trainer van mij zei: "alles mag, zolang de scheids er niet voor fluit".

Wat ik tegen Materazzi en zijn soortgenoten heb, is dat zij wel uitdelen, maar bij het minste of geringste contact gaan liggen huilen alsof ze dood gaan, en miepen om een kaart. En als er tegen hen gefloten wordt, doen alsof ze niet weten wat ze fout gedaan hebben. Ik op dat soort figuren.
Bovengenoemden hadden tenminste de kloten om toe te geven dat ze wat gedaan hebben. Dát is het verschil.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:27 schreef M0NTANA het volgende:
SD valt niet meer serieus te nemen, Marco Materazzi incasseert juist wél. Waarschijnlijk heeft SD nog nooit een wedstrijd met Marco Materazzi gezien, want alleen al in de halve finale tegen Duitsland toonde Marco Materazzi aan geweldig te kunnen incasseren. Ga lekker ergens anders de moraalridder uithangen, maar zorg wel dat je geloofwaardig blijft, want Marco Materazzi constant afbranden en Zinedine Zidane ondanks alles verdedigen is een beetje tegenstrijdig. Vind je niet?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:43 schreef Cart_man het volgende:

[..]

1 goede wedstrijd gespeeld en 1 domme actie gemaakt. Opvallend hoor.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:29 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Waar verdedig ik Zidane dan? Je blijft hem er maar bij halen, maar ik heb hem al een paar posts niet meer genoemd.

Jouw geloofwaardigheid neemt ook drastisch kleine vormen aan, makker. Je blijft me moraalridder noemen, dus ik neem aan dat je Jones, Gasgoine, Davids en Wouters nette spelers vindt? Ideale schoonzoons?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:23 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Misschien moet je wat meer wedstrijden bekijken van Inter..... Materazzi kan namelijk uitstekend incasseren.... (ik ben geen fan ofzo van Materazzi).

Het is geen type Figo, C. Ronaldo die om elke scheet gaan liggen

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:35 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zinedine Zidane is jouw held, je maakt van hem bijna het slachtoffer in dit hele verhaal:

quote:

[..]

Marco Materazzi heeft zijn naam tegen, maar deed dit WK bijna niets verkeerd, zowel die rode kaart als de strafschop tegen vond ik persoonlijk zwaar gestraft. Hij speelde een uitstekend WK en ook in de Serie A bewijst hij zich wekelijks, maar jij komt ineens met argumenten dat hij niet kan incasseren. En ook ineens denk je te moeten vermelden dat je spelers als Edgar Davids, Jan Wouters, Paul Gascoigne en Vinnie Jones wél waardeerd, who gives a fuck?

Lekker geloofwaardig, SD!

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:36 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ik zie Inter eigenlijk alleen in de Champions League, de Serie A volg ik niet. Te druk met belangrijkere dingen dan het Italiaanse voetbal. En daar kan ik me wedstrijd na wedstrijd kapot ergeren aan het gedrag van de door enkelen hier verafgode San Marco.

Maar als jij zegt dat hij kan incasseren, geloof ik je graag. Jouw geloofwaardigheid schrijf ik iets hoger aan dan sommigen hier.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:43 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Wauw wat een eer....

Ik zeg ook niet dan Marco een nette voetballer is, verre van. Maar het gedrag van Materazzi doorgaans kan geen motivatie zijn voor de actie van Zidane.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:46 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Motivatie wel, een excuus, nee geen excuus. Zidane had door moeten lopen, of een opmerking terug moeten plaatsen over Inter's omkooppraktijken, of Materazzi z'n moeder en een werkplek onder een rode lamp of iets dergelijks. Niets kan een excuus zijn voor een sportman, of wie dan ook for that matter, om een kopstoot uit te delen. Als Zidane niets had gedaan, had Trezeguet geen pingel hoeven te nemen, en had Frankrijk wellicht gewonnen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:46 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]
Als Zidane niets had gedaan, had Trezeguet geen pingel hoeven te nemen, en had Frankrijk wellicht gewonnen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:49 schreef sjimz het volgende:

[..]

Frankrijk met Zidane kon in 90 Minuten niet van Italie winnen...dus dit vind ik wel een beetje koffiedik kijken van je..

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:52 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Zidane en een strafschop is toch meestal wel een garantie voor een doelpunt..

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:49 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat Zinedine Zidane de kopstoot niet gaf naar aanleiding van de provocaties?
[..]

Och, de strafschop was een minieme aanraking gevolgd door een mooie duideling, later in de wedstrijd volgde er een duidelijkere strafschop en ik ben niet de enige die vermoed dat er ook wordt meegenomen wie de overtreding maakt. Dat je de strafschop kan geven, ben ik met je eens, maar net als bij de rode kaart had je hem ook niet kunnen geven. Persoonlijk snap ik niet dat je de overtredingen van Zinedine Zidane, Vinnie Jones, Paul Gascoigne, Jan Wouters en Edgar Davids wél accepteert, maar die van Marco Materazzi niet. Wat is het grote verschil? Dat Marco Materazzi wel degelijk kan incasseren heb je vanmorgen geleerd, dus nu even een andere verklaring.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:49 schreef sjimz het volgende:

[..]

Frankrijk met Zidane kon in 90 Minuten niet van Italie winnen...dus dit vind ik wel een beetje koffiedik kijken van je..

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wie zegt dan dat hij in plaats van Trezeguet zou schieten? En dan nog heeft Italie nog steeds geen pingel gemist dus nog niet verloren ook al had Zidane gescoord.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:56 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ik niet, ik zeg wel dat Zidane een penal zou nemen indien hij geen rood had gehad en het feit dat hij geen rood zou hebben gehad en verandering is de loop van de geschiedenis zou teweeg brengen : P

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:56 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

er staat wellicht. Wellicht is de betekenis je bekend.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:56 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

er staat wellicht. Wellicht is de betekenis je bekend.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:59 schreef ErikT het volgende:

[..]

Maar je aanname klopt al niet. Zidane had niet de penalty van Trezeguet genomen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:59 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dan weet je ook wel wat de betekenis koffiedik kijken betekend.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:59 schreef ErikT het volgende:

[..]

Maar je aanname klopt al niet. Zidane had niet de penalty van Trezeguet genomen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:02 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Wellicht wel

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:02 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Wellicht wel

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:03 schreef ErikT het volgende:

[..]

Flikker op met je wellicht!
Zidane zou als aanvoerder altijd de eerste of laatste pingel nemen. Geen twijfel over mogelijk.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:03 schreef sjimz het volgende:

[..]

Waar haal je die wijsheid vandaan dan?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:07 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Andere state of mind van de spelers, Zidane zou een strafschop nemen, misschien had Trezeguet komen te vervallen, etc etc. Alles heeft invloed op het verloop van een wedstrijd.

Maar de enige die uitsluitsel kan geven over hoe het lijstje van penalty-nemers eruit gezien zou hebben als Zidane erbij had geweest, heet Domenech.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:05 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Kort lontje?
Maar daardoor is het niet zeker dat Trezeguet een pingel zou nemen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:10 schreef SocialDisorder het volgende:
On Topic:
hoe staan de spitsen in de Serie B eigenlijk tegenover het toekomstbeeld dat ze straks tegen Materazzi moeten?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nu zeg je weer dat Trezeguet misschien had komen te vervallen.. Je loopt niet over van zekerheden he Anyways..back to Materazzi!

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:10 schreef SocialDisorder het volgende:
On Topic:
hoe staan de spitsen in de Serie B eigenlijk tegenover het toekomstbeeld dat ze straks tegen Materazzi moeten?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:10 schreef SocialDisorder het volgende:
On Topic:
hoe staan de spitsen in de Serie B eigenlijk tegenover het toekomstbeeld dat ze straks tegen Materazzi moeten?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:11 schreef sjimz het volgende:

[..]

Inter degradeert niet hoor

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:15 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Owh nee, das waar ook, AC Milan & Juve worden waarschijnlijk teruggezet, Inter wordt kampioen.

Mi scusi

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:15 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je wordt steeds ongeloofwaardiger hoor "kenner"

zag je hem, die schijnbeweging?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:17 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik beweer nergens dat ik een kenner ben. maar ze wilden graag ontopic dus dan gaan we toch ontopic.

Maar om er dan toch een Montana-achtige draai aan te geven; ik neem aan dat er ploegen uit de Serie B naar de Serie A promoveren, hoe kijken die aan tegen het feit dat ze het straks tegen Materazzi op moeten nemen?

_{zag je hem, die schijnbeweging?}

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:22 schreef Rekkie het volgende:
Ik zou graag tegen over Materazzi staan

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:24 schreef pfaf het volgende:
Volgens mij heeft hij wel humor.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:24 schreef sjimz het volgende:

[..]

In het veld?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:28 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja!

Echt ik ben serieus

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:56 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

er staat wellicht. Wellicht is de betekenis je bekend.

quote:

Red cards have no impact after halftime, says study

Red cards that are handed out after half-time do not have a negative impact on the penalised team, according to a new study by the German Institute for Economic Research in Berlin (DIW).

The study, based on data from all World Cup matches played between 1930 to 2002, investigates how the expulsion of a player influences the outcome of soccer matches.

''An early expulsion increases the winning probability of the non-affected team considerably,'' the study says. ''However, if the red card is given after half-time, its impact on the final outcome of the match can be disregarded.''

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:29 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

je geloofwaardigheid begint af te nemen

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:32 schreef M0NTANA het volgende:
SD, zou je een account aan kunnen maken op Voetbalzone.nl en dit topic kunnen verlaten?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:36 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]
Je anti Marco kruistocht is/was minstens net zo irritant .