Marco Materazzi-topic deel III, de gouden bal?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dit meen je toch niet serieus? Die Gouden Bal kan Marco Materazzi gestolen wonnen, hij is wereldkampioen!

quote:

Een gelouterde prof zoals Zinedine Zidane moet niet ingaan op provocaties, al helemaal niet in het laatste kwartier van zijn glasrijke loopbaan, in een finale met miljoenen kinderen als toeschouwer.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:52 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ik bedoel er mee te zeggen dat een finale van het WK andere koek is dan een wedstrijd in de Serie A of een CL-wedstrijd, deze wedstrijd wordt door een miljard mensen bekeken en dus telt je voorbeeldfunctie extra zwaar. Dit zeg ik niet als liefhebber van Marco Materazzi, maar als voetballiefhebber, de actie van Zinedine Zidane was gewoon oliedom.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:49 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

In zijn voetballoopbaan wel, maar op dit moment is het Marco Materazzi die het hardst lacht en terecht.
[..]

Marco Materazzi heeft zich dit toernooi voorbeeldig gedragen, zijn rode kaart had Alessandro Nesta bijvoorbeeld nooit gekregen en ook die strafschop in de finale werd makkelijk gegeven, doordat Marco Materazzi zijn naam tegen heeft. Zinedine Zidane liet zich gaan tijdens een finale van een WK, heel dom om dat op zo'n podium te doen, de voetbal met de meeste media-aandacht. Provocaties zijn de normaalste zaak in de wereld van het profvoetbal, onbegrijpelijk dat Zinedine Zidane zich zo kinderlijk liet gaan en zijn glasrijke carrière zó afsluit.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:54 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Voetballiefhebber? Jij? Degene die de kung-fu-kick van Bouaouzan wel mee vond vallen?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:52 schreef M0NTANA het volgende:

deze wedstrijd wordt door een miljard mensen bekeken

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:05 schreef M0NTANA het volgende:

dat Marco Materazzi een geweldige verdediger is, die tevens gevaarlijk is bij dode spelmomenten.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:13 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Griekenland was een one day fly, terwijl Marco Materazzi verdedigend gezien echt al wat langer aan de top staat. Natuurlijk zal hij in de toekomst nog meer smerige overtredingen maken, dat hoort bij hem en 99% van de voetballiefhebbers mag Marco Materazzi dan ook niet. Ik wel.

Laten we het erop houden dat smaken verschillen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:13 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Griekenland was een one day fly, terwijl Marco Materazzi verdedigend gezien echt al wat langer aan de top staat. Natuurlijk zal hij in de toekomst nog meer smerige overtredingen maken, dat hoort bij hem en 99% van de voetballiefhebbers mag Marco Materazzi dan ook niet. Ik wel.

Laten we het erop houden dat smaken verschillen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nee, Montana.
Een topverdediger doet dat soort dingen namelijk niet...

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:21 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

een topverdediger heeft dat niet nodig. Zie Cannavaro.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:22 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

We zijn het eens. :|

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:23 schreef M0NTANA het volgende:
Klopt, Fabio Cannavaro is een nóg betere verdediger dan Marco Materazzi en heeft bovendien geen gemene streken nodig, maar jullie kunnen toch wel toegeven dat Marco Materazzi tijdens dit WK uitstekend heeft verdedigd? En geloof me, ook in de Serie A staat hij al jaren zijn mannetje.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:38 schreef Cart_man het volgende:
Stelletje huilies hier.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:41 schreef M0NTANA het volgende:
welke speler was tijdens dit WK opvallender dan Marco Materazzi?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:42 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zidane .

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarom ze spontaan staan te bibberen maakt niet uit, dat ze massaal staan te bibberen is het belangrijkste.
[..]

Misschien waren er verdedigers beter, maar er was geen enkele verdediger opvallender.

Gescoord tegen Tsjechië en Frankrijk, niet ingegaan op de provocaties in de wedstrijden tegen Duitsland en Frankrijk, de rode kaart tegen Australië en verder heeft hij geweldig verdedigd dit toernooi, welke speler was tijdens dit WK opvallender dan Marco Materazzi?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:47 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Jij leest het wordt opvallend als opvallend in de positieve zin, maar opvallend kan ook door middel van provcaties, rode kaarten en veroorzaakte strafschoppen. Marco Materazzi had het allemaal, met daarnaast ook nog twee keurige kopdoelpunten, een benutte strafschop in de finale en geweldig verdedigend werk.

Voor mij persoonlijk was Marco Materazzi dus de opvallendste speler van het WK, daarna Zinedine Zidane.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:53 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. De hele selectie van Portugal heeft zowel gescoord in de reguliere speeltijd als in de strafschoppenreeks, kreeg een rode kaart, provoceerde, veroorzaakte een strafschop en verdedigde uitstekend het hele toernooi. Kom op zeg, toegeven is niet zo moeilijk?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Vanwaar jouw kruistocht tegen Marco Materazzi? Ben jij echt zo'n moraalridder die alle randzaken uit de voetballerij wilt laten verdwijnen? Waarom neem je het dan zo op voor Zinedine Zidane? Twaalfmaal de rode kaart zegt toch genoeg, dan is dit toch ook geen incident?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:10 schreef SocialDisorder het volgende:
als je zo wilt beginnen:
http://video.google.com/videoplay?docid=5142970568688502787

Staan "iets" meer smerige overtredingen in dan Zidane in z'n hele carrière heeft gemaakt. En dit is slechts een kleine selectie.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:20 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Nope, ik kan genieten van de beelden van een Vinnie Jones, een Paul Gasgoine, een Jantje Wouters en Edje Davids. Ik weet dat sport meer is dan alleen beter zijn, een stukje provocatie etc komt erbij kijken. Zoals een trainer van mij zei: "alles mag, zolang de scheids er niet voor fluit".

Wat ik tegen Materazzi en zijn soortgenoten heb, is dat zij wel uitdelen, maar bij het minste of geringste contact gaan liggen huilen alsof ze dood gaan, en miepen om een kaart. En als er tegen hen gefloten wordt, doen alsof ze niet weten wat ze fout gedaan hebben. Ik op dat soort figuren.
Bovengenoemden hadden tenminste de kloten om toe te geven dat ze wat gedaan hebben. Dát is het verschil.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:20 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Nope, ik kan genieten van de beelden van een Vinnie Jones, een Paul Gasgoine, een Jantje Wouters en Edje Davids. Ik weet dat sport meer is dan alleen beter zijn, een stukje provocatie etc komt erbij kijken. Zoals een trainer van mij zei: "alles mag, zolang de scheids er niet voor fluit".

Wat ik tegen Materazzi en zijn soortgenoten heb, is dat zij wel uitdelen, maar bij het minste of geringste contact gaan liggen huilen alsof ze dood gaan, en miepen om een kaart. En als er tegen hen gefloten wordt, doen alsof ze niet weten wat ze fout gedaan hebben. Ik op dat soort figuren.
Bovengenoemden hadden tenminste de kloten om toe te geven dat ze wat gedaan hebben. Dát is het verschil.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:27 schreef M0NTANA het volgende:
SD valt niet meer serieus te nemen, Marco Materazzi incasseert juist wél. Waarschijnlijk heeft SD nog nooit een wedstrijd met Marco Materazzi gezien, want alleen al in de halve finale tegen Duitsland toonde Marco Materazzi aan geweldig te kunnen incasseren. Ga lekker ergens anders de moraalridder uithangen, maar zorg wel dat je geloofwaardig blijft, want Marco Materazzi constant afbranden en Zinedine Zidane ondanks alles verdedigen is een beetje tegenstrijdig. Vind je niet?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 09:43 schreef Cart_man het volgende:

[..]

1 goede wedstrijd gespeeld en 1 domme actie gemaakt. Opvallend hoor.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:29 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Waar verdedig ik Zidane dan? Je blijft hem er maar bij halen, maar ik heb hem al een paar posts niet meer genoemd.

Jouw geloofwaardigheid neemt ook drastisch kleine vormen aan, makker. Je blijft me moraalridder noemen, dus ik neem aan dat je Jones, Gasgoine, Davids en Wouters nette spelers vindt? Ideale schoonzoons?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:23 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Misschien moet je wat meer wedstrijden bekijken van Inter..... Materazzi kan namelijk uitstekend incasseren.... (ik ben geen fan ofzo van Materazzi).

Het is geen type Figo, C. Ronaldo die om elke scheet gaan liggen

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:35 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zinedine Zidane is jouw held, je maakt van hem bijna het slachtoffer in dit hele verhaal:

quote:

[..]

Marco Materazzi heeft zijn naam tegen, maar deed dit WK bijna niets verkeerd, zowel die rode kaart als de strafschop tegen vond ik persoonlijk zwaar gestraft. Hij speelde een uitstekend WK en ook in de Serie A bewijst hij zich wekelijks, maar jij komt ineens met argumenten dat hij niet kan incasseren. En ook ineens denk je te moeten vermelden dat je spelers als Edgar Davids, Jan Wouters, Paul Gascoigne en Vinnie Jones wél waardeerd, who gives a fuck?

Lekker geloofwaardig, SD!