SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Ja dat klopt welquote:Op maandag 10 juli 2006 05:18 schreef Zwansbol het volgende:
Een halve maan staat op de Turkse vlag, lol?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Oke dan. Wenen in 1683. Omdat de bakkers alarm sloegen maakten ze een broodje die op een halve maan trekt omdat de Ottomaanse vlag ook een halve maan is.
Jah, het leven is hard, maar het is een feit dat wij harder zijn ;)
quote:Op maandag 10 juli 2006 05:20 schreef Zwansbol het volgende:
Oke dan. Wenen in 1683. Omdat de bakkers alarm sloegen maakten ze een broodje die op een halve maan trekt omdat er op de Ottomaanse vlag ook een halve maan staat.
Jah, het leven is hard, maar het is een feit dat wij harder zijn ;)
Nou goed..ik zal niet teveel miereneuken op dit uur.
Het is inderdaad om te vieren dat de Ottomanen verdreven werden na de belegering van Wenen.
Zwansbol +1
Het is inderdaad om te vieren dat de Ottomanen verdreven werden na de belegering van Wenen.
Zwansbol +1
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Haha, juist is juist he.
Welke Koning volgde Pippijn de Korte op?
Welke Koning volgde Pippijn de Korte op?
Jah, het leven is hard, maar het is een feit dat wij harder zijn ;)
Iddquote:Op maandag 10 juli 2006 05:25 schreef Nembrionic het volgende:
Karel de Grote dan?
+1 Nembrionic
Jah, het leven is hard, maar het is een feit dat wij harder zijn ;)
Ik stop er trouwens even mee
Tot later
Tot later
Jah, het leven is hard, maar het is een feit dat wij harder zijn ;)
De meester vraagt zijn leerlingen het woord "graag" te vervoegen.
Marie geeft als antwoord "graag, grager, graagst"
Peter zegt dat Marie het fout heeft en komt met "graag, liever, liefst"
Wie heeft het bij het juist eind en waarom?
Marie geeft als antwoord "graag, grager, graagst"
Peter zegt dat Marie het fout heeft en komt met "graag, liever, liefst"
Wie heeft het bij het juist eind en waarom?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ga ik pissen en ze zijn gewoom nog aan het kwissen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Uiteraard. Ik ga voorlopig nog niet naar bed
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Trusten weer
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Uiteraard heeft peter gelijkquote:Op maandag 10 juli 2006 05:29 schreef Nembrionic het volgende:
De meester vraagt zijn leerlingen het woord "graag" te vervoegen.
Marie geeft als antwoord "graag, grager, graagst"
Peter zegt dat Marie het fout heeft en komt met "graag, liever, liefst"
Wie heeft het bij het juist eind en waarom?
uuh wist niet dat dat ook moest, kga ff bedenken dan okequote:Op maandag 10 juli 2006 05:59 schreef Nembrionic het volgende:
Redenatie?
Is eerste keer dat ik dit topic bekijk namelijk
Aha
Het stond wel bij de vraag
Normaal gesproken hoef je dus niet te beredeneren dat het gras groen is e.d.
Het stond wel bij de vraag
Normaal gesproken hoef je dus niet te beredeneren dat het gras groen is e.d.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Next :
Hoe vaak ging Tong deze nacht pissen ?
Hoe vaak ging Tong deze nacht pissen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geeft nou gewoon het antwoord maar :p
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
2xquote:Op maandag 10 juli 2006 06:19 schreef tong80 het volgende:
Next :
Hoe vaak ging Tong deze nacht pissen ?
Confidence through competence
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Yo...de VRAAG mensen...de VRAAG
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
volgens mij mag het allebei. graag liever liefst gebruik je als iets leuk vindt. ik ga graag naar school, ik ga liever naar school, ik ga het liefst naar school. zoiets.
om eerlijk te zijn heb ik graagst nog nooit gebruikt, maar volgens mij bestaat het wel
om eerlijk te zijn heb ik graagst nog nooit gebruikt, maar volgens mij bestaat het wel
Facts don't care about your feelings
quote:Op maandag 10 juli 2006 09:28 schreef YoshiBignose het volgende:
volgens mij mag het allebei. graag liever liefst gebruik je als iets leuk vindt. ik ga graag naar school, ik ga liever naar school, ik ga het liefst naar school. zoiets.
om eerlijk te zijn heb ik graagst nog nooit gebruikt, maar volgens mij bestaat het wel
http://www.onzetaal.nl/advies/grager.php
Alhoewel het een béétje aan je uitleg schort
Veel mensen worden, net zoals bij ons de klas destijds, flink uitgelachen als ze 'grager, graagst' gebruiken maar het mag inderdaad allebei (moet je wel even lezen waarom, want het mag lang niet in alle gevallen)
YoshiBignose +1
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dit is dus een voorbeeld waar het niet magquote:Op maandag 10 juli 2006 09:44 schreef Neleos het volgende:
Mannen horen sommige dingen grager dan andere dingen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat zinnetje is een "leermoment" uit mannen voor vrouwen. Daar moest ik aan denken toen ik de vraag las.quote:Op maandag 10 juli 2006 09:47 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dit is dus een voorbeeld waar het niet mag
AntonDingeman op zijn fiets reed één kilometer met wind in de rug in drie minuten en hij deed over de terugweg, met tegenwind, één minuut meer.
Als we er van uit gaan dat AntonDingeman steeds dezelfde kracht op de pedalen uitoefent, in hoeveel tijd zou hij dan één kilometer afleggen als er geen wind was?
Als we er van uit gaan dat AntonDingeman steeds dezelfde kracht op de pedalen uitoefent, in hoeveel tijd zou hij dan één kilometer afleggen als er geen wind was?
Facts don't care about your feelings
ja altijd leuk. bijna goedquote:Op maandag 10 juli 2006 10:46 schreef AntonDingeman het volgende:
Leuk een rekenvraag.
3,5 minuut? nee fout
Facts don't care about your feelings
AntonDingeman legt met wind mee in drie minuten één kilometer af, dus in vier minuten legt hij 1 1/3 kilometer af. Met wind tegen legt hij in vier minuten 1 kilometer af. Als de wind AntonDingeman vier minuten helpt en vier minuten tegenwerkt, dan legt AntonDingeman in deze acht minuten dus 2 1/3 kilometer af. Zonder wind zou hij in acht minuten ook 2 1/3 kilometer afleggen en zijn gemiddelde snelheid bedraagt dan dus 17,5 kilometer per uur. AntonDingeman doet dus 3 3/7 minuut over één kilometer.
Goed hoor
Goed hoor
Facts don't care about your feelings
Oh, ik heb het zo gedaan:quote:Op maandag 10 juli 2006 10:55 schreef YoshiBignose het volgende:
AntonDingeman legt met wind mee in drie minuten één kilometer af, dus in vier minuten legt hij 1 1/3 kilometer af. Met wind tegen legt hij in vier minuten 1 kilometer af. Als de wind AntonDingeman vier minuten helpt en vier minuten tegenwerkt, dan legt AntonDingeman in deze acht minuten dus 2 1/3 kilometer af. Zonder wind zou hij in acht minuten ook 2 1/3 kilometer afleggen en zijn gemiddelde snelheid bedraagt dan dus 17,5 kilometer per uur. AntonDingeman doet dus 3 3/7 minuut over één kilometer.
Goed hoor
Ik heb de snelheden berekend (1/3 en 1/4 km/min), bij elkaar opgeteld en zo de gemiddelde snelheid berekend (7/24 km/min). Aangenomen dat de windkracht in beide richtingen even sterk was.
Als hij iets begrijpt, dus een soort OK. Zou niet weten waarom, misschien van een legendarische piloot van vroeger?
Facts don't care about your feelings
Klopt.quote:Op maandag 10 juli 2006 11:05 schreef YoshiBignose het volgende:
Als hij iets begrijpt, dus een soort OK.
Nee.quote:Zou niet weten waarom, misschien van een legendarische piloot van vroeger?
Roger stond oorspronkelijk voor de 'R' in het telefoonalfabet.quote:Op maandag 10 juli 2006 11:01 schreef AntonDingeman het volgende:
Wanneer zegt een piloot "Roger"? En waarom juist "Roger"?
'Received' werd afgekort tot 'R' en dus tot 'Roger'.
quote:Op maandag 10 juli 2006 11:18 schreef Frollo het volgende:
[..]
Roger stond oorspronkelijk voor de 'R' in het telefoonalfabet.
'Received' werd afgekort tot 'R' en dus tot 'Roger'.
Later vervangen door "Romeo"
Tevens heb/had je ook "Roger Wilco" waarbij "WilCo" stond voor "Will Comply" wat inhoudt dat de ontvanger gevolg geeft aan de opdracht
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Idd. 'Roger' was op een gegeven moment zo onlosmakelijk met 'Received' verbonden dat het onpraktisch werd om het ook nog steeds voor 'R' te gebruiken.quote:
Frollo +1quote:Op maandag 10 juli 2006 11:18 schreef Frollo het volgende:
[..]
Roger stond oorspronkelijk voor de 'R' in het telefoonalfabet.
'Received' werd afgekort tot 'R' en dus tot 'Roger'.
