POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
VVD en CDA zijn in de praktijk dan ook bijna hetzelfdequote:Op zondag 9 juli 2006 20:05 schreef achterhetspoor het volgende:
Och PvdA heeft ook goed samengewerkt met de VVD. Dus dat gaat niet zo op en zo erg van de economische vrijheid is het CDA nou ook weer niet.
Momenteel misschien maar ook dat wisselt geregeld.quote:Op zondag 9 juli 2006 21:07 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
VVD en CDA zijn in de praktijk dan ook bijna hetzelfde
hier stopte ik met lezen....quote:Maurice de Hond
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik hoop op een Balkenende 4, dus CDA VVD en als extra voor de meerderheid de CU. Het beleid van de afgelopen jaren werpt zijn vruchten af, en zijn veel minder uitkeringen waardoor de premies kunnen dalen, en op diverse gebieden is er puingeruimd (denk aan de 26.000 asielzoekers die nog in de ijskast stonden)
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jup, nu nog Wilders erbij om de multikul wat beter te organiseren en de belastingen te verlagen, en alles komt goed..
maarja PvdA wil natuurlijk snel in de regering zitten op het moment dat de stijgende lijn doorzet, zodat PvdA kan meedobberen op de economische golf, en wanneer het weer slechter gaat laat men VVD en CDA weer aan het roer..
maarja PvdA wil natuurlijk snel in de regering zitten op het moment dat de stijgende lijn doorzet, zodat PvdA kan meedobberen op de economische golf, en wanneer het weer slechter gaat laat men VVD en CDA weer aan het roer..
ik vind weinig mogelijkheden geloofwaardig eigenlijk. Balkenende 4
ook Pvda - CDA vind ik gewoon absurd. Dan vind ik Pvda - VVD nog logischer met Rutte als lijsttrekker.
Zie zelf toch nog het liefst een Pvda - SP - Groenlinks kabinet
ook Pvda - CDA vind ik gewoon absurd. Dan vind ik Pvda - VVD nog logischer met Rutte als lijsttrekker.
Zie zelf toch nog het liefst een Pvda - SP - Groenlinks kabinet
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Kunnen we alle vooruitgang van de laatste tijd weer terug draaien en zoveel mogelijk 'sociaal' beleid voeren (lees: mensen afhankelijk van de staat proberen te maken)quote:Op zondag 9 juli 2006 22:24 schreef merino het volgende:
Zie zelf toch nog het liefst een Pvda - SP - Groenlinks kabinet
Dat over die persoonlijke vrijheid ben ik niet zo heel erg met je eens...quote:Op zondag 9 juli 2006 19:43 schreef Schepseltje het volgende:
CDA en PvdA kunnen toch nooit samenwerken
CDA = beperking persoonlijke vrijheid, uitbreiding economische vrijheid
PvdA = beperking economische vrijheid, uitbreiding persoonlijke vrijheid
Misschien op het gebied van drugs/gedoogbeleid maar verder... Noem eens een voorbeeld.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
quote:Op zondag 9 juli 2006 22:34 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Kunnen we alle vooruitgang van de laatste tijd weer terug draaien
die is zo uitgekouwd daar moet je echt niet meer mee aankomen. Je gaat mij er echt never van overtuigen dat een rechts beleid zal werken in de huidige wereldsituatie. En aangezien jij waarschijnlijk nooit met woorden overtuigd zal kunnen worden lijkt het me mooi om het eens 4 jaar de kans te geven. Alsof god ons meteen 4 jaar rampspoed Egyptian style gaat sturen
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Persoonlijk lijkt me vrije markt en globalisering wel de beste aanpakquote:Op zondag 9 juli 2006 22:38 schreef merino het volgende:
die is zo uitgekouwd daar moet je echt niet meer mee aankomen. Je gaat mij er echt never van overtuigen dat een rechts beleid zal werken in de huidige wereldsituatie.
daar ben ik het mee eens.. laat ze maar een tijdje regerenquote:En aangezien jij waarschijnlijk nooit met woorden overtuigd zal kunnen worden lijkt het me mooi om het eens 4 jaar de kans te geven. Alsof god ons meteen 4 jaar rampspoed Egyptian style gaat sturen
dat is nog niet te zien dan....quote:Op zondag 9 juli 2006 22:46 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt me vrije markt en globalisering wel de beste aanpak
quote:daar ben ik het mee eens.. laat ze maar een tijdje regeren
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Hoezo niet? vrijwel alles in jou huis komt uit het buitenland, wereldhandel is gewoon de enige manier om meer welvaart te creeërenquote:
ik geef minder om het materiaal in mijn huis dan om het welzijn van de mensen die als slaaf afhankelijk zijn van een bizarre wereldmarkt ontwikkeld onder kolonialistische dominatie...quote:Op zondag 9 juli 2006 22:54 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Hoezo niet? vrijwel alles in jou huis komt uit het buitenland, wereldhandel is gewoon de enige manier om meer welvaart te creeëren
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Des te meer reden om juist niet op links te stemmen die alle grenzen dicht wil om de lokale markt te beschermen....quote:Op zondag 9 juli 2006 22:59 schreef merino het volgende:
[..]
ik geef minder om het materiaal in mijn huis dan om het welzijn van de mensen die als slaaf afhankelijk zijn van een bizarre wereldmarkt ontwikkeld onder kolonialistische dominatie...
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Helemaal niet.quote:Op zondag 9 juli 2006 23:19 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Des te meer reden om juist niet op links te stemmen die alle grenzen dicht wil om de lokale markt te beschermen....
PvdA wil de landbouwsubsidies afbouwen. CDA minister Veerman dreigde met aftreden als de regring het standpunt innam dat de subsidies er wel af kunnen.
Wie probeert nu krampachtig de eigen markt te beschermen, en daarmee een deel van het electoraat tot dienst te zijn.
maar dat zal ook wel weer de schuld van links zijn
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
jij wil mensen uit andere (armere) landen boycotten zodat ze helemaal geen inkomen meer hebben?quote:Op zondag 9 juli 2006 22:59 schreef merino het volgende:
[..]
ik geef minder om het materiaal in mijn huis dan om het welzijn van de mensen die als slaaf afhankelijk zijn van een bizarre wereldmarkt ontwikkeld onder kolonialistische dominatie...
niet erg sociaal
Ik ben voor de subsidies, maar dan alleen als de koeien buiten lopen, en het weer deels voor de sier is, dus niet honderden koeien in grote stallen en altijd binnenhouden..... Kleinere weilanden, met meer bosjes etc erin om vogels te laten broeden....quote:Op zondag 9 juli 2006 23:50 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Helemaal niet.
PvdA wil de landbouwsubsidies afbouwen. CDA minister Veerman dreigde met aftreden als de regring het standpunt innam dat de subsidies er wel af kunnen.
Wie probeert nu krampachtig de eigen markt te beschermen, en daarmee een deel van het electoraat tot dienst te zijn.
maar dat zal ook wel weer de schuld van links zijn
Op die manier help je de natuur, en behoud je het landschap
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
* King_of_cubes walgt.quote:Op zondag 9 juli 2006 22:24 schreef merino het volgende:
Zie zelf toch nog het liefst een Pvda - SP - Groenlinks kabinet
Het liefst zou ik iets zien in de trend van CDA - VVD - PVDV. Maar dat is volgens mij niet haalbaar.
En daar walg ik weer van. Zelf zie ik liever een coalitie van PvdA, SP en ChristenUnie.quote:Op maandag 10 juli 2006 11:40 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
* King_of_cubes walgt.
Het liefst zou ik iets zien in de trend van CDA - VVD - PVDV. Maar dat is volgens mij niet haalbaar.
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
quote:Op zondag 9 juli 2006 19:43 schreef Schepseltje het volgende:
CDA en PvdA kunnen toch nooit samenwerken
CDA = beperking persoonlijke vrijheid, uitbreiding economische vrijheid
PvdA = beperking economische vrijheid, uitbreiding persoonlijke vrijheid
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Die manier waarop KOK zijn "prins" melkert naar voren heeft geschoven, heeft de PvdA uiteindelijk te kop gekost. De kiezer is niet helemaal achterlijk. En de rotkop die Melkert trok in de debatten met Fortuyn zijn de mensen ook niet vergeten in het stemhokje.quote:Op zondag 9 juli 2006 13:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, dat heeft bij Melkert ook zo goed gewerkt.
CU gaat never nooit met die idioten van de SP in een kabinetquote:Op maandag 10 juli 2006 12:43 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
[..]
En daar walg ik weer van. Zelf zie ik liever een coalitie van PvdA, SP en ChristenUnie.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Dan kun je beter VVD/CDA/CU hebben, de SP mag nooit gaan regeren, tenzij je bijna met pensioen gaat en het je verder koud laat hoe het land er over 50 jaar voorstaat...quote:Op maandag 10 juli 2006 12:53 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
CU gaat never nooit met die idioten van de SP in een kabinet
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Linschotenquote:Op zondag 9 juli 2006 15:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Overigens was het (thans ) SER-Kroonlid Robin Linschoten (vvd) die duidelijk de schuld bij Balkenende en de Geus heeft gelegd, over het op een haar na slagen van het najaarsoverleg van 2004. Dat was de opmaat van de grote demonstratie op het Museumplein. De heren Balkenende en de Geus waren volgens Linschoten de grootste falers en konden het museumpleindemonstratie voorkomen. (als SER-Kroonlid deed hij ook mee aan de onderhandelingen en was zeer duidelijk Barend en Van Dorp)
dat is die extreem karige baas die zijn vrouw in steek liet toen ze gehandicapt werd en constant achter de vrouwen op het ministerie aanzat. die gast kan wmb echt optieften
integriteit 0,0
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Leg uit.quote:Op maandag 10 juli 2006 12:56 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dan kun je beter VVD/CDA/CU hebben, de SP mag nooit gaan regeren, tenzij je bijna met pensioen gaat en het je verder koud laat hoe het land er over 50 jaar voorstaat...
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
Aanvulling: en geen aanvullend pensioen hebt en alleen AOW krijgt.quote:Op maandag 10 juli 2006 12:56 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dan kun je beter VVD/CDA/CU hebben, de SP mag nooit gaan regeren, tenzij je bijna met pensioen gaat en het je verder koud laat hoe het land er over 50 jaar voorstaat...
Het beleid van de afgelopen jaren is succesvol geweest, de uitkeringen hebben veel minder geld gekost, en we hebben de laagste werkeloosheidscijfers van europa. Daarnaast moet de pensioenleeftijd wel omhoog, dit omdat mensen simpelweg langer doorleven dan vroeger, en het ondoenlijk is om de kosten van de vergrijzing anders te betalen. Je kunt natuulijk op de korte termijn redeneren, en gewoon zo doorgaan, maar dan loop je vast na een tijdje, het is handiger om vooruit te denken zoals nu eindelijk gebeurd.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wie heeft er nu geen aanvullend pensioen? Dat wordt bijna standaard ingehouden op je loon.... Het enige wat kan gebeuren is dat je een paar jaar langer moet werken, het zij zo..... Een beetje solidariteit met de jongeren kan geen kwaad....quote:Op maandag 10 juli 2006 12:58 schreef more het volgende:
[..]
Aanvulling: en geen aanvullend pensioen hebt en alleen AOW krijgt.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
met de SP aan de macht is het land binnen 10 jaar failliet en laat nauwelijks nog economische groei zien. daarbij zullen alle multinationals hun heil elders gaan zoeken.quote:
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Het ging hier over SP stemmers.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:11 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wie heeft er nu geen aanvullend pensioen? Dat wordt bijna standaard ingehouden op je loon.... Het enige wat kan gebeuren is dat je een paar jaar langer moet werken, het zij zo..... Een beetje solidariteit met de jongeren kan geen kwaad....
Natuurlijk is langer doorwerken en eventueel langere werkweken geen probleem. Mar het belangrijkste is dat de belastingen verder omlaag gaan: Lees flattax!
Wanneer de werkloosheid gemeten wordt in arbeidsjaren zal dat anders zijn, gok ik zo...quote:Op maandag 10 juli 2006 13:10 schreef Arnold_fan het volgende:
we hebben de laagste werkeloosheidscijfers van europa.
Dat zou mooi zijn, want het vestigingsklimaat voor multinationals in Nederland is nu veel te soepel. Wat minder is wenselijk, als we dat niet doen zal de Europese Commissie vanzelf wel ingrijpen.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:16 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
met de SP aan de macht is het land binnen 10 jaar failliet en laat nauwelijks nog economische groei zien. daarbij zullen alle multinationals hun heil elders gaan zoeken.
Mee eens, op die manier stimuleer je mensen om meer te werken, als je meer gaat werken en van je overuren moet je opeens de helft aan de belasting geven neemt iedereen die uren gewoon op, tenminste bij mijn bijbaantje nemen al mijn collega's om die reden hun uren op.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:18 schreef more het volgende:
[..]
Het ging hier over SP stemmers.
Natuurlijk is langer doorwerken en eventueel langere werkweken geen probleem. Mar het belangrijkste is dat de belastingen verder omlaag gaan: Lees flattax!
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat had ik al in een zinloos topic gezegd maar het moet hier ook nog even gezegd worden:
Sinds John de Mol BVD van de buis had gehaald, zakte de PvdA meteen in de peilingen. BVD zijn dure bankzitters, maar de politiek is belangrijker voor Sjon de mol! (is vast allemaal met voorbedachte rade gepland)
Sinds John de Mol BVD van de buis had gehaald, zakte de PvdA meteen in de peilingen. BVD zijn dure bankzitters, maar de politiek is belangrijker voor Sjon de mol! (is vast allemaal met voorbedachte rade gepland)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gezien de enorme kijkcijfers van BvD lijkt me dit inderdaad een zeer plausibele verklaring...quote:Op maandag 10 juli 2006 13:24 schreef JohnDope het volgende:
Dat had ik al in een zinloos topic gezegd maar het moet hier ook nog even gezegd worden:
Sinds John de Mol BVD van de buis had gehaald, zakte de PvdA meteen in de peilingen. BVD zijn dure bankzitters, maar de politiek is belangrijker voor Sjon de mol! (is vast allemaal met voorbedachte rade gepland)
We werken inderdaad veel te weinig hier.... Ik zie ook geen enkele reden waarom mensen niet tot hun 70ste kunnen doorwerken...quote:Op maandag 10 juli 2006 13:24 schreef knowall het volgende:
[..]
Wanneer de werkloosheid gemeten wordt in arbeidsjaren zal dat anders zijn, gok ik zo...
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja, het is verschrikkelijk dat hier bedrijven zitten die winstvies woord he? maken, en dit weer doorgeven aan de overheid..... Zonder die bedrijven zouden mensen zoals jij geen uitkering kunnen krijgen.....quote:Op maandag 10 juli 2006 13:24 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn, want het vestigingsklimaat voor multinationals in Nederland is nu veel te soepel. Wat minder is wenselijk, als we dat niet doen zal de Europese Commissie vanzelf wel ingrijpen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik denk dat iedereen wel snapt dat je met de zwalkkoers van de PvdA niet ver komt, VVD en CDA hebben het de afgelopen jaren prima gedaan...quote:Op maandag 10 juli 2006 13:24 schreef JohnDope het volgende:
Dat had ik al in een zinloos topic gezegd maar het moet hier ook nog even gezegd worden:
Sinds John de Mol BVD van de buis had gehaald, zakte de PvdA meteen in de peilingen. BVD zijn dure bankzitters, maar de politiek is belangrijker voor Sjon de mol! (is vast allemaal met voorbedachte rade gepland)
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Op maandag 10 juli 2006 13:24 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn, want het vestigingsklimaat voor multinationals in Nederland is nu veel te soepel. Wat minder is wenselijk, als we dat niet doen zal de Europese Commissie vanzelf wel ingrijpen.
kun je dat ook onderbouwen?
waar zijn die regels te soepel?
waarom zouden ze zwaarder moeten?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
quote:Op maandag 10 juli 2006 13:18 schreef more het volgende:
[..]
Het ging hier over SP stemmers.
Natuurlijk is langer doorwerken en eventueel langere werkweken geen probleem. Mar het belangrijkste is dat de belastingen verder omlaag gaan: Lees flattax!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Bij RTL hadden ze sowieso goede kijkers en werd de PvdA de hemel ingeprezen, kopspijkers idem dito.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:27 schreef knowall het volgende:
[..]
Gezien de enorme kijkcijfers van BvD lijkt me dit inderdaad een zeer plausibele verklaring...
Dus eerst weghalen bij hun werkgever en hun goude dingen beloven om ze uiteindelijk met een dik salaris ver buiten de camera op de bank te zetten (deze conclusie trok ik aan het begin toen John net op kwam met 10 en het is uitgekomen ook. Dit is gewoon keiharde verdiende strategie)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
wat is dit voor bizarre complottheorie. Ook BvD zijn zeer kritisch geweest op de PvdA en de linkse politiek. Daarbij is de invloed van BvD nihil.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:24 schreef JohnDope het volgende:
Dat had ik al in een zinloos topic gezegd maar het moet hier ook nog even gezegd worden:
Sinds John de Mol BVD van de buis had gehaald, zakte de PvdA meteen in de peilingen. BVD zijn dure bankzitters, maar de politiek is belangrijker voor Sjon de mol! (is vast allemaal met voorbedachte rade gepland)
Ik heb supervaak BvD gezien (ik ben niet zo'n gemiddelde hoge intellectueel die SBS6 campingzender noemt, terwijl ik het nog nooit gezien heb en geen verstand van televisie maken heb)quote:Op maandag 10 juli 2006 13:38 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
wat is dit voor bizarre complottheorie. Ook BvD zijn zeer kritisch geweest op de PvdA en de linkse politiek. Daarbij is de invloed van BvD nihil.
Maar het zijn echt een stelletje linkse lullers daar, die gasten daar zitten echt op het niveau van Cohen.
Gewoon opkopen die handel en op de bankzetten, klaar!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dus BvD wordt niet meer uitgezonden nu?quote:Op maandag 10 juli 2006 13:43 schreef JohnDope het volgende:
Gewoon opkopen die handel en op de bankzetten, klaar!
Als iemand niet krititisch is naar de linkse politiek zijn het BvD wel. Die zijn zelf zo links als de pest. Je moet het programma een keertje kijken.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:38 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
wat is dit voor bizarre complottheorie. Ook BvD zijn zeer kritisch geweest op de PvdA en de linkse politiek. Daarbij is de invloed van BvD nihil.
Ik stel voor dat je een amendement indient op het partijcongresquote:Op zondag 9 juli 2006 15:05 schreef pmb_rug het volgende:
als het CDA gaat regeren met de PvdA dan zeg ik mijn lidmaatschap op en dan stem ik gewoon CU.
Lees de Intermediair van de afgelopen week om te zien hoe goed Zweden, het "beloofde land" van Wouter, het wel niet doet. Het artikel bevestigt eens te meer het probleem van partijen die denken dat de overheid alles voor de burger kan regelen.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:16 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
met de SP aan de macht is het land binnen 10 jaar failliet en laat nauwelijks nog economische groei zien. daarbij zullen alle multinationals hun heil elders gaan zoeken.
Ze zijn weg, einde verhaal voor hun. Misschien dat ze nog wel is een keertje een korte tijd op de buis zijn (met van Basten zijn we toch in no-time uitgeschakeld) maar meer ook niet.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus BvD wordt niet meer uitgezonden nu?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
|
|
