NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
He hoe weet je dat ik jarig ben? Ben je een linkse nazi die paranormaal begaafd is?quote:
Ben ik nou zo doof of ben jij nou zo blind
ligt aan de ziektequote:Op zondag 9 juli 2006 00:06 schreef ErikT het volgende:
[..]
Die horen niet in een auto, want die brengen anderen in gevaar. Chronisch zieken niet, dus je vergelijking gaat nog steeds mank.
maar stel dat een chronisch zieke 10.000 euro per jaar kost. hij betaalt aan de verzekering 1200 euro per jaar. dus hij krijgt van de maatschappij 8800 euro. lijkt me heel netjes van de maatschappij. Maar de chronisch zieke vind het niet eerlijk dat mensen die 0 euro per jaar kosten slechts 1000 euro per jaar betalen en wil hetzelfde bedrag betalen. Met andere woorden, hij vindt een kado van 8800 euro nog niet genoeg, maar wil slechts 1000 euro betalen en 9000 kado krijgen. Ik vind dat onbehoorlijk en ondankbaar gedrag. Tuurlijk kan hij er niets aan doen dat hij chronisch ziek is (ervanuit gaande dat hij geen longkanker heeft en exroker is), maar wat kan ik er aan doen dat hij chronisch ziek is. ik betaal al 1000 euro pj aan ziekenfondspremie waar ik geen cent van terug zie.
Ik snap je punt wel, je 'dankbaarheidsargument'. Maar je zegt het zelf al: het is niemand's schuld. Waarom moet die ene dan dankbaar zijn? Als een ander ziek was geweest, en niet hij/zij, had hij/zij toch die ander weer geholpen?quote:Op zondag 9 juli 2006 00:15 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
ligt aan de ziekte
maar stel dat een chronisch zieke 10.000 euro per jaar kost. hij betaalt aan de verzekering 1200 euro per jaar. dus hij krijgt van de maatschappij 8800 euro. lijkt me heel netjes van de maatschappij. Maar de chronisch zieke vind het niet eerlijk dat mensen die 0 euro per jaar kosten slechts 1000 euro per jaar betalen en wil hetzelfde bedrag betalen. Met andere woorden, hij vindt een kado van 8800 euro nog niet genoeg, maar wil slechts 1000 euro betalen en 9000 kado krijgen. Ik vind dat onbehoorlijk en ondankbaar gedrag. Tuurlijk kan hij er niets aan doen dat hij chronisch ziek is (ervanuit gaande dat hij geen longkanker heeft en exroker is), maar wat kan ik er aan doen dat hij chronisch ziek is. ik betaal al 1000 euro pj aan ziekenfondspremie waar ik geen cent van terug zie.
Dat die persoon dankbaar is dat hij/zij in deze maatschappij is geboren waarin dit zo mooi geregeld is, akkoord. Maar om nou de mensen te gaan bedanken die ook hier zijn geboren, maar het voorrecht hebben om niét chronisch ziek te zijn*, gaat mij te ver.
*waaraan ze ook niks kunnen doen
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
hij hoeft ze niet de bedanken, maar hij hoeft niet hun lasten nog extra te gaan verhogen door die extra 255 euro te willen hebben. het geld komt uiteraard van iedereen.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:20 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel, je 'dankbaarheidsargument'. Maar je zegt het zelf al: het is niemand's schuld. Waarom moet die ene dan dankbaar zijn? Als een ander ziek was geweest, en niet hij/zij, had hij/zij toch die ander weer geholpen?
Dat die persoon dankbaar is dat hij/zij in deze maatschappij is geboren waarin dit zo mooi geregeld is, akkoord. Maar om nou de mensen te gaan bedanken die ook hier zijn geboren, maar het voorrecht hebben om niét chronisch ziek te zijn*, gaat mij te ver.
*waaraan ze ook niks kunnen doen
Maar in dit systeem met no-claim regeling, betalen de zieken dus eigenlijk meer. Via een omweg weliswaar (allemaal evenveel betalen, sommigen krijgen een deel terug), maar toch.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:23 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
hij hoeft ze niet de bedanken, maar hij hoeft niet hun lasten nog extra te gaan verhogen door die extra 255 euro te willen hebben. het geld komt uiteraard van iedereen.
Het is dus minder zo dat het geld evenwichtig van iedereen komt. En dat is, naar mijn mening, niet terecht.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Totdat jezelf chronisch ziek wordt natuurlijk. Dat kan eenieder overkomen.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:15 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
...
maar stel dat een chronisch zieke 10.000 euro per jaar kost. hij betaalt aan de verzekering 1200 euro per jaar. dus hij krijgt van de maatschappij 8800 euro. lijkt me heel netjes van de maatschappij. Maar de chronisch zieke vind het niet eerlijk
...zip...
On topic: Het gaat hier natuurlijk over het solidariteitsprincipe. De chronisch zieken die deze procedure hebben aangekaart hebben volkomen gelijk. Die hele no-claim teruggaaf is een gotspe. En niet bevorderlijk voor de volksgezondheid bovendien. Sociaal zwakkeren zullen eerder geneigd zijn niet naar een arts te gaan als ze daarmee hun no-claim kunnen veiligstellen.
Weg met die no-claim. Om nog maar te zwijgen over het rentevoordeel dat de verzekeringsmafia hiermee jaarlijks opstrijkt.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Die had ik nog niet bedacht. Goed punt.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:26 schreef sooty het volgende:
Weg met die no-claim. Om nog maar te zwijgen over het rentevoordeel dat de verzekeringsmafia hiermee jaarlijks opstrijkt.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Jij bent echt een ondankbare hond he. Sommige mensen gun ik echt hun ziektequote:Op zondag 9 juli 2006 00:26 schreef sooty het volgende:
[..]
Totdat jezelf chronisch ziek wordt natuurlijk. Dat kan eenieder overkomen.
On topic: Het gaat hier natuurlijk over het solidariteitsprincipe. De chronisch zieken die deze procedure hebben aangekaart hebben volkomen gelijk. Die hele no-claim teruggaaf is een gotspe. En niet bevorderlijk voor de volksgezondheid bovendien. Sociaal zwakkeren zullen eerder geneigd zijn niet naar een arts te gaan als ze daarmee hun no-claim kunnen veiligstellen.
Weg met die no-claim. Om nog maar te zwijgen over het rentevoordeel dat de verzekeringsmafia hiermee jaarlijks opstrijkt.
Ben ik nou zo doof of ben jij nou zo blind
Dat is precies het probleem in deze maatschappij. Men gunt elkaar niets meer, behalve ziektes.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:31 schreef Verlosser het volgende:
[..]
Jij bent echt een ondankbare hond he. Sommige mensen gun ik echt hun ziekte
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
En dan zeiken dat ze geld kosten, terwijl ze het ze zelf toewensenquote:Op zondag 9 juli 2006 00:35 schreef sooty het volgende:
[..]
Dat is precies het probleem in deze maatschappij. Men gunt elkaar niets meer, behalve ziektes.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Nouja het lijkt erop dat jij andere mensen hun 255 euro ook niet gunt.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:35 schreef sooty het volgende:
[..]
Dat is precies het probleem in deze maatschappij. Men gunt elkaar niets meer, behalve ziektes.
Huh?quote:Op zondag 9 juli 2006 00:36 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ben je nu al gewoon argumenten aan het "bedenken"?
Ik bedenk altijd zelf argumenten ja. Je kan ze ook uit een krant halen of van internet plukken, ik denk liever zelf na. Is dat iets heel engs ofzo?
Je hebt écht niets meegekregen van wat hier in dit topic gezegd is he?quote:Op zondag 9 juli 2006 00:37 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Nouja het lijkt erop dat jij andere mensen hun 255 euro ook niet gunt.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Jij begrijpt het gelukkig helemaal.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:37 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Nouja het lijkt erop dat jij andere mensen hun 255 euro ook niet gunt.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
God, god. Ik bedoelde meer de manier waarop je zo ontzettend dankbaar leek te zijn dat sooty met dat argument kwam. Dat kwam nogal treurig op me over. Alsof je alle uithoeken van je geest al had doorzocht op bruikbare punten, en deze niet had gevonden.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:38 schreef ErikT het volgende:
[..]
Huh?
Ik bedenk altijd zelf argumenten ja. Je kan ze ook uit een krant halen of van internet plukken, ik denk liever zelf na. Is dat iets heel engs ofzo?
Het was niet serieus bedoeld.quote:Je hebt écht niets meegekregen van wat hier in dit topic gezegd is he?
Okee. Tja, t blijft internet he.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:41 schreef p-etr-a het volgende:
God, god. Ik bedoelde meer de manier waarop je zo ontzettend dankbaar leek te zijn dat sooty met dat argument kwam. Dat kwam nogal treurig op me over. Alsof je alle uithoeken van je geest al had doorzocht op bruikbare punten, en deze niet had gevonden.
Ik heb het ook niet zo op met verzekeringsmaatschappijen (angstcultuur etc etc), dus opmerkingen als deze kan ik wel waarderen. Maar dit is een geheel andere discussie, dus dit argument is hier niet nuttig.
Heb ik jou ook gemisintepreteerd. 1-1quote:Het was niet serieus bedoeld.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat is toch goed voor elkaar in Nederland?
Maar nu mensen er proberen gebruik van te maken is het weer niet goed.
Maar nu mensen er proberen gebruik van te maken is het weer niet goed.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
net kleine kinderen die ook een ijsje willen , altijd het zelfde calimero gezeik in dit land
" Hij krijgt een no claim en ik niet , het is niet eerlijk"
"o wauw , de kinderbijslag gaat omhoog met wel 35 euro wat heb ik daar nou aan ?"
In het geval dat hun een no claim krijgen gaat mijn bijdrage dan omlaag ? Inderdaad die zal omhoog gaan en betaal ik dus meer mee aan hun ziekte , kut voor ze maar niet mijn probleem ....
" Hij krijgt een no claim en ik niet , het is niet eerlijk"
"o wauw , de kinderbijslag gaat omhoog met wel 35 euro wat heb ik daar nou aan ?"
In het geval dat hun een no claim krijgen gaat mijn bijdrage dan omlaag ? Inderdaad die zal omhoog gaan en betaal ik dus meer mee aan hun ziekte , kut voor ze maar niet mijn probleem ....
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Hier ben ik het wel mee eens, ik gebruik ook medicijnen en daardoor dus ook geen 255 euro . Als de no-claim af zou worden geschaft, dan zou de premie denk ik voor iedereen hoger zijn. Dat vind ik minder eerlijk tegenover de mensen die nooit wat hebben.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:45 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik moet ook iedere dag medicijnen slikken en het boeit me werkelijk geen reet dan anderen die het geluk hebben dat niet te hoeven, gebruik kunnen maken van die no claim.
Er wordt me toch niets afgenomen of zo?
Beter zo dan andersom, dat je aan het eind van het jaar 255 euro zou moeten betalen omdat je ziek bent geweest. Het komt op hetzelfde neer maar dat zou meer als een straf voelen...
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Dat komt niet op hetzelfde neer.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:52 schreef Vava het volgende:
Beter zo dan andersom, dat je aan het eind van het jaar 255 euro zou moeten betalen omdat je ziek bent geweest. Het komt op hetzelfde neer maar dat zou meer als een straf voelen...
Het staat uitgelegd in het topic, maar ja.
Misschien als zieke mensen dit een okee-e regeling vinden (ook al is dat naar mijn mening niet zo), misschien is het dan beter ze in de waan laten ofzo.
Ik ga leren, want maandag tentamen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Oké ja ik vind het zelf ook geen fijne lui, maar daar ging het idd niet over. Succes met leren.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:44 schreef ErikT het volgende:
[..]
Okee. Tja, t blijft internet he.
Ik heb het ook niet zo op met verzekeringsmaatschappijen (angstcultuur etc etc), dus opmerkingen als deze kan ik wel waarderen. Maar dit is een geheel andere discussie, dus dit argument is hier niet nuttig.
Precies.. want chronisch ziek kan dus iedereen worden (jong of oud) zoiets weet je gewoon nooit zeker!quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:51 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En dan maar hopen dat je zelf niet iets krijgt
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Wel als iedereen minder premie betaalt en alleen de chronisch zieken aan het eind van het jaar 255 euro zouden moeten betalenquote:
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Zo goed is het niet meer voor elkaar met de nieuwe wetten helaas.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:49 schreef popolon het volgende:
Dat is toch goed voor elkaar in Nederland?
Maar nu mensen er proberen gebruik van te maken is het weer niet goed.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Mwah, je weet eerder zeker dat je het op de duur wel wordt. De meeste oudere hebben wel iets, en aangezien iedereen steeds ouder wordt........quote:Op zondag 9 juli 2006 01:07 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Precies.. want chronisch ziek kan dus iedereen worden (jong of oud) zoiets weet je gewoon nooit zeker!
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
