FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Volkert vd G heeft 1/3 van zijn straf erop zitten ! #2
Peter6000zaterdag 8 juli 2006 @ 07:22
Vorige deeltje: Volkert vd G heeft 1/3 van zijn straf erop zitten ! #1

[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 08-07-2006 07:46:04 ]
SeLangzaterdag 8 juli 2006 @ 08:14
tvp
RemcoDelftzaterdag 8 juli 2006 @ 09:14
Het blijft belachelijk dat dit niet als politieke moord gezien werd, terwijl het (latere) bedreigen van (ik meen) Balkenende wel extra zwaar werd bestraft vanwege de politieke motieven! Dit ruikt nog steeds naar dubieuze zaken...
Naief_And_Nastyzaterdag 8 juli 2006 @ 09:47
quote:
Wie weet of Volkert vd G morgen jarig is?
Chadizaterdag 8 juli 2006 @ 09:49
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 09:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Het blijft belachelijk dat dit niet als politieke moord gezien werd, terwijl het (latere) bedreigen van (ik meen) Balkenende wel extra zwaar werd bestraft vanwege de politieke motieven! Dit ruikt nog steeds naar dubieuze zaken...
Is toch een politieke moord of werd er gemiereneukt omdat ie nog niet gekozen werd
milagrozaterdag 8 juli 2006 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 09:49 schreef Chadi het volgende:

[..]

Is toch een politieke moord of werd er gemiereneukt omdat ie nog niet gekozen werd
volgens mij dat, ja

te erg, zo Hollands, zelfs zuinig in de interpretatie

[ Bericht 2% gewijzigd door milagro op 08-07-2006 10:00:54 ]
knowallzaterdag 8 juli 2006 @ 09:58
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 09:47 schreef Naief_And_Nasty het volgende:

[..]
Wikipedia vindt van wel. Hoezo eigenlijk, wil je 'm een kaartje sturen?
SeLangzaterdag 8 juli 2006 @ 10:04
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 09:58 schreef knowall het volgende:

[..]

Wikipedia vindt van wel. Hoezo eigenlijk, wil je 'm een kaartje sturen?
Misschien sturen zijn linkse vriendjes hem wel een taart



Wel eerlijk delen met Bubba !
Naief_And_Nastyzaterdag 8 juli 2006 @ 10:24
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 09:58 schreef knowall het volgende:

[..]

Wikipedia vindt van wel. Hoezo eigenlijk, wil je 'm een kaartje sturen?

(9 juli 1969)


Nee, ..... ik wil een keer zijn horoscoop nakijken..............
SeLangzaterdag 8 juli 2006 @ 10:38
Hier zie je trouwens het celmaatje van Volkert

milagrozaterdag 8 juli 2006 @ 10:40
Bubba
Naief_And_Nastyzaterdag 8 juli 2006 @ 10:42
et voila:

http://www.inspiratiesite.nl/actueel17volkertvdg.html

even gegoogled
Naief_And_Nastyzaterdag 8 juli 2006 @ 10:51
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:42 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
et voila:

http://www.inspiratiesite.nl/actueel17volkertvdg.html

even gegoogled
Ik zit me altijd af te vragen of iedereen die op die dag geboren is met dezelfde ideeen rondloopt als die Volkert.
??
milagrozaterdag 8 juli 2006 @ 10:52
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:51 schreef Naief_And_Nasty het volgende:

[..]

Ik zit me altijd af te vragen of iedereen die op die dag geboren is met dezelfde ideeen rondloopt als die Volkert.
??
mijn schoonzus

en uuuh, zover ik weet, nee
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2006 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:51 schreef Naief_And_Nasty het volgende:

[..]

Ik zit me altijd af te vragen of iedereen die op die dag geboren is met dezelfde ideeen rondloopt als die Volkert.
??
Kijk maar uit, ik ben ook kreeft.
admiraal_anaalzaterdag 8 juli 2006 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:38 schreef SeLang het volgende:
Hier zie je trouwens het celmaatje van Volkert

[afbeelding]
V/d G zit in eigen cel, komt er hooguit half uur per dag uit en dan nog onder begeleiding ivm aanvallen van medegevangen, hij durft niet alleen rond te lopen omdat ze leven niet zeker is. Hij is wel geliefd bij het personeel vanwege zijn rustige karakter en vriendelijkheid en schijnt zeer intelligent te zijn en houd van zinvolle discussies, blijkt....
BabeWatcherzaterdag 8 juli 2006 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 09:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Het blijft belachelijk dat dit niet als politieke moord gezien werd, terwijl het (latere) bedreigen van (ik meen) Balkenende wel extra zwaar werd bestraft vanwege de politieke motieven! Dit ruikt nog steeds naar dubieuze zaken...
Als dit wél een politieke moord is, dan is Volkert van der G een politieke gevangene, dan schendt ons land het verdrag van Genève.

Toevoeging: Fortuyn was (nog) geen politicus ten tijde van de moord.

[ Bericht 6% gewijzigd door BabeWatcher op 08-07-2006 17:40:57 (toevoeging) ]
milagrozaterdag 8 juli 2006 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 17:40 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Als dit wél een politieke moord is, dan is Volkert van der G een politieke gevangene, dan schendt ons land het verdrag van Genève.

Toevoeging: Fortuyn was (nog) geen politicus ten tijde van de moord.
Goh, dan heb ik dat hele circus rond die overwinning in R'dam zeker gedroomd.
-IksRee-zaterdag 8 juli 2006 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 17:40 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Als dit wél een politieke moord is, dan is Volkert van der G een politieke gevangene, dan schendt ons land het verdrag van Genève.
Oh dus als iemand een politicus vermoord dan mag hij niet gestraft worden want dan schenden wij het verdrag van Geneve.

Neem nog een slokje.
Lord_Vetinarizaterdag 8 juli 2006 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 17:40 schreef BabeWatcher het volgende:

Toevoeging: Fortuyn was (nog) geen politicus ten tijde van de moord.
Wel waar. Hij was gekozen gemeenteraadslid in Rotterdam.
StefanPzondag 9 juli 2006 @ 20:49
Volkert heeft zo'n sukkelig hoofd dat hij echt niet meer anoniem kan rondlopen. Ook al is iedereen z'n naam vergeten, dat domme kopje met die ingevallen rattenoogjes vergeet niemand. Ik wens hem dan ook veel plezier bij het verlaten van de gevangenis Het is eigenlijk maar goed dat ie zo snel vrij is, want in de gevanvenis is het luilekkerland en daar heeft hij niets te vrezen. Op straat daarentegen...
achterhetspoorzondag 9 juli 2006 @ 20:58
Zo er bestaan nog Fortuynaanhangers. Nauwelijks te geloven .
Divelzondag 9 juli 2006 @ 20:58
Die killer is vandaag nog jarig ook........
-IksRee-zondag 9 juli 2006 @ 20:58
Mja, er zijn ook nog mensen die het socialisme aanhangen, ondanks dat het al bijna een eeuw zijn falen aantoont
achterhetspoorzondag 9 juli 2006 @ 21:02
Dan is het maar goed dat het falen van de aanhangers van deze marxist al binnen 90 dagen was aangetoond.
#ANONIEMzondag 9 juli 2006 @ 21:03
quote:
Op zondag 9 juli 2006 20:58 schreef Divel het volgende:
Die killer is vandaag nog jarig ook........
Tijd voor taart?

#ANONIEMzondag 9 juli 2006 @ 21:06
Ik dacht, laat ik ook eens een smakeloze post maken.
-IksRee-zondag 9 juli 2006 @ 21:54
quote:
Op zondag 9 juli 2006 21:02 schreef achterhetspoor het volgende:
Dan is het maar goed dat het falen van de aanhangers van deze marxist al binnen 90 dagen was aangetoond.
Hebben we het nu over Marijnissen?
achterhetspoorzondag 9 juli 2006 @ 21:55
quote:
Op zondag 9 juli 2006 21:54 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Hebben we het nu over Marijnissen?
Nee over prof Pim.
-IksRee-zondag 9 juli 2006 @ 21:59
quote:
Op zondag 9 juli 2006 21:55 schreef achterhetspoor het volgende:

[..]

Nee over prof Pim.
Nou, wees dan maar blij dat je vrindje hem heeft omgelegd.
achterhetspoorzondag 9 juli 2006 @ 22:00
quote:
Op zondag 9 juli 2006 21:59 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Nou, wees dan maar blij dat je vrindje hem heeft omgelegd.
Oh nee dat niet.

Hoe zit het eigenlijk met jouw Turkenmep expedities?
-IksRee-zondag 9 juli 2006 @ 22:01
quote:
Op zondag 9 juli 2006 22:00 schreef achterhetspoor het volgende:

[..]

Oh nee dat niet.

Hoe zit het eigenlijk met jouw Turkenmep expedities?
Ik kom niet zo vaak meer in Turkije, godzijdank.
JohnDopezondag 9 juli 2006 @ 23:15
Volkert van der Graaf was enkel een instrument van de Elite.
Zodra hij wordt vrijgelaten dan is het *pang* en wij burgers zullen zoals gewoonlijk niet achter de waarheid komen.

edit (offtopic): Bubba is 2005, nu hebben we onze realtime CultHeld: Johan F. Stellingwerf.

[ Bericht 10% gewijzigd door JohnDope op 09-07-2006 23:21:34 ]
raptorixzondag 9 juli 2006 @ 23:47
quote:
Op zondag 9 juli 2006 21:03 schreef k_man het volgende:

[..]

Tijd voor taart?

[afbeelding]
Smakeloos, een man die zijn leven heeft gegeven voor het welzijn van nederland.
Catch22-maandag 10 juli 2006 @ 04:40
quote:
Op zondag 9 juli 2006 23:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Smakeloos, een man die zijn leven heeft gegeven voor het welzijn van nederland.
Haha

Neem je jezelf wel serieus?
#ANONIEMmaandag 10 juli 2006 @ 04:45
Die komt over een tijd weer vrij en duikt dan onder in 't kansloze Nederlandse ambtenarencorps ,valt daar dan absoluut niet op en haalt een mooi wachtgeld weg daar.
Peter6000maandag 10 juli 2006 @ 08:40
quote:
Op zondag 9 juli 2006 23:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Smakeloos, een man die zijn leven heeft gegeven voor het welzijn van nederland.
Hij had (volgens de opiniepeilingen vlak voor zijn dood) de verkiezingen gewonnen, en was misschien wel minister president geworden.
Daarna was zijn populariteit hard afgenomen, zeker onder mensen met een uitkering (zoals ik).
Ik denk ook dat zijn populariteit vooral zo is ontstaan door zijn vreemdelingenhaatstandpunt.

Als persoonlijkheid vond ik hem echt een held. Niet dat hyprocriete netdoenerij, maar gewoon open zijn over darkrooms etc Ik hou van openheid en mensen die dat durven. Ook van mensen die hun nek durven uitsteken.

Maar mijn symphatie ligt (ik weet dat ik daar een minderheid in vorm) bij Volkert.
Je kan met evenveel recht redeneren dat hij zijn leven heeft gegeven voor het welzijn van Nederland. Ik kan me niet voorstellen dat het voor minderheidsgroepen zoals illegalen, chronisch zieken (lichamelijk en psychiatrisch), bejaarden etc beter zou zijn geworden als Fortuyn aan de macht zou zijn gekomen.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2006 @ 10:49
Ik vond Fortuyn' 'politiek' een gruwel en zijn achterban ronduit eng echter dat maakt Volkert niet tot een held, integendeel, Volkert heeft zowel de kardinale regel van een democratie gebroken en een moord begaan. Wat mij betreft had hij levenslang mogen/moeten krijgen, maar goed, het zij zo.

Da's namelijk ook een onderdeel van democratie, de uitspraak van rechters accepteren. Degenen die nu roepen 'we rekenen wel af met Volkert' zijn geen haar beter als vd G.
-IksRee-maandag 10 juli 2006 @ 10:51
quote:
Op maandag 10 juli 2006 08:40 schreef Peter6000 het volgende:

Maar mijn symphatie ligt (ik weet dat ik daar een minderheid in vorm) bij Volkert.
Je kan met evenveel recht redeneren dat hij zijn leven heeft gegeven voor het welzijn van Nederland. Ik kan me niet voorstellen dat het voor minderheidsgroepen zoals illegalen, chronisch zieken (lichamelijk en psychiatrisch), bejaarden etc beter zou zijn geworden als Fortuyn aan de macht zou zijn gekomen.
Tja, en als ik zo beredeneer en jou afmaak omdat je NL alleen maar geld kost en ik dus voor het welzijn van Nederland heb opgetreden, dan is het opeens anders natuurlijk?
Peter6000maandag 10 juli 2006 @ 11:02
quote:
Op maandag 10 juli 2006 10:51 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Tja, en als ik zo beredeneer en jou afmaak omdat je NL alleen maar geld kost en ik dus voor het welzijn van Nederland heb opgetreden, dan is het opeens anders natuurlijk?
Mijn term "welzijn" kwam voort uit een vorige reaktie van een andere poster.

Maar idd, de gedachtengang dat alleen mensen die geld binnenbrengen voor de economie nuttig zijn voor de samenleving, komt enigszins in de buurt van Fortuyns gedachtengoed.
En het inspelen op overlast door allochtonen natuurlijk, ik geloof echt dat hij daarmee de meest stemmen binnen ging halen.

Als er op Fok na het doodsteken van een gevangene, of het overlijden van een asielzoeker vele reakties staan in de trend van "opgeruimd staat netjes" en "weer één minder" is dat op het forum algemeen geaccepteerd.
Typisch dat ik dan niet "mag" beweren dat ik de dood van Fortuyn wel goed vind. Komt uit dezelfde (niet correcte, maar wel aanwezige) gedachtengang voort.

En nogmaals: als persoon had ik wel bewondering voor zijn charisma en openheid over zijn priveleven hoor.
milagromaandag 10 juli 2006 @ 11:06
quote:
Op maandag 10 juli 2006 11:02 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Mijn term "welzijn" kwam voort uit een vorige reaktie van een andere poster.

Maar idd, de gedachtengang dat alleen mensen die geld binnenbrengen voor de economie nuttig zijn voor de samenleving, komt enigszins in de buurt van Fortuyns gedachtengoed.
En het inspelen op overlast door allochtonen natuurlijk, ik geloof echt dat hij daarmee de meest stemmen binnen ging halen.

Als er op Fok na het doodsteken van een gevangene, of het overlijden van een asielzoeker vele reakties staan in de trend van "opgeruimd staat netjes" en "weer één minder" is dat op het forum algemeen geaccepteerd.
Typisch dat ik dan niet "mag" beweren dat ik de dood van Fortuyn wel goed vind. Komt uit dezelfde (niet correcte, maar wel aanwezige) gedachtengang voort.

En nogmaals: als persoon had ik wel bewondering voor zijn charisma en openheid over zijn priveleven hoor.
oh nou gelukkig maar

idioot
-IksRee-maandag 10 juli 2006 @ 11:14
quote:
Op maandag 10 juli 2006 11:02 schreef Peter6000 het volgende:


Typisch dat ik dan niet "mag" beweren dat ik de dood van Fortuyn wel goed vind.
Mag ik wel beweren dat ik jouw dood wel goed zou vinden dan?
Peter6000maandag 10 juli 2006 @ 11:18
quote:
Op maandag 10 juli 2006 11:14 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Mag ik wel beweren dat ik jouw dood wel goed zou vinden dan?
Ja (meen ik serieus), dat mag je.

Ik zie niet zo`n probleem met het doodwensen van mensen, ook niet als andere mij doodwensen
-IksRee-maandag 10 juli 2006 @ 11:19
quote:
Op maandag 10 juli 2006 11:18 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ja (meen ik serieus), dat mag je.

Ik zie niet zo`n probleem met het doodwensen van mensen, ook niet als andere mij doodwensen
Ok.
milagromaandag 10 juli 2006 @ 11:24
Je mag natuurlijk alles beweren, maar beweren dat iemand om zijn mening wel dood mag, is natuurlijk idioot, niet verboden , wel idioot.

Dat er lieden zijn die vinden dat doodgestoken gevangenen hun verdiende loon hebben of asielzoekers dood mogen, en jij dat op jouw beurt vreselijk vindt om te lezen, logisch, maar waarom dan zelf exact hetzelfde doen, en degene die je dood wenst dat gedrag van al die kortzichtigen , waaronder je dus ook jezelf mag rekenen, aanrekenen?
PF heeft nooit iemand dood gewenst, hoor, puur om een abjecte mening, integendeel.

Dat je PF een druiloor vond, prima, zijn ideeën zum kotsen, ook prima, maar om nu Volkert uit te roepen tot de redder van minderbedeeld Nederland, is volkomen idioot.

En iemand's dood, een laffe moord , wel toppie vinden, en tegelijkertijd melden dat je wel bewondering had voor zijn charisma, is natuurlijk helemaal een walgelijk gotspe

Peter6000, ik bewonder je als persoon, maar ik hoop dat je morgen sterft, want je logica staat me niet aan.

Zie je nu hoe zot dat is?
Peter6000maandag 10 juli 2006 @ 11:32
quote:
Op maandag 10 juli 2006 11:24 schreef milagro het volgende:
En iemand's dood, een laffe moord , wel toppie vinden, en tegelijkertijd melden dat je wel bewondering had voor zijn charisma, is natuurlijk helemaal een walgelijk gotspe

Peter6000, ik bewonder je als persoon, maar ik hoop dat je morgen sterft, want je logica staat me niet aan.

Zie je nu hoe zot dat is?
Het verschil is natuurlijk wel dat ik geen macht heb, en PF dat wel had.

Maar ik snap je redenatie volledig verder hoor
milagromaandag 10 juli 2006 @ 11:34
quote:
Op maandag 10 juli 2006 11:32 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Het verschil is natuurlijk wel dat ik geen macht heb, en PF dat wel had.

Maar ik snap je redenatie volledig verder hoor
Dat is het punt niet, die macht.

Je redeneert gewoon eng, enger dan PF ooit gedaan heeft, en verwijt ook nog eens anderen wat je zelf ook doet.
Dom dus.
JohnDopemaandag 10 juli 2006 @ 13:30
De mensen die de dood van Fortuyn goed vinden zijn netzo gevaarlijk als de wareleiders van de elite die achter de schermen aan de touwtjes trekken.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2006 @ 13:31
quote:
Op maandag 10 juli 2006 13:30 schreef JohnDope het volgende:
De mensen die de dood van Fortuyn goed vinden zijn netzo gevaarlijk als de wareleiders van de elite die achter de schermen aan de touwtjes trekken.
Ja, die Illuminati vind je overal
JohnDopemaandag 10 juli 2006 @ 13:38
quote:
Op maandag 10 juli 2006 13:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, die Illuminati vind je overal
Illuminati is naar mijn idee een sprookje.... Maar er trekken wel mensen achter de schermen aan de touwtjes, ik noem ze liever de Elite.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2006 @ 13:42
quote:
Op maandag 10 juli 2006 13:38 schreef JohnDope het volgende:

Illuminati is naar mijn idee een sprookje.... Maar er trekken wel mensen achter de schermen aan de touwtjes, ik noem ze liever de Elite.
Oh figuren als John de Mol?
JohnDopemaandag 10 juli 2006 @ 13:45
Ik zal de dag zegenen als onze mediamensen de politiek kunnen sturen. Duurt nog 5 jaar en dan is de hele nederlandse media van onze mensen.
Kunnen we eindelijk is wat veranderen in dit land.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2006 @ 13:51
quote:
Op maandag 10 juli 2006 13:45 schreef JohnDope het volgende:
Ik zal de dag zegenen als onze mediamensen de politiek kunnen sturen. Duurt nog 5 jaar en dan is de hele nederlandse media van onze mensen.
Kunnen we eindelijk is wat veranderen in dit land.
"onze mensen"? wie zijn "onze mensen" dan wel?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2006 13:51:15 ]
JohnDopemaandag 10 juli 2006 @ 14:22
quote:
Op maandag 10 juli 2006 13:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

"onze mensen"? wie zijn "onze mensen" dan wel?
In principe zijn wij, de mensen die niet bij de elite horen (bij de elite zitten zowel rechtse mensen als linkse mensen).
Gewoon wij gemiddelde burgers, wij de plebs.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2006 @ 15:14
quote:
Op maandag 10 juli 2006 14:22 schreef JohnDope het volgende:

In principe zijn wij, de mensen die niet bij de elite horen (bij de elite zitten zowel rechtse mensen als linkse mensen).
Gewoon wij gemiddelde burgers, wij de plebs.
Ok, dus alle commercieele omroepen eruit en terug naar het publieke bestel dan maar, probleem opgelost.
JohnDopemaandag 10 juli 2006 @ 15:35
quote:
Op maandag 10 juli 2006 15:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, dus alle commercieele omroepen eruit en terug naar het publieke bestel dan maar, probleem opgelost.
Laat de burger er maar over beslissen wie ze liever willen hebben; de commerciele of de publieke, door met hun televisie af te stemmen(bij de commerciele zitten de meeste kijkcijfers).
#ANONIEMmaandag 10 juli 2006 @ 15:44
quote:
Op maandag 10 juli 2006 15:35 schreef JohnDope het volgende:

Laat de burger er maar over beslissen wie ze liever willen hebben; de commerciele of de publieke, door met hun televisie af te stemmen(bij de commerciele zitten de meeste kijkcijfers).
Eh...en dat levert een of andere machtsovername op binnen 5 jaar? Als er een miljoen naar Big Brother kijkt dan veranderd er iets? Nederland 2 is met grote voorsprong nog steeds de grootste zender overigens.
milagromaandag 10 juli 2006 @ 15:49
lekker ontopic, heren
JohnDopemaandag 10 juli 2006 @ 15:51
quote:
Op maandag 10 juli 2006 15:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh...en dat levert een of andere machtsovername op binnen 5 jaar? Als er een miljoen naar Big Brother kijkt dan veranderd er iets? Nederland 2 is met grote voorsprong nog steeds de grootste zender overigens.
We zullen zien, de jeugd wordt in ieder geval met de dag matrealistischer en dat kunnen ze niet terug vinden bij de publieke.
achterhetspoormaandag 10 juli 2006 @ 16:06
quote:
Op maandag 10 juli 2006 10:49 schreef Tijger_m het volgende:
Ik vond Fortuyn' 'politiek' een gruwel en zijn achterban ronduit eng echter dat maakt Volkert niet tot een held, integendeel, Volkert heeft zowel de kardinale regel van een democratie gebroken en een moord begaan. Wat mij betreft had hij levenslang mogen/moeten krijgen, maar goed, het zij zo.

Da's namelijk ook een onderdeel van democratie, de uitspraak van rechters accepteren. Degenen die nu roepen 'we rekenen wel af met Volkert' zijn geen haar beter als vd G.
Juist.
#ANONIEMmaandag 10 juli 2006 @ 16:16
quote:
Op maandag 10 juli 2006 15:49 schreef milagro het volgende:
lekker ontopic, heren
Mijn excuses, mevrouw
Orwelldonderdag 13 juli 2006 @ 00:39
fortuyn is opgeruimd...cia operatie...theo kreeg dat door,,einde theo
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2006 @ 01:43
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 00:39 schreef Orwell het volgende:
fortuyn is opgeruimd...cia operatie...theo kreeg dat door,,einde theo
Dat lijkt me de meest voor de hand liggende verklaring ja.
JohnDopedonderdag 13 juli 2006 @ 02:15
*knip*