Is toch een politieke moordquote:Op zaterdag 8 juli 2006 09:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Het blijft belachelijk dat dit niet als politieke moord gezien werd, terwijl het (latere) bedreigen van (ik meen) Balkenende wel extra zwaar werd bestraft vanwege de politieke motieven! Dit ruikt nog steeds naar dubieuze zaken...
volgens mij dat, jaquote:Op zaterdag 8 juli 2006 09:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is toch een politieke moordof werd er gemiereneukt omdat ie nog niet gekozen werd
Misschien sturen zijn linkse vriendjes hem wel een taartquote:Op zaterdag 8 juli 2006 09:58 schreef knowall het volgende:
[..]
Wikipedia vindt van wel. Hoezo eigenlijk, wil je 'm een kaartje sturen?
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 09:58 schreef knowall het volgende:
[..]
Wikipedia vindt van wel. Hoezo eigenlijk, wil je 'm een kaartje sturen?
Ik zit me altijd af te vragen of iedereen die op die dag geboren is met dezelfde ideeen rondloopt als die Volkert.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 10:42 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
et voila:
http://www.inspiratiesite.nl/actueel17volkertvdg.html
even gegoogled
mijn schoonzusquote:Op zaterdag 8 juli 2006 10:51 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
[..]
Ik zit me altijd af te vragen of iedereen die op die dag geboren is met dezelfde ideeen rondloopt als die Volkert.
??
Kijk maar uit, ik ben ook kreeft.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 10:51 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
[..]
Ik zit me altijd af te vragen of iedereen die op die dag geboren is met dezelfde ideeen rondloopt als die Volkert.
??
V/d G zit in eigen cel, komt er hooguit half uur per dag uit en dan nog onder begeleiding ivm aanvallen van medegevangen, hij durft niet alleen rond te lopen omdat ze leven niet zeker is. Hij is wel geliefd bij het personeel vanwege zijn rustige karakter en vriendelijkheid en schijnt zeer intelligent te zijn en houd van zinvolle discussies, blijkt....quote:Op zaterdag 8 juli 2006 10:38 schreef SeLang het volgende:
Hier zie je trouwens het celmaatje van Volkert
[afbeelding]
Als dit wél een politieke moord is, dan is Volkert van der G een politieke gevangene, dan schendt ons land het verdrag van Genève.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 09:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Het blijft belachelijk dat dit niet als politieke moord gezien werd, terwijl het (latere) bedreigen van (ik meen) Balkenende wel extra zwaar werd bestraft vanwege de politieke motieven! Dit ruikt nog steeds naar dubieuze zaken...
Goh, dan heb ik dat hele circus rond die overwinning in R'dam zeker gedroomd.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 17:40 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als dit wél een politieke moord is, dan is Volkert van der G een politieke gevangene, dan schendt ons land het verdrag van Genève.
Toevoeging: Fortuyn was (nog) geen politicus ten tijde van de moord.
Oh dus als iemand een politicus vermoord dan mag hij niet gestraft worden want dan schenden wij het verdrag van Geneve.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 17:40 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als dit wél een politieke moord is, dan is Volkert van der G een politieke gevangene, dan schendt ons land het verdrag van Genève.
Wel waar. Hij was gekozen gemeenteraadslid in Rotterdam.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 17:40 schreef BabeWatcher het volgende:
Toevoeging: Fortuyn was (nog) geen politicus ten tijde van de moord.
Hebben we het nu over Marijnissen?quote:Op zondag 9 juli 2006 21:02 schreef achterhetspoor het volgende:
Dan is het maar goed dat het falen van de aanhangers van deze marxist al binnen 90 dagen was aangetoond.
Oh nee dat niet.quote:Op zondag 9 juli 2006 21:59 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nou, wees dan maar blij dat je vrindje hem heeft omgelegd.
Ik kom niet zo vaak meer in Turkije, godzijdank.quote:Op zondag 9 juli 2006 22:00 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Oh nee dat niet.
Hoe zit het eigenlijk met jouw Turkenmep expedities?
Smakeloos, een man die zijn leven heeft gegeven voor het welzijn van nederland.quote:
Hahaquote:Op zondag 9 juli 2006 23:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Smakeloos, een man die zijn leven heeft gegeven voor het welzijn van nederland.
Hij had (volgens de opiniepeilingen vlak voor zijn dood) de verkiezingen gewonnen, en was misschien wel minister president geworden.quote:Op zondag 9 juli 2006 23:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Smakeloos, een man die zijn leven heeft gegeven voor het welzijn van nederland.
Tja, en als ik zo beredeneer en jou afmaak omdat je NL alleen maar geld kost en ik dus voor het welzijn van Nederland heb opgetreden, dan is het opeens anders natuurlijk?quote:Op maandag 10 juli 2006 08:40 schreef Peter6000 het volgende:
Maar mijn symphatie ligt (ik weet dat ik daar een minderheid in vorm) bij Volkert.
Je kan met evenveel recht redeneren dat hij zijn leven heeft gegeven voor het welzijn van Nederland. Ik kan me niet voorstellen dat het voor minderheidsgroepen zoals illegalen, chronisch zieken (lichamelijk en psychiatrisch), bejaarden etc beter zou zijn geworden als Fortuyn aan de macht zou zijn gekomen.
Mijn term "welzijn" kwam voort uit een vorige reaktie van een andere poster.quote:Op maandag 10 juli 2006 10:51 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Tja, en als ik zo beredeneer en jou afmaak omdat je NL alleen maar geld kost en ik dus voor het welzijn van Nederland heb opgetreden, dan is het opeens anders natuurlijk?
oh nou gelukkig maarquote:Op maandag 10 juli 2006 11:02 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Mijn term "welzijn" kwam voort uit een vorige reaktie van een andere poster.
Maar idd, de gedachtengang dat alleen mensen die geld binnenbrengen voor de economie nuttig zijn voor de samenleving, komt enigszins in de buurt van Fortuyns gedachtengoed.
En het inspelen op overlast door allochtonen natuurlijk, ik geloof echt dat hij daarmee de meest stemmen binnen ging halen.
Als er op Fok na het doodsteken van een gevangene, of het overlijden van een asielzoeker vele reakties staan in de trend van "opgeruimd staat netjes" en "weer één minder" is dat op het forum algemeen geaccepteerd.
Typisch dat ik dan niet "mag" beweren dat ik de dood van Fortuyn wel goed vind. Komt uit dezelfde (niet correcte, maar wel aanwezige) gedachtengang voort.
En nogmaals: als persoon had ik wel bewondering voor zijn charisma en openheid over zijn priveleven hoor.
Mag ik wel beweren dat ik jouw dood wel goed zou vinden dan?quote:Op maandag 10 juli 2006 11:02 schreef Peter6000 het volgende:
Typisch dat ik dan niet "mag" beweren dat ik de dood van Fortuyn wel goed vind.
Ja (meen ik serieus), dat mag je.quote:Op maandag 10 juli 2006 11:14 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Mag ik wel beweren dat ik jouw dood wel goed zou vinden dan?
Ok.quote:Op maandag 10 juli 2006 11:18 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja (meen ik serieus), dat mag je.
Ik zie niet zo`n probleem met het doodwensen van mensen, ook niet als andere mij doodwensen
Het verschil is natuurlijk wel dat ik geen macht heb, en PF dat wel had.quote:Op maandag 10 juli 2006 11:24 schreef milagro het volgende:
En iemand's dood, een laffe moord , wel toppie vinden, en tegelijkertijd melden dat je wel bewondering had voor zijn charisma, is natuurlijk helemaal een walgelijk gotspe
Peter6000, ik bewonder je als persoon, maar ik hoop dat je morgen sterft, want je logica staat me niet aan.
Zie je nu hoe zot dat is?
Dat is het punt niet, die macht.quote:Op maandag 10 juli 2006 11:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat ik geen macht heb, en PF dat wel had.
Maar ik snap je redenatie volledig verder hoor
Ja, die Illuminati vind je overalquote:Op maandag 10 juli 2006 13:30 schreef JohnDope het volgende:
De mensen die de dood van Fortuyn goed vinden zijn netzo gevaarlijk als de wareleiders van de elite die achter de schermen aan de touwtjes trekken.
Illuminati is naar mijn idee een sprookje.... Maar er trekken wel mensen achter de schermen aan de touwtjes, ik noem ze liever de Elite.quote:
Oh figuren als John de Mol?quote:Op maandag 10 juli 2006 13:38 schreef JohnDope het volgende:
Illuminati is naar mijn idee een sprookje.... Maar er trekken wel mensen achter de schermen aan de touwtjes, ik noem ze liever de Elite.
"onze mensen"? wie zijn "onze mensen" dan wel?quote:Op maandag 10 juli 2006 13:45 schreef JohnDope het volgende:
Ik zal de dag zegenen als onze mediamensen de politiek kunnen sturen. Duurt nog 5 jaar en dan is de hele nederlandse media van onze mensen.
Kunnen we eindelijk is wat veranderen in dit land.
In principe zijn wij, de mensen die niet bij de elite horen (bij de elite zitten zowel rechtse mensen als linkse mensen).quote:Op maandag 10 juli 2006 13:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
"onze mensen"? wie zijn "onze mensen" dan wel?
Ok, dus alle commercieele omroepen eruit en terug naar het publieke bestel dan maar, probleem opgelost.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:22 schreef JohnDope het volgende:
In principe zijn wij, de mensen die niet bij de elite horen (bij de elite zitten zowel rechtse mensen als linkse mensen).
Gewoon wij gemiddelde burgers, wij de plebs.
Laat de burger er maar over beslissen wie ze liever willen hebben; de commerciele of de publieke, door met hun televisie af te stemmen(bij de commerciele zitten de meeste kijkcijfers).quote:Op maandag 10 juli 2006 15:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus alle commercieele omroepen eruit en terug naar het publieke bestel dan maar, probleem opgelost.
Eh...en dat levert een of andere machtsovername op binnen 5 jaar? Als er een miljoen naar Big Brother kijkt dan veranderd er iets? Nederland 2 is met grote voorsprong nog steeds de grootste zender overigens.quote:Op maandag 10 juli 2006 15:35 schreef JohnDope het volgende:
Laat de burger er maar over beslissen wie ze liever willen hebben; de commerciele of de publieke, door met hun televisie af te stemmen(bij de commerciele zitten de meeste kijkcijfers).
We zullen zien, de jeugd wordt in ieder geval met de dag matrealistischer en dat kunnen ze niet terug vinden bij de publieke.quote:Op maandag 10 juli 2006 15:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh...en dat levert een of andere machtsovername op binnen 5 jaar? Als er een miljoen naar Big Brother kijkt dan veranderd er iets? Nederland 2 is met grote voorsprong nog steeds de grootste zender overigens.
Juist.quote:Op maandag 10 juli 2006 10:49 schreef Tijger_m het volgende:
Ik vond Fortuyn' 'politiek' een gruwel en zijn achterban ronduit eng echter dat maakt Volkert niet tot een held, integendeel, Volkert heeft zowel de kardinale regel van een democratie gebroken en een moord begaan. Wat mij betreft had hij levenslang mogen/moeten krijgen, maar goed, het zij zo.
Da's namelijk ook een onderdeel van democratie, de uitspraak van rechters accepteren. Degenen die nu roepen 'we rekenen wel af met Volkert' zijn geen haar beter als vd G.
Dat lijkt me de meest voor de hand liggende verklaring ja.quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:39 schreef Orwell het volgende:
fortuyn is opgeruimd...cia operatie...theo kreeg dat door,,einde theo
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |