owwww dan is het goedquote:Op maandag 10 juli 2006 22:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, ook dat wordt door de anti-Kane mensen negatief uitgelegd. Natuurlijk waren die sexuele experimentjes vér voor de tijd van Guusje. Maar dat willen ze natuurlijk niet horen.
Véél te eufemistisch uitgedrukt, vrees ik.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 00:30 schreef tong80 het volgende:
Iedereen weet best dat het er hier niet al te streng aan toe gaat, echter ben ik van mening dat het schelden op elkaar een forum niet ten goede komt. Natuurlijk betekent dit niet dat je Dinand van Kane geen janksmoel meer zou mogen noemen.
Geript van seborik, maar wel treffend voor het gehele forum.
En ja Dinand is een janksmoel'
Meer mensen het er mee eens ?
quote:Op maandag 10 juli 2006 16:40 schreef LoveProfusion het volgende:
Ik ben zo blij dat ik niet de enige ben die Dinand haat. Al die uitgezakte huisvrouwtjes die met 2 vingers in hun kut zitten te soppen op die pseudo kakrokker die de dood van Neerlands liefste 'buurmeisje' uitmelkte.
Was erg verbaasd dat hij niet met een cover kwam van "papa was a rolling stone' toen zijn pa zijn laatste adem uitblies..dat had natuurlijk erg lucratief kunnen zijn. Menig huisvrouwtje of tiernersnolletje dat de vingers uit de doos haalt om met de pinpas het Dinand fonds te steunen.
Niet posten of heel snel meer postenquote:Op woensdag 12 juli 2006 19:02 schreef scanman01 het volgende:
Er moet toch echt een manier komen om topics uit je 'my active topics' lijst te halen.
Ja, dan hou je inderdaad niet van rockquote:Op woensdag 12 juli 2006 21:21 schreef XiChico het volgende:
Ik hou niet van Rock, zijn rocknummers vind ik wel aan te horen. Dus![]()
Twee janksmoelen bij elkaar.quote:Op woensdag 12 juli 2006 21:52 schreef JeroenV het volgende:
Voor de fans, morgen ochtend is Kane bij Giel
in ieder geval twee zwaar overhypte idiotenquote:
Ja, ga ook nog even Chiel afkrakenquote:
Ik denk dat de Kane en Radioheadtopics intussen wel hebben aangetoond dat het in ieder geval het tweede is.quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:14 schreef scanman01 het volgende:
Meen je eigenlijk wel alles wat je schrijft, of is heel veel gewoon bedoeld als provocatie?
Neem jij een DJ die zich live laat pijpen in de uitzending serieus ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:14 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, ga ook nog even Chiel afkraken![]()
Meen je eigenlijk wel alles wat je schrijft, of is heel veel gewoon bedoeld als provocatie?
Nee hoor van beiden walg ik.quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik denk dat de Kane en Radioheadtopics intussen wel hebben aangetoond dat het in ieder geval het tweede is.
Dat maakt het provoceren alleen maar makkelijkerquote:
Ja noem het maar provoceren. Het is gewoon duidelijk maken dat er iets goed mis is met de gemiddelde smaak van de Nederlandse puber.quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:24 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat maakt het provoceren alleen maar makkelijker.
Jazekerquote:Op donderdag 13 juli 2006 00:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Neem jij een DJ die zich live laat pijpen in de uitzending serieus ?
Dat is wat anders dan de puber uithangen terwijl je nog noit een vrouw van dichtbij naakt hebt gezien behalve je moeder.quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jazeker... Net zo als zijn glazen huis acties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |