Omdat het sneller gaat. Ik rijd zelf ook wel eens ooit te hard, maar meestal komt het doordat ik weet dat ze op zo'n plek nooit zullen flitsen. Af en toe let je echter niet op en rij je per ongeluk (of expres zonder goed op de berm te lettenquote:
Waaromquote:Op zondag 9 juli 2006 10:42 schreef Zonnestraaltje het volgende:
[..]
Ik heb 'r langer dan 'n jaar over gedaan, en normaal rijd ik meestal nog harder op een 80 km weg.
Bedoel je hiermee dat je regelmatig te hard rijdt in 30km zones (quote:Op zondag 9 juli 2006 12:09 schreef crossover het volgende:
Ik rijd eigenlijk zelden te hard, tenzij ik haast heb. Behalve in 30 km zones
Ik bedoel dat ik altijd te hard rijd in 30 km zones. Dan rijd ik zo'n 35-40 ongeveer.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:13 schreef twi het volgende:
Bedoel je hiermee dat je regelmatig te hard rijdt in 30km zones (), of ook als je haast hebt niet te hard rijdt in 30km zones? In 't eerste geval is 't misschien nog wel kwalijker dan op ee 80km weg. In 't tweede geval heb ik niks gezegd
quote:
Nou 4 uur achter elkaar rijden is niet leuk hoorquote:Op zondag 9 juli 2006 14:17 schreef jorienvdherik het volgende:
denet naar Arcen geweest met me ouders in limburg 4 uur totaal met de auto, wou echt zelf rijden
mwah was veel snelweg. me vader rijd daar niet harder dan 100quote:Op zondag 9 juli 2006 14:20 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nou 4 uur achter elkaar rijden is niet leuk hoor![]()
Ik ga voor je duimen!!quote:Op zondag 9 juli 2006 23:47 schreef Shirley het volgende:
Morgen m'n laatste les voor m'n examen! Misschien wel de allerlaatste ooit! Ik ben er klaar voor!
ik moet ook donderdagquote:Op maandag 10 juli 2006 00:10 schreef Thrilled het volgende:
kbegin hem nu wel te knijpen.. donderdag afrijden.. ben echt bang dat ik er niet klaar voor ben.. nog 5 lessen te gaan...
oh ik duim met je mee, aangezien je de eerste keer tegelijk met me bent gezakt wens ik je heel veel succes.quote:
jij was er zeker met 180 doorheengeknaldquote:Op zondag 9 juli 2006 14:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
mwah was veel snelweg. me vader rijd daar niet harder dan 100![]()
quote:Op maandag 10 juli 2006 10:23 schreef Faithy het volgende:
[..]
jij was er zeker met 180 doorheengeknald
Kom me maar even succes wensen... Ik heb overigens echt geen idee hoe ik moet rijden, net een route uitgeprint maar ik zou eigenlijk de TomTom meekrijgen, maar die heeft mijn broer net meegenomenquote:
De volgende telefoon die ik koop, daar kan TomTom op draaien! sowieso!quote:
Heb je dan ook niet eerst een auto nodig?quote:Op maandag 10 juli 2006 17:26 schreef jorienvdherik het volgende:
ik wil ook een navigatie set kopen als ik donderdag slaag
Nee hoor, een TomTom werkt ook op de fietsquote:Op maandag 10 juli 2006 17:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Heb je dan ook niet eerst een auto nodig?![]()
auto van me vader zit delen we de kostenquote:Op maandag 10 juli 2006 17:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Heb je dan ook niet eerst een auto nodig?![]()
Ik kan het me zelf ook niet echt voorstellen maar ik weet wel zeker dat er iets ging veranderen in 2007 (was pas op het nieuws).quote:Op maandag 10 juli 2006 17:31 schreef Robin__ het volgende:
Dat betwijfel ik.. volgens mij zeggen ze nu bij iedereen al wel op een punt in de rit 'volg de bordjes ***'
Lijkt me goed genoeg toch (vond het wel moeilijk.. raakt er behoorlijk aan gewent dat je steeds vertelt word links/rechts)
Best wel pittig dus als je de buurt niet heel goed kent.quote:Rijbewijs zwaarder, maar niet duurder
Vanaf eind 2007 moeten aankomende automobilisten een verzwaard rijexamen en een ander theorie-examen afleggen. Dit mag kandidaten geen extra geld kosten.
Jonge automobilisten moeten straks een beter verkeersinzicht krijgen, beter gevaar leren herkennen, en beter zelfstandig leren rijden, zo zegt een woordvoerder van het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Met het nieuwe examen hoopt het ministerie het aantal ongevallen onder jonge bestuurders omlaag te brengen. In 2004 vonden volgens het CBS 319 bestuurders van auto's de dood in het verkeer, waarvan 93 jonger waren dan 25 jaar.
Het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) wilde al langer een nieuw examen met een extra praktijkexamen. Maar dat laatste wilde minister Peijs niet, omdat het voor de kandidaat te duur zou worden. Het CBR heeft begrip voor de keuze van de minister om het gefaseerde examen, vanwege de extra kosten en administratieve lasten, niet over te nemen, zo zegt een woordvoerder. "Wij hopen wel dat er te zijner tijd een evaluatie komt waardoor de gefaseerde structuur een nieuwe kans krijgt. In onze ogen zou dat een nog groter effect hebben op de verkeersveiligheid. En voor de kandidaat is het prettig te weten dat er meerdere toetsmomenten zijn die meetellen voor het eindoordeel. Nu blijft het een momentopname."
Volgens het CBR zal een examinator tijdens het nieuwe examen straks niet meer zeggen waar de kandidaat links of rechts moet, maar moet deze zelf een route van A naar B plannen. Examenkandidaten worden bekwaamd in 'Het Nieuwe Rijden', dat moet leiden tot brandstofbesparing, minder reparaties en een veiliger rijstijl.
Branchevereniging Bovag (rij-opleidingen) is ook blij met de uitbreiding van het examen, maar "teleurgesteld" dat er geen tussentijdse toets in het rijexamen is opgenomen, zo zegt een woordvoerder. De Bovag is bang dat straks meer kandidaten hun rijexamen niet zullen halen en alsnog duurder uit zijn omdat ze vaker herexamen moeten doen.
De ANWB wil ook een extra toets, zegt een woordvoerder, maar de ANWB wil deze wat later, bijvoorbeeld twee jaar, ná het behalen van het rijbewijs. De extra kosten daarvan voor de bestuurder wegen niet op tegen de voordelen van veiliger verkeer, zegt de vereniging.
Het lijkt me niet dat ze zeggen "Rij maar naar café xxxx" maar gewoon "volg de bordjes naar Eindhoven Airport"quote:Op maandag 10 juli 2006 17:38 schreef jna het volgende:
Hier een artikel erover:
[..]
Best wel pittig dus als je de buurt niet heel goed kent.
Succes alvast!quote:Op maandag 10 juli 2006 20:13 schreef hippo-clippo het volgende:
Morgen om 9.50 uur is het weer zo ver. Hopelijk ga ik het nu wel redden, maar ik ben nu al zenuwachtig...
Denken dat ik voorrang heb terwijl ik voorrang moest verlenenquote:
ah jammer manquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:57 schreef hippo-clippo het volgende:
Da's kut, voor de 2e keer gezakt. Vond dat ik het net kon redden, maar zat denk ik net aan de verkeerde kant van de streep. Was geen perfecte rit, maar volgens mijn instructice had ze veel slechtere ritten gezien en die waren wel geslaagd.
Maar de instructeur vertelde me dat ik meer vaart moest maken zodra ik uit een 30km zone kwam op een 50km weg. Ik moest sneller naar de 50km/u gaan. En verder was het zo dat hij vond dat ik ook meer naar links moest kijken, omdat ik de indruk gaf dat ik er niet naar keek omdat ik toch wel voorrang zou hebben.
Baal hier wel weer van, moet nu 300 euro extra bij betalen om voor de 3e keer op te kunnen. Het zou ergens begin augustus weer kunnen, maar ik heb er nu echt even genoeg van.![]()
Ja is inderdaad vrij lang,quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:12 schreef hippo-clippo het volgende:
MIjn instructice vond ook niet echt dat hij me hierop kon laten zakken. Bijzondere verrichtingen gingen wel oke, straatje keren en fileparkeren, dus daar lag het ook niet aan. Ik had trouwens 40 minuten gereden, dat was echt te lang volgens mij![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |