TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heeft dit er ook al opgestaan? Zo ja, dan heb ik niks gezegd. En excuses voor de slechte vertaling.
CHEMTRAILS BEVESTIGD!!!!!
Geplaatst op 20.11.2006 om 03:06:09 uur | 3117 bekeken | Chemtrails | www.NIBURU.NL | print
door William Thomas (vertaling Gerard)
'Chemtrails' is de term die gebruikt wordt om de heldere witte strepen, verspreid door ‘US Air Force’ tankervliegtuigen – geïdentificeerd met behulp van foto’s boven Noord Amerika en vele andere geallieerde landen. Anders dan normale condensstrepen – gevormd door tijdelijk gecondenseerde uitlaatgassen in de ijle stratosfeer, zoals uitgeademde lucht op een koude dag – blijven deze chemische sporen soms uren hangen, de lucht veranderend in een melkachtige sluier. Dit proces wordt door de US Air Force ‘aerial obscuration’ genoemd.
Verzoek op verbod op chemtrails in het Congres
'Chemtrails' verschijnen ook in House Resolution 2977. In oktober geïntroduceerd door Ohio Rep. Dennis Kucinich, dit verzoek vroeg om vredelievend gebruik van de ruimte, en een verbod op ‘exotische wapens’. Sectie 7 van de "Space Preservation Act of 2001" verzocht specifiek het verbod op "chemtrails".
Kucinich vertelde onlangs de ‘Columbus Alive Newspaper’ (Jan. 24, 2002), dat ondanks officiële ontkenningen, als hoof van de ‘Armed Services oversight committee’, hij welbekend is met chemtrail projecten. Kucinich vertelde verslaggever Bob Fitrakis: "De waarheid is, dat er een compleet programma ligt in het ‘Department of Defense’, genaamd 'Vision for 2020,' dat deze wapens ontwikkeld”. Het ‘US Space Command’ haar visie voor 2020 vraagt om dominantie van de ruimte, land, zee en lucht.
De ongewone witte strepen boven Canada en de VS gedurende de afgelopen drie jaar, gerapporteerd door Canadese piloten, politie agenten en voormalige militair personeel, zijn vaak heel anders dan de korte, penseeldunne ‘contrails’ achtergelaten door commerciële toestellen die boven hen vlogen.
Contrails worden gevormd als waterdamp condenseert op stofdeeltjes, die als een soort kern dienst doen. Afgaand op NASA en de ‘National Oceanic and Atmospheric Administration’, kunnen contrails alleen gevormd worden beneden een temperatuur van 24 °C, en een vochtigheidsgraad van 70% of meer. Zelfs in ideale omstandigheden blijven contrails zelden langer hangen dan 20 minuten.
Atmosferische onderzoeken door NASA en NOAA – inclusief TARFOX, ACE-Asia, ACE-I en II, INDOEX en Project SUCCESS – bevestigen dat kunstmatige wolken en contrails gemaakt kunnen worden onder omstandigheden met een lage luchtvochtigheid, door deeltjes te verspreiden met een vliegtuig. Hoe kleiner de deeltjes die verspreid worden, hoe sneller wolken gevormd worden.
Petitie chemtrails voor Canadees Parlement
Canadezen waren de eersten die bij hun overheid klaagden over chemtrails. Op 18 november 1999, bood Gordon Earl een petitie aan namens 550 bewoners van Espanola (Ontario), om “Elke wet te verwerpen die toestaat, dat stoffen van militaire afkomst verspreid worden in de lucht, met wat voor toestel dan ook of het nu van commerciële of militaire komaf is, zonder de inwoners van Canada te informeren die daar bij betrokken zijn.”
Volgens ‘CBC Newsworld’ (29 augustus 1999), “Velen in de gemeenschap hebben ademhaling problemen en vreemde pijnen en ongemakken gemeld. De stadsraad hoorde, dat sommigen geloven dat militaire vliegtuigen stoffen over de stad verspreiden voor een weerbeïnvloeding experiment” – nadat laboratoriumtesten aantoonden dat er aluminium aanwezig was in het regenwater dat door chemtrails viel boven Espanola. Deze waarden waren vijf keer zo hoog als de provinciale gezondheids limieten.”
Het Ministerie van Defensie zei desgevraagd: “Wij doen het niet.”
Onderzoeken wijzen uit dat chemtrails geen contrails kunnen zijn
Het meningsverschil over de vlucht stortte in samen met de Twin Towers, terwijl zware chemtrails werden gerapporteerd boven Vancouver Island en verschillende steden verspreid over de VS, ondanks dat alle toestellen aan de grond moesten blijven op 11, 12 en 13 september.
Foto’s van zware netten in de lucht boven Santa Fe, New Mexico en BC’s Sunshine Coast verschillen ook met weerdata die hoge luchtvochtigheid weergeeft, op hetzelfde moment en plaats waar die eigenlijk een derde is van de luchtvochtigheid die nodig is om contrails te vormen.
Met een computer programma genaamd ‘Flight Explorer’, legde Mark Steadham uit Houston (Texas) gedurende 62 dagen, het lucht verkeer vast boven dat drukke kruispunt. Hij identificeerde zowel commerciële als militaire vliegtuigen, die hetzelfde luchtruim deelden. De sporen achtergelaten door commerciële vliegtuigen bleven ongeveer 22 seconden hangen, die van militaire daarentegen tot wel 8 uur.
Canadese en VS Luchtvaartofficials bevestigen chemtrails.
De eerste doorbraak in een onderzoek dat begon in januari 1999 door de ‘Environment News Service’, kwam 11 maanden nadat een luchthavenautoriteit in Victoria genaamd Terry Stewart een telefoontje beantwoorde van een inwoner van Victoria die ongerust was over de X- en rasterachtige patronen die boven de BC Hoofdstad waren neergelegd. “Het is een militaire oefening, het is een doorlopende oefening door de luchtmacht van de VS en Canada”, zei Stewart op 8 december 2000, “Ze wilden me geen inhoudelijke informatie geven over dit project”.
De inhoudelijke informatie kwam in maart het volgende jaar, toen radioverslaggever S.T. Brendt uit Maine een Air Traffic Control manager belde, nadat zij, haar regisseur en staf 370 sporen telden in een lucht, waar normaal gesproken geen luchtverkeer was. Gedurende zijn dienst in de ‘US Navy Intelligence’, had Brendt haar man nog nooit zoiets gezien als deze ‘lucht armada’. “Het leek op een invasie”, zei Lou Aubuchont.
De manager van de FAA vertelde Brendt, dat hij in de afgelopen maand verschillende commerciële vluchten moest omleiden in verband met ‘militaire oefeningen’. In daaropvolgende interviews in de WMWV Studio’s werd door de overheid officieel bevestigd dat er wijdverspreide chemtrail activiteiten werden uitgevoerd. Als ze naar het noorden in Canada vlogen, zei hij, sproeiden ze een substantie die op de radar van de luchtverkeersleiding te zien was als een waas.
Deze karakteristieke eigenschappen van radar stralen, die reflecteren op deze fijne aluminiumdeeltjes werden bevestigd door laboratorium testen in Espanola. Het kwam ook overeen met een patent, welke verstrekt was aan ‘Hughes Aircraft Corp.’ in 1994. Deze, praktisch een blauwdruk, beschreef het sproeien van reflecterende aluminiumdeeltjes in de aarde’s broeikas atmosfeer, “Om globale opwarming te reduceren”.
Aan het ‘Lawrence Livermore National Laboratory’ werden computersimulaties uitgevoerd, die aantoonden dat het sproeien van 10 miljoen ton aluminiumoxide in de bovenste lagen van de atmosfeer, hooguit 1 à 2% van het inkomende zonlicht reflecteert. De voorspelling beloofde geen netto opwarming van 85% van het aardoppervlak, ondanks een voorspelde verdubbeling van CO2 binnen 50 jaar.
De grootste lobby voor een reductie in globale opwarming, zijn verzekeringsmaatschappijen groter dan de grootste olie en de internationale wapenhandel. Multinationals zoals de ‘Swiss Reinsurance Company’ en ‘Lloyds of London’, rapporteren onhoudbare verliezen vanwege extreme weersomstandigheden door een snel opwarmende aarde. Er wordt gevreesd, dat als zij failliet gaan, dat de geldmarkt en de banken die hen ondersteunen dat ook worden.
Andrew Dlugolecki – directeur van een van ’s werelds zes grootste verzekeringsgroepen, CGNU – waarschuwden Den Haag twee jaar geleden, dat tenzij actie wordt ondernomen, de schade de dollar waarde van alle bronnen op aarde in 2065 zal overstijgen. “We komen al geld te kort in de verzekeringsindustrie”, verklaarde Dlugolecki.
Het was Edward Teller, vader van de waterstofbom, die opriep tot het sproeien van een chemisch ‘zonnescherm’ op het ‘International Seminar on Planetary Emergencies’. Naast het verstoren van regionale weerpatronen, maakt Teller’s hoofd klimaatvormgeving, Ken Caldeira, zich zorgen over negatieve gezondheidseffecten. De Klimaatwetenschapper, die de data van het ‘luchtscherm’ vernietigde, waarschuwde verder voor het eventueel vernietigen van de ozonlaag. Caldeira gelooft dat de regering publiekelijk toegeeft aan chemtrails deze lente.
Gezondheidrisico
Wetenschappers zeggen, dat aluminiumoxide – zo inert als zand – geen toxische dreiging heft. De ‘U.S. Environmental Protection Agency’ bevestigde, dat er een sterk verband is tussen kleine deeltjes en duizenden premature sterfgevallen elk jaar. Dit was op basis van meer dan 3000 gezondheidsstudies die sinds 1997 waren gepubliceerd.
Afgaand op een artikel in de ‘New York Times’, “Kleine hoeveelheden viezigheid verband met ziekte” van 21 april 2001; verscheidene gezondheidsstudies tonen aan dat, “microscopisch kleine deeltjes – bestaand uit metalen, koolstof en andere ingrediënten – in staat zijn te infiltreren in de kleinste delen van de longen, en daar rechtstreeks in de bloedbaan komen, waar zij de meest sterke band hebben met ziekte en vroegtijdig overlijden, in het bijzonder bij mensen die al gevoelig voor luchtwegproblemen zijn.
In een rapport genaamd, “Kleine deeltjes kunnen doden”, uit ‘New Scientist’ van 5 augustus 2000, concludeerde een ‘Harvard Six Cities’ studie dat de geïdentificeerde deeltjes met een diameter van minder dan 10 micrometer een gevaar zijn voor de gezondheid.
Barium Chemtrails
Een wetenschapper van ‘Wright-Patterson Air Force Base’ vertelde ‘Columbus Alive’ op 6 december 2001, dat twee verschillende chemtrail projecten momenteel uitgevoerd worden door de ‘US Military’. Een daarvan heeft te maken met het maken van wolken om opwarming van de aarde tegen te gaan.
Ook het Pentagon ontvouwt chemtrails met een mengsel van bariumstearaat en fijne ijzerdeeltjes als een tijdelijke atmosferische antenne voor geleiding van radio en radar golven over de horizon. Het zeepachtige stearaat dat gebruikt wordt om de ijzerdeeltjes te dragen, verschijnen als prismatische banden met kleuren.
Barium/ijzer chemtrails werden herhaaldelijke gebruikt voor lange afstand radio en radar transport, tijdens aanhoudende aanvallen op Irak, Kosovo en Afghanistan. De wetenschapper die door Fitzrakis geïnterviewd werd, vertelde dat barium chemtrails gebruikt worden in combinatie met een atmosferische opwarmer, genaamd HAARP in Gakon (Alaska).
De uitvinder van HAARP, Bernard Eastland, vertelde deze verslaggever, dat in principe het doel van dit multimiljoenen-watt-wapen is, om de ‘jet stream’ te sturen en het weer te veranderen. Zijn patent vraagt om het sproeien van Barium in de atmosfeer om het effect van HAARP te verbeteren. “Wright-Patterson is lang en diep verbonden geweest met het HAARP electromagnetische oorlog programma”, vertelde Eastland aan ‘Columbus Live’.
Als sommige van de chemtrails die over onze hoofden wordt gesproeid, stoffen zitten voor het geleiden van electromagnetische energie, dan kunnen inwoners van alle betrokken gebieden in nog groter gevaar verkeren vanwege de intense electromagnetische straling, uitgezonden door mobiele telefoons en microgolf zenders, radar installaties op militaire basissen, hoogspanningsleidingen, hoge intensiteit militaire verbindingstorens en tienduizenden andere goed gedocumenteerde bronnen van ‘electrosmog’ – meer dan 15 miljoen keer meer, dan de natuurlijke achtergrond niveaus.
Barium chemtrails kunnen deze al gevaarlijke electromagnetische straling versterken.
Canadese militaire officieren op ‘Canadian Forces Base Comox’ hebben met klem ontkend dat deze militaire nevenoperaties bestaan. Maar Terry Stewart vertelde de ‘Vancouver Courier’ 12 augustus 2001, dat deze informatie – betreffende de bevestiging van de Canada/VS militaire oefening – direct van CFB Comox kwam.
Bron: Portland Independent Media Center
CHEMTRAILS BEVESTIGD!!!!!
Geplaatst op 20.11.2006 om 03:06:09 uur | 3117 bekeken | Chemtrails | www.NIBURU.NL | print
door William Thomas (vertaling Gerard)
'Chemtrails' is de term die gebruikt wordt om de heldere witte strepen, verspreid door ‘US Air Force’ tankervliegtuigen – geïdentificeerd met behulp van foto’s boven Noord Amerika en vele andere geallieerde landen. Anders dan normale condensstrepen – gevormd door tijdelijk gecondenseerde uitlaatgassen in de ijle stratosfeer, zoals uitgeademde lucht op een koude dag – blijven deze chemische sporen soms uren hangen, de lucht veranderend in een melkachtige sluier. Dit proces wordt door de US Air Force ‘aerial obscuration’ genoemd.
Verzoek op verbod op chemtrails in het Congres
'Chemtrails' verschijnen ook in House Resolution 2977. In oktober geïntroduceerd door Ohio Rep. Dennis Kucinich, dit verzoek vroeg om vredelievend gebruik van de ruimte, en een verbod op ‘exotische wapens’. Sectie 7 van de "Space Preservation Act of 2001" verzocht specifiek het verbod op "chemtrails".
Kucinich vertelde onlangs de ‘Columbus Alive Newspaper’ (Jan. 24, 2002), dat ondanks officiële ontkenningen, als hoof van de ‘Armed Services oversight committee’, hij welbekend is met chemtrail projecten. Kucinich vertelde verslaggever Bob Fitrakis: "De waarheid is, dat er een compleet programma ligt in het ‘Department of Defense’, genaamd 'Vision for 2020,' dat deze wapens ontwikkeld”. Het ‘US Space Command’ haar visie voor 2020 vraagt om dominantie van de ruimte, land, zee en lucht.
De ongewone witte strepen boven Canada en de VS gedurende de afgelopen drie jaar, gerapporteerd door Canadese piloten, politie agenten en voormalige militair personeel, zijn vaak heel anders dan de korte, penseeldunne ‘contrails’ achtergelaten door commerciële toestellen die boven hen vlogen.
Contrails worden gevormd als waterdamp condenseert op stofdeeltjes, die als een soort kern dienst doen. Afgaand op NASA en de ‘National Oceanic and Atmospheric Administration’, kunnen contrails alleen gevormd worden beneden een temperatuur van 24 °C, en een vochtigheidsgraad van 70% of meer. Zelfs in ideale omstandigheden blijven contrails zelden langer hangen dan 20 minuten.
Atmosferische onderzoeken door NASA en NOAA – inclusief TARFOX, ACE-Asia, ACE-I en II, INDOEX en Project SUCCESS – bevestigen dat kunstmatige wolken en contrails gemaakt kunnen worden onder omstandigheden met een lage luchtvochtigheid, door deeltjes te verspreiden met een vliegtuig. Hoe kleiner de deeltjes die verspreid worden, hoe sneller wolken gevormd worden.
Petitie chemtrails voor Canadees Parlement
Canadezen waren de eersten die bij hun overheid klaagden over chemtrails. Op 18 november 1999, bood Gordon Earl een petitie aan namens 550 bewoners van Espanola (Ontario), om “Elke wet te verwerpen die toestaat, dat stoffen van militaire afkomst verspreid worden in de lucht, met wat voor toestel dan ook of het nu van commerciële of militaire komaf is, zonder de inwoners van Canada te informeren die daar bij betrokken zijn.”
Volgens ‘CBC Newsworld’ (29 augustus 1999), “Velen in de gemeenschap hebben ademhaling problemen en vreemde pijnen en ongemakken gemeld. De stadsraad hoorde, dat sommigen geloven dat militaire vliegtuigen stoffen over de stad verspreiden voor een weerbeïnvloeding experiment” – nadat laboratoriumtesten aantoonden dat er aluminium aanwezig was in het regenwater dat door chemtrails viel boven Espanola. Deze waarden waren vijf keer zo hoog als de provinciale gezondheids limieten.”
Het Ministerie van Defensie zei desgevraagd: “Wij doen het niet.”
Onderzoeken wijzen uit dat chemtrails geen contrails kunnen zijn
Het meningsverschil over de vlucht stortte in samen met de Twin Towers, terwijl zware chemtrails werden gerapporteerd boven Vancouver Island en verschillende steden verspreid over de VS, ondanks dat alle toestellen aan de grond moesten blijven op 11, 12 en 13 september.
Foto’s van zware netten in de lucht boven Santa Fe, New Mexico en BC’s Sunshine Coast verschillen ook met weerdata die hoge luchtvochtigheid weergeeft, op hetzelfde moment en plaats waar die eigenlijk een derde is van de luchtvochtigheid die nodig is om contrails te vormen.
Met een computer programma genaamd ‘Flight Explorer’, legde Mark Steadham uit Houston (Texas) gedurende 62 dagen, het lucht verkeer vast boven dat drukke kruispunt. Hij identificeerde zowel commerciële als militaire vliegtuigen, die hetzelfde luchtruim deelden. De sporen achtergelaten door commerciële vliegtuigen bleven ongeveer 22 seconden hangen, die van militaire daarentegen tot wel 8 uur.
Canadese en VS Luchtvaartofficials bevestigen chemtrails.
De eerste doorbraak in een onderzoek dat begon in januari 1999 door de ‘Environment News Service’, kwam 11 maanden nadat een luchthavenautoriteit in Victoria genaamd Terry Stewart een telefoontje beantwoorde van een inwoner van Victoria die ongerust was over de X- en rasterachtige patronen die boven de BC Hoofdstad waren neergelegd. “Het is een militaire oefening, het is een doorlopende oefening door de luchtmacht van de VS en Canada”, zei Stewart op 8 december 2000, “Ze wilden me geen inhoudelijke informatie geven over dit project”.
De inhoudelijke informatie kwam in maart het volgende jaar, toen radioverslaggever S.T. Brendt uit Maine een Air Traffic Control manager belde, nadat zij, haar regisseur en staf 370 sporen telden in een lucht, waar normaal gesproken geen luchtverkeer was. Gedurende zijn dienst in de ‘US Navy Intelligence’, had Brendt haar man nog nooit zoiets gezien als deze ‘lucht armada’. “Het leek op een invasie”, zei Lou Aubuchont.
De manager van de FAA vertelde Brendt, dat hij in de afgelopen maand verschillende commerciële vluchten moest omleiden in verband met ‘militaire oefeningen’. In daaropvolgende interviews in de WMWV Studio’s werd door de overheid officieel bevestigd dat er wijdverspreide chemtrail activiteiten werden uitgevoerd. Als ze naar het noorden in Canada vlogen, zei hij, sproeiden ze een substantie die op de radar van de luchtverkeersleiding te zien was als een waas.
Deze karakteristieke eigenschappen van radar stralen, die reflecteren op deze fijne aluminiumdeeltjes werden bevestigd door laboratorium testen in Espanola. Het kwam ook overeen met een patent, welke verstrekt was aan ‘Hughes Aircraft Corp.’ in 1994. Deze, praktisch een blauwdruk, beschreef het sproeien van reflecterende aluminiumdeeltjes in de aarde’s broeikas atmosfeer, “Om globale opwarming te reduceren”.
Aan het ‘Lawrence Livermore National Laboratory’ werden computersimulaties uitgevoerd, die aantoonden dat het sproeien van 10 miljoen ton aluminiumoxide in de bovenste lagen van de atmosfeer, hooguit 1 à 2% van het inkomende zonlicht reflecteert. De voorspelling beloofde geen netto opwarming van 85% van het aardoppervlak, ondanks een voorspelde verdubbeling van CO2 binnen 50 jaar.
De grootste lobby voor een reductie in globale opwarming, zijn verzekeringsmaatschappijen groter dan de grootste olie en de internationale wapenhandel. Multinationals zoals de ‘Swiss Reinsurance Company’ en ‘Lloyds of London’, rapporteren onhoudbare verliezen vanwege extreme weersomstandigheden door een snel opwarmende aarde. Er wordt gevreesd, dat als zij failliet gaan, dat de geldmarkt en de banken die hen ondersteunen dat ook worden.
Andrew Dlugolecki – directeur van een van ’s werelds zes grootste verzekeringsgroepen, CGNU – waarschuwden Den Haag twee jaar geleden, dat tenzij actie wordt ondernomen, de schade de dollar waarde van alle bronnen op aarde in 2065 zal overstijgen. “We komen al geld te kort in de verzekeringsindustrie”, verklaarde Dlugolecki.
Het was Edward Teller, vader van de waterstofbom, die opriep tot het sproeien van een chemisch ‘zonnescherm’ op het ‘International Seminar on Planetary Emergencies’. Naast het verstoren van regionale weerpatronen, maakt Teller’s hoofd klimaatvormgeving, Ken Caldeira, zich zorgen over negatieve gezondheidseffecten. De Klimaatwetenschapper, die de data van het ‘luchtscherm’ vernietigde, waarschuwde verder voor het eventueel vernietigen van de ozonlaag. Caldeira gelooft dat de regering publiekelijk toegeeft aan chemtrails deze lente.
Gezondheidrisico
Wetenschappers zeggen, dat aluminiumoxide – zo inert als zand – geen toxische dreiging heft. De ‘U.S. Environmental Protection Agency’ bevestigde, dat er een sterk verband is tussen kleine deeltjes en duizenden premature sterfgevallen elk jaar. Dit was op basis van meer dan 3000 gezondheidsstudies die sinds 1997 waren gepubliceerd.
Afgaand op een artikel in de ‘New York Times’, “Kleine hoeveelheden viezigheid verband met ziekte” van 21 april 2001; verscheidene gezondheidsstudies tonen aan dat, “microscopisch kleine deeltjes – bestaand uit metalen, koolstof en andere ingrediënten – in staat zijn te infiltreren in de kleinste delen van de longen, en daar rechtstreeks in de bloedbaan komen, waar zij de meest sterke band hebben met ziekte en vroegtijdig overlijden, in het bijzonder bij mensen die al gevoelig voor luchtwegproblemen zijn.
In een rapport genaamd, “Kleine deeltjes kunnen doden”, uit ‘New Scientist’ van 5 augustus 2000, concludeerde een ‘Harvard Six Cities’ studie dat de geïdentificeerde deeltjes met een diameter van minder dan 10 micrometer een gevaar zijn voor de gezondheid.
Barium Chemtrails
Een wetenschapper van ‘Wright-Patterson Air Force Base’ vertelde ‘Columbus Alive’ op 6 december 2001, dat twee verschillende chemtrail projecten momenteel uitgevoerd worden door de ‘US Military’. Een daarvan heeft te maken met het maken van wolken om opwarming van de aarde tegen te gaan.
Ook het Pentagon ontvouwt chemtrails met een mengsel van bariumstearaat en fijne ijzerdeeltjes als een tijdelijke atmosferische antenne voor geleiding van radio en radar golven over de horizon. Het zeepachtige stearaat dat gebruikt wordt om de ijzerdeeltjes te dragen, verschijnen als prismatische banden met kleuren.
Barium/ijzer chemtrails werden herhaaldelijke gebruikt voor lange afstand radio en radar transport, tijdens aanhoudende aanvallen op Irak, Kosovo en Afghanistan. De wetenschapper die door Fitzrakis geïnterviewd werd, vertelde dat barium chemtrails gebruikt worden in combinatie met een atmosferische opwarmer, genaamd HAARP in Gakon (Alaska).
De uitvinder van HAARP, Bernard Eastland, vertelde deze verslaggever, dat in principe het doel van dit multimiljoenen-watt-wapen is, om de ‘jet stream’ te sturen en het weer te veranderen. Zijn patent vraagt om het sproeien van Barium in de atmosfeer om het effect van HAARP te verbeteren. “Wright-Patterson is lang en diep verbonden geweest met het HAARP electromagnetische oorlog programma”, vertelde Eastland aan ‘Columbus Live’.
Als sommige van de chemtrails die over onze hoofden wordt gesproeid, stoffen zitten voor het geleiden van electromagnetische energie, dan kunnen inwoners van alle betrokken gebieden in nog groter gevaar verkeren vanwege de intense electromagnetische straling, uitgezonden door mobiele telefoons en microgolf zenders, radar installaties op militaire basissen, hoogspanningsleidingen, hoge intensiteit militaire verbindingstorens en tienduizenden andere goed gedocumenteerde bronnen van ‘electrosmog’ – meer dan 15 miljoen keer meer, dan de natuurlijke achtergrond niveaus.
Barium chemtrails kunnen deze al gevaarlijke electromagnetische straling versterken.
Canadese militaire officieren op ‘Canadian Forces Base Comox’ hebben met klem ontkend dat deze militaire nevenoperaties bestaan. Maar Terry Stewart vertelde de ‘Vancouver Courier’ 12 augustus 2001, dat deze informatie – betreffende de bevestiging van de Canada/VS militaire oefening – direct van CFB Comox kwam.
Bron: Portland Independent Media Center
Ik zou graag wel eens van de "believers" EEN foto willen zien die zonder twijfel een chemtrail laat ziet.
Ho ho, mijnheer met quasi-diepzinnige doch betekenisloze username, je draait het om. Waarom denk jij dat dit chemtrails zijn? Het zgn 'raster' is door the_stranger al honderden keren aannemelijk uitgelegd. Kom daar dus niet mee aan.quote:Op zondag 17 december 2006 16:22 schreef Multidimensional_Infinity het volgende:
Jij denkt dat dit contrails zijn? Welke reden heb je om aan chemtrails te twijfelen?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Feit.quote:Op zondag 17 december 2006 17:41 schreef merlin693 het volgende:
plus het fijt dat commerciele vliegtuigen NIET in formatie mogen vliegen
Verklaring: wind. Jeweets, bewegende lucht. Vliegtuig vliegt, laat trail achter, trail waait 500 m naar links, volgende vliegtuig vliegt dezelfde route, laat trail achter, ad infinitum: parallelle trails.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
@Multi:
Foto 1: Holding patterns
Foto 2: Niets bijzonders?
Foto 3: Wazige foto, geen verdere uitleg, geen foto's van het toestel waar het vandaan komt
Foto 4: Airway structuur (heb het zelf even nagezocht aangezien ik die kaarten heb, klopt PRECIES)
Foto 1: Holding patterns
Foto 2: Niets bijzonders?
Foto 3: Wazige foto, geen verdere uitleg, geen foto's van het toestel waar het vandaan komt
Foto 4: Airway structuur (heb het zelf even nagezocht aangezien ik die kaarten heb, klopt PRECIES)
vroeger niet!quote:Op zondag 17 december 2006 17:45 schreef Rasing het volgende:
[..]
Feit.
Verklaring: wind. Jeweets, bewegende lucht. Vliegtuig vliegt, laat trail achter, trail waait 500 m naar links, volgende vliegtuig vliegt dezelfde route, laat trail achter, ad infinitum: parallelle trails.
Maf he dat was 2 minuten en weg was het..
je ziet alleen straaljagers dit doen..je ruikt het in de lucht, je hebt soms klachten en ook de omgeving hoor je diezelfde klachten hebben
maar chemtrails!??????
ze bestaan echt niet hoor kom
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
'Morgellons', zeer mysterieuze angstaanjagende nieuwe plaag
(van chemtrails?) schokt wetenschappers wereldwijd!
http://www.untoldmysteries.com/xmenu/84.html
Als de gruwelijke waarheid (massaal) aan het licht komt is het waarschijnlijk te laat.
(van chemtrails?) schokt wetenschappers wereldwijd!
http://www.untoldmysteries.com/xmenu/84.html
Als de gruwelijke waarheid (massaal) aan het licht komt is het waarschijnlijk te laat.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En kun je misschien ook in je eigen woorden vertellen waar het over gaat? Ik kan vanuit hier niet alle sites openen (waaronder de link die jij geeft) en ik weet dus niet waar het over gaat.quote:Op woensdag 20 december 2006 15:30 schreef Resonancer het volgende:
'Morgellons', zeer mysterieuze angstaanjagende nieuwe plaag
(van chemtrails?) schokt wetenschappers wereldwijd!
http://www.untoldmysteries.com/xmenu/84.html
Als de gruwelijke waarheid (massaal) aan het licht komt is het waarschijnlijk te laat.
Zou je misschien iets minder dramatische bijvoeglijke naamwoorden kunnen gebruiken? 'zeer mysterieus angstaanjagende', 'gruwelijke'. Voegt niets toe behalve e.e.a. opkloppen ofzo.
'zeer mysterieus angstaanjagende', 'gruwelijke'. Voegt niets toe behalve e.e.a. opkloppen ofzo.
Breitling - Instruments for Professionals
Kan wel, maar lukt niet, geen tijd, voldoende linkjes doen het overigens wel.quote:Op woensdag 20 december 2006 15:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En kun je misschien ook in je eigen woorden vertellen waar het over gaat? Ik kan vanuit hier niet alle sites openen (waaronder de link die jij geeft) en ik weet dus niet waar het over gaat.
En als je echt wat wil weten?
Google :Morgellons
Zijn niet mijn woorden, en gezien de scheldwoorden die hier gebruikt worden zal het me echt worst wezen hoe dit overkomt.quote:Zou je misschien iets minder dramatische bijvoeglijke naamwoorden kunnen gebruiken? 'zeer mysterieus angstaanjagende', 'gruwelijke'. Voegt niets toe behalve e.e.a. opkloppen ofzo.
Ook ik vind deze "ziekte "vrij gruwelijk ja. Bovenstaande termen schieten i.m.o eigenlijk nog tekort.
http://www.funtigo.com/AnneDill?g=1029121&cr=1
[ Bericht 9% gewijzigd door Resonancer op 20-12-2006 16:08:28 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik kan m nu niet vinden, maar ploeg de vorige chemtrailtopics door en je vindt een foto met trails uit de tweede wereldoorlog. En foto's van propellervliegtuigen die trails achterlaten.quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:06 schreef zhe-devilll het volgende:
vroeger niet!
Maf he dat was 2 minuten en weg was het..
je ziet alleen straaljagers dit doen..je ruikt het in de lucht, je hebt soms klachten en ook de omgeving hoor je diezelfde klachten hebben
maar chemtrails!??????
ze bestaan echt niet hoor kom
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
anderen wel:quote:Op woensdag 20 december 2006 16:51 schreef BabyNuke het volgende:
Ik zie de link niet tussen Morgellons en "Chemtrails"...
quote:There is a strong similarity of Morgellons disease fibers to those found in man-made chemtrails as shown below:
http://www.rense.com/general71/mmor.htm
quote:Morgellons is not a disease per se. The fibers are coming from chemtrails. William Thomas and Cliff Carnicom have both identified the fibers as part of the chemtrail fall out YEARS ago--AT LEAST 5 YEARS AGO
They both had posted chemtrail analysis articles at their web sites that included photos of the VERY SAME FIBERS you see at the Morgellon web sites.
How incredible dense of these people at the Moprgellons sites are to suggest that organisms are PRODUCING these fibers when the fibers THEMSELVES are SYNTHETIC FIBERS!
http://www.educate-yourse(...)mtrails16oct05.shtml
quote:Morgellons Linked To Chemtrails Stunning Data, Solid Evidence Listen to Jeff Rense (MP3 File)
http://rense.gsradio.net:8080/rense/special/rensemorgellons5.mp3
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Moet eerlijk zeggen dat zowel je originele post over dat artikel, als deze post, waarbij je je eigen post nog eens naar voren haalt, me beide niet zijn opgevallen, maar bij deze danquote:Op vrijdag 15 december 2006 23:03 schreef Resonancer het volgende:
Op vrijdag 6 oktober 2006 10:29 schreef Resonancer het volgende:
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4398507,00.html
Debunkers reageren hier niet op, zo gaat het vaker, als het te tastbaar wordt blijft het stil.
Allereerst, mits het artikel juist is, maar daar lijkt het wel op, is het natuurlijk een groot schandaal. Probleem is echter dat men niet dieper ingaat op de manier van verspreiden van de chemicalïen. Alleen dat het door vliegtuigen gedaan zou zijn (ondermeer)
Vast staat dat niemand zal ontkennen dat het inderdaad mogelijk is om met een vliegtuig chemicalïen te sproeien, de tuinbouw is daar in meer of mindere mate zelfs afhankelijk van.
Echter, valt de besproeiing in het artikel onder de "klassieke chemtrail"?
Mijns inziens, en dat is gebaseerd op de vele posts in dit soort topics, is een "klassieke chemtrail" te herkennen aan een persistente en uitwaaiende contrail. In deze contrail zouden chemicalïen zitten, welke zorgen voor deze persistentie en uitwaaiing. Dit gebeurt vaak in een raster vorm, door onbekende vliegtuigen.
Dit houdt echter wel in dat de besproeiing op grote hoogte gedaan moet worden, anders zal er nooit een zichtbare contrail ontstaan, ook niet met toegevoegde chemicalïen, dat is immers tegen elke natuurkundig proces wat we kennen.
Kijkend naar de andere genoemde methoden om de chemicalïen te sproeien, namelijk over de weg met een generator achter een auto en vanaf een boot, neem ik aan, maar weet het dus niet zeker dat de besproeiing op relatief lage hoogte gebeurde, mede ook omdat de chemicalïen te volgen waren door hun fosforentie. Een goedje uitgestort op 10km hoogte doet er een eeuwigheid over om neer te slaan, als dit al gebeurt en lijkt mij niet de meest efficiente manier.
Al met al heb ik dus geen enkel probleem om dit verhaal te geloven (al verbaas ik me er wel een beetje over), echter ben ik nog steeds van mening dat chemtrails niet bestaan, mits we het hebben over de door vele gerapporteerde, uitwaaiende, hoge contrails. Hebben we het over het feit dat chemicalïen door vliegtuigen gesproeid kunnen worden, dan zal ik je daar zeker gelijk in geven...
(kan trouwens, afgezien die pagina en de vele exacte kopieën, weinig extra informatie vinden, helaas)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nee, daar valt dit niet onder, dit artikel is (in mijn visie) om aan te tonen dat er prima experimenten op grote schaal kunnen plaatsvinden zonder dat dit direkt bekend wordt bij de grote massa.quote:Op woensdag 20 december 2006 21:10 schreef The_stranger het volgende:
Echter, valt de besproeiing in het artikel onder de "klassieke chemtrail"?
Het argument "dat zullen ze nooit doen omdat "ze " er zelf ook slachtoffer van kunnen worden is i.m.o. door bovenstaande info ook ontkracht.
Je doet nu 'n aaname (dat men ons moedwillig wil vergiftigen) waar ik helemaal niet zeker van ben.quote:Een goedje uitgestort op 10km hoogte doet er een eeuwigheid over om neer te slaan, als dit al gebeurt en lijkt mij niet de meest efficiente manier.
opm: Het duurt 'n ong. 'n decenium voordat airborn partikels weer terugvallenop aarde.
Misschien dat het RIVM daarom geen gegevens over all/ba/ti in oppervlaktewater geeft?
[ Bericht 18% gewijzigd door Resonancer op 20-12-2006 22:53:23 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ben ik het niet mee eens. Zo als ik het lees, hebben ze deze proeven gedaan om erachter te komen hoe een eventuele biologiche aanval zou verlopen. Daartoe hebben ze zelf een goedje de lucht in gepompt, om zo het verloop te meten. Dat staat los van een grootschalige chemtrail operatie, waarbij het stofje wat ze zouden sproeien daadwerkelijk op hun eigen hoofden zou neerkomen.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:44 schreef Resonancer het volgende:
Het argument "dat zullen ze nooit doen omdat "ze " er zelf ook slachtoffer van kunnen worden is i.m.o. door bovenstaande info ook ontkracht.
Die aanname sloeg op dat artikel, waarin staat dat er moedwillig gesproeid is met een bepaalde stof. Wat het nut is van eventuele chemtrails doe ik geen aannames over, aangezien ik niet achter chemtrails staquote:Je doet nu 'n aaname (dat men ons moedwillig wil vergiftigen) waar ik helemaal niet zeker van ben.
opm: Het duurt 'n ong. 'n decenium voordat airborn partikels weer terugvallenop aarde.
Misschien dat het RIVM daarom geen gegevens over all/ba/ti in oppervlaktewater geeft?
Voor wat betreft waardes van ALu etc in grondwater, daar kun je zeker wel het een en ander vinden, zij het via andere instanties dan de door jou genoemde RIVM.
voorbeeldje:
http://www.mnp.nl/mnc/x-nl-0-c3.html
http://www.mnp.nl/mnc/i-nl-0273.html
http://www.mnp.nl/mnc/i-nl-0250.html
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
2 foto's?quote:Op woensdag 20 december 2006 16:10 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ik kan m nu niet vinden, maar ploeg de vorige chemtrailtopics door en je vindt een foto met trails uit de tweede wereldoorlog. En foto's van propellervliegtuigen die trails achterlaten.
bewerkte of?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wat een onmogelijk vergezochte onzin weer.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:01 schreef Resonancer het volgende:
anderen wel:
Tegen betaling kan je tegenwoordig zelf thuis op je eigen PC live radarbeelden bekijken. Kan je precies zien welke vliegtuigen overvliegen. Dus als je dan weer eens denkt een chemtrail te zien dan kan je mooi opzoeken welke vlucht het is, en dan blijkt het toch maar een gewone A319 van EasyJet te zijn.
Jij zegt dat het iets van de laatste jaren is. Eén enkele foto uit WO II bewijst dat dat niet zo is. Jij zegt dat het alleen straaljagers zijn. Eén enkele foto van een propellervliegtuig bewijst dat dat niet zo is.quote:
2 foto's dus ja.
En niet bewerkt.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Het is n hypothese, en waarom twijfel je aan de labtesten van carnicom?quote:Op woensdag 20 december 2006 23:32 schreef BabyNuke het volgende:
[..]
Wat een onmogelijk vergezochte onzin weer.
Chemtrails onmogeljke onzin?
Jij spreekt Teller (en 3000 wetenschappers die dit plan oke vonden) tegen?
http://www.rense.com/general18/scatteringEdTellerwithnotes.pdf
Ik ken de software en gebruik dit zelf ook, maar waarom zou deze A319 geen kerosine kunnen gebruiken met evt. toevoegingen en dus chemtrails kunnen maken, en als het merendeel van de persistente trails nou 's uit Awacs/ millitaire vliegtuigen komt?quote:Tegen betaling kan je tegenwoordig zelf thuis op je eigen PC live radarbeelden bekijken. Kan je precies zien welke vliegtuigen overvliegen. Dus als je dan weer eens denkt een chemtrail te zien dan kan je mooi opzoeken welke vlucht het is, en dan blijkt het toch maar een gewone A319 van EasyJet te zijn.
In de USA heeft daar iemand wel 's wat over geschreven.
http://www.chemtrailcentral.com/report.shtmlquote:In Houston, Texas, Mark Steadham conducted a 62 day survey of jet traffic over that busy hub. Using a computer program called Flight Explorer, Steadham identified commercial and military aircraft sharing the same sky. The contrails from commercial jets dissipated within 22 seconds. The plumes left behind at the same time by big military jets persisted for four to eight hours.
http://portland.indymedia.org/en/2002/06/12850.shtml
http://www.flightexplorer.com/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Je kent de Software?? daar heb je ook hardware voor nodig of via atcbox , zg sbs-1 ontvanger, waarmee je alle vluchtenquote:Op donderdag 21 december 2006 18:52 schreef Resonancer het volgende:
Ik ken de software en gebruik dit zelf ook, maar waarom zou deze A319 geen kerosine kunnen gebruiken met evt. toevoegingen en dus chemtrails kunnen maken, en als het merendeel van de persistente trails nou 's uit Awacs/ millitaire vliegtuigen komt?
In de USA heeft daar iemand wel 's wat over geschreven.
boven nederland live ziet vliegen incl. alle info zoals vluchtnummer, hoogte, snelheid, bestemming enz enz, dus niks chemtrail gewoon contrail, als het om kerosine uitstoot gaat, alles verbrand ivm de hoge temperatuur in een straalmotor,auto's zijn schadelijker hoor.
En er zullen dus duizenden mensen werkzaam in de luchtvaart in het complot zitten, hebben
allen zwijggeld gekregen natuurlijk
ontvanger + software
http://www.dolstra.nl/nieuw/SBS1_RADAR/sbs1.htm
Morgellons is een huidziekte, en werd al waargenomen in 1674 door een britse wetenschapper, mensen met de huidziekte, krijgen een behandeling in een
combinatie van antibiotica, anti-parasitaire en schimmelwerende geneesmiddelen waarna hun conditie verbeterde,
de zg draadjes zijn uit hun eigen kleding die in de wondjes blijven plakken, ook hier geen chemtrails.
En AWACS hebben geen ruimte en zitten vol elektronica, wel eens in zo een kist gezeten??
Ik denk dat je je eens moet laten informeren over de luchtvaart, maar goed, je hebt het nu al jaren over deze onzin met verwijzing naar wazige sites, je zal er waarschijnlijk nooit iets van leren ,wat een verspilling van tijd, get a live!!!
[ Bericht 5% gewijzigd door awesomedude op 21-12-2006 22:47:02 ]
Er zijn andere programma's waarmee ik 'n aardig eind in de richting kom, wat kennissen in de luchtvaart 'n radio, etc helpt ook wel.quote:Op donderdag 21 december 2006 22:10 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Je kent de Software?? daar heb je ook hardware voor nodig of via atcbox , zg sbs-1 ontvanger, waarmee je alle vluchten
boven nederland live ziet vliegen incl. alle info zoals vluchtnummer, hoogte, snelheid, bestemming enz enz, dus niks chemtrail gewoon contrail, als het om kerosine uitstoot gaat, alles verbrand ivm de hoge temperatuur in een straalmotor,auto's zijn schadelijker hoor.
Oneens, het onderzoek naar de gevolgen van chemische reacties door vliegtuiguitlaatgassen op grote hoogte staat nog in de kinderschoenen.(ook letterlijk: op scholen heeft men projecten lopen om trails te tellen) Ik zal je de vele linkjes die ik hierover heb besparen (o.a wazige KNMI, NASA, GOV, lnkjes) want het gaat jouw duidelijk niet om kennis opdoen.
I.m.o. hoeft alleen de top hiervan te weten. Misschien hebben die wel 'n hele goede reden om dit geheim te houden.quote:En er zullen dus duizenden mensen werkzaam in de luchtvaart in het complot zitten, hebben
allen zwijggeld gekregen natuurlijk
Maar jij kunt me kennelijk haarfijn vertellen wat er in JP8 zit? Doe geen moeite hoor, want het gaat je niet lukken. Jij weet precies hoeveel onverbrand residu er in onze atmosfeer terechtkomt en wat dit daar aanricht? nee laat maar hoor..
En wie zegt dat er extra tanks nodig zijn, (beweer ik nergens) of hebben Awacs geen brandstof aan boord?quote:ontvanger + software
http://www.dolstra.nl/nieuw/SBS1_RADAR/sbs1.htm
En AWACS hebben geen ruimte en zitten vol elektronica, wel eens in zo een kist gezeten??
Ik denk dat je je eens moet laten informeren over de luchtvaart, maar goed, je hebt het nu al jaren over deze onzin met verwijzing naar wazige sites, je zal er waarschijnlijk nooit iets van leren ,wat een verspilling van tijd, get a live!!!
Gewoon simpel iets (metaal partikels) door de kerosine is te vergezocht voor je?
Al Jaren?, Ken je me al zo lang? Waarom reageer je uberhaupt in dit topic als je mening toch al vaststaat?
En nogmaals geef aub geen antwoord, want je antwoorden ken ik al, zo voorspelbaar, i.d.d hoor ik al jaren dezelfde kortzichtige, naieve, ondoordachte argumenten waarom chemtrails nooit zouden kunnen bestaan.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ten eerste kijk ik naar de foto op the chemtrail report site. "This appeared overhead every Monday for three weeks, while similar formations were observed at the same time 50 miles to both the northeast and southeast on two of these occasions."quote:Op donderdag 21 december 2006 18:52 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Het is n hypothese, en waarom twijfel je aan de labtesten van carnicom?
Chemtrails onmogeljke onzin?
Jij spreekt Teller (en 3000 wetenschappers die dit plan oke vonden) tegen?
http://www.rense.com/general18/scatteringEdTellerwithnotes.pdf
[..]
Ik ken de software en gebruik dit zelf ook, maar waarom zou deze A319 geen kerosine kunnen gebruiken met evt. toevoegingen en dus chemtrails kunnen maken, en als het merendeel van de persistente trails nou 's uit Awacs/ millitaire vliegtuigen komt?
In de USA heeft daar iemand wel 's wat over geschreven.
[..]
http://www.chemtrailcentral.com/report.shtml
http://www.flightexplorer.com/
Wat vertelt mij dit? Dat de persoon in kwestie NUL verstand heeft van luchtvaart. Dit zijn HOLDING PATTERNS. Die zijn rond vaste bakens of punten opgezet en dus is het niet meer dan logisch dat dezelfde patronen op dezelfde plekken verschijnen. Nu, deze persoon heeft dus kennelijk vrij weinig verstand van de luchtvaart, en dan moet hij mij de les gaan lezen? Voor de duidelijkheid, ik vlieg zelf en heb sinds kort een commercieel brevet (CPL).
Kerosine met toevoegingen. En waarom zou de burgerluchtvaart hier aan meewerken? En over wat voor een toevoegingen hebben we het dan, wat gebeurt daar mee als het verbrand in een turbinemotor en wat doet het? En zouden de nodige modificaties niet opvallen bij het IVW? En als het militaire kisten zijn: er zal hier in Europa geen KC-135 / KDC-10 / VC-10 of wat dan ook rondvliegen die niet bij eens door een vliegtuigspotter gefotografeerd is. Als daar een of andere vreemde sproei installatie onder zit dan was dit vast al wel eens opgevallen.
Het lukt de Verenigde Staten nog niet eens ongemerkt met kleine zakenjets gevangenen door Europa te verplaatsen. Maar dit mega-project heeft niemand door?
Sorry hoor, maar ik heb de antwoorden die ik waarschijnlijk acht hier al zo vaak gepost, ik heb er ff geen zin meer in en ook de tijd niet voor. Niks persoonlijks. Google doet overigens wonderen als je wat zoekt.quote:Op donderdag 21 december 2006 22:48 schreef BabyNuke het volgende:
Maar dit mega-project heeft niemand door?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja die programmas zijn lekker up to date, met een paar uur vertraging dus.quote:Op donderdag 21 december 2006 22:40 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Er zijn andere programma's waarmee ik 'n aardig eind in de richting kom, wat kennissen in de luchtvaart 'n radio, etc helpt ook wel.
En contrails zijn er inderdaad, en geven ook een temperatuursverlaging ,lees klimaatsverandering in de lucht, is ook geen geheim.
En jij heb natuurlijk zelf dat zg onverbrande residu gemeten, ik zal je een geheim vertellen de uitstoot bij moderne vliegtuigen is zeer klein doordat de motoren ivm de hitte alles verbranden, het enige dat er uit komt is CO2, er komt in de EU zelfs een nieuwe wet in 2011 om ook die uitstoot nog verder te verminderen.
En JP8 is Jet Fuel, een vervanger van JP4, minder schadelijk, maar je ruikt het meer, maar dat is alleen VOOR verbranding en bevat minder schadelijke stoffen dan JP4 en wordt gebruikt in Militiare toestellen, de burgerluchtvaart gebruikt Jet A/A-, men is over gestapt omdat JP8 minder snel explodeerd, en er zit benzeen in maar er zijn een heleboel producten die mensen vaak gebruiken waar benzeen in zit, zoals brandstof en sigarettenrook maar ook in dampen van lijm en verf, moeten we dat ook maar gelijk verbieden.
En ik reageer op dit topic omdat dat gebruikelijk is in een topic, misschien wist jij dat nog niet maar hier kunnen mensen met elkaar een discussie voeren.
En jou mening staat toch ook al vast, of toch niet helemaal.
En inderdaad ,als er mensen komen die iets te bijdehand zijn voor je, dan geef je er de brui aan, gaat ook al jaren zo he,
Paralien.
[ Bericht 2% gewijzigd door awesomedude op 21-12-2006 23:54:16 ]
De brui aan ? Ik sta tot op heden iedereen te woord die op 'n fatsoenljke manier wil discuseren, maar mijn tijd is beperkt.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:27 schreef awesomedude het volgende:
En jou mening staat toch ook al vast, of toch niet helemaal.
En inderdaad ,als er mensen komen die iets te bijdehand zijn voor je, dan geef je er de brui aan, gaat ook al jaren zo he.
Je trekt dus wederom voorbarige conclusies.
Gelukkig ben je nog wel zo reeel dat je het woordje schadelijk gebruikt, denk je nou echt dat de kennis die je nu met me deelt over jp8 mij onbekend is? Dan ben je niet zo bijdehand hoor.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Tijd beperkt?? voorlopig zit je hier nog, ik trek nooit voorbarige conclusies, dat doe je nog steeds altijd zelf ,en ik ben behoorlijk bijdehand, maar daar betaald mn baas me dan ook goed voor, maar ik begon niet over JP8, wat wil je nu eigenlijk zeggen.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
De brui aan ? Ik sta tot op heden iedereen te woord die op 'n fatsoenljke manier wil discuseren, maar mijn tijd is beperkt.
Je trekt dus wederom voorbarige conclusies.
Gelukkig ben je nog wel zo reeel dat je het woordje schadelijk gebruikt, denk je nou echt dat de kennis die je nu met me deelt over jp8 mij onbekend is? Dan ben je niet zo bijdehand hoor.
Erm kweenie hoor maar ik zie hem toch echt dingen vertellen die je blijkbaar niet wist...quote:Op donderdag 21 december 2006 23:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
De brui aan ? Ik sta tot op heden iedereen te woord die op 'n fatsoenljke manier wil discuseren, maar mijn tijd is beperkt.
Je trekt dus wederom voorbarige conclusies.
Gelukkig ben je nog wel zo reeel dat je het woordje schadelijk gebruikt, denk je nou echt dat de kennis die je nu met me deelt over jp8 mij onbekend is? Dan ben je niet zo bijdehand hoor.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een vraag dan - ik ga niet alle chemtrail topics doorzoeken:quote:Op donderdag 21 december 2006 23:12 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik heb de antwoorden die ik waarschijnlijk acht hier al zo vaak gepost, ik heb er ff geen zin meer in en ook de tijd niet voor. Niks persoonlijks. Google doet overigens wonderen als je wat zoekt.
Leg mij eens uit waarom de foto waar ik het over had geen holding patterns zijn.
Screenshots uit de animatie film Over The Hedge.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Tuinhekje is telepatisch? Hoe weet jij nou wat ik wel en niet weet.quote:Op vrijdag 22 december 2006 01:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Erm kweenie hoor maar ik zie hem toch echt dingen vertellen die je blijkbaar niet wist...
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zeg ik dat dan ?quote:Op vrijdag 22 december 2006 09:51 schreef BabyNuke het volgende:
[..]
Een vraag dan - ik ga niet alle chemtrail topics doorzoeken:
Leg mij eens uit waarom de foto waar ik het over had geen holding patterns zijn.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja het klinkt misschien ongeloofelijk maar ik ben heel druk ja. en ik krijg er niet voor betaald.quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:07 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Tijd beperkt?? voorlopig zit je hier nog, ik trek nooit voorbarige conclusies, dat doe je nog steeds altijd zelf ,en ik ben behoorlijk bijdehand, maar daar betaald mn baas me dan ook goed voor, maar ik begon niet over JP8, wat wil je nu eigenlijk zeggen.
Nee, jij begint niet over JP8 maar discuseert er toch wel over ?
Wat ik nogmaals wil zeggen is dat jij (het RIVM, EPA) geen flauw benul hebben van wat erin zit en wat de gevolgen zijn.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Oh mijn god..ik durf het bijna niet te vragen maar...wat wil je hier nou mee zeggen..?quote:Op vrijdag 22 december 2006 17:52 schreef Aurora025 het volgende:
Screenshots uit de animatie film Over The Hedge.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Breitling - Instruments for Professionals
Ik denk dat de kinderen alvast psychologicsh worden gebrainwashed om straks de chemtrails normaal te vinden... ofzo...denk ik...toch?quote:Op vrijdag 22 december 2006 20:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh mijn god..ik durf het bijna niet te vragen maar...wat wil je hier nou mee zeggen..?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Tuurlijk, ik dacht dat iedereen hier wel intelligent genoeg was dat zelf uit te vissen. Maar uit ervaring zou ik beter moeten weten dat er hier bijna alleen ignorante hollowheads rondlopen.quote:Op vrijdag 22 december 2006 20:07 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik denk dat de kinderen alvast psychologicsh worden gebrainwashed om straks de chemtrails normaal te vinden... ofzo...denk ik...toch?
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Ach zo. Dus jij plaatst een zooi plaatjes van een animatiefilm, en dan zie ik daar wat strepen op, maar ik weet niet wat nou je punt daarmee is, dat kan ik ook niet weten want ik kan niet in je hollowhead kijken, dus leg eens uit wat je er nou mee wil zeggen.quote:Op vrijdag 22 december 2006 20:23 schreef Aurora025 het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik dacht dat iedereen hier wel intelligent genoeg was dat zelf uit te vissen. Maar uit ervaring zou ik beter moeten weten dat er hier bijna alleen ignorante hollowheads rondlopen.
Breitling - Instruments for Professionals
Hoe oud ben jij, 8? of toch al 12?
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Linkt dat de chemtraildinges ook niet aan de NWO en aanverwante schelmen? Met hun verborgen boodschappen in kinder-tv.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Dat antwoord zegt me genoeg. Bedanktquote:Op vrijdag 22 december 2006 20:33 schreef Aurora025 het volgende:
Hoe oud ben jij, 8? of toch al 12?
Breitling - Instruments for Professionals
Luister maar eens naar Alan Watt. Zijn site is www.cuttingthroughthematrix.com
Al zijn interviews zijn gratis op zijn site te downloaden. Beoordeel hem niet naar de layout van zijn site.
You cannot judge a book by its cover.
Als je naar hem geluisterd hebt weet je wat ik bedoel.
Al zijn interviews zijn gratis op zijn site te downloaden. Beoordeel hem niet naar de layout van zijn site.
You cannot judge a book by its cover.
Als je naar hem geluisterd hebt weet je wat ik bedoel.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Kijk ook naar Michael Tsarion's 6 delige serie, The Subversive Use of Sacred Symbolism in the Media, waar hij getailleerd uitlegd hoe de media verborgen boodschappen in films, reclame etc. plaats met het doel mensen en vooral kinderen te indoctrineren.
http://video.google.com/videosearch?q=tsarion+media
http://video.google.com/videosearch?q=tsarion+media
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Heel druk, en er niet voor betaald krijgen, dat kan maar een ding zijn : switchen van de ene 9/11 complot theorie naarquote:Op vrijdag 22 december 2006 19:35 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ja het klinkt misschien ongeloofelijk maar ik ben heel druk ja. en ik krijg er niet voor betaald.
Nee, jij begint niet over JP8 maar discuseert er toch wel over ?
Wat ik nogmaals wil zeggen is dat jij (het RIVM, EPA) geen flauw benul hebben van wat erin zit en wat de gevolgen zijn.
de zoveelste chemtrail complot theorie, ja daar zou inderdaad niemand geld aan spenderen, zonde van je poen, je zou op een gegeven moment toch beter moeten weten, sommigen leren het nooit, zelfs na jaren.
Inderdaad hier op dit forum wordt een hoop gedicuseert, ik vindt het ook vreemd hoor wat hier gebeurd.
De gevolgen van global warming is bij iedereen toch bekend, en geen geheim, wat wil je hier mee zeggen??
[ Bericht 0% gewijzigd door awesomedude op 22-12-2006 21:05:27 ]
Nee dat doe ik niet. En waarom niet? Omdat ik geen zin heb om dergelijke informatie te gaan bekijken alleen maar omdat dat je antwoord is op een -volgens mij- hele simpele vraag; nl wat je bedoeld met je post. Waarom wordt ik verwezen naar dergelijke bestanden en moet ik die helemaal gaan kijken om te kunnen achterhalen wat jij bedoeld met een aantal screenshots te plaatsen? Dat is zo typisch (niet voor jou maar voor de hele believers-kliek). Verschuil je nou eens een keer niet achter dergelijke bestanden, en geef eens een keer in je eigen woorden aan wat je bedoeld zeg.quote:Op vrijdag 22 december 2006 20:42 schreef Aurora025 het volgende:
Luister maar eens naar Alan Watt. Zijn site is www.cuttingthroughthematrix.com
Al zijn interviews zijn gratis op zijn site te downloaden. Beoordeel hem niet naar de layout van zijn site.
You cannot judge a book by its cover.
Als je naar hem geluisterd hebt weet je wat ik bedoel.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat heet lezen Resonantje.quote:Op vrijdag 22 december 2006 19:32 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Tuinhekje is telepatisch? Hoe weet jij nou wat ik wel en niet weet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
zo begreep ik het idd ook !quote:Op vrijdag 22 december 2006 20:07 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik denk dat de kinderen alvast psychologicsh worden gebrainwashed om straks de chemtrails normaal te vinden... ofzo...denk ik...toch?
zo begreep ik het idd ook !Net zoiets als de vlagen van tekenfilmpjes/films met buitenaardse wezens en de vele films/series/tekenfilmseries waarin het bovennatuurlijke een rol speelt (WINX, charmed, 6th sense, etcetera).
moet dat nou ?quote:Op vrijdag 22 december 2006 20:23 schreef Aurora025 het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik dacht dat iedereen hier wel intelligent genoeg was dat zelf uit te vissen. Maar uit ervaring zou ik beter moeten weten dat er hier bijna alleen ignorante hollowheads rondlopen.
moet dat nou ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
iro·nie (de ~ (v.))quote:Op vrijdag 22 december 2006 21:51 schreef Mirage het volgende:
zo begreep ik het idd ook !
Net zoiets als de vlagen van tekenfilmpjes/films met buitenaardse wezens en de vele films/series/tekenfilmseries waarin het bovennatuurlijke een rol speelt (WINX, charmed, 6th sense, etcetera).
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Elke man of vrouw die ook maar een beetje bekend is met techniek zal je vertellen dat het absoluut niet slim is om metaaldeeltjes in een motor te gooien, voor welk doel ook. De slijtage neemt dan namelijk enorm toe. Ik zal je iets ter overweging geven:quote:Op donderdag 21 december 2006 22:40 schreef Resonancer het volgende:
Gewoon simpel iets (metaal partikels) door de kerosine is te vergezocht voor je?
Als het blijkbaar geen probleem is om talloze motoren naar de Filistijnen te helpen door er opzettelijk metaaldeeltjes in te stoppen, waarom neemt de NAVO dan niet even de moeite om nieuwere, zuinigere en vooral sillere motoren aan de E-3As op Geilenkirchen te hangen, als ze toch bezig zijn met motoren vervangen?
jezus hebben jullie geen betere hobbie ,neen ik geloof dit ook niet maar ben perplexed vanwege de manier hoe julliue je gefrustreerd genoeg voelen om te reageren !
quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:40 schreef merlin693 het volgende:
jezus hebben jullie geen betere hobbie ,neen ik geloof dit ook niet maar ben perplexed vanwege de manier hoe julliue je gefrustreerd genoeg voelen om te reageren !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
hey Mirage..ik weet van een amerikaanse "vriend" die clearance had dat dit soort praktijken wel degelijk platsvinden....maar dan voor 3D terain radar
commerciele vliegrtiuigen mogen nooit ( stranger please zeg het hen dat het zo is )
C130 wel
de rest is "wat is mogelijk onder omstandigheden"
commerciele vliegrtiuigen mogen nooit ( stranger please zeg het hen dat het zo is )
C130 wel
de rest is "wat is mogelijk onder omstandigheden"
Het beruchte project van NASA, Blue Beam Project, heeft vier verschillende stappen om de nieuwe new age met antichrist uit te voeren. Vergeet niet dat de new age beweging een groot probleem is voor de new world government.
Zonder een universeel geloof in de nieuwe new age beweging, zal het succes van de nieuwe wereldorde onmogelijk zijn. Dat is waarom het Blue Beam Project zo belangrijk voor hen is, maar zo goed tot nu toe verborgen. De eerste stap betreft de analyse van archeologische kennis.
Het behandelt de opstelling met kunstmatig gecreëerde aardbevingen bij bepaalde nauwkeurige plaatsen op de planeet waar, vermoedelijk, de nieuwe ontdekkingen aan alle mensen definitief de fout van alle fundamentele godsdienstige doctrines zullen verklaren.
De vervalsing van deze informatie zal worden gebruikt om alle naties te doen geloven dat hun godsdienstige doctrines eeuwenlang verkeerd zijn begrepen en verkeerd geïnterpreteerd. De psychologische voorbereidingen voor die eerste stap zijn reeds uitgevoerd met de film, "2001: Een Ruimteoddessy de reeksen StarTrek, en de Star Wars welke invasies van ruimte en de komst samen van alle naties de invallers afweren.
Wat belangrijk is om in de eerste stap te begrijpen is dat de aardbevingen verschillende delen van de wereld zullen raken waar het wetenschappelijke en archeologische onderwijs erop heeft gewezen dat er de mysterieuze geheimen zijn begraven. Dit is de eerste voorbereiding voor het plan voor het mensdom. Wat ze dus willen doen is het vernietigen van alle geloven voor de Christenen en Moslims.
Om dat te bereiken hebben ze wat valse informatie nodig uit het verleden om aan te tonen dat hun geloof gebaseerd is op leugens en bedrog. De tweede stap is een gigantische "Space show" met drie dimensionale hologram, en geluid, en foto's van verschillende delen van de wereld. De nieuwe God zal in alle talen tot de mensen spreken. De Soviet's hebben een geavanceerde computer die de mensen perfect manipuleert, en de mens vol stopt met informatie over onze hersenen.
Deze computers zijn uitgerust met de modernste technologie zoals, het vertalen en spreken van alle talen., alle gedachten beheersen van de mens etc. Er zijn twee verschillende aspecten van stap twee. De eerste is de Space show, Waar komt de space show vandaan?
De space show zal de holografische beelden in een simulatie worden weergegeven van het einde waarin alle naties scènes zullen worden getoond die de vervulling van dat zullen zijn die zij wensen. Deze zullen van satellieten op de natriumlaag ongeveer 60 mijlen boven de aarde worden ontworpen.. Wij zien regelmatig testen hiervan maar noemen ze Ufo's en vliegende schotels.
De resultaten van deze testen zullen ook de nieuwe Christus presenteren van de nieuwe wereldorde. Ze creëeren een nieuwe wereldreligie. Het apparaat zal iedereen in verroering brengen. Het zal iets te weeg brengen wat nog nooit eerder is getoond. Het maakt gebruik van de hemel als bioscoopdoek. Je ziet beelden van het satellietenproject aan de vier hoeken van de planeet in elk taal en dialect.
De computers zullen de satellieten coördineren. De holografische beelden zijn gebaseerd op bijna identieke signalen die een beeld of hologram met diep perspectief combineren te veroorzaken dat op akoestische ELF, VLF en van LF golven en optische fenomenen even van toepassing is. Niet zal één enkel gebied worden uitgesloten.
Dan zullen de projecties van Jesus, Mohammed, Buddah, Krishna, enz., in na correcte verklaringen van de geheimen samenvoegen en de revelaties zullen onthuld zijn. Natuurlijk kan dit voor verwarring zorgen en natie zal tegen natie opkomen. De personen die deze mega brainwash machine hebben gecreëerd, en de software hiervoor ontwikkeld hebben hebben nooit kunnen bedenken dat ze het verkocht hebben aan een organisatie die de hele wereld ermee op zijn kop gaat zetten.
Ontdek de geheimen van het Blue Beam project en zie de telepatische en electronische versterkte toepassingen, waar ELF, VLF en LF frequenties ieder willekeurig persoon kunnen bereiken en beïnvloeden. Ieder mens wordt zodanig beïnvloed dat zijn of haar eigen god tegen hen spreekt vanuit hun eigen binnenste.
Deze stralen bereiken de mensen vanuit sattelieten die in een baan om de aarde draaien, en worden gevoed door data afkomstig van giga computers die informatie over ieder mens op aarde bevatten. Onze opvattingen worden vermengd met andere denkwijzen, om samen een wat wij noemen 'verwarrende en diffuse gedachte' te vormen.
De eerste stappen voor deze techniek werden gezet in de 70er en 80er jaren waar men onderzoek deed naar het menselijk brein in samenhang met de opbouw en werkwijze van computers. informatie wordt in de giga computer gestopt, verwerkt geïntegreerd en aangewend om ons denken te beïnvloeden. Deze vorm van Mind control gebruikt gemanipuleerde informatie op eenzelfde wijze als wiskundige computer informatie verwerkt.
In januari 1991 van organiseerde de universiteit van Arizona een conferentie getiteld: Nato onderzoeksworkshop naar spanningsvelden en fenomenen die waar te nemen zijn bij bio moleculaire systemen. Wat houdt dit in? Het betekend het volgende: We praten over een document dat werd afgegeven bij de conferentie, de conferentie die bekend staat om zijn speciale benadering van onderzoeken op divers gebied en de ontwikkelingen die gaande waren.
Het was een soort van bewustwording voor alle aanwezige geleerden om zichzelf bewust te zijn van de aanwezige kans van misbruik van nieuwe technieken en ontwikkelingen. De vindingen in het document waarin werd verklaard dat de VS al lang bezig was met technieken die bijvoorbeeld blinden weer konden laten zien, de doven deed horen en manken deed wandelen..... het zou de zieken vrij van pijn kunnen maken, zodat pijnstiller overbodig zouden worden.
Dit zijn geen sterke verhalen. Ieder willekeurig persoon zal al zijn lichaamsfuncties blijven behouden tot aan het eind van zijn/haar leven. Een nieuwe techniek en benaderingswijze van neuro chirurgie, door gebruik te maken van radiotechnieken zou artsen hiertoe in staat stellen. Naar het schijnt gebruiken de CIA en de FBI deze apparatuur al. Helaas zal het nimmer worden aangewend om de blinden te laten horen, de doven te laten zien, of om de lammen te laten wandelen.
Omdat het gebruikt zal gaan worden door President Bush, en zijn marionetten om de nieuwe wereldorde te grondvesten. In het geheim zou deze apparatuur worden toegepast om personen te martelen en te vermoorden welke voldoen aan het signalement 'potentieel terrorist'.
En om mensen uit de weg te ruimen die pacifistisch ingesteld zijn, of voorstaan op open politiek beleid, of tegen mensen die zich openlijk tegen gebruik van nucleaire wapens hebben uitgesproken. De techniek zou aangewend kunnen worden om ons vrije mensen tot een soort van willoze werkslaven te maken Ook buiten de VS worden experimenten toegepast op gevangenen, onder andere in Canada, Groot Britannië, Australië, Duitsland, Finland en Frankrijk.
Naar het schiijnt plegen momenteel relatief veel britse computer experts zelfmoord, is het toeval of niet dat de meesten van dezen nauwe contacten hadden met de Marine van de VS? Een vraag komt bovendrijven: Zou een mogendheid of machthebber, of multinational deze techniek durven aanwenden om aldoende chaos en macht te verkrijgen? Het antwoord op deze vraag is oor u als lezer wellicht ontluisterend; JA ! Overheden, machthebbers en grote multinationals die werken aan hetgeen wel genoemd wordt "de nieuwe wereldorde" laten geen kans onbenut om datgene na te jagen wat ze willen; totale sociale controle.
En als u vraagt naar het waarom: Ze hebben slechts één reden nodig: namelijk angst, maak mensen bang, bang voor aanslagen, bang voor hun veiligheid, dit stelt ze in staat draconische wetten en regels uit te vaardigen, zogenaamd om uw veiligheid, (denk hierbij aan de terrorisme dreiging van voorgaande jaren) Alles onder het mom van 'uw veiligheid" maar intussen gaat het hun om één ding: MACHT.....
Ten tweede ondermijnt dit alles de huidige democratische vormen en politieke systemen die nu gangbaar zijn in veel landen, het leidt de samenlevingen naar alternatieven; een soort van politieke ideologie, en natuurlijk staat ook hier het antwoord al klaar: De nieuwe wereldorde, laat één ding duidelijk zijn; ze hebben uw belangen niet voorop staan, maar hun eigen!
Of om het met Geoge Bush te zeggen: "Read my lips". Angst is altijd al aangewend om de massa onder controle te houden. het oude adagio 'verdeel en heers' wordt wereldwijd gebruikt om er zeker van te zijn dat iedereen bang is voor iedereen, en ook dit kan gevat worden onder de noemer 'mind control'. - Bron: Wereldgeheimen
Zonder een universeel geloof in de nieuwe new age beweging, zal het succes van de nieuwe wereldorde onmogelijk zijn. Dat is waarom het Blue Beam Project zo belangrijk voor hen is, maar zo goed tot nu toe verborgen. De eerste stap betreft de analyse van archeologische kennis.
Het behandelt de opstelling met kunstmatig gecreëerde aardbevingen bij bepaalde nauwkeurige plaatsen op de planeet waar, vermoedelijk, de nieuwe ontdekkingen aan alle mensen definitief de fout van alle fundamentele godsdienstige doctrines zullen verklaren.
De vervalsing van deze informatie zal worden gebruikt om alle naties te doen geloven dat hun godsdienstige doctrines eeuwenlang verkeerd zijn begrepen en verkeerd geïnterpreteerd. De psychologische voorbereidingen voor die eerste stap zijn reeds uitgevoerd met de film, "2001: Een Ruimteoddessy de reeksen StarTrek, en de Star Wars welke invasies van ruimte en de komst samen van alle naties de invallers afweren.
Wat belangrijk is om in de eerste stap te begrijpen is dat de aardbevingen verschillende delen van de wereld zullen raken waar het wetenschappelijke en archeologische onderwijs erop heeft gewezen dat er de mysterieuze geheimen zijn begraven. Dit is de eerste voorbereiding voor het plan voor het mensdom. Wat ze dus willen doen is het vernietigen van alle geloven voor de Christenen en Moslims.
Om dat te bereiken hebben ze wat valse informatie nodig uit het verleden om aan te tonen dat hun geloof gebaseerd is op leugens en bedrog. De tweede stap is een gigantische "Space show" met drie dimensionale hologram, en geluid, en foto's van verschillende delen van de wereld. De nieuwe God zal in alle talen tot de mensen spreken. De Soviet's hebben een geavanceerde computer die de mensen perfect manipuleert, en de mens vol stopt met informatie over onze hersenen.
Deze computers zijn uitgerust met de modernste technologie zoals, het vertalen en spreken van alle talen., alle gedachten beheersen van de mens etc. Er zijn twee verschillende aspecten van stap twee. De eerste is de Space show, Waar komt de space show vandaan?
De space show zal de holografische beelden in een simulatie worden weergegeven van het einde waarin alle naties scènes zullen worden getoond die de vervulling van dat zullen zijn die zij wensen. Deze zullen van satellieten op de natriumlaag ongeveer 60 mijlen boven de aarde worden ontworpen.. Wij zien regelmatig testen hiervan maar noemen ze Ufo's en vliegende schotels.
De resultaten van deze testen zullen ook de nieuwe Christus presenteren van de nieuwe wereldorde. Ze creëeren een nieuwe wereldreligie. Het apparaat zal iedereen in verroering brengen. Het zal iets te weeg brengen wat nog nooit eerder is getoond. Het maakt gebruik van de hemel als bioscoopdoek. Je ziet beelden van het satellietenproject aan de vier hoeken van de planeet in elk taal en dialect.
De computers zullen de satellieten coördineren. De holografische beelden zijn gebaseerd op bijna identieke signalen die een beeld of hologram met diep perspectief combineren te veroorzaken dat op akoestische ELF, VLF en van LF golven en optische fenomenen even van toepassing is. Niet zal één enkel gebied worden uitgesloten.
Dan zullen de projecties van Jesus, Mohammed, Buddah, Krishna, enz., in na correcte verklaringen van de geheimen samenvoegen en de revelaties zullen onthuld zijn. Natuurlijk kan dit voor verwarring zorgen en natie zal tegen natie opkomen. De personen die deze mega brainwash machine hebben gecreëerd, en de software hiervoor ontwikkeld hebben hebben nooit kunnen bedenken dat ze het verkocht hebben aan een organisatie die de hele wereld ermee op zijn kop gaat zetten.
Ontdek de geheimen van het Blue Beam project en zie de telepatische en electronische versterkte toepassingen, waar ELF, VLF en LF frequenties ieder willekeurig persoon kunnen bereiken en beïnvloeden. Ieder mens wordt zodanig beïnvloed dat zijn of haar eigen god tegen hen spreekt vanuit hun eigen binnenste.
Deze stralen bereiken de mensen vanuit sattelieten die in een baan om de aarde draaien, en worden gevoed door data afkomstig van giga computers die informatie over ieder mens op aarde bevatten. Onze opvattingen worden vermengd met andere denkwijzen, om samen een wat wij noemen 'verwarrende en diffuse gedachte' te vormen.
De eerste stappen voor deze techniek werden gezet in de 70er en 80er jaren waar men onderzoek deed naar het menselijk brein in samenhang met de opbouw en werkwijze van computers. informatie wordt in de giga computer gestopt, verwerkt geïntegreerd en aangewend om ons denken te beïnvloeden. Deze vorm van Mind control gebruikt gemanipuleerde informatie op eenzelfde wijze als wiskundige computer informatie verwerkt.
In januari 1991 van organiseerde de universiteit van Arizona een conferentie getiteld: Nato onderzoeksworkshop naar spanningsvelden en fenomenen die waar te nemen zijn bij bio moleculaire systemen. Wat houdt dit in? Het betekend het volgende: We praten over een document dat werd afgegeven bij de conferentie, de conferentie die bekend staat om zijn speciale benadering van onderzoeken op divers gebied en de ontwikkelingen die gaande waren.
Het was een soort van bewustwording voor alle aanwezige geleerden om zichzelf bewust te zijn van de aanwezige kans van misbruik van nieuwe technieken en ontwikkelingen. De vindingen in het document waarin werd verklaard dat de VS al lang bezig was met technieken die bijvoorbeeld blinden weer konden laten zien, de doven deed horen en manken deed wandelen..... het zou de zieken vrij van pijn kunnen maken, zodat pijnstiller overbodig zouden worden.
Dit zijn geen sterke verhalen. Ieder willekeurig persoon zal al zijn lichaamsfuncties blijven behouden tot aan het eind van zijn/haar leven. Een nieuwe techniek en benaderingswijze van neuro chirurgie, door gebruik te maken van radiotechnieken zou artsen hiertoe in staat stellen. Naar het schijnt gebruiken de CIA en de FBI deze apparatuur al. Helaas zal het nimmer worden aangewend om de blinden te laten horen, de doven te laten zien, of om de lammen te laten wandelen.
Omdat het gebruikt zal gaan worden door President Bush, en zijn marionetten om de nieuwe wereldorde te grondvesten. In het geheim zou deze apparatuur worden toegepast om personen te martelen en te vermoorden welke voldoen aan het signalement 'potentieel terrorist'.
En om mensen uit de weg te ruimen die pacifistisch ingesteld zijn, of voorstaan op open politiek beleid, of tegen mensen die zich openlijk tegen gebruik van nucleaire wapens hebben uitgesproken. De techniek zou aangewend kunnen worden om ons vrije mensen tot een soort van willoze werkslaven te maken Ook buiten de VS worden experimenten toegepast op gevangenen, onder andere in Canada, Groot Britannië, Australië, Duitsland, Finland en Frankrijk.
Naar het schiijnt plegen momenteel relatief veel britse computer experts zelfmoord, is het toeval of niet dat de meesten van dezen nauwe contacten hadden met de Marine van de VS? Een vraag komt bovendrijven: Zou een mogendheid of machthebber, of multinational deze techniek durven aanwenden om aldoende chaos en macht te verkrijgen? Het antwoord op deze vraag is oor u als lezer wellicht ontluisterend; JA ! Overheden, machthebbers en grote multinationals die werken aan hetgeen wel genoemd wordt "de nieuwe wereldorde" laten geen kans onbenut om datgene na te jagen wat ze willen; totale sociale controle.
En als u vraagt naar het waarom: Ze hebben slechts één reden nodig: namelijk angst, maak mensen bang, bang voor aanslagen, bang voor hun veiligheid, dit stelt ze in staat draconische wetten en regels uit te vaardigen, zogenaamd om uw veiligheid, (denk hierbij aan de terrorisme dreiging van voorgaande jaren) Alles onder het mom van 'uw veiligheid" maar intussen gaat het hun om één ding: MACHT.....
Ten tweede ondermijnt dit alles de huidige democratische vormen en politieke systemen die nu gangbaar zijn in veel landen, het leidt de samenlevingen naar alternatieven; een soort van politieke ideologie, en natuurlijk staat ook hier het antwoord al klaar: De nieuwe wereldorde, laat één ding duidelijk zijn; ze hebben uw belangen niet voorop staan, maar hun eigen!
Of om het met Geoge Bush te zeggen: "Read my lips". Angst is altijd al aangewend om de massa onder controle te houden. het oude adagio 'verdeel en heers' wordt wereldwijd gebruikt om er zeker van te zijn dat iedereen bang is voor iedereen, en ook dit kan gevat worden onder de noemer 'mind control'. - Bron: Wereldgeheimen
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
wat?quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:52 schreef merlin693 het volgende:
waarom ?...gooi het in het water als je zo denkt !.....dit heetf met satalitien te maken !
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Het zijn allemaal luciferiaansche krachten die willen op de mens inwerken : de Illuminati in eigen persoon
kijk dat woord snappen velen nietquote:Op zaterdag 30 december 2006 23:17 schreef totsy het volgende:
Het zijn allemaal luciferiaansche krachten die willen op de mens inwerken : de Illuminati in eigen persoon
illuminatie? wat is dat dan? Het zijn mensen die rijk zijn die meedoen in een organisatie der rijke mensen!
Mensen die in hoge posities zitten zoals ministers van landen bv..
leg dit dan uit aub ipv dat vage illuminatie gedoe? dat snapt toch geen hond?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Illuminati, meervoud van illuminatus, verlichte. Dus geen illuminatie.quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:20 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
kijk dat woord snappen velen niet
illuminatie? wat is dat dan? Het zijn mensen die rijk zijn die meedoen in een organisatie der rijke mensen!
Mensen die in hoge posities zitten zoals ministers van landen bv..
leg dit dan uit aub ipv dat vage illuminatie gedoe? dat snapt toch geen hond?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
EEN MUST SEE:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6432590138024652983
Duidelijk geen normale contrails. Let vooral op de tweede clip. Vanaf ongeveer de 26e seconde. Bekijk het verschil tussen links en rechts. Ook vanaf 5 minuut 29 een duidelijk voorbeeld.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6432590138024652983
Duidelijk geen normale contrails. Let vooral op de tweede clip. Vanaf ongeveer de 26e seconde. Bekijk het verschil tussen links en rechts. Ook vanaf 5 minuut 29 een duidelijk voorbeeld.
Waarom is dit "duidelijk geen normale contrail" ? Welke eigenschap geeft dit aan?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:04 schreef DizzyDizzer het volgende:
EEN MUST SEE:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6432590138024652983
Duidelijk geen normale contrails. Let vooral op de tweede clip. Vanaf ongeveer de 26e seconde. Bekijk het verschil tussen links en rechts. Ook vanaf 5 minuut 29 een duidelijk voorbeeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het grote verschil tussen links en rechts is de schaduw van het vliegtuig op de linker contrail.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:04 schreef DizzyDizzer het volgende:
EEN MUST SEE:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6432590138024652983
Duidelijk geen normale contrails. Let vooral op de tweede clip. Vanaf ongeveer de 26e seconde. Bekijk het verschil tussen links en rechts.
Wat ook (een beetje) meespeelt is dat de wind van rechts lijkt te komen, wat de contrails wat verwaaid, maar die invloed is bijna niet te zien.
Hier zie ik niets bijzonders, maar ook omdat het filmpje daar niet echt duiedlijk is. Vergeet echter niet dat dit een DC10 betreft, met een derde motor in de staart, wat voor "afwijkende" contrails kan zorgen.quote:Ook vanaf 5 minuut 29 een duidelijk voorbeeld.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Sterk verhaal. Schaduw waarvan? Wind kan dit verschil niet veroorzaken, zie rode cirkel:quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:11 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Het grote verschil tussen links en rechts is de schaduw van het vliegtuig op de linker contrail.
Wat ook (een beetje) meespeelt is dat de wind van rechts lijkt te komen, wat de contrails wat verwaaid, maar die invloed is bijna niet te zien
Bij de rechtervleugel trekken de 2 trails naar elkaar toe, bij de linker juist niet. Aan de 2 richtingen van de binnensten kan je zien dat het niks met wind heeft te maken, want ze gaan in tegengestelde richting van elkaar.
edit correctie: dit zie je alleen bij de meest linker. Dat vind ik raar.
Kijk eens bij bijvoorbeeld 6 minuut 55. Ik heb geleerd dat er bij contrails altijd een bepaalde afstand tussen de trails en het vliegtuig moet zitten ivm de warmte van de motoren. Maar die is niet te zien bij de middelste. Misschien heb je er een verklaring voor? Gek genoeg zie je dit bij de 'middelste' dan weer wel. Vreemd?quote:Hier zie ik niets bijzonders, maar ook omdat het filmpje daar niet echt duiedlijk is. Vergeet echter niet dat dit een DC10 betreft, met een derde motor in de staart, wat voor "afwijkende" contrails kan zorgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door DizzyDizzer op 02-01-2007 22:15:28 ]
Dat is niet raar beste vriend. Dat heet perspectief.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:33 schreef DizzyDizzer het volgende:
[..]
Sterk verhaal. Schaduw waarvan? Wind kan dit verschil niet veroorzaken, zie rode cirkel:
[afbeelding]
Bij de rechtervleugel trekken de 2 trails naar elkaar toe, bij de linker juist niet. Aan de 2 richtingen van de binnensten kan je zien dat het niks met wind heeft te maken, want ze gaan in tegengestelde richting van elkaar.
edit correctie: dit zie je alleen bij de meest linker. Dat vind ik raar.
Waar en hoe zie jij dat verschil? De hoek waaronder het daaro op is genomen is daar nou niet echt handig voor.... In de rest van het filmpje kan je regelmatig zien dat die afstand idd redelijk gelijk is.quote:Kijk eens bij bijvoorbeeld 6 minuut 55. Ik heb geleerd dat er bij contrails altijd een bepaalde afstand tussen de trails en het vliegtuig moet zitten ivm de warmte van de motoren. Maar die is niet te zien bij de middelste. Misschien heb je er een verklaring voor? Gek genoeg zie je dit bij de 'middelste' dan weer wel. Vreemd?
[ Bericht 4% gewijzigd door ATuin-hek op 02-01-2007 18:56:08 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, dat heet kijken met je ogen. Iedereen kan zien dat een windargument niet klopt. Verder ga ik er geen woord over zeggen, het lijkt mij duidelijk genoeg zo.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is niet raar beste vriend. Dat heet perspectief.
Schaduw van het vliegtuig zelf. Gezien de lichtvlek op de "neus" van het vlieguig is de lichtbron (zon) rechtsvoor, dus de schaduwen vallen naar linksachter.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:33 schreef DizzyDizzer het volgende:
[..]
Sterk verhaal. Schaduw waarvan? Wind kan dit verschil niet veroorzaken, zie rode cirkel:
Kom ik nog op terug als ik wat meer tijd heb om dat filmpje te bekijken.quote:Kijk eens bij bijvoorbeeld 6 minuut 55. Ik heb geleerd dat er bij contrails altijd een bepaalde afstand tussen de trails en het vliegtuig moet zitten ivm de warmte van de motoren. Maar die is niet te zien bij de middelste. Misschien heb je er een verklaring voor? Gek genoeg zie je dit bij de 'middelste' dan weer wel. Vreemd?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Volgens mij heb je dat verkeerd geleerd, want de contrail is geen doel van de vliegtuigmotor, en zoals jij het omschrijft lijkt het alsof je dat wel bedoeld. (iemand die het beter weet mag mij hierin corrigeren). Er 'moet' geen bepaalde afstand zijn tussen contrails en het vliegtuig ivm de warmte van de motoren. Jij doet net alsof de contrails 'creeren' een doel op zich is, maar dat is volgens mij niet waar.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:33 schreef DizzyDizzer het volgende:
[..]
Kijk eens bij bijvoorbeeld 6 minuut 55. Ik heb geleerd dat er bij contrails altijd een bepaalde afstand tussen de trails en het vliegtuig moet zitten ivm de warmte van de motoren. Maar die is niet te zien bij de middelste. Misschien heb je er een verklaring voor? Gek genoeg zie je dit bij de 'middelste' dan weer wel. Vreemd?
De reden dat er tussen de motor en het begin van een contrail een stukje 'niets' is, komt doordat de lucht die achter uit de motor komt heet is. Dat heeft heel even nodig om af te koelen en te condenseren. Het afkoelen gebeurd snel omdat een vliegtuig meestal op een hoogte vliegt waar het wat kouder is dan op de grond. Omdat het vliegtuig natuurlijk wel constant vooruit blijft vliegen is de warmte die het een halve seconde geleden heeft uitgestoten achtergebleven ten opzichte van de positie van het vliegtuig nu. In die halve seconde is de hete lucht genoeg afgekoeld om te gaan condenseren, wat de streep/contrail veroorzaakt.
Het stukje 'niets' dat je dus ziet is lucht die nog niet genoeg is afgekoeld om te gaan condenseren.
Breitling - Instruments for Professionals
Inderdaad, en dat heeft ook weer te maken met de luchtvochtigheid en buiten temperatuur en dat kan perquote:Op woensdag 3 januari 2007 17:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Volgens mij heb je dat verkeerd geleerd, want de contrail is geen doel van de vliegtuigmotor, en zoals jij het omschrijft lijkt het alsof je dat wel bedoeld. (iemand die het beter weet mag mij hierin corrigeren). Er 'moet' geen bepaalde afstand zijn tussen contrails en het vliegtuig ivm de warmte van de motoren. Jij doet net alsof de contrails 'creeren' een doel op zich is, maar dat is volgens mij niet waar.
De reden dat er tussen de motor en het begin van een contrail een stukje 'niets' is, komt doordat de lucht die achter uit de motor komt heet is. Dat heeft heel even nodig om af te koelen en te condenseren. Het afkoelen gebeurd snel omdat een vliegtuig meestal op een hoogte vliegt waar het wat kouder is dan op de grond. Omdat het vliegtuig natuurlijk wel constant vooruit blijft vliegen is de warmte die het een halve seconde geleden heeft uitgestoten achtergebleven ten opzichte van de positie van het vliegtuig nu. In die halve seconde is de hete lucht genoeg afgekoeld om te gaan condenseren, wat de streep/contrail veroorzaakt.
Het stukje 'niets' dat je dus ziet is lucht die nog niet genoeg is afgekoeld om te gaan condenseren.
100 meter al heel veel uitmaken.
Meestal is het op 10km al snel -40, ook het deel van de aarde waar een vliegtuig zich bevindt kan veel invloed op de contrail hebben, in Griekenland zie je ze zomers bijna nooit, de relatieve luchtvochtigheid is daar heel laag.
Een contrail die langer dan 10 minuten zichtbaar blijft, is een Persistente contrail
De persistentie is voornamelijk afhankelijk van de vochtigheid van de omgevingslucht en de windsnelheid. Is de lucht bij aanvang erg vochtig dan zal de contrail minder snel oplossen. Een luchttemperatuur van tussen de -50°C en -60°C en een relatieve vochtigheid van tenminste 80% zijn ideale omstandigheden voor de vorming van persistente contrails. Bij -45°C tot -50°C zijn de contrails vaak zwak en kort persistent.
In nederland zie je ze meer, Hoge luchtvochtigheid dus, als ze blijven hangen is dat vaak een voorbode van
slechter weer.
Hebben ze geen contrail, meestal bij een hogerdruk gebied hebben we vaak langdurig mooi weer.
Misschien is dit programma wat voor je, ik zie persistente trails ontstaan op hoogten die veeel en veel lager zijn dan 10 km. Zie jij dit ook wel 's?quote:Op woensdag 3 januari 2007 18:11 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Inderdaad, en dat heeft ook weer te maken met de luchtvochtigheid en buiten temperatuur en dat kan per
100 meter al heel veel uitmaken.
Meestal is het op 10km al snel -40, ook het deel van de aarde waar een vliegtuig zich bevindt kan veel invloed op de contrail hebbe.
http://www.holmestead.ca/chemtrails/digital.html
Ik zie eigenlijk zelden of nooit 'n vliegtuig zonder trail. Niks veranderlijker dan het NLse weer?quote:Hebben ze geen contrail, meestal bij een hogerdruk gebied hebben we vaak langdurig mooi weer.
Dit zegt Scott Stevens:
quote:Since about 1990, but more so since about 1997, these trails are not sublimating back into vapor. Despite the dry ambient atmosphere (even at humidity values under 30% and RH of >70% which is usually required for cloud development) the trails begin to spread. Clearly something has changed.
http://www.weatherwars.info/index.php?news_id=77&start=0&category_id=4&parent_id=0&arcyear=&arcmonth=
[ Bericht 6% gewijzigd door Resonancer op 04-01-2007 21:48:39 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik zit zomaar te bedenken nu dat die ^^ verandering weleens heel simpel te verklaren kan zijn door de toegenomen uitstoot van de industrie.
Kerodampen van vliegtuigen maken dus nog steeds gewone contrails.
Alleen zit er nu inmiddels zoveel kolendamp van amerikaanse en chinese kolencentrales en alle andere meuk van onze industrie in de lucht dat die troep neerslaat op de ijsdeeltjes in de contrail waardoor die gaan uitgroeien.
Kerodampen van vliegtuigen maken dus nog steeds gewone contrails.
Alleen zit er nu inmiddels zoveel kolendamp van amerikaanse en chinese kolencentrales en alle andere meuk van onze industrie in de lucht dat die troep neerslaat op de ijsdeeltjes in de contrail waardoor die gaan uitgroeien.
Dat zou i.m.o. i.d.d. heel goed kunnen, maar dit verklaart nog niet de vreemde verschijnselen die plaatsvinden nadat de trails gelegd zijn.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:27 schreef picobyte het volgende:
Ik zit zomaar te bedenken nu dat die ^^ verandering weleens heel simpel te verklaren kan zijn door de toegenomen uitstoot van de industrie.
Kerodampen van vliegtuigen maken dus nog steeds gewone contrails.
Alleen zit er nu inmiddels zoveel kolendamp van amerikaanse en chinese kolencentrales en alle andere meuk van onze industrie in de lucht dat die troep neerslaat op de ijsdeeltjes in de contrail waardoor die gaan uitgroeien.
http://www.weatherwars.info/index.php
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik woon nabij de duitse grens in Limburg en ik moet zeggen dat ik de chemtrails de laatste weken nauwlettend in de gaten hou.
Vanmorgen was de lucht helemaal blauw en je kon de actieviteiten goed waarnemen in de lucht.
Wat opvalt is dat er zich op het moment dat de chemtrails zichtbaar zijn er meerdere vliegtuigen een bepaalt patroon vliegen. Je ziet ze dan kriskras door de lucht vliegen en de trails verspreiden zich over het hele luchtruim (over het duitse gedeelte). Na een tijdje zie je helemaal geen vliegtuigen meer, maar de trails zijn nog steeds heel zichtbaar en hebben zich over het luchtruim verspreidt. Meestal vinden deze activiteiten plaats op maandag.
Het vreemde is dat er op een gegeven moment heel veel vliegtuigen in de lucht zijn en na een tijdje zijn ze allemaal "weg"
Vanmorgen was de lucht helemaal blauw en je kon de actieviteiten goed waarnemen in de lucht.
Wat opvalt is dat er zich op het moment dat de chemtrails zichtbaar zijn er meerdere vliegtuigen een bepaalt patroon vliegen. Je ziet ze dan kriskras door de lucht vliegen en de trails verspreiden zich over het hele luchtruim (over het duitse gedeelte). Na een tijdje zie je helemaal geen vliegtuigen meer, maar de trails zijn nog steeds heel zichtbaar en hebben zich over het luchtruim verspreidt. Meestal vinden deze activiteiten plaats op maandag.
Het vreemde is dat er op een gegeven moment heel veel vliegtuigen in de lucht zijn en na een tijdje zijn ze allemaal "weg"
edit: opzouten
[ Bericht 52% gewijzigd door jogy op 17-01-2007 16:24:44 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door jogy op 17-01-2007 16:24:44 ]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:27 schreef picobyte het volgende:
Ik zit zomaar te bedenken nu dat die ^^ verandering weleens heel simpel te verklaren kan zijn door de toegenomen uitstoot van de industrie.
quote:"Perhaps the appearance of chemtrails is a 'sign from on high' that our atmosphere has become dangerously burdened with pollutants."
http://www.utne.com/issues/2006_139/features/12410-1.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dus laten we natuurkunde/scheikunde overboord gooien en het wagen op 'een teken van boven' ?quote:
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Gaat het nog steeds over die chemtrails? Chemtrails als geheim wapen voor of tegen wat dan ook bestaan niet. Is gewoon waterdamp, rook of wat die vliegtuigen dan ook uitstoten.
Leuke meisjes kijken op de Leuke Meisjes Log op http://leukemeisjes.ucgalleries.com
Zo letterlijk vat ik die uitspraak niet op. Misschien ff het hele artikel lezen zodat je kunt zien in welke context deze uitspraak gedaan is.quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:01 schreef ChOas het volgende:
[..]
Dus laten we natuurkunde/scheikunde overboord gooien en het wagen op 'een teken van boven' ?
http://www.earthisland.org/eijournal/new_articles.cfm?articleID=585&journalID=64
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Meerdere antwoorden mogelijk op 'n vraag met de ingebakken veronderstelling dat er dingen gedaan worden omdat ze "slim" zouden zijn. Met die veronderstelling ben ik het oneens, maar goed..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:49 schreef RabarberKing het volgende:
[..]
Heb je inmiddels al een antwoord bedacht op deze vraag?
'N greep uit mogelijke antwoorden: Het intereseert de NAVO weinig of die motoren herrie maken, vies zijn, slijten.
De NAVO gebruikt voor uitvoeren van hun project Deep Shield e.a. het liefst de oude (bijna) versleten motoren, wie weet zijn het juist wel die smerige AWACS die de dikste strepen achterlaten. Volgens mij lopen ook die motoren op JP8.
Waarom de NAVO (nog) niet investeert:
Opwaarderen met de Pratt & Whitney TF33 turbofan motoren kost ongeveer ¤ 700 miljoen. Deze kosten moeten worden opgebracht door de NAVO, Nederland draagt slechts 3% bij aan het totale budget, maar krijgt wel 100% van het lawaai. De andere landen betalen dus 97% en hebben geen enkele overlast.
Ze horen eigenlijk in 'n museum thuis.
http://www.nationalmuseum.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=879
Iemand die de trails (en AWACS) ook opvalt.
http://zulu.messageboard.nl/12530/viewtopic.php?p=1030
AWAC, what's in a name..
Alcoa World Alumina and Chemicals (AWAC)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Suralco
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat lijkt me een zeer onwaarschijnlijke mogelijkheid... Met een dergelijke slijtage lijkt me dat die vliegtuigen nauwlijks meer de kans krijgen om te vliegen zonder dat ze om de haverklap met een kapotte motor uit de lucht komen zetten.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:22 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Meerdere antwoorden mogelijk op 'n vraag met de ingebakken veronderstelling dat er dingen gedaan worden omdat ze "slim" zouden zijn. Met die veronderstelling ben ik het oneens, maar goed..
'N greep uit mogelijke antwoorden: Het intereseert de NAVO weinig of die motoren herrie maken, vies zijn, slijten.
De NAVO gebruikt voor uitvoeren van hun project Deep Shield e.a. het liefst de oude (bijna) versleten motoren, wie weet zijn het juist wel die smerige AWACS die de dikste strepen achterlaten. Volgens mij lopen ook die motoren op JP8.
Waarom de NAVO (nog) niet investeert:
Opwaarderen met de Pratt & Whitney TF33 turbofan motoren kost ongeveer ¤ 700 miljoen. Deze kosten moeten worden opgebracht door de NAVO, Nederland draagt slechts 3% bij aan het totale budget, maar krijgt wel 100% van het lawaai. De andere landen betalen dus 97% en hebben geen enkele overlast.
Ze horen eigenlijk in 'n museum thuis.
http://www.nationalmuseum.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=879
Iemand die de trails (en AWACS) ook opvalt.
http://zulu.messageboard.nl/12530/viewtopic.php?p=1030
AWAC, what's in a name..
Alcoa World Alumina and Chemicals (AWAC)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Suralco
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dergelijke slijtage ? Ik heb daar geen gegevens over, dus vertel s ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat lijkt me een zeer onwaarschijnlijke mogelijkheid... Met een dergelijke slijtage lijkt me dat die vliegtuigen nauwlijks meer de kans krijgen om te vliegen zonder dat ze om de haverklap met een kapotte motor uit de lucht komen zetten.
Onze benzine is ook nog niet zolang loodvrij, en daar hebben toch heel veel auto's prima op gereden.
JP8 is zonder extra (motortechnische onnodige) toevoegingen al erg genoeg, vooral voor hen die nabij 'n vliegveld wonen.
http://www.jp8.org/Witten_JP8.htm
Nogmaals men kan erin stoppen wat men wil zolang dit technisch haalbaar is,
http://www.afrlhorizons.com/Briefs/June01/PR0008.html
(De EPA /RIVM controleert het wel...right)
en dit kan van alles zijn, alhoewel Thorium/Barium wel erg voor de hand ligt:
quote:Because of its higher flash point, JP-8 does not fully combust in jet engines and more of it comes out of the back of the aircraft than when other fuels are used.
Tungsten, a metal used in hardening tools ( jet turbine blades) and military ammunition, has recently drawn the attention of federal researchers investigating two childhood leukemia clusters in Fallon, Nevada and Sierra Vista, Arizona.
Tungsten is used to harden turbine blades in jet engines, Aluminum Oxide is an abrasive. If Aluminum Oxide was being directly injected into jet engines as some have claimed, well you get my drift (their drift actually)
http://www.rense.com/general35/chemleuk.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:WHEREAS, unmarked aircraft are daily painting American skies with bio-hostile substances; and
WHEREAS, aircraft which carry no identifying markings can not be identified as American and are, therefore, presumed to be hostile aircraft; and
WHEREAS, these unmarked aircraft have been proven to be emitting substances which drift to the ground and are hostile to the health and well-being of American citizens;
THEREFORE, it is concluded that Americans are, and have been for years, under attack and have become the victims of BIOCHEMICAL WARFARE.
We, the People, further DEMAND an immediate, thorough and honest investigation into what the substance called "chemtrails" actually consists of and discover the true purpose of spraying America (and its people) with harmful substances. Such investigation will include independent, impartial experts, as well as ordinary citizens.
http://new.petitiononline.com/t401/petition.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Lijkt me niet zo moeilijk voor te stellen toch? Gooi metaalschilfers door een systeem met nauwe toleranties heen en je beschadigt het of laat het vastlopen. De vergelijking met gelode benzine gaat niet op. Dat waren geen losse loden korrels ofzoquote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:30 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dergelijke slijtage ? Ik heb daar geen gegevens over, dus vertel s ?
Onze benzine is ook nog niet zolang loodvrij, en daar hebben toch heel veel auto's prima op gereden.
Ik heb een paar willekeurige publicaties gelezen en die waren gericht op directe blootstelling. Wat heeft dat te maken met mogelijke sporen in de lucht?quote:JP8 is zonder extra (motortechnische onnodige) toevoegingen al erg genoeg, vooral voor hen die nabij 'n vliegveld wonen.
http://www.jp8.org/Witten_JP8.htm
Dat lijkt mij dus niet technisch haalbaar om de eerder genoemde reden. Misschien dat er een werktuigbouwkundige in de zaal is die het duidelijker uit kan leggen?quote:Nogmaals men kan erin stoppen wat men wil zolang dit technisch haalbaar is,
http://www.afrlhorizons.com/Briefs/June01/PR0008.html
(De EPA /RIVM controleert het wel...right)
en dit kan van alles zijn, alhoewel Thorium/Barium wel erg voor de hand ligt:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En je eigen mening over dat stukje propaganda ?quote:
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ik heb getekend, zegt dat voldoende?quote:Op zondag 21 januari 2007 04:35 schreef ChOas het volgende:
[..]
En je eigen mening over dat stukje propaganda ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Vraag het Teller 's , lees 's n (school) boek, of n patent.quote:Op zondag 21 januari 2007 00:09 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat lijkt mij dus niet technisch haalbaar om de eerder genoemde reden. Misschien dat er een werktuigbouwkundige in de zaal is die het duidelijker uit kan leggen?
http://www.rense.com/general18/scatteringEdTellerwithnotes.pdfquote:In 1997, Teller publicly outlined his proposal to use aircraft to scatter in the stratosphere millions of tons of electrically-conductive metallic materials, ostensibly to reduce global warming.32
Shortly after Teller’s presentation, the public began seeing frenetic chemtrailing. In 2000, CBS News admitted that scientists were "looking at drastic solutions for global warming, including manipulating the atmosphere on a massive scale." CBS confirmed that the plan to load the air with tiny particles would "deflect enough sunlight to trigger global cooling."33
Teller estimated that commercial aircraft could be used to spew these particles at a cost of 33 cents a pound.34 This gives credence to a report by an airline manager, forced by a compulsory non-disclosure agreement to remain anonymous, that commercial aircraft have been co-opted to assist the military in consummating Project Cloverleaf.35 A 1991 Hughes aircraft patent confirms that sunscreen particulate materials can be run through jet engines.36 A science textbook now used in some public schools discusses the sunscreen project by showing a large orange-red jet with the caption, "Jet engines running on richer fuel would add particles to the atmosphere to create a sunscreen." The logo on the plane says "Particle Air."37 The implications of this crucial information should not be understated. A program to make America’s millions of annual jet flights a source of specially designed particulate pollution is serious business.
http://www.proliberty.com/observer/20040501.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Duidelijk.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:06 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik heb getekend, zegt dat voldoende?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Een patent is geen bewijs dat het kan....quote:Op zondag 21 januari 2007 13:12 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Vraag het Teller 's , lees 's n (school) boek, of n patent.
[..]
http://www.rense.com/general18/scatteringEdTellerwithnotes.pdf
Edit:
Bovendien is het dan nogsteeds de vraag hoelang de motor dat kan hebben, hoe praktisch het is op grote schaal toe te passen etc.
[ Bericht 12% gewijzigd door ATuin-hek op 21-01-2007 14:47:25 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar als de uitleg van 'n werktuigbouwkundige impliceert dat het niet kan is dat wel bewijs ?quote:Op zondag 21 januari 2007 14:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een patent is geen bewijs dat het kan....
Ik denk dat als de vader van de H-Bom dit bedenkt en 3000 andere wetenschappers het toejuichen, zij vast niet zomaar iets roepen en zeker onderzocht zullen hebben of dit technisch mogelijk is.
(Je hebt dat Patent wel heel snel bekeken overigens)
Wat n onzin leren ze die kinderen;
Lees 's wat over:quote:5.19 Case Study: Solutions for Global Warming
Figure 1- Jet engines running on richer fuel would add particles to the atmosphere to create a sunscreen".
http://www.cplearning.com/SEIe.html
The US Air Force VTRP and the Navy's RFMP
Dan zul je zien dat de wil er zeker is.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het gaat ook niet altijd goed, en nogmaals volgens Teller (en 3000 anderen) was dit de goedkoopste manier om 'n sun shield aan te leggen ( en de andere handige millitaire doeleinden natuurlijk)quote:Op zondag 21 januari 2007 14:27 schreef ATuin-hek het volgende:
Edit:
Bovendien is het dan nogsteeds de vraag hoelang de motor dat kan hebben, hoe praktisch het is op grote schaal toe te passen etc.
Ter lering en "vermaak"quote:Alaska Flight 261
One other observation has been made regarding Welsbach refractory agents - the extreme abrasion characteristics of some of the other patented components, namely, Aluminum Oxide and Silicon Carbide. These materials are extremely high MOH's Hardness and only second in abrasativity to Diamond. These 1 micron and sub-micron dusts, upon falling through the Atmosphere, could conceivably find deposition onto a somewhat, adhesive surface, inside the working flight components of all aircraft traveling through the "grit-plume". The greases used on the Horizontal and Vertical Stabilizers, Ailerons, Flaps and Landing Gear trucks may be seriously damaged with abrasion of metals on the aircraft. A horizontal-stabilizer Jack-Screw continuously coated with these highly abrasive dusts from the Welsbach Refractory materials will cause a gradual milling of the jack-screw metals and cause complete failure, jamming the flight controls into an uncontrollable down or up attitude configuration. We believe that Alaska Airlines Flight 261 was a victim of this unforeseen circumstance. Alaska Flight 261 made daily passage through heavy grit plumes from ChemTrails operations associated with Welsbach Refractory Seeding operations, principally along the West Coast of the US, down throughout Dallas, Texas.
http://www.taxtyranny.ca/(...)les/naturalearth.pdf
quote:I know what chemtrails are and their purpose.
http://www.holmestead.ca/chemtrails/solar.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Goh anders lees je even beter. Een moter wat rijker laten lopen is wel even iets anders dan een berg metaaldeeltjes er doorheen mikken... Dit gaat over roetdeeltjes.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:26 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Maar als de uitleg van 'n werktuigbouwkundige impliceert dat het niet kan is dat wel bewijs ?
Ik denk dat als de vader van de H-Bom dit bedenkt en 3000 andere wetenschappers het toejuichen, zij vast niet zomaar iets roepen en zeker onderzocht zullen hebben of dit technisch mogelijk is.
(Je hebt dat Patent wel heel snel bekeken overigens)
Wat n onzin leren ze die kinderen;
[..]
Lees 's wat over:
The US Air Force VTRP and the Navy's RFMP
Dan zul je zien dat de wil er zeker is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waar zeg ik dan dat dat het geval is? Over beter lezen gesproken..quote:Op maandag 22 januari 2007 10:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Goh anders lees je even beter. Een moter wat rijker laten lopen is wel even iets anders dan een berg metaaldeeltjes er doorheen mikken... Dit gaat over roetdeeltjes.
Loden korrels... sorry hoor.
sorry hoor.Het gaat juist om partikels.
[ Bericht 14% gewijzigd door Resonancer op 24-01-2007 13:29:24 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Een metaaldeeltje is geen partikel volgens jou?quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:04 schreef Resonancer het volgende:
En waar zeg ik dan dat dat het geval is? Over beter lezen gesproken..
Loden korrels... sorry hoor.
Het gaat juist om partikels.
Volgens de dikke vanDale:
Pot verwijt de ketel dus.quote:par·ti·kel (het ~, ~s)
1 [taalk.] klein, onbuigbaar woord
2 deeltje
FOK! verstandig, lees een P.I.
Lol, .. oh nee je bent waarschijnlijk nog serieus ook..quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Een metaaldeeltje is geen partikel volgens jou?
Volgens de dikke vanDale:
[..]
Pot verwijt de ketel dus.
Nou ff naar jouw niveau dan:
Loden korrels zijn ook partikels hoor.. ligt er net aan hoe groot ze zijn he?
N berg metaaldeeltjes... n berg past helemaal niet in de tanks... volgens het woordenboek dan.
Maar je hebt helemaal gelijk hoor.. , en verder
, en verder 
[ Bericht 24% gewijzigd door Resonancer op 24-01-2007 14:45:10 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Maar goed, dat zijn futiliteiten, je hebt nog niet inhoudelijk op die post gereageerd.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:35 schreef Resonancer het volgende:
Loden korrels ook, ligt er net aan hoe groot ze zijn he?
Dus je hebt helemaal gelijk hoor..
FOK! verstandig, lees een P.I.
Pas n keer of 10 denk ik, en dat zou je weten als je de moeite zou nemen om dit topic en de voorgangers door te lezen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar goed, dat zijn futiliteiten, je hebt nog niet inhoudelijk op die post gereageerd.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat ik niet overal op reageer hoeft niet te betekenen dat ik de topics niet doorlees.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:47 schreef Resonancer het volgende:
Pas n keer of 10 denk ik, en dat zou je weten als je de moeite zou nemen om dit topic en de voorgangers door te lezen.
Er wordt enkel nogal gezwenkt en gedraaid door dees en geen.
Dan weer zit er een stof door die mindcontrol beoogt, dan weer dat, dan weer dat.
Bovendien wordt er vaak in cirkeltjes geredeneerd.
Volgens mij komen de believers en non-believers er toch niet uit, ze zijn nou eenmaal beiden van hun gelijk overtuigd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je bent ook erg goed in dingen verdraaien he. Het gaat over de slijtage van metaaldeeltjes die je door de motor gooit... Dat jij de vergelijking met gelode bezine erbij haalt moet je niet op mij af proberen te schuiven. Die fout maakte jij en ik verbeterde je.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:04 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En waar zeg ik dan dat dat het geval is? Over beter lezen gesproken..
Loden korrels... sorry hoor.
Het gaat juist om partikels.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
gelode benzine = korrels lood?quote:Op woensdag 24 januari 2007 18:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je bent ook erg goed in dingen verdraaien he. Het gaat over de slijtage van metaaldeeltjes die je door de motor gooit... Dat jij de vergelijking met gelode bezine erbij haalt moet je niet op mij af proberen te schuiven. Die fout maakte jij en ik verbeterde je.
Ik vind die vgl geen fout, i.i.g geen fout die feitelijk te checken is, jij zegt niet te weten wat chemtrails zijn of waar ze uit bestaan, of hoe ze worden gemaakt, dus al zou ik het vergelijken met mais door het kippenvoer... whatever.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
