SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Even ter verduidelijking; kijkend naar het gegeven rekeningschema blijkt als enige goede grootboekrekening, met betrekking tot de afleverbon, 'werken in uitvoering' te zijn. Gecrediteerd wordt dan voorraad. Ze willen op deze manier inderdaad hun voorraad 'beheren' als het ware.
Dan de memo.
Ik heb het er even met een docent over gehad en met andere woorden probeerde hij me duidelijk te maken dat de afschrijvingskosten gedebiteerd moesten worden en dan Aan machines/inventaris. Eigenlijk had ik ook hierbij weer naar het rekeningschema moeten kijken, aangezien er niks m.b.t. herwaardering/afwaardering tussen staat
Dus je had in de eerste instantie gelijk MWP!
[ Bericht 0% gewijzigd door 33 op 13-12-2008 16:54:14 ]
Dan de memo.
Ik heb het er even met een docent over gehad en met andere woorden probeerde hij me duidelijk te maken dat de afschrijvingskosten gedebiteerd moesten worden en dan Aan machines/inventaris. Eigenlijk had ik ook hierbij weer naar het rekeningschema moeten kijken, aangezien er niks m.b.t. herwaardering/afwaardering tussen staat
Dus je had in de eerste instantie gelijk MWP!
[ Bericht 0% gewijzigd door 33 op 13-12-2008 16:54:14 ]
Ik ben geen accountant, ik studeer bedrijfswetenschappenquote:
.Bij mijn antwoord op de vraag van "33" ben ik uiteraard uitgegaan van de huidige wet- en regelgeving, die is immers relevant bij het opstellen van jaarverslagen en andere ongemakken voor de stakeholders.
Ik heb trouwens nooit geroepen dat afwaarderen van geen belang is voor een onderneming. Ik heb aangegeven dat herwaarderen op basis van bijvoorbeeld taxatierapporten niet relevant is omdat je de activa toch wel afschrijft en een taxatierapport geen indicatie is voor de verlenging of verkorting van de geschatte levensduur ervan (pas als de ingeschatte levensduur onjuist blijkt is het zinvol om inhaalafschrijvingen te maken).
Verder kunnen we over de door jou aangedragen onderwerpen discussiëren, want ik ben het op lang niet alle punten met je eens, maar daar is dit het topic niet voor
@33: Top!
2 simpele vragen maarja als het door de docent niet wordt uitgelegd, er geen uitwerkingen van de oefententamens zijn en het in het boek ook niet zo 123 te vinden is...
4. Wat is het effect op de liquiditeit indien vlak voor het balans-op-makingsmoment goederen op rekening worden gekocht voor ¤ 1 mln?
5. Wat is het effect op de liquiditeit indien vlak voor het balans-op-makingsmoment ¤ 300.000 wordt ontvangen van debiteuren?
4. Niks toch?
5. geen idee.
4. Wat is het effect op de liquiditeit indien vlak voor het balans-op-makingsmoment goederen op rekening worden gekocht voor ¤ 1 mln?
5. Wat is het effect op de liquiditeit indien vlak voor het balans-op-makingsmoment ¤ 300.000 wordt ontvangen van debiteuren?
4. Niks toch?
5. geen idee.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
4: Je krijgt een kortlopende schuld maar daar staat voorraad tegenover. Afhankelijk van of je de current of de quick ratio gebruikt om liquiditeit te definieren zal er wel of niets gebeuren.
5: Zowel vlottende activa als kortlopende schulden veranderen niet.
5: Zowel vlottende activa als kortlopende schulden veranderen niet.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb een bedrijfskundig vraagje:
Exploitatie van het systeem inclusief beheer ¤ 1.600.000,-
Beheer van het applicatiebeheer ¤ 480.000,-
Uitbrengen nieuwe releases ¤ 1.120.000,-
Maar nu is mijn vraag:
valt uit bovenstaande inleiding op te maken, dat ze voor dit jaar, waarvoor het budget gemaakt moet worden, die 1.120.000 voor het uitbrengen van de nieuwe releases niet meer willen? Of is het budget voor komend jaar weer 3,2 miljoen?
Dit houdt in:quote:Aanleiding
U bent systeemeigenaar Jansen en u bent nu een jaar in functie. U heeft de vorige budget- en planningsronde niet meegemaakt, u bent een maand later binnengekomen, maar nu wordt u gevraagd het plan voor volgende jaren op te leveren. Dit jaar had u een budget van 3.2 M Euro. Daarvan werd 50 % besteed aan exploitatie van het systeem (inclusief beheer), 15 % aan het beheer binnen applicatiebeheer en de rest aan nieuwe releases in drie onderhoudsronden. De kosten voor het beheer zijn redelijk vast. Afgelopen jaar is ingrijpend bezuinigd op onderhoud: alleen de noodzakelijke wijzigingen vanuit de business zijn doorgevoerd. Daarom kon men uit met drie onderhoudsronden, ingevuld met halve bemanning. Voorheen bedroeg het budget om en nabij 4.6 M Euro.
Uw baas is mevr. Hendrikse, directeur van het bedrijfsonderdeel PM, Particuliere Markt. Dit onderdeel vormt het grootste onderdeel van het concern. Mevrouw Hendrikse stuurt dus een substantieel deel van de omzet en het rendement van het concern dus. De organisatie heeft een omzet (kasstroom) van om en nabij de 60 M. Euro.
Exploitatie van het systeem inclusief beheer ¤ 1.600.000,-
Beheer van het applicatiebeheer ¤ 480.000,-
Uitbrengen nieuwe releases ¤ 1.120.000,-
Maar nu is mijn vraag:
valt uit bovenstaande inleiding op te maken, dat ze voor dit jaar, waarvoor het budget gemaakt moet worden, die 1.120.000 voor het uitbrengen van de nieuwe releases niet meer willen? Of is het budget voor komend jaar weer 3,2 miljoen?
Ja doei.
Zoals ik het lees is er afgelopen jaar drie onderhoudsronden met halve bemanning gedaan en is dat te weinig. Dit jaar kostten drie onderhoudsronden met hele bemanning 1.120.000, en dat was te weinig.
[ Bericht 26% gewijzigd door GlowMouse op 10-01-2009 20:05:47 (verkeerd gelezen =() ]
[ Bericht 26% gewijzigd door GlowMouse op 10-01-2009 20:05:47 (verkeerd gelezen =() ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ik lees dat ze het afgelopen jaar die 1.200.000 kwijt waren aan de onderhouds ronden, maar nergens dat dat geld niet meer beschikbaar komt in het komende jaar?
Dus zou ik ervan uit kunnen gaan dat er rond de 3 miljoen aan budget wederom is?
Er zijn namelijk in de opdracht een aantal wensen tot verbetering van bij elkaar 4,4 miljoen!
In een 2-jarenplan kan dit twee kanten op:
-als 3,2 miljoen: geld over, ruim!
-als 2 en een beetje: tekort
Er zijn wensen die te maken hebben met het kopje 'onderhoud', dus ik gok dat ik dat daar dan onder mag plempen, mits idd die 1,2 miljoen óók in het budget voor komend jaar valt?
Dus zou ik ervan uit kunnen gaan dat er rond de 3 miljoen aan budget wederom is?
Er zijn namelijk in de opdracht een aantal wensen tot verbetering van bij elkaar 4,4 miljoen!
In een 2-jarenplan kan dit twee kanten op:
-als 3,2 miljoen: geld over, ruim!
-als 2 en een beetje: tekort
Er zijn wensen die te maken hebben met het kopje 'onderhoud', dus ik gok dat ik dat daar dan onder mag plempen, mits idd die 1,2 miljoen óók in het budget voor komend jaar valt?
Ja doei.
Oke bedankt, kan weer verderquote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:42 schreef GlowMouse het volgende:
4: Je krijgt een kortlopende schuld maar daar staat voorraad tegenover. Afhankelijk van of je de current of de quick ratio gebruikt om liquiditeit te definieren zal er wel of niets gebeuren.
5: Zowel vlottende activa als kortlopende schulden veranderen niet.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ze kregen jaren terug 4.6, afgelopen jaar 3.2 en dat is te weinig, en nu denk je met 3.2 ruim geld over te houden?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 20:00 schreef motorbloempje het volgende:
-als 3,2 miljoen: geld over, ruim!
-als 2 en een beetje: tekort
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
nee
in het beleidsplan om deze meuk op de schop te gaan gooien zijn er twee opties:
of voor 18 miljoen zo goed als from scratch de boel opnieuw opbouwen en 'repareren'
of de wensen (met de kosten van 4,4 miljoen) doorvoeren in de hoop dat daarmee de klachten zijn verholpen.
Voorwaarde die ik stel in deze, is dat het een twee-jarenplan wordt, waarbij álle wensen worden uitgevoerd, maar deze analyse van de situatie compleet is en er dus volgend jaar geen nieuwe eisen meer doorgevoerd kunnen worden..
Dus dan verspreid je die 4,4 miljoen over 2 jaar
maargoed, ik heb totaal geen bedrijfskundig inzicht
hele opdracht is overigens deze:
in het beleidsplan om deze meuk op de schop te gaan gooien zijn er twee opties:
of voor 18 miljoen zo goed als from scratch de boel opnieuw opbouwen en 'repareren'
of de wensen (met de kosten van 4,4 miljoen) doorvoeren in de hoop dat daarmee de klachten zijn verholpen.
Voorwaarde die ik stel in deze, is dat het een twee-jarenplan wordt, waarbij álle wensen worden uitgevoerd, maar deze analyse van de situatie compleet is en er dus volgend jaar geen nieuwe eisen meer doorgevoerd kunnen worden..
Dus dan verspreid je die 4,4 miljoen over 2 jaar
maargoed, ik heb totaal geen bedrijfskundig inzicht
hele opdracht is overigens deze:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
Morgen weer tentamen financieel 
En ben wat toetsjes aan het maken en dan zit hier een vraag tussen wat ik niet helemaal begrijp. (Of eerder het antwoord niet)
De vraag luid als volgt...
Aan premie voor de inboedelverzekering betaalt de eigenaar van de HvE al jaren 600 euro (per half jaar), zowel op 31 mei als op 30 november. Per 30 november van dit jaar wordt de premie verhoogd naar 720 euro (per half jaar). Welk bedrag dient de eigenaar van de HvE voor deze verzekering op te nemen op de resultatenrekening van dit jaar?
A. 1220
B. 1320
C. 1370
Het antwoord is dus A. Heeft dat te maken omdat het per November is ofzo?
Dit is vast een heel domme vraag, maar ik heb heel weinig kaas gegeten van Financieel, dus enig hulp is wel wenselijk.
En ben wat toetsjes aan het maken en dan zit hier een vraag tussen wat ik niet helemaal begrijp. (Of eerder het antwoord niet)
De vraag luid als volgt...
Aan premie voor de inboedelverzekering betaalt de eigenaar van de HvE al jaren 600 euro (per half jaar), zowel op 31 mei als op 30 november. Per 30 november van dit jaar wordt de premie verhoogd naar 720 euro (per half jaar). Welk bedrag dient de eigenaar van de HvE voor deze verzekering op te nemen op de resultatenrekening van dit jaar?
A. 1220
B. 1320
C. 1370
Het antwoord is dus A. Heeft dat te maken omdat het per November is ofzo?
Dit is vast een heel domme vraag, maar ik heb heel weinig kaas gegeten van Financieel, dus enig hulp is wel wenselijk.
Resultatenrekening gaat om winsten/verliezen. Die reken je altijd toe aan de juiste periode. Je kunt 100/maand toewijzen aan jan-nov en 120/maand aan de maand december.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Aah zo logisch inderdaad, nog 1 vraagje dan. Weer ivm met die resultatenrekening. Want in mijn boekje zie ik het echt niet staan. Wat kan je scharen onder "kosten" en wat onder "opbrengsten".quote:Op zondag 11 januari 2009 16:02 schreef GlowMouse het volgende:
Resultatenrekening gaat om winsten/verliezen. Die reken je altijd toe aan de juiste periode. Je kunt 100/maand toewijzen aan jan-nov en 120/maand aan de maand december.
Hoezo komt inkopen van grondstoffen voor de helft contant en de helft op rekening,niet op de resultatenrekening, . (volgens de oefentoets) en bv.. inkoopwaarde drank wel op de resultatenrekening? (Volgens het boek)
Dat ligt aan de manier waarop je verkopen en inkopen administreert. In veel gevallen worden inkoopkosten pas geboekt als je de goederen weer verkoopt.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:13 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Aah zo logisch inderdaad, nog 1 vraagje dan. Weer ivm met die resultatenrekening. Want in mijn boekje zie ik het echt niet staan. Wat kan je scharen onder "kosten" en wat onder "opbrengsten".
Hoezo komt inkopen van grondstoffen voor de helft contant en de helft op rekening,niet op de resultatenrekening, . (volgens de oefentoets) en bv.. inkoopwaarde drank wel op de resultatenrekening? (Volgens het boek)
Dat is logisch, want als jij goederen inkoopt, is dat puur een verplaatsing van geld: Je kas gaat omlaag en de inventaris gaat omhoog (met andere woorden: je bent nog steeds eigenaar van de goederen die je gekocht hebt voor datzelfde bedrag).
Als je de goederen vervolgens verkoopt, ben je ze kwijt (joh!) en dan zijn het pas kosten: de goederen zie je niet meer terug: de inventaris gaat omlaag en je Eigen Vermogen gaat dus óók omlaag (via je resultatenrekening: kosten).
Als je de goederen contant hebt verkocht gaat je kas vervolgens weer omhoog en je Eigen Vermogen ook (via resultatenrekening: opbrengsten).
Kortom: Kosten en opbrengsten noteer je in de periode waarin je ze ook echt maakt. Opbrengsten dus als je de goederen verkoopt (en niet als je het geld ontvangt). Hetzelfde telt voor de Kosten: pas als je de goederen kwijt bent (en niet als je de goederen koopt).
Cashflows:
jaar0 -120
jaar1 40
jaar2 40
jaar3 40
jaar4 40
Geen restwaarde aan investeringen.
Vermogenskostenvoet 7,5% (maar dit is niet van toepassing bij deze vraag toch ? je hebt ook nog andere vragen)
______________________________________
En nu zou de boekhoudkundige rentabiliteit 16,67% moeten zijn
De afschrijvingen zijn toch 30 per jaar dus is de gemiddelde periode winst 10?
Gemiddeld geinvesteerd vermogen is 120/4 = 30
10/30 = 33,3 en niet 16,67.
jaar0 -120
jaar1 40
jaar2 40
jaar3 40
jaar4 40
Geen restwaarde aan investeringen.
Vermogenskostenvoet 7,5% (maar dit is niet van toepassing bij deze vraag toch ? je hebt ook nog andere vragen)
______________________________________
En nu zou de boekhoudkundige rentabiliteit 16,67% moeten zijn
De afschrijvingen zijn toch 30 per jaar dus is de gemiddelde periode winst 10?
Gemiddeld geinvesteerd vermogen is 120/4 = 30
10/30 = 33,3 en niet 16,67.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Voor een PO moet ik een historische roman lezen. Opdracht is er een boekverslag van te maken en een vergelijking met de ware gebeurtenissen te maken. Weet iemand hier misschien een leuk, makkelijk lezend en makkelijk te verwerken boek?
Het is voor 6VWO en Geschiedenis. Voorkeuren zijn Europese oorlogen en de Sovjetunie.
Het is voor 6VWO en Geschiedenis. Voorkeuren zijn Europese oorlogen en de Sovjetunie.
Niet echt Gamma hèquote:
Voor een PO moet ik een historische roman lezen. Opdracht is er een boekverslag van te maken en een vergelijking met de ware gebeurtenissen te maken. Weet iemand hier misschien een leuk, makkelijk lezend en makkelijk te verwerken boek?
Het is voor 6VWO en Geschiedenis. Voorkeuren zijn Europese oorlogen en de Sovjetunie.
Probeer Alfa eens: [Alfa] 'huiswerk en vragen topic'
Kijk eens in de door jou zelf gemaakte OP?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:08 schreef Piles het volgende:
[..]
Niet echt Gamma hè
Probeer Alfa eens: [Alfa] 'huiswerk en vragen topic'
Whoepsquote:
[..]
Kijk eens in de door jou zelf gemaakte OP?
Ik ging er maar vanuit dat Gamma alles met economie e.d. was, maar er is meer Al zou het ook in Alfa kunnen met Literatuur
Hallo. Ik heb een vraagje.
Weet iemand wat verbandcontrole is?? Ik heb kon er niets over vinden.
Alvast bedankt.
Weet iemand wat verbandcontrole is?? Ik heb kon er niets over vinden.
Alvast bedankt.
Beter iets moois verliezen, dan dat je het nooit hebt gehad.
Ik heb morgen een toets geschiedenis. Ik vraag mij af of het goed word gerekend als de vraag luidt "Waarom word de gouden eeuw zo genoemd?" dat ik opschrijf 'Omdat dat een periode was van economische en wetenschappelijke voorspoed'?
Het antwoord is kort maar geeft de kern aan. Ik zou er overigens bijvermelden dat de docent wel een cursus Nederlands kan gebruiken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik had 2 vraagjes wat betreft een micro - economics examen 1e jaars 'economics'. Deze vragen lijken vrij simpel, alleen moeten ze erg uitvoerig worden beantwoord, en niet worden afgecheept met 2 zinnetjes zeg maar.
1.Using indifference analysis, show how a rational consumer may distribute his/her expenditure in order to maximise utility. Derive an Income Consumption (Engel) Curve. What is implied if the Engel curve is downward sloping?
Wat ik me hier afvraag, distribute his/her expenditure in order to maximise utility.. waarom 'distribute' ? Als iemand meer geld verdient krijgt diegene toch ook gewoon meer utlity voor het aangekochte goed? Het enige wat hier bij te vertellen is dat als je meer verdient, het niveau van satisfaction voor elk volgend goed minder zal zijn? : / ??
2.Many governments pursue policies designed to affect the level of competition in the economy. Use your knowledge of the theory of the firm to explain why this might be the case. Is more competition always the best option to choose?
Wat ik me hier afvraag, is of ze 'verscheidene' sectoren bedoelen, of puur in het algemeen in de economie, want competitie gerichte sectoren zijn soms beter, maar soms ook echt niet lijkt me. Of is het een wet dat meer competitie direct beter voor de economie? Lijkt me niet?
1.Using indifference analysis, show how a rational consumer may distribute his/her expenditure in order to maximise utility. Derive an Income Consumption (Engel) Curve. What is implied if the Engel curve is downward sloping?
Wat ik me hier afvraag, distribute his/her expenditure in order to maximise utility.. waarom 'distribute' ? Als iemand meer geld verdient krijgt diegene toch ook gewoon meer utlity voor het aangekochte goed? Het enige wat hier bij te vertellen is dat als je meer verdient, het niveau van satisfaction voor elk volgend goed minder zal zijn? : / ??
2.Many governments pursue policies designed to affect the level of competition in the economy. Use your knowledge of the theory of the firm to explain why this might be the case. Is more competition always the best option to choose?
Wat ik me hier afvraag, is of ze 'verscheidene' sectoren bedoelen, of puur in het algemeen in de economie, want competitie gerichte sectoren zijn soms beter, maar soms ook echt niet lijkt me. Of is het een wet dat meer competitie direct beter voor de economie? Lijkt me niet?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |