NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Simpel genoeg Nederland staat al jaren toe dat staatsburgers ontvoerd worden en durven er niks aan te doen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:52 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ontvoerd voor de Nederlandse wet, gered volgens sommige buitenlanden. All is in the eye of the beholder. Het is niet zo simpel als het lijkt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nogmaals dan, wat stel jij voor dat Nederland doet? De mariniers sturen of zo?quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:55 schreef Megumi het volgende:
Simpel genoeg Nederland staat al jaren toe dat staatsburgers ontvoerd worden en durven er niks aan te doen.
En die verhouding zal zeker niet verbeteren als we in hun ogen Syrische staatsburgers gaan ontvoeren. Die en toekomstige kids hebben alleen baat bij een diplomatieke oplossing.quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat doen ze natuurlijk toch al niet. Syrië heeft geen boodschap heeft aan een land als Nederland.
goed ideequote:Op donderdag 6 juli 2006 10:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals dan, wat stel jij voor dat Nederland doet? De mariniers sturen of zo?
1. Nederland staat het niet toe. Het gebeurt zonder dat Nederland het heeft kunnen voorkomen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Simpel genoeg Nederland staat al jaren toe dat staatsburgers ontvoerd worden en durven er niks aan te doen.
2. Nederland kan er niets aan doen, tenzij we dergelijke landen militair willen binnenvallen en onze wetten opdringen.
'tuurlijk. Een geallieerde troepenmacht kan Irak en Afganistan niet eens onder controle houden en jij denkt dat het Nederlandsche leger wel effetjes Syrië kan gaan bezetten?quote:
die is er praktisch al: http://www.imdb.com/title/tt0458471/quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:57 schreef _Denker het volgende:
Ik zie hier wel het script voor een spannende film.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
dus die vader staat bekent als kinderontvoeder,maar er wordt niks aan gedaan
Nee, Nederland heeft geen uitleveringsverdrag met Syrie dus zolang de vader zich niet in Nederland vertoont of in een land waar Nederland wel een uitleveringsverdrag mee heeft kan ons land niets doen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:03 schreef Zwaffel het volgende:
dus die vader staat bekent als kinderontvoeder,maar er wordt niks aan gedaan
Nederland zou meer openlijk kunnen protesteren. En hulp in roepen van andere landen. Binnen de EU en dergelijke. Nu doen ze helemaal niks.quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals dan, wat stel jij voor dat Nederland doet? De mariniers sturen of zo?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
OORLOG!!
apaches en tanks sturen.
Heeft Amerika ook gelijk zijn excuus.
Tenminste als Syrie echt moeilijk blijft doen en bij haar positie blijft.
apaches en tanks sturen.
Heeft Amerika ook gelijk zijn excuus.
Tenminste als Syrie echt moeilijk blijft doen en bij haar positie blijft.
En wat stel je voor dat die andere landen gaan doen? Die kunnen net zoveel als Nederland: praten en nog eens praten.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nederland zou meer openlijk kunnen protesteren. En hulp in roepen van andere landen. Binnen de EU en dergelijke. Nu doen ze helemaal niks.
De EU en andere landen gaan echt geen oorlog starten over twee kinderen. Trouwens, als er oorlog zou uitbreken, zijn de eerste slachtoffers de ambassademedewerkers en de eerste krijgsgevangenen, de kids waar het om gaat.
Ik zie het probleem niet zo... als je je letterlijk aan de wet(ten) houdt: De kinderen zijn op nederlands grondgebied, dus het nederlandse recht is nu van toepassing, deze verplichten de ambassade om dit recht toe te passen en de kinderen dus over te dragen aan de moeder.
Wat is nu PRECIES het probleem?
Wat is nu PRECIES het probleem?
Kinderen terug naar nederland.. niks syriequote:Op donderdag 6 juli 2006 09:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ehm, kinderen een diplomatiek paspoort geven of iig via diplomatiek vervoer naar Nederland brengen?
Als er geen oplossing is dan een suprise attack met behulp van Israel en Amerika, die zouden misschien best wel willen helpen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:15 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En wat stel je voor dat die andere landen gaan doen? Die kunnen net zoveel als Nederland: praten en nog eens praten.
De EU en andere landen gaan echt geen oorlog starten over twee kinderen. Trouwens, als er oorlog zou uitbreken, zijn de eerste slachtoffers de ambassademedewerkers en de eerste krijgsgevangenen, de kids waar het om gaat.
Operation Rescue Kids
Dat als ze een stap buiten de ambasade komen ze opgepakt worden door de Syrische politie. Ze zitten dus vast daarquote:Op donderdag 6 juli 2006 11:18 schreef jack4ya het volgende:
Ik zie het probleem niet zo... als je je letterlijk aan de wet(ten) houdt: De kinderen zijn op nederlands grondgebied, dus het nederlandse recht is nu van toepassing, deze verplichten de ambassade om dit recht toe te passen en de kinderen dus over te dragen aan de moeder.
Wat is nu PRECIES het probleem?
De kids moeten over Syrisch grondgebied, waar Syrisch recht van toepassing is, terug naar Nederland. Dat is het probleem. Zodra ze een voet buiten de ambassade zetten, is Syrisch recht weer van toepassing...quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:18 schreef jack4ya het volgende:
Ik zie het probleem niet zo... als je je letterlijk aan de wet(ten) houdt: De kinderen zijn op nederlands grondgebied, dus het nederlandse recht is nu van toepassing, deze verplichten de ambassade om dit recht toe te passen en de kinderen dus over te dragen aan de moeder.
Wat is nu PRECIES het probleem?
Oorlog lijkt mij ook geen oplossing. Maar ze deden tot voor kort helemaal niks. Ze hebben er nog nooit over gepraat. Maar kinderen en hun belangen zijn ook niet intressant.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:15 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En wat stel je voor dat die andere landen gaan doen? Die kunnen net zoveel als Nederland: praten en nog eens praten.
De EU en andere landen gaan echt geen oorlog starten over twee kinderen. Trouwens, als er oorlog zou uitbreken, zijn de eerste slachtoffers de ambassademedewerkers en de eerste krijgsgevangenen, de kids waar het om gaat.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Alsof die twee landen al niet hun handen vol hebben, denk je dat ze ook nog eens te porren zijn voor een oorlog met de gehele arabische wereld? Ik denk het niet.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:20 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Als er geen oplossing is dan een suprise attack met behulp van Israel en Amerika, die zouden misschien best wel willen helpen.
Operation Rescue Kids
Ze kunnen niet iedere rit van de nederlandse consul daar gaan controleren.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:21 schreef Vhiper het volgende:
[..]
De kids moeten over Syrisch grondgebied, waar Syrisch recht van toepassing is, terug naar Nederland. Dat is het probleem. Zodra ze een voet buiten de ambassade zetten, is Syrisch recht weer van toepassing...
Tsja, daar mag je de heer Cohen, de heer Nawijn en mevrouw Verdonk op aansprekenquote:Op donderdag 6 juli 2006 11:21 schreef Megumi het volgende:
Oorlog lijkt mij ook geen oplossing. Maar ze deden tot voor kort helemaal niks. Ze hebben er nog nooit over gepraat. Maar kinderen en hun belangen zijn ook niet intressant.
Veel terrorisme dat je in Iraq ziet komt daarvandaan.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:22 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Alsof die twee landen al niet hun handen vol hebben, denk je dat ze ook nog eens te porren zijn voor een oorlog met de gehele arabische wereld? Ik denk het niet.
Het is slechts je aandachtsvelden verplaatsen.
Maar ja om kinderen zullen ze nooit een oorlog voeren, alleen als het om economische belangen gaat
Hoeven het land niet te bezetten, moeten alleen die kinderen daar weghalenquote:Op donderdag 6 juli 2006 10:59 schreef Vhiper het volgende:
[..]
'tuurlijk. Een geallieerde troepenmacht kan Irak en Afganistan niet eens onder controle houden en jij denkt dat het Nederlandsche leger wel effetjes Syrië kan gaan bezetten?
