het is andersom, blauw heeft het meeste moeite om door te dringen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:01 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
niet echt, want dan zou de zon er ook blauw uit zien.
aplaus!quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:01 schreef djenneke het volgende:
Rayleighverstrooiing
Als je geen zin hebt om een vraag te stellen, beantwoord dan ook niet de vervangende vraag op jouw antwoordquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:01 schreef djenneke het volgende:
Rayleighverstrooiing
Iets van licht dat verstrooid wordt door vocht in de dampkring ofzo...quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:01 schreef djenneke het volgende:
Rayleighverstrooiing
djenneke +1quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:04 schreef djenneke het volgende:
Zwaartekracht?
zie mijn antwoord. blauw dringt wel door, anders was de lucht ook niet blauw.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:04 schreef Luukzor het volgende:
[..]
het is andersom, blauw heeft het meeste moeite om door te dringen.
sorryquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt om een vraag te stellen, beantwoord dan ook niet de vervangende vraag op jouw antwoord
Applausquote:Op donderdag 6 juli 2006 00:05 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
aplaus!
djennke +1
het achterliggende principe is dat korte golflengtes (blauw) meer verstrooid worden dan lange golflengtes (rood en geel). de lucht is dus blauw omdat het blauwe aandeel van het zonlicht verstrooid wordt. dat is ook meteen de reden dat de witte zon er gelig uitziet. (wit minus blauw)
dat is waar, nu moet djenneke toch echt een vraag stellen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt om een vraag te stellen, beantwoord dan ook niet de vervangende vraag op jouw antwoord
Dat noem je dus niet "lichtbreking"?quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:05 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
aplaus!
djennke +1
het achterliggende principe is dat korte golflengtes (blauw) meer verstrooid worden dan lange golflengtes (rood en geel). de lucht is dus blauw omdat het blauwe aandeel van het zonlicht verstrooid wordt. dat is ook meteen de reden dat de witte zon er gelig uitziet. (wit minus blauw)
Of speel ik nu vals?quote:Het blauwe licht heeft echter meer problemen om daar de atmosfeer heen te komen. Door de gasmoleculen wordt het alle kanten opgestuurd. Dat verschijnsel noemen we verstrooiing. Doordat dat blauwe licht ons uiteindelijk van alle kanten ons bereikt, zien wij de hele hemel als blauw.
Als er naast gasmoleculen ook allerlei andere deeltjes in de lucht zitten, kunnen ook het gele en het rode licht worden verstrooid. Het gevolg daarvan is dat de lucht lichtblauw of zelfs wit kleurt.
Zou je die + 1 weg kunnen halen? Anders raak ik straks in de war met tellenquote:
verstrooiing is iets anders dan breking. een lens breekt het licht, melk verstrooit licht.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:07 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dat noem je dus niet "lichtbreking"?
ehh, dat van die bananen was serieus een vraag voor 'n punt?quote:
??? zo staat het toch in de OP?quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:08 schreef MaJo het volgende:
[..]
Zou je die + 1 weg kunnen halen? Anders raak ik straks in de war met tellen
Ik ga door voor de peterselieversnipperaarquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |