POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus? Weet jij hoe hoog haar hypotheek is? Of ze misschien de helft doneert aan het Wereldnatuurfonds?quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je beargumentering komt anders zwak over.
Je weet niks van haar financiele situatie af?
Ze is kamerlid, weet je nog? Niet een staatsgeheim, hoeveel kamerleden verdienen
Natuurlijk zal dat niet.....maar je weet het niet. Eigenlijk weet je niets.quote:Ze heeft er een nieuwere, schonere motor ingezet? En dat is niet snel nog duurder dan nieuwere schoneren, zuinigere jappanner?
Hey, het bovenstaande kan wel, zoveel is duidelijk, maar het is alleen zo verdomd onwaarschijnlijk.
En het is typisch rechts zeker om zonder keiharde feiten te bashen en mensen zwart te maken?quote:Maar ook dat ben ik wel gewend, van m'n vrienden ter linkerzijde, wanneer in de hoek geluld, gewoon het meerst onwaarschijnlijke uit de kast trekken, dat als waarheid neerpleuren en als het ff kan je tegenstander nog opzadelen met "Ja, bewijs jij maar dat het niet zo is! "
"
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik stem niet op GL, als je dat bedoeltquote:Op woensdag 5 juli 2006 12:06 schreef Halfgedraaide het volgende:
Volgens mij heb jij zo weinig verstand van auto's met je stemgedrag dat je het hele punt van dit topic heb gemist. Het is niet zomaar een GLer in een auto. GLers mogen best in auto's rijden. Maar niet in zuipende olietankers zonder roetfilters uit de jaren 80.
Afgezien daarvan, vind ik dat je nogal overdrijft. Al reed ze in de meest vervuilende auto ter wereld, dan nog zijn de effecten op het millieu van die ene auto nihil en als dit de meest hypocriete actie van GL is, zou ik eigelijk wel op ze moeten stemmen, want bij andere partijen kan ik wel ergere zaken noemen. Het CDA heb ik al gehad met de hypocrisie rondom salarissen. De PvdA schreeuwt van de hoogste daken dat er lastenverlichting moest komen. Nu het CDA en de VVD eindelijk de kadootjes willen uitdelen, weet de PvdA niet hoe hard ze moeten roepen dat Balkie en vrienden daarmee tot na de verkiezingen moeten wachten. De VVD heeft reeds twee kabinetten laten klappen (Zalm zag in Balkie I z'n kans schoon om de LPF te lozen en in Balkie II vonden ze Verdonk belangrijker dan de coalitie) en heeft met Verdonk wel het meest hypocriete persoon uit de politieke geschiedenis onder de leden.
Kan over de kleinere partijtjes rechts en links ook het een en ander noemen, maar het punt lijkt me duidelijk: Druk maken over een auto...pfff....
quote:Staat me trouwens ook nog iets bij dat een andere GL kamerlid in opspraak is geweest omdat ze in de PC hoofdstraat tractor rondreed van haar man. Anyone?
Anyone?
als je maar een paar kilometer per jaar met de auto reist is het voordeliger om een benzine-auto te kopen. Bovendien zijn oude auto's schadegevoeliger, dus meer tijd in de garage, dus duurder.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik weet wel dat ze veel met de trein reist en misschien vind ze het onzin om voor die paar kilometertjes die ze per auto doet een nieuwe dure bak aan te schaffen. Zou ik nog enigsinds legitiem vinden ook.
Ik weet ook eigenlijk niet in hoe verre Femke zich persoonlijk heeft uitgesproken over vervuilende auto's. Kun je harde quotes vinden waarin zij zich uitlaat over dergelijke wagens?
Daarnaast heeft ze natuurlijk de schijn duidelijk tegen, maar zonder een persoonlijke verklaring of keiharde feiten kun je eigenlijk niets met dit soort subjectieve verhaaltjes. Dat is meer wat mij tegenstaat: het is gewoon goedkoop bashen en suggereren.
Daarnaast is de ruimte ook geen geldig argument, aangezien er 523 liter in de kofferbak van haar gaat, en latere, nieuwere modellen meer ruimte hebben.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Je bent er nu pas achter dat alle politici niet helemaal deugen? Er zijn ook zoveel zaken omtrent Groen Links geweest die een hoop mensen hier zouden kunnen ophoesten. Dat is allemaal even niet terzake in dit topic gaat het over de hypocritie van de vervuilende auto. Maar daar heb jij het even erg zwaar mee zo te zien.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:21 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik stem niet op GL, als je dat bedoelt
Afgezien daarvan, vind ik dat je nogal overdrijft. Al reed ze in de meest vervuilende auto ter wereld, dan nog zijn de effecten op het millieu van die ene auto nihil en als dit de meest hypocriete actie van GL is, zou ik eigelijk wel op ze moeten stemmen, want bij andere partijen kan ik wel ergere zaken noemen. Het CDA heb ik al gehad met de hypocrisie rondom salarissen. De PvdA schreeuwt van de hoogste daken dat er lastenverlichting moest komen. Nu het CDA en de VVD eindelijk de kadootjes willen uitdelen, weet de PvdA niet hoe hard ze moeten roepen dat Balkie en vrienden daarmee tot na de verkiezingen moeten wachten. De VVD heeft reeds twee kabinetten laten klappen (Zalm zag in Balkie I z'n kans schoon om de LPF te lozen en in Balkie II vonden ze Verdonk belangrijker dan de coalitie) en heeft met Verdonk wel het meest hypocriete persoon uit de politieke geschiedenis onder de leden.
Kan over de kleinere partijtjes rechts en links ook het een en ander noemen, maar het punt lijkt me duidelijk: Druk maken over een auto...pfff....
[..]
En stemgedrag aanpassen als ik iets hypocriet vind daar heb ik geen moeite mee. (Rita )
)
Mwoah, GL is slecht voor het milieu omdat mensen slecht voor het milieu zijn. Wil je goede natuur in NL dan moet je zorgen voor weinig mensen hier. Dan is er ruimte voor beestjes enzo. Groen links is erg pro immigratie en daarmee slecht voor het milieu.
In dIt artikel zie ik Femke carpoolen en die oude diesel is weliwaar slecht voor de uitstoot, de fabricage van een nieuwe auto is ook slecht voor het milieu. Valt wel mee dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 05-07-2006 13:29:49 ]
In dIt artikel zie ik Femke carpoolen en die oude diesel is weliwaar slecht voor de uitstoot, de fabricage van een nieuwe auto is ook slecht voor het milieu. Valt wel mee dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 05-07-2006 13:29:49 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
genoeg geouwehoert over die auto
kijk, dit is nou zonde, en kan ook nooit bevordelijk zijn voor haar sexleven, Mercedes of niet .
Zoooo zonde van die leuke krulletjes
kijk, dit is nou zonde, en kan ook nooit bevordelijk zijn voor haar sexleven, Mercedes of niet .
Zoooo zonde van die leuke krulletjes
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Poging om 'femke'los te koppelen van het GL standpunt.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik weet ook eigenlijk niet in hoe verre Femke zich persoonlijk heeft uitgesproken over vervuilende auto's. Kun je harde quotes vinden waarin zij zich uitlaat over dergelijke wagens?
Dat gaat niet op, niet omdat we graag GL bashen (nouja, dat ook wel ) maar ze is het boegbeeld van die partij, notabene
) maar ze is het boegbeeld van die partij, notabene Dan kun je niet verwachten dat haar gedrag niet afstraalt op het collectief.
Er zit - vanuit goede oude linkse leer- ook wel veel in hoor. Als men in die kringen érgens een hekel aan heeft dan is het wel aan het afdanken van zaken die het nog prima doen. Consumeerdwang.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat het feitelijk niet klopt (het aantal joules verspilt met het afvoeren van die auto, vs. het aantal joules dat'ie per KM verspilt),
Maar het is wel een hele goeie
In die zin is het ook niet zo tegenstrijdig om te zijn vóór een verbod op op de markt brengen van nieuwe zuipschuiten, omdat, wanneer ze eenmaal zijn aangeschaft, je deze moet rondrijden totdat ze de geest geven.
Of, vanuit bestuursoogpunt: als je ze hebt toegelaten kan je ze niet met terugwerkende kracht verbieden. Je kan hooguit modificaties gebieden, maar dat is in alle opzichten lastig en duur.
Wie is BS?quote:Ik denk dat BS jaloers op je is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Tja als je het zo gaat bekijken hoeven we voortaan ook geen afval meer te scheiden en kunnen batterijen gewoon meteen in het bos gesmeten worden of niet? GL wil denk ik wel een beetje haar best doen voor het milieu. Dus die oude mercedes in de garage zetten en met een zuinige japanner op pad.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:26 schreef Napalm het volgende:
Mwoah, GL is slecht voor het milieu omdat mensen slecht voor het milieu zijn. Wil je goede natuur in NL dan moet je zorgen voor weinig mensen hier. Dan is er ruimte voor beestjes enzo. Groen links is er g pr immigratnie en daarmee slecht voor het milieu.
In dIt artikel zie ik Femke carpoolen en die oude diesel is weliwaar slecht voor de uitstoot, de fabricage van een nieuwe auto is ook slecht voor het milieu. Valt wel mee dus.
Huh? Die vergelijking snap ik niet.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:28 schreef Halfgedraaide het volgende:
Tja als je het zo gaat bekijken hoeven we voortaan ook geen afval meer te scheiden en kunnen batterijen gewoon meteen in het bos gesmeten worden of niet?
Die japanner moet wel gefabriceerd worden. Dat kost ook milieu.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:28 schreef Halfgedraaide het volgende:
GL wil denk ik wel een beetje haar best doen voor het milieu. Dus die oude mercedes in de garage zetten en met een zuinige japanner op pad.
wat was het tweede?quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:21 schreef Vhiper het volgende:
[quote]Op woensdag 5 juli 2006 12:21 schreef Vhiper het volgende:De VVD heeft reeds twee kabinetten laten klappen (
Waarom is Verdonk hypocriet? Argumenteer!quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:21 schreef Vhiper het volgende:
heeft met Verdonk wel het meest hypocriete persoon uit de politieke geschiedenis onder de leden.
hy·po·criet1 (de ~ (m.), ~en)
1 huichelaar
hui·che·laar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die huichelt => een heilig boontje, een wolf in schaapskleren, farizeeër, hypocriet, iem. met twee gezichten, januskop, schijnheilige, smoelentrekker, valsaard, valserik
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik geloof dat mijn punt gemist wordt. Ik weet net zo min de motivatie van Femke als jullie. Wat ik probeer duidelijk te maken is dat er genoeg argumenten te bedenken zijn die het voor Femke legitimeren dat ze in zo'n auto rijdt. En dat het dus een beetje zielig is om bij voorbaat al te gaan bashen aan de hand van een loos stukje zoals dit......quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:24 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
als je maar een paar kilometer per jaar met de auto reist is het voordeliger om een benzine-auto te kopen. Bovendien zijn oude auto's schadegevoeliger, dus meer tijd in de garage, dus duurder.
Daarnaast is de ruimte ook geen geldig argument, aangezien er 523 liter in de kofferbak van haar gaat, en latere, nieuwere modellen meer ruimte hebben.
Daarnaast ben ik trouwens absoluut geen GL-stemmer.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ja, gaan we weer. T'kan allemaal, t'is alleen niet zo waarschijnlijk.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:21 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dus? Weet jij hoe hoog haar hypotheek is? Of ze misschien de helft doneert aan het Wereldnatuurfonds?
Any excuse will do, is het niet?
Ow, toch niet?quote:Natuurlijk zal dat niet.....maar je weet het niet.
Ow, dus ik weet niks?quote:Eigenlijk weet je niets.
Het irriteert, hey, is het niet, op je eigen huichelactige gedrag gewezen worden?
En laten we het voor de rest OT houden.
Ik heb ook 'mijn mening' over bepaalde individuen, ik denk alleen niet dat het argumenten zijn
De feiten spreken voor zich, beste SB.quote:En het is typisch rechts zeker om zonder keiharde feiten te bashen en mensen zwart te maken?
Ze rijd in een benz van 25 jaar geleden. Dat is iets wat vast staat, jou 'gok'/'natte droom' dat lieve femke toch wel aan het milieu denkt is precies dat: een gok/natte droom, totdat tegedeel bewezen.
Blablabla, je lult een hoop, maar zegt niets.quote:
Er is 1 feit en dat is dat ze in een oude diesel Benz rijdt.
Dan is er de beschuldiging dat ze hypocriet is. Om dat hard te maken heb je nog altijd een motivatie van mevrouw nodig waarom ze in zo'n auto rijdt. Dan pas kun je zeggen of dat een valide argument is of dat het argument niet valide is en mevrouw dus hypocriet.
En daarnaast is de mening van de partij dat er voor vervuilende wagens extra betaald moet worden en dat er eventueel aanpassingen aan moeten plaatsvinden. Zolang Femke bereidt is om te betalen is ze dus helemaal niet hypocriet. Ze is pas hypocriet als het (partij)standpunt is dat dit soort wagens van de weg moeten......en volgens mij is dat geen standpunt van de partij.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Laat je verstand eens spreken en durft toe te geven dat het erg zielig is om met zo'n bak rond te rijden als je fractievoorzitter bent van GL.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik geloof dat mijn punt gemist wordt. Ik weet net zo min de motivatie van Femke als jullie. Wat ik probeer duidelijk te maken is dat er genoeg argumenten te bedenken zijn die het voor Femke legitimeren dat ze in zo'n auto rijdt. En dat het dus een beetje zielig is om bij voorbaat al te gaan bashen aan de hand van een loos stukje zoals dit......
Daarnaast ben ik trouwens absoluut geen GL-stemmer.
Daarnaast ben ik wel erg benieuwd wat jij stemt? Wilders? Waarschijnlijk SP ofzo. Stuk symphatieker dan die GLers.
Femke moet natuurlijk gewoon in Den Haag komen wonen, dan hoef je helemaal niet zo te reizen en kan ze gewoon op haar driewielertje naar het Binnenhof.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Ik ga niet nu al conclusies trekken. De enige reden waarom je dat wel zal doen is als je gewoon lekker wil afgeven op Femke/GL/links in het algemeen.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:38 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Laat je verstand eens spreken en durft toe te geven dat het erg zielig is om met zo'n bak rond te rijden als je fractievoorzitter bent van GL.
Ze heeft natuurlijk wel de schijn erg tegen. Maar dat lijkt me duidelijk
Ik wacht nog even af tot november. GL en Wilders zijn beide wel al uitgesloten trouwens.quote:Daarnaast ben ik wel erg benieuwd wat jij stemt? Wilders? Waarschijnlijk SP ofzo. Stuk symphatieker dan die GLers.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nog 1 vraag. Noem jij eens een valide argument waarom Mw zich in die auto moet vervoeren? Iets waarmee jij zou kunnen zeggen dat is niet hypocriet. (ik ben erg benieuwd)quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dan pas kun je zeggen of dat een valide argument is of dat het argument niet valide is en mevrouw dus hypocriet.
Bijna wel. Ze pleiten op een verbod in NL voor grote milieuvervuilende wagens zoals SUV's. Dus niet alleen de binnenstad maar een algeheel verbod. Niet dat dit ooit zal gebeuren maar ze pleiten er wel voor. Deze auto is trouwens nog net even iets schadelijker voor het milieu dan de meeste SUV's (meeste zijn benzine).quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ze is pas hypocriet als het (partij)standpunt is dat dit soort wagens van de weg moeten......en volgens mij is dat geen standpunt van de partij.
Fantastisch werkelijk. De hypocrisie druipt ervan af. Mensen opdragen om toch vooral gebruik te maken van het OV want de auto dat is toch wel zoiets ergs.
Vervolgens zitten deze mensen in een auto. Met name Duyvendak een eerste klas milieuradicaal neemt plaats in een auto. Hebben deze mensen dan geen principes. Leidt dit niet tot een innerlijke strijd. Hoe zit het met beleid wat je predikt.
Eigenlijk is er maar een reactie mogelijk op dit bericht: .
Tevens toont dit aan dat zelfs dit type mensen niet zonder auto kunnen. De auto is superieur dat blijkt maar weer.
Vervolgens zitten deze mensen in een auto. Met name Duyvendak een eerste klas milieuradicaal neemt plaats in een auto. Hebben deze mensen dan geen principes. Leidt dit niet tot een innerlijke strijd. Hoe zit het met beleid wat je predikt.
Eigenlijk is er maar een reactie mogelijk op dit bericht: .
Tevens toont dit aan dat zelfs dit type mensen niet zonder auto kunnen. De auto is superieur dat blijkt maar weer.
Kom nou zeg.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Blablabla, je lult een hoop, maar zegt niets.
Er is 1 feit en dat is dat ze in een oude diesel Benz rijdt.
Dan is er de beschuldiging dat ze hypocriet is. Om dat hard te maken heb je nog altijd een motivatie van mevrouw nodig waarom ze in zo'n auto rijdt. Dan pas kun je zeggen of dat een valide argument is of dat het argument niet valide is en mevrouw dus hypocriet.
En daarnaast is de mening van de partij dat er voor vervuilende wagens extra betaald moet worden en dat er eventueel aanpassingen aan moeten plaatsvinden. Zolang Femke bereidt is om te betalen is ze dus helemaal niet hypocriet. Ze is pas hypocriet als het (partij)standpunt is dat dit soort wagens van de weg moeten......en volgens mij is dat geen standpunt van de partij.
Als Balkende er een hele schare minaressen op nahoud dan is 'ie ook hypocriet, ook al staat er nergens in het CDAprogramma dat dat verboden moet worden.
Als Rouvoet naar de meubelboulevard gaat op tweede paasdag is ie ook hypocriet, al heeft hij nooit gezegd dat het mensen verboden zou moeten worden.
Als Verdonk voor een bekende opeens een nieuwe lezing van regels leest is ze ook hypocriet, al heeft ze nooit gezegd dat regels moeten zijn.
Als Halsema in een auto rijdt die veel milieuvervuilender is dan nodig dan is dat ook hypocriet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, dat stadium zijn we nu toch wel voorbij. Of wil je in rondjes blijven draaien?quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:42 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Nog 1 vraag. Noem jij eens een valide argument waarom Mw zich in die auto moet vervoeren? Iets waarmee jij zou kunnen zeggen dat is niet hypocriet. (ik ben erg benieuwd)
Ik kan alleen maar het standpunt vinden dat ze SUV's rond scholen willen weren. Omdat ze veel vaker kindertjes overrijden dan gewone auto's. En dan is er de Nijmegse GL geweest die ze uit de binnenstad wou weren. Naast de vervuiling vooral ook vanwege de veiligheid. Niets geen algeheel verbod dus. En al helemaal niet vanwege vervuiling maar vooral vanwege de veiligheid. En die veiligheidsargumenten gaan niet op voor deze wagen.......quote:Bijna wel. Ze pleiten op een verbod in NL voor grote milieuvervuilende wagens zoals SUV's. Dus niet alleen de binnenstad maar een algeheel verbod. Niet dat dit ooit zal gebeuren maar ze pleiten er wel voor. Deze auto is trouwens nog net even iets schadelijker voor het milieu dan de meeste SUV's (meeste zijn benzine).
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Sack_Blabbath die dit feit wat gewoon hypocriet is probeert recht te breien hoe groot met de plaat voor je kop zijn.
Als je als partij er een bepaald ideaal op nou houdt zou je mogen verwachten dat de politieke baas van die club dat ideaal ook belijd. Goed voorbeeld doet immers goed volgen.
Als je als partij er een bepaald ideaal op nou houdt zou je mogen verwachten dat de politieke baas van die club dat ideaal ook belijd. Goed voorbeeld doet immers goed volgen.
Wat een gezeur weer zeg, mensen die geen reet geven om welk milieu dan ook proberen iemand iets in de schoenen te schuiven wat ze zelf met liefde doen. Namelijk, rijden in een mooie auto. Is het dan werkelijk zo moeilijk om te begrijpen dat wanneer je zelf iets doet, je niet iemand anders kunt verwijten dat hij of zij het ook doet? Spijkers op laag water zoeken is dit.
Jesus saves but death prevails.
Net zo Hypocriet als mensen die klagen over de Milieu maffia maar wel elke dag weer hun portie aan zuurstof opeisen ????
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
Ik geloof dat het een beetje aan jullie voorbij gaat wat ik probeer duidelijk te maken........
Ik ga nog even nadenken hoe ik het op een andere manier kan formuleren........
Ik ga nog even nadenken hoe ik het op een andere manier kan formuleren........
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Als Femke altijd een stinkende diesel zou pakken naar haar werk, zou ik het ook ronduit hyocriet noemen, maar aangezen dat niet het geval is, vind ik het pure geneuzel.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik weet wel hoe je het moet formuleren.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik geloof dat het een beetje aan jullie voorbij gaat wat ik probeer duidelijk te maken........
Ik ga nog even nadenken hoe ik het op een andere manier kan formuleren........
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik weet wel hoe je het moet formuleren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nogal triest. Ik had wel eens ervan gehoord dat ze een ouwe mercedes had maar daarbij had ik een klassieker in gedachten die minstens 10 jaar ouder is. Daar kon ik nog enig begrip voor opbrengen.
Dit is gewoon een bejaarde stinkbak.
Dit is gewoon een bejaarde stinkbak.
Vampire Romance O+
Spaar je de moeite. Het feit dat GROENLinks een partij waarbij de naam het al zegt op komt voor het milieu zelf zware milieu vervuilende bakken rijden is hypocriet. Het maakt niet uit hoe je het gaat verwoorden. Ik vind het eerder genant hoe je het loopt te verdedigen. Want dat doe je echt beste S_B.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik geloof dat het een beetje aan jullie voorbij gaat wat ik probeer duidelijk te maken........
Ik ga nog even nadenken hoe ik het op een andere manier kan formuleren........
Ow?quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:00 schreef MouseOver het volgende:
Nogal triest. Ik had wel eens ervan gehoord dat ze een ouwe mercedes had maar daarbij had ik een klassieker in gedachten die minstens 10 jaar ouder is. Daar kon ik nog enig begrip voor opbrengen.
Dit is gewoon een bejaarde stinkbak.
Hoe weet je dat zo zeker?
Ik zie alleen maar wat subjectieve beschrijvingen van die auto staan.
1984.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:03 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ow?
Hoe weet je dat zo zeker?
Ik zie alleen maar wat subjectieve beschrijvingen van die auto staan.
Vampire Romance O+
In zoverre toont ze idd aan dat mensen dwang nodig hebben om hun gedrag te veranderen. Dat strookt wel met hun beleidquote:Op woensdag 5 juli 2006 13:02 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Spaar je de moeite. Het feit dat GROENLinks een partij waarbij de naam het al zegt op komt voor het milieu zelf zware milieu vervuilende bakken rijden is hypocriet.
Vampire Romance O+
Ja dus?quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:04 schreef MouseOver het volgende:
1984.
Die kan niet goed onderhouden zijn?
Leg eens uit wat er hypocriet aan is dan? Ik wil van jou wel eens het politieke standpunt of interview lezen, waarin Halsema zegt dat ze nooit en te nimmer in een Mercedes diesel zal rijden omdat dat zo slecht is voor het milieu.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:02 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Spaar je de moeite. Het feit dat GROENLinks een partij waarbij de naam het al zegt op komt voor het milieu zelf zware milieu vervuilende bakken rijden is hypocriet. Het maakt niet uit hoe je het gaat verwoorden. Ik vind het eerder genant hoe je het loopt te verdedigen. Want dat doe je echt beste S_B.
Het is je waarschijnlijk ontschoten maar het gros van de politieke standpunten van GL hebben niks met milieu te maken. En nogmaals: kijk eerst even naar jezelf; ik begrijp echt niet hoe je iemand iets kunt verwijten wat je zelf met liefde doet.
Jesus saves but death prevails.
Al was hij splinternieuw, dan was het nog een stinkbak. Dat zijn diesels uit die tijd nu eenmaal.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:06 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja dus?
Die kan niet goed onderhouden zijn?
Van echte oldtimers kan ik me nog wel iets voorstellen waarom milieufreaks er in zouden willen rijden. Maar in zoiets gewoon niet. Het slechtste van beide werelden zeg maar.
Vampire Romance O+
net zo hypocriet als mensen die zeggen lak te hebben aan het milieu maar ondertussen stiekem.............................de hele dag ademhalen ?????quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:02 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Spaar je de moeite. Het feit dat GROENLinks een partij waarbij de naam het al zegt op komt voor het milieu zelf zware milieu vervuilende bakken rijden is hypocriet. Het maakt niet uit hoe je het gaat verwoorden. Ik vind het eerder genant hoe je het loopt te verdedigen. Want dat doe je echt beste S_B.
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
tjeez zeg, dit is al jaren bekend, wat leuk dat dat nu weer uit de kast wordt gehaald .. beetje goedkoop eigenlijk .. maar ja .. men heeft iig geen nieuwe stok kunnen vinden om mee te slaanquote:
anyway, ze heeft pas 2-3 jaar haar rijbewijs, sinds de geboorte van haar tweeling .. en ze rijdt er zoveel ik weet alleen af en toe in als ze met de kids ergens naar toe moet, met een gewone kinderwagen is het OV al een ramp, laat staan met een tweeling, of zoals dus bij dit soort dingen, dat je niet weet of het OV nog rijdt tegen de tijd dat je klaar bent met je werk ..
en wat haar motivatie aangaat zat sigme met haar comment heel dicht in buurt meen ik me te herinneren uit een rkrantenartikel uit die tijd .. ze rijdt er vrij zelden in, vervanging door een schonere bak is op dit moment schadelijker voor het milieu dan die paar kilometers met rookwolk, ik meen dat ze iets zei over "kijken hoe dat gaat tegen de tijd dat de kids naar school moeten want dan kan de optelsom veranderen"
pleased to meet you
Geweldig,
Alle milieuhuilies hier lopen altijd af te geven op auto´s en milieuvervuilers. Maar af Femke Halszaak een enorme ouwe stinkdiesel rijdt dan is het allemaal heel anders..
Alle milieuhuilies hier lopen altijd af te geven op auto´s en milieuvervuilers. Maar af Femke Halszaak een enorme ouwe stinkdiesel rijdt dan is het allemaal heel anders..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er is een verslag waarin Halsema éénmaal gespot is in een oude mercedes op diesel.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik geloof dat het een beetje aan jullie voorbij gaat wat ik probeer duidelijk te maken........
Ik ga nog even nadenken hoe ik het op een andere manier kan formuleren........
Is dat haar auto? Rijdt ze er misschien éénmaal per jaar in, als de NS staakt ofzo?
Halsema is fractievoorzitter van een partij die stelt dat nieuwe auto's niet milieuvervuilender mogen zijn dan wat ondergrenzen die technisch nu heel makkelijk haalbaar zijn.
Waarom is het hypocriet om te stellen dat nieuwe auto's aan modernere eisen moeten voldoen terwijl je in een auto rijdt die voldoet aan de eisen die aan oude auto's gesteld woren?
Groenlinks pleit volgens mij niet voor een verscherping van de eisen aan oude auto's, toch?
Zoiets?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mwoah. Als blijkt dat ze elke dag in d'r eentje met die auto rijd, dan zou het niet veel anders zijn.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Geweldig,
Alle milieuhuilies hier lopen altijd af te geven op auto´s en milieuvervuilers. Maar af Femke Halszaak een enorme ouwe stinkdiesel rijdt dan is het allemaal heel anders..
Nu ze één keer gesignaleerd is met die auto, met een passagier en ná een debat dat tot midden in de nacht duurde, is het wel degelijk anders...
Dat iemand strijd voor vermindering van autorijden etc wil nog niet zeggen dat die persoon zelf geen auto mag rijden.
Nah, zoals ik al zei, ik vind het stom van d'r. Ze zou een beter voorbeeld moeten geven.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Geweldig,
Alle milieuhuilies hier lopen altijd af te geven op auto´s en milieuvervuilers. Maar af Femke Halszaak een enorme ouwe stinkdiesel rijdt dan is het allemaal heel anders..
Maar de niet zeuren-lekker autorijden-kliek kan er ook wat van. Pakken nu groot uit omdat het een oude diesel betreft, maar stellen net zo hard roepend dezelfde vermeende hypocritie aan de kaak als Halsema een schonere auto had gereden. Auto is auto tenslotte, en GL is tegen auto's, nietwaar? Laat staan als ze twéé auto's had gehad (heeft ze misschien wel ).
).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Vergeet Meneer Duyvendak niet. Milieuradicaal van het eerste uur en op zijn zachtst gezegd geen auto liefhebber stapt zomaar in een auto.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Geweldig,
Alle milieuhuilies hier lopen altijd af te geven op auto´s en milieuvervuilers. Maar af Femke Halszaak een enorme ouwe stinkdiesel rijdt dan is het allemaal heel anders..
Ik ontmoedig het gebruik van geweld maar af en toe sla ik iemand in elkaar. Moet toch kunnen. Waarom zou dat hypocriet zijn. Ik doe het maar één keer per jaar en ik sla iemand hooguit een bloedneus .
wat nog veel grappiger is zijn al die anti-links huilies die blijkbaar niets beters (slechters) over GL konden verzinnen en dus maar gaan miepen over zoiets pietluttigs als een oude auto.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Geweldig,
Alle milieuhuilies hier lopen altijd af te geven op auto´s en milieuvervuilers. Maar af Femke Halszaak een enorme ouwe stinkdiesel rijdt dan is het allemaal heel anders..
Wat Vhiper al zegt, als dit het enige is zou GL toch wel een hele goede partij zijn om op te stemmen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ze rijdt niet voor het eerst in deze auto, er is al vaker over geschrevenquote:Op woensdag 5 juli 2006 13:34 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Mwoah. Als blijkt dat ze elke dag in d'r eentje met die auto rijd, dan zou het niet veel anders zijn.
Nu ze één keer gesignaleerd is met die auto, met een passagier en ná een debat dat tot midden in de nacht duurde, is het wel degelijk anders...
Dat iemand strijd voor vermindering van autorijden etc wil nog niet zeggen dat die persoon zelf geen auto mag rijden.
http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&q=%22femke+Halsema+%22++mercedes+diesel&btnG=Zoeken&meta=
En van mij mag iedereen auto rijden, alleen getuigt het van een ongelofelijke hypocrisie als je altijd tekeer gaat tegen de mileuvervuiler auto en je rijdt zelf in een vieze oude stinkdiesel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn topics vol over wat er niet deugt aan GL, maar dit topic gaat nu eenmaal over de oude mercedes van Famkequote:Op woensdag 5 juli 2006 13:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
wat nog veel grappiger is zijn al die anti-links huilies die blijkbaar niets beters (slechters) over GL konden verzinnen en dus maar gaan miepen over zoiets pietluttigs als een oude auto.
Wat Vhiper al zegt, als dit het enige is zou GL toch wel een hele goede partij zijn om op te stemmen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
je moet toegeven dat het vrij raar is, om een kamerlid die een minister van hypocritie te beticht in een auto te zien stappen die vervuilender is dan de SUVs waar ze een hekel aan heeft vanwege de vervuiling die ze met zich meebrengen.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
wat nog veel grappiger is zijn al die anti-links huilies die blijkbaar niets beters (slechters) over GL konden verzinnen en dus maar gaan miepen over zoiets pietluttigs als een oude auto.
Wat Vhiper al zegt, als dit het enige is zou GL toch wel een hele goede partij zijn om op te stemmen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
De formalistische benadering.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Zolang Femke bereidt is om te betalen is ze dus helemaal niet hypocriet. Ze is pas hypocriet als het (partij)standpunt is dat dit soort wagens van de weg moeten......en volgens mij is dat geen standpunt van de partij.
Ja, kan ook hoor.
Maar voor de rest is het veilig om te stellen dat dit soort gedrag door de meesten wel degelijk als hypocriet wordt beschouwd.
En dat jij 'persoonlijk' wel 1001 rechtvaardigingen kunt bedenken (ze kan het zich niet veroorloven Ze heeft er een modernere motor in laten zetten ) veranderd dat niet.
T'is maar wie je tot in het oneindige het voordeel van de twijfel wilt geven.
Altijd tekeer gaat... Je doet het voorkomen alsof het haar levenstaak is om mensen uit de auto te krijgen...quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Ze rijdt niet voor het eerst in deze auto, er is al vaker over geschreven
http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&q=%22femke+Halsema+%22++mercedes+diesel&btnG=Zoeken&meta=
En van mij mag iedereen auto rijden, alleen getuigt het van een ongelofelijke hypocrisie als je altijd tekeer gaat tegen de mileuvervuiler auto en je rijdt zelf in een vieze oude stinkdiesel.
Voor zover ik weet is het meer een ontmoedigingsbeleid om te zorgen dat mensen de auto wat vaker laten staan. Dat doet ze zelf blijkbaar ook, want anders was die auto wel dagelijks in die gararge gesignaleerd...
Als ze bijna niet rijdt zou ze geen loeizware diesel rijden. En zelfs als idd weinig rijdt kan ze net zo goed een soortgelijke benzineauto rijden, dat levert alsnog minder troep op.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:24 schreef moussie het volgende:
[..]
tjeez zeg, dit is al jaren bekend, wat leuk dat dat nu weer uit de kast wordt gehaald .. beetje goedkoop eigenlijk .. maar ja .. men heeft iig geen nieuwe stok kunnen vinden om mee te slaan
anyway, ze heeft pas 2-3 jaar haar rijbewijs, sinds de geboorte van haar tweeling .. en ze rijdt er zoveel ik weet alleen af en toe in als ze met de kids ergens naar toe moet, met een gewone kinderwagen is het OV al een ramp, laat staan met een tweeling, of zoals dus bij dit soort dingen, dat je niet weet of het OV nog rijdt tegen de tijd dat je klaar bent met je werk ..
en wat haar motivatie aangaat zat sigme met haar comment heel dicht in buurt meen ik me te herinneren uit een rkrantenartikel uit die tijd .. ze rijdt er vrij zelden in, vervanging door een schonere bak is op dit moment schadelijker voor het milieu dan die paar kilometers met rookwolk, ik meen dat ze iets zei over "kijken hoe dat gaat tegen de tijd dat de kids naar school moeten want dan kan de optelsom veranderen"
Het interesseert haar kennelijk gewoon niet.
Vampire Romance O+
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |