quote:op dinsdag 4 juli 2006 22:29 schreef nielspan het volgende:
ik haal er waarschijnlijk 78 (nee, dat betekent niet dat ik geen sociaal leven heb), maar ik ben benieuwd naar het gemiddelde.
met mijn 60 studiepunten kon ik ook genoeg leuke en waardevolle dingen naast m'n studie doen hoor.quote:op woensdag 5 juli 2006 01:58 schreef mikkie het volgende:
ik had er in m'n eerste jaar 35 (dat was wel wat weinig), en kom dit jaar op 50. op die manier kun je verschillende activiteiten náást je studie doen die minstens zoveel waard zijn als studiepunten.
ik snap het wel, het is immers zo'n makkelijke dooddoener.quote:op woensdag 5 juli 2006 07:35 schreef gewooneenuser het volgende:
[..]
met mijn 60 studiepunten kon ik ook genoeg leuke en waardevolle dingen naast m'n studie doen hoor.
snap niet dat mensen denken dat je om een leven te hebben studievertraging moet oplopen![]()
da's waar. eerste jaar nominaal en toch behoorlijk actief lid van een grote vereniging, het kan prima.quote:op woensdag 5 juli 2006 07:35 schreef gewooneenuser het volgende:
[..]
met mijn 60 studiepunten kon ik ook genoeg leuke en waardevolle dingen naast m'n studie doen hoor.
snap niet dat mensen denken dat je om een leven te hebben studievertraging moet oplopen![]()
het kan ook gecombineerd worden inderdaad. ik ben voorzitter van de studenten volleybal vereniging hier, en haal ook gewoon alles. gewoon een questie van goed plannen, dan lukt dat zeker weten!quote:op woensdag 5 juli 2006 08:58 schreef m021 het volgende:
[..]
ik snap het wel, het is immers zo'n makkelijke dooddoener.
"ik heb maar 30 ects! ja, ik ben lid geworden van een vereniging hè. ja... ja ik vind ook, je bent nú student, dus nu moet je lekker feesten, dan maar wat mindere resultaten"
dat soort opmerkingen hoor ik gewoon té vaak.
ah, jij hebt de bonus gepakt?quote:op donderdag 6 juli 2006 11:01 schreef snarky het volgende:
ik heb in mijn eerste jaar netjes 60 ects gehaald, dit jaar ga ik voor de 70...
(technische natuurkunde in delft).
wat klote! in mijn eerste jaar verdiende ik met beurs en bonus op werktuigbouwkunde nog 5500 gulden. vrienden die met een ster beurs in 1 jaar hun p haalden op technische natuurkunde kregen bij elkaar 12800 gulden...quote:op donderdag 6 juli 2006 11:23 schreef snarky het volgende:
[..]
die bestaat niet meer. potverdorie twee jaar voor mij afgeschaft
.
what...the...fuck?!quote:op donderdag 6 juli 2006 11:38 schreef drive-r het volgende:
[..]
wat klote! in mijn eerste jaar verdiende ik met beurs en bonus op werktuigbouwkunde nog 5500 gulden. vrienden die met een ster beurs in 1 jaar hun p haalden op technische natuurkunde kregen bij elkaar 12800 gulden...![]()
ja, dat was de goeie ouwe tijd... met die 5500 gulden direct een auto gekocht, heerlijk...quote:op donderdag 6 juli 2006 11:47 schreef snarky het volgende:
[..]
what...the...fuck?!
ik kreeg een pen.
welk jaar spreken we nu over? rond 2000?quote:op donderdag 6 juli 2006 11:51 schreef drive-r het volgende:
[..]
ja, dat was de goeie ouwe tijd... met die 5500 gulden direct een auto gekocht, heerlijk...
ey, het is wel een mooie penquote:op donderdag 6 juli 2006 11:47 schreef snarky het volgende:
[..]
what...the...fuck?!
ik kreeg een pen.
dag metalexquote:op donderdag 6 juli 2006 11:53 schreef metalex het volgende:
[..]
ey, het is wel een mooie pen![]()
.
ik heb er 60 gehaald in mijn 1e jaar, p in 1 dus. en ook tn, net als snarky.
ik begon in 1999. de beursen (normale en ster beursen) bestonden in ieder geval tot en met 2000, volgens mij zijn ze er daarna mee opgehouden. die beurs is de enige reden geweest dat ik vlak voor mijn eindexamen nog even ging blokken. ik had niks gedaan het hele jaar en stond toch een comfortabele 7 gemiddeld. met een 8 kreeg je echter die beurs van 5000 gulden, vond het wel de moeite waard. nu wel blij met mijn eindlijst, aangezien werkgevers die cijfers ook vragen... dubbel profijt van die beurs gehad!quote:op donderdag 6 juli 2006 11:52 schreef snarky het volgende:
[..]
welk jaar spreken we nu over? rond 2000?
dus je kreeg een hogere beurs als je cum laude voor het vwo slaagde? waarom kregen ze bij tn meer dan bij wb?quote:op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef drive-r het volgende:
[..]
ik begon in 1999. de beursen (normale en ster beursen) bestonden in ieder geval tot en met 2000, volgens mij zijn ze er daarna mee opgehouden. die beurs is de enige reden geweest dat ik vlak voor mijn eindexamen nog even ging blokken. ik had niks gedaan het hele jaar en stond toch een comfortabele 7 gemiddeld. met een 8 kreeg je echter die beurs van 5000 gulden, vond het wel de moeite waard. nu wel blij met mijn eindlijst, aangezien werkgevers die cijfers ook vragen... dubbel profijt van die beurs gehad!
de voorgaande jaren was er toch ook geen bonus? voor zover ik weet is de enige studie op de tu met een p-bonus wiskunde.quote:op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef snarky het volgende:
[..]
dag metalex.
misschien heeft het ermee te maken dat we vorig jaar een extreem goed jaar hadden, waarin 50% zijn p-in-1 haalde (in totaal 40 man).
het is volgens mij in 2002 afgeschaft, daarvoor kreeg je geloof ik 1500 e.quote:op donderdag 6 juli 2006 11:58 schreef metalex het volgende:
[..]
de voorgaande jaren was er toch ook geen bonus? voor zover ik weet is de enige studie op de tu met een p-bonus wiskunde.
je had een 8 nodig voor natuurkunde en wiskunde en minimaal een 7 voor engels en nederlands om een normale beurs te krijgen. voglens mij moest het hele gemiddelde 7.5 zijn ofzo. die beurs was 5000 gulden als je 75% haalde en 3000 gulden als je slechts 50% haalde van je p.quote:op donderdag 6 juli 2006 11:57 schreef snarky het volgende:
[..]
dus je kreeg een hogere beurs als je cum laude voor het vwo slaagde? waarom kregen ze bij tn meer dan bij wb?
tering tyfus. als je het nu in 1 jaar haalt, krijg je je p.quote:op donderdag 6 juli 2006 12:05 schreef drive-r het volgende:
[..]
je had een 8 nodig voor natuurkunde en wiskunde en minimaal een 7 voor engels en nederlands om een normale beurs te krijgen. voglens mij moest het hele gemiddelde 7.5 zijn ofzo. die beurs was 5000 gulden als je 75% haalde en 3000 gulden als je slechts 50% haalde van je p.
met een 9 voor natuurkunde en wiskunde, een 8 voor engels en nederlands en een 8.5 gemiddelde (geloof ik) kreeg je een ster beurs. die ster beurs had een extra trede van 10000 gulden als je 100% van je p haalde.
naast deze beursen hanteerden verschillende faculteiten en bonus systeem. op werktuigbouwkunde kreeg je 500 gulden als je in 1 jaar je p haalde, op technische natuurkunde je collegegeld (dus 2800 gulden in die tijd).
ik kreeg een normale beurs en de wb bonus, dus 5000 plus 500. twee vrienden van mijn kregen de ster beurs en hun tn bonus, dus 10.000 plus 2800.
lang leve laagconjunctuurquote:op donderdag 6 juli 2006 12:07 schreef skv het volgende:
[..]
tering tyfus. als je het nu in 1 jaar haalt, krijg je je p.
als je minder haalt, ben je de lul en zit je er langer.
ik wil bonusregelingen
jemig wat soepel! bij ons moet je hoe dan ook 48 punten hebben aan het eind van je eerste jaar, anders oprotten.quote:op donderdag 6 juli 2006 10:43 schreef skv het volgende:
bij ons geldt:
60 ec: propedeuse binnen.
40 ec: je mag volgende jaar meedoen met tweedejaars vakken
30 ec: je mag op de opleiding blijven
<30 ec: opstappen.
en terecht! het is niet alsof het zwaar is om punten te halen anders moet je maar gaan blokken en als het dan nog niet lukt moet je je afvragen of je wel geschikt bent voor die studie.quote:op donderdag 6 juli 2006 23:07 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
jemig wat soepel! bij ons moet je hoe dan ook 48 punten hebben aan het eind van je eerste jaar, anders oprotten.
volgens mij is de tu een van de laatste instellingen waarbij er geen bindend advies gegeven wordt in je eerste jaar. het enige dat er bij ons gebeurt is dat je een brief krijgt met daarin een al dan niet dringend advies. (bij minder dan 30 punten wordt er toch wel verwacht dat je heel goed gaat nadenken over je studiekeuze, maar meer ook niet).quote:op donderdag 6 juli 2006 23:07 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
jemig wat soepel! bij ons moet je hoe dan ook 48 punten hebben aan het eind van je eerste jaar, anders oprotten.
ik vind die bsa volledig nutteloos. mijn studententijd is meer dan alleen punten halen en het gros van de studenten heeft een logische cyclus dat er de eerste 2 jaar wat minder gedaan wordt en dat mensen dus wat minder punten halen. tijdens het 3de jaar krijgen de meeste alleen het idee dat ze hun tijd verdoen en dan stromen de punten binnen.quote:op donderdag 6 juli 2006 23:24 schreef universalman het volgende:
[..]
en terecht! het is niet alsof het zwaar is om punten te halen anders moet je maar gaan blokken en als het dan nog niet lukt moet je je afvragen of je wel geschikt bent voor die studie.
natuurlijk is je studententijd meer dan punten halen, zelf doe ik ook voldoende extracurriculaire activiteiten naast twee studies. voor beide verwacht ik mijn bsa te halen overigens. ik werkte vier dagen in de week en ben daarnaast nog bestuur van een vereniging en ik sport vrij regelmatig en ben ook niet vies van veel stappen, toch ben ik in staat twee bsa's te halen.quote:op donderdag 6 juli 2006 23:35 schreef nietszeggendwezentje het volgende:
[..]
ik vind die bsa volledig nutteloos. mijn studententijd is meer dan alleen punten halen en het gros van de studenten heeft een logische cyclus dat er de eerste 2 jaar wat minder gedaan wordt en dat mensen dus wat minder punten halen. tijdens het 3de jaar krijgen de meeste alleen het idee dat ze hun tijd verdoen en dan stromen de punten binnen.
euh nee, je prestatiebeurs wordt niet omgezet in een gift als je te lang studeert. daarbij boeit het mij werkelijk geen ruk dat je leunt op de maatschappij, ik vind het ergerlijker dat het niveau van de universiteiten naar beneden wordt gehaald.quote:mensen die er anders over denken: het bsa blijft onzin. stel je gaat neit harder werken -> wordt van studie gekickt -> gaat nieuwe studie doen -> weer eraf gekickt -> etc zo studeert iemand dus een stuk langer en kost het de maatschappij nog meer geld...
prima ik juich het toe dat je er nog een studie bij doet, en je hebt je bsa gehaald dus wat is het probleem. ik vind sommige vakken ook niet boeiend, maar ik haal ze over het algemeen weer wel.quote:ik haal mn bsa maar net, maar doe er volgend jaar wel een 2de studie bij. redenen voor het maar net halen van genoeg punten:
* de p vakken die ik tot op het einde heb laten liggen waren de minst boeiende
* ik ben nog zoekende, wil niet alleen studeren en pak dan ook mn kansen buiten mn studie. heb het idee dat deze dingen minstens (dan niet meer) aan mij toevoegen dan mn studie.
dus je bent gewoon een luie hondquote:en nee ik heb absoluut geen moeite met studeren, vind de studie (een van) de meest boeiende die er is en heb geen tijdgebrek.
mee eens, maar het boeit mij ook niet dat je op de maatschappij leunt, mede inderdaad dat zij later meer op jou leunen.quote:en dan kun je wel zeggen dat ik teveel op de maatschappij leun omdat die een groot deel van mn studie betalen, maar het kost mij persoonlijk meer geld. elk jaar dat ik niet werk kost meer dan iemand een jaar laten studeren. hierbovenop komt dat gemiddeld gezien afgestudeerde mensen veel meer belasting betalen dan niet afgestudeerden, wat meer geld hierin investeren is dus verre van zonde.
ik ben het met je eens, als je normaal meedraait is dit makkelijk haalbaar.quote:op donderdag 6 juli 2006 23:24 schreef universalman het volgende:
[..]
en terecht! het is niet alsof het zwaar is om punten te halen anders moet je maar gaan blokken en als het dan nog niet lukt moet je je afvragen of je wel geschikt bent voor die studie.
ja, maar dan studeer je nominaal af.quote:op donderdag 6 juli 2006 23:54 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
ik ben het met je eens, als je normaal meedraait is dit makkelijk haalbaar.
damn wat een makkelijke regels.quote:op donderdag 6 juli 2006 10:43 schreef skv het volgende:
bij ons geldt:
60 ec: propedeuse binnen.
40 ec: je mag volgende jaar meedoen met tweedejaars vakken
30 ec: je mag op de opleiding blijven
<30 ec: opstappen.
ik zit nu op 45. krijg nog twee tentamens terug.. als ik die beiden haal en mn herkansing in augustus ook haal, heb ik m'n p. waar ik niet van uit ga overigens.
gemiddelde van mijn opleiding ligt denk ik rond de 30 ec.
niemand heeft z'n p in het eerste jaar gehaald, er zijn er vóór februari ook al 30 afgehaakt. als je die ook meetelt zal het gemiddelde op 20 ec liggen oid
hoeveel punten kan je bij jullie halen dan?quote:op vrijdag 7 juli 2006 10:17 schreef dementor het volgende:
[..]
damn wat een makkelijke regels.
bij ons is het onder de 39 en een bsa vak niet gehaald al tijd om je spullen te pakken.
oja ik haal 60 punten dit jaar als ik vanmiddag iets binnen sleep
dat was hier ook, maar toen zijn ze maar vakken samen gaan voegen.quote:op vrijdag 7 juli 2006 10:22 schreef dementor het volgende:
op het hro krijg je niet voor elk vak 5 punten.
nee je krijgt het aantal punten gebaseerd op de vooraf berekende studielast
het komt dus met regelmaat voor dat ik een vak wat 3 punten waard is in een avondje afrond terwijl ik me moet verbijten op een vak met 1 studiepuntje.
hoeveel vakken we per semester krijgen weet ik nu niet precies.
veel beter systeemquote:op vrijdag 7 juli 2006 10:38 schreef skv het volgende:
[..]
dat was hier ook, maar toen zijn ze maar vakken samen gaan voegen.
het ene vak heb je ook één uur per week, een andere 10 uur per week.
en de ene haal je een 8 voor en de andere een 2. best raar eigenlijk.. maar ze hebben het zo gemaakt zodat het wat overzichtelijker is. 5 punten per vak, voor een 5,5 of meer..
hoeft niet eens per se. als je je p hebt, kunnen ze je niet meer wegsturen.quote:op vrijdag 7 juli 2006 09:45 schreef skv het volgende:
ja, maar dan studeer je nominaal af.
dat is écht suf. ik doe er liever twee jaar langer over en dat ik een gave tijd heb gehad, dan dat ik 2 jaar langer werk
nou, wordt er bijna jaloers opquote:op vrijdag 7 juli 2006 10:13 schreef skv het volgende:
zijn zat mensen in mijn directe omgeving die respectievelijk:
in één jaar 1 ec
in één jaar 3 ec
in drie jaar 4 ec
hebben gehaald. maar die hebben wel een gave studententijd
ook leuk als je dan wilt solliciteren bij een leuk bedrijfquote:op vrijdag 7 juli 2006 12:23 schreef haushofer het volgende:
[..]
nou, wordt er bijna jaloers opwat een trieste rukkers
kansloos.quote:op vrijdag 7 juli 2006 12:36 schreef blaaatkipje het volgende:
ik heb dit jaar 14 punten binnen gehaaldmaar oke ik ga volgend jaar een andere opleiding doen en dan reken ik er op dat ik toch wel minimaal 50 punten haal in het 1e jaar.
(het was trouwens een erg gezellig jaar)
ach corsballetjes he..quote:op vrijdag 7 juli 2006 10:13 schreef skv het volgende:
zijn zat mensen in mijn directe omgeving die respectievelijk:
in één jaar 1 ec
in één jaar 3 ec
in drie jaar 4 ec
hebben gehaald. maar die hebben wel een gave studententijd
och laatste zin geeft misschien een ietwat verkeerd beeld, kwam er gewoon na februari achter dat het toch mijn studie niet was en heb mijn tijd die ik nu over had gewoon leuk besteed om er straks 4 jaar vol tegen aan te gaan bij de goede studie.quote:
reken maar dat een bedrijf liever mensen heeft die wat naast hun studie hebben gedaan?quote:op vrijdag 7 juli 2006 12:32 schreef snarky het volgende:
[..]
ook leuk als je dan wilt solliciteren bij een leuk bedrijf.
wat heb je gedaan? ja, ik heb me heel erg ontwikkeld naast mijn studie...
dit kan je geen studietijd noemen, aangezien ze niet bepaald studeren. ga dan gewoon niet studeren en ga thuis op de bank liggen.quote:op vrijdag 7 juli 2006 10:13 schreef skv het volgende:
zijn zat mensen in mijn directe omgeving die respectievelijk:
in één jaar 1 ec
in één jaar 3 ec
in drie jaar 4 ec
hebben gehaald. maar die hebben wel een gave studententijd
elk jaar dat je niet werkt maar studeert kost je toch al gauw boven de 10 000 euries.quote:op vrijdag 7 juli 2006 09:45 schreef skv het volgende:
[..]
ja, maar dan studeer je nominaal af.
dat is écht suf. ik doe er liever twee jaar langer over en dat ik een gave tijd heb gehad, dan dat ik 2 jaar langer werk
ja,en het liefste heeft een bedrijf iemand die en zijn puntjes goed heeft gehaald,en wat leuke dingen ernaast heeft gedaan. maar er heerst nogal het idee dat als je wat commissiewerk doet, dat automatisch tot studieachterstand moet leiden. het is bijna hip om te stellen dat je studieachterstand hebt, want dan kun je immers zeggen dat je een sociaal leven hebt en "wat naast je studie hebt gedaan"quote:op vrijdag 7 juli 2006 17:58 schreef skv het volgende:
[..]
reken maar dat een bedrijf liever mensen heeft die wat naast hun studie hebben gedaan?
het boeit een bedrijf echt geen ene fuck of jij je studie in 4 of in 6 jaar hebt gedaan hoor
puntjesneukers
ja, eigenlijk had ik al op mijn 8e willen beginnen met werkenquote:op vrijdag 7 juli 2006 23:51 schreef sessy het volgende:
[..]
elk jaar dat je niet werkt maar studeert kost je toch al gauw boven de 10 000 euries.
terwijl iedereen weet dat je moet investeren in een laagconjuctuur...quote:
of je hebt in dat extra jaar een zo veel beter cv op weten te bouwen, dat je een leukere baan kunt krijgen, waarmee je meer verdient als starter, sneller door kunt groeien, en je binnen die 3 jaar niet alleen die extra kosten van dat ene jaar eruit hebt, maar ook nog eens een stuk meer verdient dan de nominaal afgestudeerde persoon die een stuk lager op de ladder is begonnenquote:op zaterdag 8 juli 2006 19:22 schreef sessy het volgende:
nee, ik bedoel meer over de vraag of je 6 jaar over de universiteit doet of 5 zeg maar. dan kost het je uiteindelijk echt wel flink geld.
haha, dat zal het wel zijn, ik heb dit jaar (mijn tweede jaar) trouwens 42 punten gehaald, wel genoeg maar ik ben nog steeds te luiquote:op zondag 9 juli 2006 18:51 schreef kang-he het volgende:
de mensen die niet meer dan 5 punten hebben gehaald in hun jaar zijn denk ik ook wat minder snel geneigd om hier wat te posten.
ohw, da's idd wat anders, hoor ook wel es van mensen dat je dan "een jaarsalaris misloopt"quote:op zaterdag 8 juli 2006 19:22 schreef sessy het volgende:
nee, ik bedoel meer over de vraag of je 6 jaar over de universiteit doet of 5 zeg maar. dan kost het je uiteindelijk echt wel flink geld.
quote:op zondag 9 juli 2006 23:23 schreef mrbadguy het volgende:
bij ons moest je minimaal 40 halen in het eerste jaar, anders moest je oprotten![]()
nouja technisch gesproken mis je ook een jaarsalaris, min belastingen, premie volksverzekeringen etc. je kost ook nog zo'n 10 000 aan de staat aangezien je studie veel meer kost dan wat je betaalt. plus, op het moment dat je veel te lang over je studie doet heb je mogelijk ook een langere periode dat je na je studie zonder werk zit, of een lager startsalaris.quote:op maandag 10 juli 2006 13:37 schreef haushofer het volgende:
[..]
ohw, da's idd wat anders, hoor ook wel es van mensen dat je dan "een jaarsalaris misloopt"![]()
nou ja, het kost idd wat geld, en ik ben zelf ook in ieder geval 6 jaar bezig met mijn 5 jarige opleiding, maar ik heb zelf tot nu toe nog niet geleend, dus qua studieschulden zal het wel wat meevallen hoop ik. en ik vermaak me opperbest hiero
heb zelf trouwens zoiets als 31 oude studiepunten gehaald in mijn eerste jaar, dus da's ongeveer 47 nieuwe punten. wat te laks geweest.
dat is bij ons ook zoquote:op zondag 9 juli 2006 23:23 schreef mrbadguy het volgende:
bij ons moest je minimaal 40 halen in het eerste jaar, anders moest je oprotten![]()
dat jaartje vrij is prima als jij het nodig hebt, maar dat geldt natuurlijk echt niet voor iedereen.quote:op donderdag 13 juli 2006 03:08 schreef sessy het volgende:
eigenlijk zou iedereen na z'n middelbare (mits op tijd afgestudeerd) gewoon een jaar moeten vrijnemen om wat vaardigheden op te bouwen... ik heb er gewoon zo veel aan gehad dat ik van school ben gegaan in 4 vwo en toen een jaartje heb vrijgenomen, ik heb daarna de laatste 2 jaar (eigenlijk meer 3, want overstap naar oude stijl) in 1 gedaan gewoon puur omdat ik er toen achter was dat ik ook echt wil studeren en dat het alternatief van papiertjes stapelen mij een nachtmerrie lijkt. en door de staatsexamens had ik ook nog eens geleerd om zelfstandig te studeren, alle fouten die je maakt had ik met m'n vwo examens gemaakt (waardoor mijn vwo lijst ook een onvoldoende bevat trouwens en waardoor het gigantisch stressvol was in de laatste maanden, ik studeerde gewoon 14 uur per dag). maar daar leer je wel van en dan doe je het meteen goed in plaats van dat je je eerste jaar gelijk verknald en door een bindend studieadvies eruit vliegt.
als je binnen 10 jaar je studie afrondt is het altijd een gift. maar wel goed bezigquote:ik zit op de eur, volgens mij moest je bij ons ook 40 punten halen. zoiets was iig nodig om je studiefinanciering als gift te krijgen ofzo. ik weet het allemaal niet meer, want op het eind ben ik er toch bovern gekomen.
hangt ook af van de studie denk ik. ik doe rechten en de helft viel het eerste jaar af om bovengenoemde redenen, maar rechten is typisch iets wat iedereen die niet weet wat ze willen gaat doen natuurlijk... overigens bleven die ook allemaal zitten en hielden ze er echt niet mee op in oktober.quote:op donderdag 13 juli 2006 12:03 schreef p-etr-a het volgende:
nee precies ik heb er genoeg gezien die gewoon rechtstreeks van de middelbare school kwamen en nu na het tweede jaar 120 punten binnen hebben (waaronder ikzelf).
is het niet zo dat je sowieso je stufi van je eerste jaar moet terug betalen als je geen 30 ec's haalt? ook al haal je daarna je studie binnen 10 jaar? dacht ik altijd.quote:op donderdag 13 juli 2006 19:22 schreef dane86 het volgende:
[..]
als je binnen 10 jaar je studie afrondt is het altijd een gift. maar wel goed bezig
volgens mij is dit nooit zo geweest, in ieder geval niet de laatste 10 jaar. ik zelf ben sinds 99 bezig en ken deze regel absoluut niet. daarvoor weet ik van vrienden dat het ook niet zo was, ken er genoeg uit 1995 die weinig haalden in het 1e jaar... vandaar dat ik ze ook nog leerde kennenquote:op zaterdag 15 juli 2006 20:53 schreef haushofer het volgende:
ow, is dat dan iets van een paar jaar terug? kan me herinneren dat mij toendertijd is verteld dat je 21 ouwe punten moest halen in het eerste jaar, anders kon je je stufi van dat jaar terugbetalen.
nee, kan het inderdaad ook niet vinden.quote:op zaterdag 15 juli 2006 21:13 schreef drive-r het volgende:
[..]
volgens mij is dit nooit zo geweest, in ieder geval niet de laatste 10 jaar. ik zelf ben sinds 99 bezig en ken deze regel absoluut niet. daarvoor weet ik van vrienden dat het ook niet zo was, ken er genoeg uit 1995 die weinig haalden in het 1e jaar... vandaar dat ik ze ook nog leerde kennen![]()
dus jij wilt op je 21 / 22e al gaan werken?quote:op donderdag 20 juli 2006 19:59 schreef bladibladibla het volgende:
in mijn eerste jaar heb ik meteen mijn propedeuse en dus 60 ects gehaald, ondanks dat ik een half jaar met de ziekte van pfeiffer heb rondgelopen. dan maar wat minder werken en uitgaan: ik vond mijn studie toch echt belangrijker dan dat.
ik heb nu mijn tweede jaar afgerond en de teller staat nu op 122 ects. ik moet er wel bij zeggen dat dit niet alleen verplichte vakken zijn: ik heb extra vakken gevolgd ter waarde van 8 ects gevolg en een verplicht vak van 6 ects heb ik nog niet gehaald, dus dat moet volgend jaar opnieuw.
als ik in mijn omgeving kijk ben ik wel een beetje een uitzondering, maar het verschil valt vooral op in het eerste jaar.
quote:op donderdag 20 juli 2006 23:18 schreef calinnero het volgende:
ik heb er in mijn eerste jaar 60 gehaald - meer was ook niet mogelijk. heb mijn p dus binnen... en heb ook nog gewoon een sociaal leven hoor!![]()
laat wel een beetje zien hoe mensen tegen nominaal ( of beter gezegd: 'snel') studeren aankijken.quote:op donderdag 20 juli 2006 20:10 schreef skv het volgende:
[..]
dus jij wilt op je 21 / 22e al gaan werken?
ja, dat bedoelde ik dus.quote:op vrijdag 21 juli 2006 14:17 schreef p-etr-a het volgende:
wat is er mis met op je 21e gaan werken dan? en als je afgestudeerd bent maar niet direct wilt werken, kan het ook nog hoor...
ik loop nominaal, heb een rijk sociaal leven en werk ook gewoon 18 uur in de week. gewoon goed plannen!quote:op vrijdag 21 juli 2006 12:56 schreef haushofer het volgende:
[..]
[..]
laat wel een beetje zien hoe mensen tegen nominaal ( of beter gezegd: 'snel') studeren aankijken.als je gewoon je punten haalt, heb je al snel geen sociaal leven meer. en als je langzaam studeert, kun je altijd nog zeggen dat je niet op je 21e wilt gaan werken
![]()
de huidige regelingen zijn van studiejaar 2000 en hoger. ik deed in 2000 examen en ben van de eerste lichting die met die regeltjes te maken kreeg........quote:op zaterdag 15 juli 2006 21:13 schreef drive-r het volgende:
[..]
volgens mij is dit nooit zo geweest, in ieder geval niet de laatste 10 jaar. ik zelf ben sinds 99 bezig en ken deze regel absoluut niet. daarvoor weet ik van vrienden dat het ook niet zo was, ken er genoeg uit 1995 die weinig haalden in het 1e jaar... vandaar dat ik ze ook nog leerde kennen![]()
ja, tuurlijk kan dat prima. studenten zijn geen domme mongolen, alleen vaak wat laks. ik ook. maar om er dan maar van die mongolensmoesjes bij te verzinnen als je door die laksheid minder punten haalt vind ik wat sneu.quote:op vrijdag 21 juli 2006 21:43 schreef petrav het volgende:
[..]
ik loop nominaal, heb een rijk sociaal leven en werk ook gewoon 18 uur in de week. gewoon goed plannen!![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |