!!!!!!! PAS OP Deze beelden zijn zeer schokkend !!!!!!
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Mag een mens een dier dit aandoen ?
[ Bericht 1% gewijzigd door MyName op 04-07-2006 16:52:02 ]
. 
. Kutfilmpje
. Ik kan het filmpje overgens niet af zien
. .Wat wil je bereiken met dit filmpje
.
Dat ik het naar iedereen in m'n lijst moest sturen, want dan zou China het wel even afkappen
Yeah right hoeren!!
Maar wel een misselijk filmpje ja.
quote:Mogen mensen dit soort filmpjes zomaar op elke forumsite plaatsen?Op dinsdag 4 juli 2006 16:14 schreef MyName het volgende:
Zo gaat de Chineze Bont handel met de dieren om.
PAS OP Deze beelden zijn zeer schokkend !!!!!!
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Mag een mens een dier dit aandoen ?
quote:Nee, daarom heeft diegene ook een kloon aangemaaktOp dinsdag 4 juli 2006 16:18 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Mogen mensen dit soort filmpjes zomaar op elke forumsite plaatsen?
quote:Het is een vrezenlijk filmple
Maar is wel dagelijkse realiteit.
Maar ff serieus, het zou me eigenlijk een wosrt wezen hoe andere landen aan hun bont komen. Zo extreem is het nou ook alweer niet, dieren in de natuur zijn net zo wreed tegen elkaar...
En omdat ik stiekem toch ook een beetje een bambi knuffelaar ben, ben ik ook meer voorstander van zoals nedelrand de pels van bv nertsen afhaald, lijkt me bovendien efficiënter.
quote:Van struisvogel politiek is nog nooit iemand wijzer geworden.Op dinsdag 4 juli 2006 16:18 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Mogen mensen dit soort filmpjes zomaar op elke forumsite plaatsen?
Wat je op het filmpje ziet is dagelijkse realiteit.
Het zou toch erg raar zijn als deze praktijken wel mogen plaats vinden maar dat je ze niet mag tonen, wel ????
quote:Het ene protest hoeft het andere toch niet uit te sluiten ????Op dinsdag 4 juli 2006 16:23 schreef -skippybal- het volgende:
Oja, en zou je niet beter boos worden op China om hoe ze met de mensenechten omgaan enzo??
quote:Kinderverkrachting, moord etc etc is ook dagelijkse realiteit waarvan je niet zomaar te pas en te onpas filmpjes van op forums mag slingeren.Op dinsdag 4 juli 2006 16:24 schreef MyName het volgende:
Wat je op het filmpje ziet is dagelijkse realiteit.
Het zou toch erg raar zijn als deze praktijken wel mogen plaats vinden maar dat je ze niet mag tonen, wel ????
quote:Nee, maar dit is nog 1% zo erg als hoe ze met sommige mensen omgaan. Maar dat zijn geen aaibare beestjes hé???Op dinsdag 4 juli 2006 16:25 schreef MyName het volgende:
[..]
Het ene protest hoeft het andere toch niet uit te sluiten ????
quote:Daar heb je volkomen gelijk in.Op dinsdag 4 juli 2006 16:26 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Kinderverkrachting, moord etc etc is ook dagelijkse realiteit waarvan je niet zomaar te pas en te onpas filmpjes van op forums mag slingeren.
Maar Kinderverkrachting en moord zijn verboden, het kopen van bont uit China niet.
Dus nogmaals, zou het niet raar zijn wel het levend villen van dieren toe te staan maar niet het tonen ervan omdat dit te gruwelijk is??
quote:Ik heb nog nooit gehoord van een mens dat levend gevild werd.Op dinsdag 4 juli 2006 16:26 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nee, maar dit is nog 1% zo erg als hoe ze met sommige mensen omgaan. Maar dat zijn geen aaibare beestjes hé???
Maar waar precies heb ik geschreven dat kwalijke praktijken met mensen wel goed zijn ?????
quote:ik vind et verre van te gruwelijk, zou me niet echt weerhouden van bont kopen, het warme weer daarentegen...Op dinsdag 4 juli 2006 16:30 schreef MyName het volgende:
[..]
Daar heb je volkomen gelijk in.
Maar Kinderverkrachting en moord zijn verboden, het kopen van bont uit China niet.
Dus nogmaals, zou het niet raar zijn wel het levend villen van dieren toe te staan maar niet het tonen ervan omdat dit te gruwelijk is??
quote:Je bent idd wel een nietszeggend wezentjeOp dinsdag 4 juli 2006 16:35 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
[..]
ik vind et verre van te gruwelijk, zou me niet echt weerhouden van bont kopen, het warme weer daarentegen...
.quote:sommige dingen zijn zo normaal dat dat niet gezegd hoeft te worden!!Op dinsdag 4 juli 2006 16:36 schreef baNEEL het volgende:
het is misschien wel gruwelijk, maar wie zegt dat wij die dieren niet zo mogen behandelen?, staat nergens dat t niet mag..
en als het nergens staat dan moeten we zorgen dat het er wel komt te staan!
ps. mensenrechten zijn ook belangrijk..... maar als je zo met beesten omgaat is het een stuk makkelijker te begrijpen dat het met de mensen daar ook niet zo best gaat.......
China
. 
quote:Dit zijn geen dieren in de natuur, dit heeft niks met natuur te maken. Deze dieren bestaan slechts voor de bont, daar worden ze voor gefokt. Dat is op zich geen probleem, maar waarom de dieren onnodig laten lijden? Als mensen zouden we beter moeten weten. We weten dat dieren ook zoiets kunnen voelen als pijn en dat ze dat als niet bepaald prettig ervaren. Waarom dan niet snel en pijnloos doden? Plus dat de bont eraf rukken makkelijker gaat als het dier niet tegenstribbelt.Op dinsdag 4 juli 2006 16:23 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Ach ben student dus moet ergens mn goedkope bont vandaan halen
Maar ff serieus, het zou me eigenlijk een wosrt wezen hoe andere landen aan hun bont komen. Zo extreem is het nou ook alweer niet, dieren in de natuur zijn net zo wreed tegen elkaar...
En omdat ik stiekem toch ook een beetje een bambi knuffelaar ben, ben ik ook meer voorstander van zoals nedelrand de pels van bv nertsen afhaald, lijkt me bovendien efficiënter.
Waarschuwing, kan je dag verzieken, maar de harde waarheid
Mijne zijn iig altijd veilig
Mag jij zeggen wie het beest is op dat moment. En of jij vindt dat een dier een mens zoiets mag aandoen.
quote:Je bent ook een sukkel als je midden in de savanne gaat staan zonder enig vervoer, in de buurt van een leeuw die drie weken ofzo niet gegeten heeftOp dinsdag 4 juli 2006 16:55 schreef Ixnay het volgende:
Moet je eens in Afrika midden in de savennen gaan staan, en ineens komt er een leeuw ofzo die 3 weken niets gegeten heeft, en die ziet jou.
Mag jij zeggen wie het beest is op dat moment. En of jij vindt dat een dier een mens zoiets mag aandoen.
.quote:Dus een mens mag niet daar lopen?Op dinsdag 4 juli 2006 16:57 schreef Metalex het volgende:
[..]
Je bent ook een sukkel als je midden in de savanne gaat staan zonder enig vervoer in de buurt van een leeuw die drie weken ofzo niet gegeten heeft
Ik vind dat zo'n beest van een mens af moet blijven, we hebben hem er nooit de toestemming voor gegeven om ons op te eten.
Ik draai het verhaal even om, zoals je misschien wel merkt.
quote:De mens heeft meer macht dan die dieren die op gruwelijke wijze worden afgeslacht, we zouden beter moeten weten.Op dinsdag 4 juli 2006 16:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus een mens mag niet daar lopen?
Ik vind dat zo'n beest van een mens af moet blijven, we hebben hem er nooit de toestemming voor gegeven om ons op te eten.
Ik draai het verhaal even om, zoals je misschien wel merkt.
Welcome to the real world.
quote:Het is niet te missen. Alleen is het verhaal niet om te draaien aangezien dieren instinctgedreven zijn. Voor de mensch geldt dat in veel en veel mindere mate.Op dinsdag 4 juli 2006 16:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus een mens mag niet daar lopen?
Ik vind dat zo'n beest van een mens af moet blijven, we hebben hem er nooit de toestemming voor gegeven om ons op te eten.
Ik draai het verhaal even om, zoals je misschien wel merkt.
De leeuw ziet eten, wij zien een leeuw die we voor ons plezier kunnen afschieten en een mooi jasje van kunnen maken. Wat ik dus bedoel is dat het wereldbeeld van het dier anders is en dat de situatie niet zomaar omgedraaid kan worden.
De leeuw zal achter jou aangaan voor eten, zodat hij weer kan overleven. Het bovenstaande filmpje heeft niks met overleven van de mens te maken. Het vlees wordt niet gebruikt, alleen de vacht. En dan niet om noodzakelijke kleding te maken, maar om luxegoederen te maken die niet noodzakelijk zijn voor overleving.
quote:Vraag maar eens aan Paris Hilton of die kleding niet noodzakelijk is !Op dinsdag 4 juli 2006 17:07 schreef Metalex het volgende:
[..]
Het is niet te missen. Alleen is het verhaal niet om te draaien aangezien dieren instinctgedreven zijn. Voor de mensch geldt dat in veel en veel mindere mate.
De leeuw ziet eten, wij zien een leeuw die we voor ons plezier kunnen afschieten en een mooi jasje van kunnen maken. Wat ik dus bedoel is dat het wereldbeeld van het dier anders is en dat de situatie niet zomaar omgedraaid kan worden.
De leeuw zal achter jou aangaan voor eten, zodat hij weer kan overleven. Het bovenstaande filmpje heeft niks met overleven van de mens te maken. Het vlees wordt niet gebruikt, alleen de vacht. En dan niet om noodzakelijke kleding te maken, maar om luxegoederen te maken die niet noodzakelijk zijn voor overleving.
Als men dat filmpje echt zo erg vindt, waarom blijft men het dan maar op allerlei fora spammen?
quote:precies, mensen hebben WEL de kracht om hun instincten/wil niet te uiten. Een leeuw of wateva beest dan ook gaat op de instincten af, die 'denkt' er niet over verder na. Dit zie je ook terug bij zeer simpele mensen(en simpele acties van 'slimmeren'), die kunnen het niet verder inbeelden en doen maar gewoon.Op dinsdag 4 juli 2006 17:02 schreef Woeiii het volgende:
[..]
De mens heeft meer macht dan die dieren die op gruwelijke wijze worden afgeslacht, we zouden beter moeten weten.
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 17:09 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Vraag maar eens aan Paris Hilton of die kleding niet noodzakelijk is !
Zo te zien heeft ze hier geen bont nodig
. Echt, het mag best! quote:Neen, het topic mag op slot. Een recent topic over ditzelfde filmpje ging ook uiteindelijk, geheel terecht, op slot. Sterker nog, de link naar het filmpje werd verwijderd:Op dinsdag 4 juli 2006 17:11 schreef HeatWave het volgende:
Opmerkingen over het plaatsen of de bekendheid van het filmpje mogen best achterwege gelaten worden hoor
quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:40 schreef The_Terminator het volgende:
Daar heb je wel weer gelijk in, dat was volgens mij ook de reden dat andere topics over dit onderwerp gesloten zijn. Ik vraag het even aan mijn mede mods wat we hier mee moeten. U hoort nog van mij
Edit: Besproken en tot de conclusie gekomen dat hij gesloten blijft. Ik heb de link ook uit de OP verwijderd aangezien niet iedereen daarmee geconfronteerd hoeft te worden. Wel begrijpelijk dat je hierover wil klagen, maar links naar dat soort filmpjes hebben we liever niet op Fok!. Bovendien hebben we hier eerder topics over gehad, en die liepen behoorlijk uit de hand gezien de grofheid van de filmpjes die er gepost werden.
Ik vindt het wel erg enzo, maar helaas, zo is het leven nou eenmaal. Watcha gonna do?
quote:Sorry, ik was al aan het posten voordat dit er stond.Op dinsdag 4 juli 2006 17:11 schreef HeatWave het volgende:
Opmerkingen over het plaatsen of de bekendheid van het filmpje mogen best achterwege gelaten worden hoor
BonT-makers sucken.
overigens... ik heb geen van de filmpjes geopend. Ik durf het gewoon weg niet! Kan er simpel weg voor geen meter tegen om naar dat soort leed te kijken.
quote:Daar had ik nou niks van. Zal wel door het gebrek aan bloed komen....Op dinsdag 4 juli 2006 17:21 schreef Caspian het volgende:
Ik vondt dat filmpje over die 8-jarige heroïne junks veel erger, trouwens.
quote:Het is juist bloed en gruwelijkheden waar ik geen last van heb, maar algehele situaties. Die jochies waren junkie4life, en lang zullen ze het niet uithouden.Op dinsdag 4 juli 2006 17:22 schreef Metalex het volgende:
[..]
Daar had ik nou niks van. Zal wel door het gebrek aan bloed komen....
quote:In je hoofd?Op dinsdag 4 juli 2006 17:22 schreef Metalex het volgende:
[..]
Daar had ik nou niks van. Zal wel door het gebrek aan bloed komen....
quote:Nee, in me lul.
quote:Ik vond het ook zeer triest (uiteraard), maar ik kreeg er geen misselijk gevoel bij als bij dit filmpje.Op dinsdag 4 juli 2006 17:26 schreef Caspian het volgende:
[..]
Het is juist bloed en gruwelijkheden waar ik geen last van heb, maar algehele situaties. Die jochies waren junkie4life, en lang zullen ze het niet uithouden.
* frankium steekt de bbq aan.
quote:Kansloos kutfiguur. Je zag een kans op een heel erg matige semi-belediging en nam die zonder na te denken, of niet? Overbodig ook nog, want Metalex zei niks doms, grappigs of wat dan ook om een belediging ook maar enigzins te rechtvaardigen.
quote:Tsja, die dingen zijn bij iedereen anders. Ik kan rustig een zak chips eten bij een operatie op tv, maar m'n zusje ziet al bleek als ze zich prikt en er komt een druppeltje bloed.Op dinsdag 4 juli 2006 17:29 schreef Metalex het volgende:
[..]
Ik vond het ook zeer triest (uiteraard), maar ik kreeg er geen misselijk gevoel bij als bij dit filmpje.
quote:Ik vind dat die beesten best planten kunnen gaan eten.Op dinsdag 4 juli 2006 17:07 schreef Metalex het volgende:
[..]
Het is niet te missen. Alleen is het verhaal niet om te draaien aangezien dieren instinctgedreven zijn. Voor de mensch geldt dat in veel en veel mindere mate.
De leeuw ziet eten, wij zien een leeuw die we voor ons plezier kunnen afschieten en een mooi jasje van kunnen maken. Wat ik dus bedoel is dat het wereldbeeld van het dier anders is en dat de situatie niet zomaar omgedraaid kan worden.
De leeuw zal achter jou aangaan voor eten, zodat hij weer kan overleven. Het bovenstaande filmpje heeft niks met overleven van de mens te maken. Het vlees wordt niet gebruikt, alleen de vacht. En dan niet om noodzakelijke kleding te maken, maar om luxegoederen te maken die niet noodzakelijk zijn voor overleving.
Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor ze, capsoneslijers dat het zijn.
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 17:38 schreef Kiteless het volgende:
Wie eet er wel eens kreeft in een restaurant ?
quote:Ach, ik vind dat jij op stront zou moeten leven. Maar dan ga je dood, capsoneslijer.Op dinsdag 4 juli 2006 17:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik vind dat die beesten best planten kunnen gaan eten.
Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor ze, capsoneslijers dat het zijn.
quote:O dus omdat wij die "kracht" hebben mogen wij dat niet. Discriminatie.Op dinsdag 4 juli 2006 17:11 schreef koffiegast het volgende:
[..]
precies, mensen hebben WEL de kracht om hun instincten/wil niet te uiten. Een leeuw of wateva beest dan ook gaat op de instincten af, die 'denkt' er niet over verder na. Dit zie je ook terug bij zeer simpele mensen(en simpele acties van 'slimmeren'), die kunnen het niet verder inbeelden en doen maar gewoon.
Als dit niet de bedoeling was van de natuur hadden wij die hoog ontwikkelde hersenen niet gekregen.
quote:Ik zag enkele weken geleden in een programma dat kreeften dat helemaal niet voelen als ze in een pan gekookt water worden gedumpt!Op dinsdag 4 juli 2006 17:38 schreef Kiteless het volgende:
Wie eet er wel eens kreeft in een restaurant ?
Of was dat gewoon onzin en hebben de makers de boel willen verzachten?
quote:1. Waarom? Jij leeft daar toch ook niet op?Op dinsdag 4 juli 2006 17:43 schreef Caspian het volgende:
[..]
Ach, ik vind dat jij op stront zou moeten leven. Maar dan ga je dood, capsoneslijer.
2. Dood gaan we allemaal, zelfs jij.
3. Het grootste deel van jullie wil netjes volgens de bijbel leven, zonder dat jullie het doorhebben. Jullie hebben principes, volgen regeltjes, hanteren normen en waarden, zonder dat jullie weten waarom?
quote:Het was met een knipoog bedoelt.Op dinsdag 4 juli 2006 17:49 schreef Ixnay het volgende:
[..]
1. Waarom? Jij leeft daar toch ook niet op?
2. Dood gaan we allemaal, zelfs jij.
3. Het grootste deel van jullie wil netjes volgens de bijbel leven, zonder dat jullie het doorhebben. Jullie hebben principes, volgen regeltjes, hanteren normen en waarden, zonder dat jullie weten waarom?
1. Dat is het lastige van meningen, ze zijn niet altijd goed onderbouwt. Waarom vindt jij dat leeuwen vegetarier moeten worden?
2. Ben je nihilist ofzo?
3. Ik behoor tot dat kleine deel. Ik weet dat ik leef volgens regels, tradities en dergelijke, en probeer daar (bewust) het beste van te maken.
Maar ik laat dit topic verder met rust, het is niks voor mij, me zorgen maken over dierenleed enzo. Ik heb m'n eigen zorgen.
quote:http://www.lobsterlib.com/lobstersfeelpain.htmlOp dinsdag 4 juli 2006 17:46 schreef Pearly het volgende:
[..]
Ik zag enkele weken geleden in een programma dat kreeften dat helemaal niet voelen als ze in een pan gekookt water worden gedumpt!
Of was dat gewoon onzin en hebben de makers de boel willen verzachten?
Not!
quote:Ja, want de waarden en normen van dieren, daar moeten we ons als mensen mee vergelijkenOp dinsdag 4 juli 2006 16:55 schreef Ixnay het volgende:
Moet je eens in Afrika midden in de savannen gaan staan, en ineens komt er een leeuw ofzo die 3 weken niets gegeten heeft, en die ziet jou.
Mag jij zeggen wie het beest is op dat moment. En of jij vindt dat een dier een mens zoiets mag aandoen.
. quote:Ik vind het schokkend dat er mensen zijn bij wie dat filmpje over die 8-jarige junkies niets doetOp dinsdag 4 juli 2006 17:35 schreef Caspian het volgende:
[..]
Kansloos kutfiguur. Je zag een kans op een heel erg matige semi-belediging en nam die zonder na te denken, of niet? Overbodig ook nog, want Metalex zei niks doms, grappigs of wat dan ook om een belediging ook maar enigzins te rechtvaardigen.
[..]
Tsja, die dingen zijn bij iedereen anders. Ik kan rustig een zak chips eten bij een operatie op tv, maar m'n zusje ziet al bleek als ze zich prikt en er komt een druppeltje bloed.
Dat vond ik rechtvaardiging genoeg.
quote:Ik vind niet echt dat dieren allemaal vegetariër moeten worden. Het was ook met een knipoog bedoeld.Op dinsdag 4 juli 2006 17:57 schreef Caspian het volgende:
[..]
Het was met een knipoog bedoelt.
1. Dat is het lastige van meningen, ze zijn niet altijd goed onderbouwt. Waarom vindt jij dat leeuwen vegetarier moeten worden?
Het is nu eenmaal de natuur. Zo gaat het. Ook mensen zijn natuur. Dat wilde ik ermee zeggen.
quote:het is maar al te duidelijk dat je er niks van snaptOp dinsdag 4 juli 2006 17:45 schreef Ixnay het volgende:
[..]
O dus omdat wij die "kracht" hebben mogen wij dat niet. Discriminatie.
Als dit niet de bedoeling was van de natuur hadden wij die hoog ontwikkelde hersenen niet gekregen.
(en dan bedoel ik over wat ik zei. 
)Het is serieus een kwestie van normen en waarden.
(maak het beest dan eerst dood ipv levend te slachten.)
quote:Ik bedoelde niet dat ik het niet erg vind oid, juist wel. Maar naar zo'n filmpje kan ik makkelijk kijken, terwijl ik dat bij het filmpje in de OP niet heb. Als reden geef ik daarbij aan dat dat mogelijk aan het bloedgehalte van de betreffende filmpjes kan liggen.Op dinsdag 4 juli 2006 18:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik vind het schokkend dat er mensen zijn bij wie dat filmpje over die 8-jarige junkies niets doet
Dat vond ik rechtvaardiging genoeg.
Do you mind?
quote:Waar zegt hij dat het hem niks doet? Hij zegt alleen dat het hem minder doet dan het dierfilmpje, omdat het dierenfilmpje erg bloederig en hij niet tegen bloed kan.Op dinsdag 4 juli 2006 18:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik vind het schokkend dat er mensen zijn bij wie dat filmpje over die 8-jarige junkies niets doet
Dat vond ik rechtvaardiging genoeg.
Mijn mening blijft onveranderd.
quote:En dat ben ik met je eens.Op dinsdag 4 juli 2006 18:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik vind niet echt dat dieren allemaal vegetariër moeten worden. Het was ook met een knipoog bedoeld.
Het is nu eenmaal de natuur. Zo gaat het. Ook mensen zijn natuur. Dat wilde ik ermee zeggen.
quote:Het is veel te warm voor bontjassen.Op dinsdag 4 juli 2006 18:21 schreef admiraal_anaal het volgende:
Filmpjes vind ik best vermaak, hebben hier zitten lachen net erom om die zielige kopjes, terwijl we lekker onze bontjassen aanhadden terwijl we pizza aan het eten waren.....dus geen probleem, vermaak ons met meer filmpjes zodat we hier ook wat lol hebben
quote:Maar dat geeft het wel een beter effect als je zulke vermaarlijke filmpjes kijkt, je voelt je 1 met die beesten
quote:Even serieus. De provocatie was geloofwaardiger geweest als je de bontjassen weg had gelaten.Op dinsdag 4 juli 2006 18:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Maar dat geeft het wel een beter effect als je zulke vermaarlijke filmpjes kijkt, je voelt je 1 met die beesten
Oh wat zijn we hier in het westen toch goed voor de dieren he
quote:Het is een ziek filmpje inderdaad.Op dinsdag 4 juli 2006 19:11 schreef Markster het volgende:
Na 4 seconden al afgezet. Dit gaat me echt veel en veel te ver
Maar ach, sites als rotten enzo bestaan ook nog steeds.
quote:Heb et zelf gemaakt vorige week, et was verrukkelijk.Op dinsdag 4 juli 2006 17:38 schreef Kiteless het volgende:
Wie eet er wel eens kreeft in een restaurant ?
Ik vind dat bambi knuffel gedoe altijd een beetje naïef.
De helft van de mensen die et zielig vinden eten gerust eten waarvan ze geen idee van de herkomst hebben. Ga dan ook niet gek kijken als dat ineens 'dieronvriendelijk' is. Als je zelf niet weet hoe je aan je eten komt, ga dan niet miepen op mensen die dat wel weten, maar wat ineens niet in je ethiek past.
En voor de mensen die bont anders dan vlees vinden: vleeseten hebben we ook niet nodig om te overleven, vlees is net als bont een luxe product. Beide niet nodig, maar et is wel lekker/leuk/mooi/etc.
Ik vind zelf dat als je hier tegen bent je ook volgens je principes moet leven.
Mensen die et btw gewoon een ranzig filmpje vinden heb ik btw niks tegen (ik kijk ook liever baywatch dan een een operatie tijdens het eten), wel tegen die hypocriete dierenknuffelaars.
quote:Er gebeuren ergere dingen.
quote:Bagatelliseren is niet echt heel intelligent of zo hoor. Dus de poging mag gestaakt worden.
quote:Ik probeer mijn intelligentie niet ten toon te stellen. Hier op Fok! is het al heel wat als je normale interpunctie, grammatica en woordspelling gebruikt.Op dinsdag 4 juli 2006 21:05 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bagatelliseren is niet echt heel intelligent of zo hoor. Dus de poging mag gestaakt worden.
-edit-
Trouwens, dit soort dingen gebeuren niet alleen bij dieren hoor. Ook mensen overkomen soms de meest gruwelijke dingen. Ga je daar ook een topic over openen?
En nu laat ik dit topic echt met rust. Had ik al veel eerder moeten doen.
quote:ik weet dat je dit post om te provoceren, maar ik zou je toch wel professionele hulp willen adviseren eigenlijk.Op woensdag 5 juli 2006 04:44 schreef StefanP het volgende:
Is het erg als dit filmpje me, euh, opwindt?
[ Bericht 7% gewijzigd door buzzer op 05-07-2006 07:28:10 ]
M.a.w. als men de dieren van te voren ff dood maakt bespaart dat de viller een hoop gespartel en het dier een enorme hoop pijn en een ellendige dood.
Ik snap werkelijk niet waarom allemaal smoesjes verzind om dit goed te praten.
quote:Nee hiervoor heb ik mij niet speciaal geregistreerd.Op woensdag 5 juli 2006 09:11 schreef Rio het volgende:
En hier heb je je speciaal voor geregistreerd? Zet je voet maar bij andere mensen tussen de deur, vieze stinkhippie.
En waarom ben ik een vieze stink hippie ?????
Ik stinkt helemaal niet, heb net nog deo op gedaan
quote:In dat geval: welkom, vieze stinkhippie. Beetje indammen met dat moralistische gedoe, je boodschap is nu wel helder.Op woensdag 5 juli 2006 09:13 schreef MyName het volgende:
[..]
Nee hiervoor heb ik mij niet speciaal geregistreerd.
En waarom ben ik een vieze stink hippie ?????
Ik stinkt helemaal niet, heb net nog deo op gedaan
quote:Iedereen komt hier op het forum om een andere reden, de een om anderen voor rotte vis of stink hippie uit te maken een ander om informatie uit te wisselen en mensen de realiteit te tonen.Op woensdag 5 juli 2006 09:25 schreef Rio het volgende:
[..]
In dat geval: welkom, vieze stinkhippie. Beetje indammen met dat moralistische gedoe, je boodschap is nu wel helder.
En het mooie van een forum is je bent vrij om een draadje te negeren zoals ik vrij ben om jou gescheld van nu af aan te negeren.
quote:Gelijk heb je. Vergeet je niet je geitenwollen sokjes aan te trekken voor je je sandalen aandoet?Op woensdag 5 juli 2006 09:34 schreef MyName het volgende:
[..]
Iedereen komt hier op het forum om een andere reden, de een om anderen voor rotte vis of stink hippie uit te maken een ander om informatie uit te wisselen en mensen de realiteit te tonen.
En het mooie van een forum is je bent vrij om een draadje te negeren zoals ik vrij ben om jou gescheld van nu af aan te negeren.
jezus, maak dat beest dan eerst dood. quote:Ben het helemaal met je eens. Waarom laten ze zo'n beest in leven? Vil het dan als het al dood is. ongeloofelijk, en waarom op zo'n lompe manier die beesten doodmakenOp woensdag 5 juli 2006 09:01 schreef MyName het volgende:
Het afschuwelijke aan het levend villen van dieren vind ik dat het absoluut geen doel dient.
M.a.w. als men de dieren van te voren ff dood maakt bespaart dat de viller een hoop gespartel en het dier een enorme hoop pijn en een ellendige dood.
Ik snap werkelijk niet waarom allemaal smoesjes verzind om dit goed te praten.
quote:Ik doe mijn sokken niet aan met dit weer, veels te warm, maar toch bedankt voor de tipOp woensdag 5 juli 2006 09:48 schreef Rio het volgende:
[..]
Gelijk heb je. Vergeet je niet je geitenwollen sokjes aan te trekken voor je je sandalen aandoet?
quote:Klik gewoon huilwijf.Op woensdag 5 juli 2006 14:39 schreef flugeltje het volgende:
Kan iemand op een gekuiste manier het filmpje beschrijven, dan weet ik of ik wel of niet op de link kan gaan klikken...
quote:In het filmpje word een dier (wasbeer geloof ik) levend gevild (dat is dus huid eraf stropen). Dit gebeurt in een chinese bont fabriek.Op woensdag 5 juli 2006 14:43 schreef Mainport het volgende:
Ik zit hier op een terras, dus no thanks.
quote:Dank, dan ga ik idd maar niet klikken.Op woensdag 5 juli 2006 14:45 schreef MyName het volgende:
[..]
In het filmpje word een dier (wasbeer geloof ik) levend gevild (dat is dus huid eraf stropen). Dit gebeurt in een chinese bont fabriek.
quote:Ik denk dat ik maar oversla deze keer. Ook als ik thuiskom.Op woensdag 5 juli 2006 14:45 schreef MyName het volgende:
[..]
In het filmpje word een dier (wasbeer geloof ik) levend gevild (dat is dus huid eraf stropen). Dit gebeurt in een chinese bont fabriek.
quote:En dat dier lieten ze dus ook nog leven na het afstropen van de huidOp woensdag 5 juli 2006 14:45 schreef MyName het volgende:
[..]
In het filmpje word een dier (wasbeer geloof ik) levend gevild (dat is dus huid eraf stropen). Dit gebeurt in een chinese bont fabriek.
.quote:Dat meen je nietOp woensdag 5 juli 2006 18:12 schreef Metalex het volgende:
[..]
En dat dier lieten ze dus ook nog leven na het afstropen van de huid
wat een walgelijke monsters, GATVERDaar krijg je toch echt spontaan moord neigingen van, waarom doet iemand zoiets
En idd, zelfs na de 'daad' leeft het beestje nog. Snij dan op z'n minst even een halsslagader door ofzo dat het beest niet hoeft te lijden.
quote:Ja, dan bloedt-ie lekker dood.Op woensdag 5 juli 2006 21:22 schreef flugeltje het volgende:
En idd, zelfs na de 'daad' leeft het beestje nog. Snij dan op z'n minst even een halsslagader door ofzo dat het beest niet hoeft te lijden.
quote:Ook gruwelijk, maar het duurt een stuk minder lang dan ontvelt liggen wachten tot je dood gaat. Aangezien de organen e.d. nog gewoon werken kan het volgens mij nog wel even duren voor die beestjes dood zijn.
quote:Eingelijk zou je zo'n viller van zijn huid moeten ontdoen kijken of hij dan nog zo stoer is.Op woensdag 5 juli 2006 22:12 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ook gruwelijk, maar het duurt een stuk minder lang dan ontvelt liggen wachten tot je dood gaat. Aangezien de organen e.d. nog gewoon werken kan het volgens mij nog wel even duren voor die beestjes dood zijn.
Maar ja dat mag je dan natuurlijk weer niet zeggen.
ik zou die kerel die dit doet idd zelf wel willen villen..en dan laten leven..
ik denk dat ik als ik weer bont koop maar goed kijk of het van een dode af is
Uit "nieuwsgierigheid" wilde ik toch even kijken, maar halverwege moest ik em echt stopzetten.
Ik heb er weinig woorden voor..Als het een dood dier was geweest was er een stuk minder aan de hand, maar dit..
Wow..noem me wereldvreemd maar dit vond ik echt schokkend.
quote:Is dit grappig bedoelt of hoe ???Op vrijdag 7 juli 2006 14:39 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
ik betaal al grof geld voor al dat bont, en dan maken ze er nog dieren voor dood ook.
ik denk dat ik als ik weer bont koop maar goed kijk of het van een dode af is
quote:Ik heb ook maar de eerste paar seconden gezien...langer hield ik het niet uit.Op vrijdag 7 juli 2006 14:40 schreef Untouchables het volgende:
Damn..
Uit "nieuwsgierigheid" wilde ik toch even kijken, maar halverwege moest ik em echt stopzetten.
Ik heb er weinig woorden voor..Als het een dood dier was geweest was er een stuk minder aan de hand, maar dit..
Wow..noem me wereldvreemd maar dit vond ik echt schokkend.
Vandaar ook de titel: wie is het beest
[ Bericht 100% gewijzigd door Puck1 op 07-07-2006 14:43:14 ]
quote:vraag ik me nou ook af.
geef toe en je schuldgevoel verdwijnt als sneeuw voor de zon
Ik kan er niet tegen als dieren onodig pijn word gedaan;
Niet de nek omdraaien voor het villen is daar een voorbeeld van, dat is barbaars.
quote:Hmmm bij jou misschien maar zo naief ben ik nietOp vrijdag 7 juli 2006 14:43 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
maak nu 10 euro per maand over na giro rekening red de wasbeer in china, zodat onze bazen een mooie mercedes kunnen kopen, want JIJ wil toch ook NIET VERANTWOORDELIJK zijn voor de dood van deze arme diertjes.
geef toe en je schuldgevoel verdwijnt als sneeuw voor de zon
Maar die wasbeer kan er toch niks aan doen dat er rechtse ratten zijn die er een slaatje uit willen slaan.
quote:moet ie maar niet zulks een mooie vacht hebben, gaat ie nog klagen ook als we hem villenOp vrijdag 7 juli 2006 14:47 schreef MyName het volgende:
[..]
Hmmm bij jou misschien maar zo naief ben ik niet
Maar die wasbeer kan er toch niks aan doen dat er rechtse ratten zijn die er een slaatje uit willen slaan.
is ie helemaal van de pot gerukt
quote:WTF heeft dit met rechts/links te makenOp vrijdag 7 juli 2006 14:47 schreef MyName het volgende:
[..]
Hmmm bij jou misschien maar zo naief ben ik niet
Maar die wasbeer kan er toch niks aan doen dat er rechtse ratten zijn die er een slaatje uit willen slaan.
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:48 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
[..]
moet ie maar niet zulks een mooie vacht hebben, gaat ie nog klagen ook als we hem villen
is ie helemaal van de pot gerukt
Ja lachen zeg, wat ben jij lollig ik lig helemaal in een deuk.En ook zooo origineel...hoe doe dat toch.
Mag ik je geweldige humor lenen dan kan ik er anderen ook mee laten lachen.
Heb je ook grapjes over vergasde joden, geruimde veestapels, kanker patienten enzo dat zou ik geweldig vinden.
Loser.....
quote:Helemaal niks, SRY slip of the keyboardOp vrijdag 7 juli 2006 14:49 schreef PlarkPlark het volgende:
[..]
WTF heeft dit met rechts/links te maken
quote:dit topic is geopend door een linkse boomknuffelaar, tada zie daar het verbandOp vrijdag 7 juli 2006 14:49 schreef PlarkPlark het volgende:
[..]
WTF heeft dit met rechts/links te maken
quote:Nou nou uit jou mond komende is dat dus een groot kompliment.Op vrijdag 7 juli 2006 14:53 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
[..]
dit topic is geopend door een linkse boomknuffelaar, tada zie daar het verband
Mijn oprechte Dank, ik zal de term bomenknuffelaar vanaf nu in mijn signature dragen
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:54 schreef MyName het volgende:
[..]
Nou nou uit jou mond komende is dat dus een groot kompliment.
Mijn oprechte Dank, ik zal de term bomenknuffelaar vanaf nu in mijn signature dragen
quote:Dat is niet je signature, maar je ondertitelOp vrijdag 7 juli 2006 14:54 schreef MyName het volgende:
[..]
Nou nou uit jou mond komende is dat dus een groot kompliment.
Mijn oprechte Dank, ik zal de term bomenknuffelaar vanaf nu in mijn signature dragen
groetjes,
quote:*Hypnose stem van Discovery*Op vrijdag 7 juli 2006 15:01 schreef TrustNo het volgende:
Bel het IFAW Huillie ...........
Bel het IFAW
Bel het IFAW
Bel het IFAW
Bel het IFAW ...Nu.
Bel nu en u ontvangt Snowy onze mascott..*(&#$*(*#&($&*($ argh.
quote:Mooi, dan kan ik die thuis mooi neerknuppelen en de huid eraf stropen ....Op vrijdag 7 juli 2006 15:02 schreef PlarkPlark het volgende:
[..]
Bel nu en u ontvangt Snowy onze mascotte.
quote:fijn dat er toch zoveel grappenmakers op dit forum zitten..lig echt in een deuk...Op vrijdag 7 juli 2006 15:03 schreef TrustNo het volgende:
[..]
Mooi, dan kan ik die thuis mooi neerknuppelen en de huid eraf stropen ....
quote:Nou kijk nou eens zelfs zo'n loser als jij die enkel post om te stangen knuppelt het (knuffel) beest eerst neer voordat het de huid eraf stroopt.Op vrijdag 7 juli 2006 15:03 schreef TrustNo het volgende:
[..]
Mooi, dan kan ik die thuis mooi neerknuppelen en de huid eraf stropen ....
quote:niet nadat hij in kokend water is gesmeten om zijn huid wat zachter te maken, dit om het villen te vergemakkelijkenOp vrijdag 7 juli 2006 15:11 schreef MyName het volgende:
[..]
Nou kijk nou eens zelfs zo'n loser als jij die enkel post om te stangen knuppelt het (knuffel) beest eerst neer voordat het de huid eraf stroopt.
Dit filmpje is al vaker langsgekomen, iedereen vind het zielig "ohhhh" "ahhhhh" "snij de ballen van de daders eraf".
Tsja, en nu ? Ik denk dat iedereen het wel over eens is dat het een beetje een kut actie is van die bont boerderij. Wat nu ? Ik zie niet echt wat je er tegen kan doen, vraag en aanbod is het he.
quote:Ja daaaaagOp vrijdag 7 juli 2006 15:22 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
Maar even serieus:
Nu heb je het verpest hoor
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:24 schreef _Flash_ het volgende:
Ik hou van lekker vlees eten maar er is een verschil tussen het doden van dieren voor voedsel en op een manier die zo min mogelijk leed veroorzaakt en de misselijkmakende mishandeling uit het filmpje. Ik heb een en ander nagezocht en een brief opgesteld aan de ambassatrice van China in Nederland, met de oproep om zich in te zetten tegen deze situatie. Wie de brief ook wil als voorbeeld moet me maar mailen.
Dat ga ik ook doen
quote:Ik post niet alleen om te stangen.Op vrijdag 7 juli 2006 15:11 schreef MyName het volgende:
[..]
Nou kijk nou eens zelfs zo'n loser als jij die enkel post om te stangen knuppelt het (knuffel) beest eerst neer voordat het de huid eraf stroopt.
Ik kots op die hele zgn. "Veganisten" cultuur van jou / jullie en altijd dat gezeik over die zielige dieren.
Hypocriet dat zijn ze met hun stinkhonden vol vlooien op de TekNo feesten ( allen doof door het geluid )en hun megavervuilende stink diesel bussen zonder roetfilters..
Kom maar ........
quote:Ik ben geen veganist en heb al helemaal geen auto en heb een pest hekel aan honden.Op vrijdag 7 juli 2006 15:26 schreef TrustNo het volgende:
[..]
Ik post niet alleen om te stangen.
Ik kots op die hele zgn. "Veganisten" cultuur van jou / jullie en altijd dat gezeik over die zielige dieren.
Hypocriet dat zijn ze met hun vlooige stinkhonden op de Tek feesten ( alleen doof door het geluid )en hun megavervuilende stink diesel bussen zonder roetfilters..
Kom maar ........
En deze is speciaal voor jou
Vooroordelen zijn voor mensen die zelf niet kunnen nadenken
Dat slaat dus op jou, niet meteen overboord gooien/negeren kun je echt wat aan hebben.
Ooo ja vooroordelen blijken vaak niet te kloppen, maar daar was je al achter gekomen he ?
quote:ik snap je .....maar toch fijn dat ik even in je topic mijn mening mocht geven.Op vrijdag 7 juli 2006 15:29 schreef MyName het volgende:
[..]
Ik ben geen veganist en heb al helemaal geen auto en heb een pest hekel aan honden.
En deze is speciaal voor jou
Vooroordelen zijn voor mensen die zelf niet kunnen nadenken
Dat slaat dus op jou, niet meteen overboord gooien/negeren kun je echt wat aan hebben.
Ooo ja vooroordelen blijken vaak niet te kloppen, maar daar was je al achter gekomen he ?
Nu snel weer terug naar mijn broodje Valess
quote:Sneu persoon jij !!Op vrijdag 7 juli 2006 15:47 schreef TrustNo het volgende:
[..]
ik snap je .....maar toch fijn dat ik even in je topic mijn mening mocht geven.
Nu snel weer terug naar mijn broodje Valess
En die met die paddestoel ook.
Oja....dit is een vooroordeel ...
Wil je vast gaan huilen aub
quote:Toch zal die leeuw niets doen als hij geen honger heeft en dat weldenkende mens wel, dus tja, wie nu hoger in de ladder staat is nog maar de vraag...Op dinsdag 4 juli 2006 17:11 schreef koffiegast het volgende:
[..]
precies, mensen hebben WEL de kracht om hun instincten/wil niet te uiten. Een leeuw of wateva beest dan ook gaat op de instincten af, die 'denkt' er niet over verder na. Dit zie je ook terug bij zeer simpele mensen(en simpele acties van 'slimmeren'), die kunnen het niet verder inbeelden en doen maar gewoon.