FOK!forum / Klaagbaak / Grijze ratten
LXIVdinsdag 4 juli 2006 @ 16:03
Nu de zon weer schijnt, zie ik ze vanuit mijn kantoor weer voorbijfietsen: de Grijze Ratten, ofwel de babyboomers. Te onderscheiden door hun bruine koppen van het vele buiten zijn, hun gespierde kuiten van het fietsen en hun zelfgenoegzame glimlach op hun tronies. Pas 56 en al helemaal met pre-pensioen (inclusief eindloonregeling)



Deze generatie heeft dus nooit gewerkt: Eerst tot hun 35-ste teren op de zak van de wederopbouwgeneratie, de tijd beiden met demonstrasies, sit-in aksies, rondrijden op witte fietsen en happenings:



Toen hun ouders écht te oud werden om nog te kunnen werken, hebben ze de halve plattelandsbevolking uit het Middellandse-Zeegebied ge-importeerd om voor hen de vuile klusjes op te knappen:



En toen dezen allemaal in de WW/WAO en bijstand beland waren, konden ze inmiddels met pre-pensioen, en kan onze generatie zich sufwerken om de door hun opgebouwde staatschuld af te betalen, de AOW te betalen, en de voor een tienvoudig bedrag verkochte premie-A woningen te financieren:


Wat doen we ermee?
MarkNMGNdinsdag 4 juli 2006 @ 16:04
Nuke them.
Sjakie01dinsdag 4 juli 2006 @ 16:04
Op de brandstapel.
qlixdinsdag 4 juli 2006 @ 16:05
Grijze ratten FTL 13.gif
MatiCedinsdag 4 juli 2006 @ 16:08
Met pensioen sturen!
LXIVdinsdag 4 juli 2006 @ 16:17
Plaats hier voorts zo veel mogelijk plaatjes van Grijze Ratten, die niet aan het werk zijn maar lekker profiteren:
alsemdinsdag 4 juli 2006 @ 16:18
LXIVdinsdag 4 juli 2006 @ 16:22
Of plaatjes waarop staat hoe zij het best gestraft kunnen worden:
Semisanedinsdag 4 juli 2006 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:03 schreef LXIV het volgende:
Nu de zon weer schijnt, zie ik ze vanuit mijn kantoor weer voorbijfietsen: de Grijze Ratten, ofwel de babyboomers. Te onderscheiden door hun bruine koppen van het vele buiten zijn, hun gespierde kuiten van het fietsen en hun zelfgenoegzame glimlach op hun tronies. Pas 56 en al helemaal met pre-pensioen (inclusief eindloonregeling)


Deze generatie heeft dus nooit gewerkt: Eerst tot hun 35-ste teren op de zak van de wederopbouwgeneratie, de tijd beiden met demonstrasies, sit-in aksies, rondrijden op witte fietsen en happenings:
Hoe bot jij het hier ook brengt, er zit een harde kern qua waarheid in. De baby-boomers zijn idd degene die eigenlijk het gene wat de generatie daarvoor op had gebouwd, keihard heeft lopen uit gegeven. --> Oneindig studeren, allerlei subsidies, uitkeringen, bonussen enz enz enz....en nu idd massaal aan de vervroegd pensioen.....en dan klagen tegen mijn generatie (30+) dat ze altijd zo hard hebben gewerkt blablabla...en dan heel boos worden als ik ze fijn met de neus op de feiten druk...niks hard gewerkt, hard geld uitgegeven...dat dan weer wel.
Sjakie01dinsdag 4 juli 2006 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:17 schreef LXIV het volgende:
Plaats hier voorts zo veel mogelijk plaatjes van Grijze Ratten, die niet aan het werk zijn maar lekker profiteren:
[afbeelding]
ff de link, plaatje mag geloof ik niet.

http://badgas.co.uk/griffnut/granny.jpg
LXIVdinsdag 4 juli 2006 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:23 schreef Semisane het volgende:

[..]

Hoe bot jij het hier ook brengt, er zit een harde kern qua waarheid in. De baby-boomers zijn idd degene die eigenlijk het gene wat de generatie daarvoor op had gebouwd, keihard heeft lopen uit gegeven. --> Oneindig studeren, allerlei subsidies, uitkeringen, bonussen enz enz enz....en nu idd massaal aan de vervroegd pensioen.....en dan klagen tegen mijn generatie (30+) dat ze altijd zo hard hebben gewerkt blablabla...en dan heel boos worden als ik ze fijn met de neus op de feiten druk...niks hard gewerkt, hard geld uitgegeven...dat dan weer wel.
En niet alleen het geld uitgegeven van de generatie vóór hen. Middels het opbouwen van een fikse staatsschuld, hebben ze ook een voorschot genomen op de generatie ná hen!
I_will_be_hearddinsdag 4 juli 2006 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

En niet alleen het geld uitgegeven van de generatie vóór hen. Middels het opbouwen van een fikse staatsschuld, hebben ze ook een voorschot genomen op de generatie ná hen!
Zeer juist. Een probleem waarvan, mijnsziens, de ernst maar niet wordt ingezien. Het lijkt wel of er taboe op rust.
#ANONIEMdinsdag 4 juli 2006 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:23 schreef Semisane het volgende:

[..]

Hoe bot jij het hier ook brengt, er zit een harde kern qua waarheid in. De baby-boomers zijn idd degene die eigenlijk het gene wat de generatie daarvoor op had gebouwd, keihard heeft lopen uit gegeven. --> Oneindig studeren, allerlei subsidies, uitkeringen, bonussen enz enz enz....en nu idd massaal aan de vervroegd pensioen.....en dan klagen tegen mijn generatie (30+) dat ze altijd zo hard hebben gewerkt blablabla...en dan heel boos worden als ik ze fijn met de neus op de feiten druk...niks hard gewerkt, hard geld uitgegeven...dat dan weer wel.
Tja er rust een taboe op he.
LXIVdinsdag 4 juli 2006 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja er rust een taboe op he.
Dat valt toch wel mee? Er is in ieder geval geen Meldpunt Discriminatie Senioren of zoiets dergelijks. Wat dat betreft mogen jullie gerust het hart luchten.
Wat wel speelt is dat deze groep een groot - en steeds groeiend- deel van het electoraat vormt. Én goed georganiseerd is, in tegenstelling tot de jeugd. (Met protesteren en jammeren hebben ze ervaring, en bovendien hebben ze ook nog eens tijd zat).

Het CDA drijft bijvoorbeeld enkel op het behartigen van de belangen van babyboomers. Van de C (christelijk) is verder nog maar weinig terug te vinden in hun politiek, 'het gezin als hoeksteen van de samenleving' heb ik al jaren niet meer een CDA'er openlijk horen roepen. Nee, geen belasting op de pensioenen, vervroegd mogen uittreden, eindpensioen en het niet afschaffen van de HRA is alles waar die partij zich druk over maakt.
LXIVdinsdag 4 juli 2006 @ 20:02

Semisanewoensdag 5 juli 2006 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja er rust een taboe op he.
Lijkt me logisch, want het is nog steeds de baby-boomers die alle politieke en meestal ook de uitvoerende macht hebben, dus tja...die zullen er neit over beginnen.....maar het is ook de schuld van de huidige 30+ generatie, want die zijn veels te veel met zich zelf bezig en intereseren zich, zeer onterecht, niet in dit probleem. [sub]Ik ben er net zo schuldig aan....ik roep het wel eens, maar doe er verder niks mee. Mischien moet ik me maar als lid gaan aanmelden bij LuxVoor ofzow.
CannaTimewoensdag 5 juli 2006 @ 10:11
Meesterlijke OP, zo zie je ze niet vaak
Semisanewoensdag 5 juli 2006 @ 10:16
Moet deze trouwens niet in POL staan.
LXIVzaterdag 8 juli 2006 @ 11:56
Het is natuurlijk allemaal gekkigheid

(Met een kern van waarheid, dat dan wel weer)
Barcaszondag 9 juli 2006 @ 20:42
Iedere babyboomer moet kunnen aantonen dat hij tenminste 30 jaar echt gewerkt heeft. Lukt hem dat niet, worden zijn bezittingen geconfisceerd, en mag hij die verloren 10 jaren inhalen in de (nog te heropenen) Limburgse kolenmijnen. Zijn bezittingen krijgt hij achteraf niet terug.
Thee_met_honingzondag 9 juli 2006 @ 21:37
Goede OP!
Sluit me er helemaal bij aan.
henkwaydinsdag 1 januari 2008 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

En niet alleen het geld uitgegeven van de generatie vóór hen. Middels het opbouwen van een fikse staatsschuld, hebben ze ook een voorschot genomen op de generatie ná hen!
goed topic.
verdient herhaling in het licht van de staatsschuld van inmiddels 250 miljard
en de minieme loonheffing die ze betalen
http://www.belastingdiens(...)07-09.html#P605_8364
DANILXLdinsdag 1 januari 2008 @ 23:10
gast what lul je nou. Mn vader is 55 en moet gewoon tot zn 65ste werken. Dus hou je mond met je lappe gelul

[ Bericht 10% gewijzigd door Janetje op 01-01-2008 23:29:26 ]
E.T.dinsdag 1 januari 2008 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 1 januari 2008 23:10 schreef DANILXL het volgende:
gast what lul je nou. Mn vader is 55 en moet gewoon tot zn 65ste werken. Dus hou je mond met je lappe gelul
Als dit een afspiegeling is van de generatie na mij, hoef ik daar in elk geval niks van te verwachten...

Dat wordt dus EN de babyboomers onderhouden EN voor m'n eigen oude dag zorgen EN tegelijkertijd de uitkeringen van de generatie na mij spekken

[ Bericht 1% gewijzigd door Janetje op 01-01-2008 23:29:42 ]
Poekeldinsdag 1 januari 2008 @ 23:30
Eens. Goed topic.
DANILXLdinsdag 1 januari 2008 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 1 januari 2008 23:16 schreef E.T. het volgende:

[..]

Als dit een afspiegeling is van de generatie na mij, hoef ik daar in elk geval niks van te verwachten...

Dat wordt dus EN de babyboomers onderhouden EN voor m'n eigen oude dag zorgen EN tegelijkertijd de uitkeringen van de generatie na mij spekken

Ik zit op de unversiteit, dus stil maar weer. Maar het is bedtijd voor jou, je moet morgen weer straten maken
henkwaydinsdag 1 januari 2008 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 1 januari 2008 23:10 schreef DANILXL het volgende:
gast what lul je nou. Mn vader is 55 en moet gewoon tot zn 65ste werken. Dus hou je mond met je lappe gelul
Ja ik refereer aan de mensen die na de FPU 65 worden, en geen AOW premie betalen over de opgebouwde pensioenen volgens het eindloonstelsel.

Terwijl die zielepieten die nu nog studeren alleen kunnen opbouwen volgens het middelloonstelsel.
Maar daar verdiepen ze zich niet in denk ik

Ouderen betalen geen AOW premie en hebben wel een eindloonstelsel
Alleen jongeren begrijpen niet dat zij later de klos zijn
Bos had gelijk met de Bos belasting

[ Bericht 16% gewijzigd door henkway op 02-01-2008 19:37:22 ]
LXIVwoensdag 2 januari 2008 @ 19:01
Ik vind het zo vreemd dat als regelingen teruggedraaid worden, ze vaak wel blijven gelden voor de generatie die er zo lang van geprofiteerd heeft. Zie bijvoorbeeld kinderbijslag, maar er zijn nog zoveel meer voordelen. Typisch BB-rattengedrag.
Rickocumwoensdag 2 januari 2008 @ 19:38
Goh, hier heb ik dus nog nooit over nagedacht! Thanks for opening my eyes!
erkelwoensdag 2 januari 2008 @ 20:19
Wat een hoop bullsjit bij elkaar
B_erndwoensdag 2 januari 2008 @ 20:25
nekschot?
LXIVwoensdag 2 januari 2008 @ 20:27
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 20:19 schreef erkel het volgende:
Wat een hoop bullsjit bij elkaar

Hier hebben we het dus over.
henkwaywoensdag 2 januari 2008 @ 20:29
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 20:19 schreef erkel het volgende:
Wat een hoop bullsjit bij elkaar
Duidelijke redenatie en ook zo logisch
Als je iets niet begrijpt kun je het ook gewoon zeggen hoor
erkelwoensdag 2 januari 2008 @ 20:31
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 20:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hier hebben we het dus over.
Dat is een vrij temperamentvolle rat te noemen, niet bepaald grijs
henkwaywoensdag 2 januari 2008 @ 21:02
http://nl.wikipedia.org/wiki/Middelloonsysteem
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eindloonsysteem
http://nl.wikipedia.org/w(...)sschuld_in_Nederland

DE staatsschuld, JOUW schuld is nu 230.000.000.000 EURO

[ Bericht 21% gewijzigd door henkway op 02-01-2008 21:07:45 ]
Matje-1989woensdag 2 januari 2008 @ 21:10
Grijze rat:

LXIVwoensdag 2 januari 2008 @ 22:05
quote:
Ja, alles bij elkaar opgeteld, premiewoningen, VUT, eindloonsysteem, staatsschuld, 8 jaar studeren met een uitkering, geen bouwgrond vrijgeven et cetera, et cetera, hebben die boomers het wel zo ontzettend goed voor zichzelf geregeld toen wij nog niet mondig waren.
baNEELwoensdag 2 januari 2008 @ 22:13
Mijn rat vroeger was grijs, nu is 'ie dood
Matje-1989woensdag 2 januari 2008 @ 22:16
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 22:13 schreef baNEEL het volgende:
Mijn rat vroeger was grijs, nu is 'ie dood
Oh oh, mijn vader is ook grijs..

Is dat een voorteken?
baNEELwoensdag 2 januari 2008 @ 22:23
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 22:16 schreef Matje-1989 het volgende:

[..]

Oh oh, mijn vader is ook grijs..

Is dat een voorteken?
Ja! Vraag voor de zekerheid maar vast wat jij krijgt als 'ie de pijp aan Maarten geeft!
Matje-1989donderdag 3 januari 2008 @ 00:05
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 22:23 schreef baNEEL het volgende:

[..]

Ja! Vraag voor de zekerheid maar vast wat jij krijgt als 'ie de pijp aan Maarten geeft!
Ik krijg de schulden..
henkwaydonderdag 3 januari 2008 @ 00:06
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 22:16 schreef Matje-1989 het volgende:

[..]

Oh oh, mijn vader is ook grijs..

Is dat een voorteken?
Ga jij maar vast sparen
want de ouderen die over vijf jaar 65 zijn betalen geen AOW premie meer, nee die moet JIJ betalen en ook de staatsschuld.
En de dure huizen verkopen ze aan jouw.
Zodat jij er financieel nooit meer uitkomt, en toch zeggen dat de VVD gelijk heeft he, dat de ouderen geen AOW premie hoeven te betalen , dom he, is die Wouter Bos.
Nee, jullie VVD jongeren zijn dom,, omdat je niet zelfstandig kunt denken

En jij kunt eerst zelf gaan lenen om je studie te betalen
Matje-1989donderdag 3 januari 2008 @ 00:22
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 00:06 schreef henkway het volgende:

[..]

Ga jij maar vast sparen
want de ouderen die over vijf jaar 65 zijn betalen geen AOW premie meer, nee die moet JIJ betalen en ook de staatsschuld.
En de dure huizen verkopen ze aan jouw.
Zodat jij er financieel nooit meer uitkomt, en toch zeggen dat de VVD gelijk heeft he, dat de ouderen geen AOW premie hoeven te betalen , dom he, is die Wouter Bos.
Nee, jullie VVD jongeren zijn dom,, omdat je niet zelfstandig kunt denken

En jij kunt eerst zelf gaan lenen om je studie te betalen
[ afbeelding ]
Uh, waarom zeg je dat tegen mij??

Ben geen VVD stemmer..
henkwaydonderdag 3 januari 2008 @ 00:46
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 00:22 schreef Matje-1989 het volgende:

[..]

Uh, waarom zeg je dat tegen mij??

Ben geen VVD stemmer..
Nee niet tegen jouw , maar ik erger me er wel eens aan hoe dom de rechtse jongeren op Fok voor zich uit blaten zonder blijk te geven van enige kennis van zaken.

Mogelijk dat dit er toe bijdraagt dat men ziet dat de fiscalisering van de AOW , tevens een aanbeveling van het CPB een juiste move was, helaas door gebrek aan inzicht en een teveel aan dom geblaat gecanceled, met dank aan de opperrat Marcel van Dam, die zijn koopsompolis in gevaar zag komen
Depraterdonderdag 3 januari 2008 @ 10:36
tvp
henkwaydonderdag 3 januari 2008 @ 12:04
Matje-1989donderdag 3 januari 2008 @ 13:15
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 00:46 schreef henkway het volgende:

[..]

Nee niet tegen jouw , maar ik erger me er wel eens aan hoe dom de rechtse jongeren op Fok voor zich uit blaten zonder blijk te geven van enige kennis van zaken.

Mogelijk dat dit er toe bijdraagt dat men ziet dat de fiscalisering van de AOW , tevens een aanbeveling van het CPB een juiste move was, helaas door gebrek aan inzicht en een teveel aan dom geblaat gecanceled, met dank aan de opperrat Marcel van Dam, die zijn koopsompolis in gevaar zag komen
Vraag blijft waarom je mij quote?
ABBA_Jehovadonderdag 3 januari 2008 @ 18:02
Hiernaast woont ook zo'n prepensioener. Hij heeft de laatste dag van zijn loopbaan bij Tante Post op grootse wijze in de plaatselijke krant laten publiceren.
En nu weet hij niet hoe hij zijn vrije dagen zinnig in moet vullen. Voor de vierde keer deze week het voortuintje maar weer schoffelen, of de siertegels op het terras in de achtertuin onder handen nemen met de hogedrukspuit? Zijn schuur staat vol elektrisch aangedreven apparaten die ziijn lichamelijke inspanning tot een minimum beperken
Hij kan in het voorjaar amper de dag afwachten waarop hij en vrouwlief weer naar de stacaravan mogen. In het najaar geniet het tweetal nog van een welverdiende vakantie in Turkije.
Ziewoarutdonderdag 3 januari 2008 @ 18:09
Gegronde klacht!
henkwaydonderdag 3 januari 2008 @ 20:29
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 13:15 schreef Matje-1989 het volgende:

[..]

Vraag blijft waarom je mij quote?
ik dacht dat je dit niet serieus nam, sorry
Matje-1989vrijdag 4 januari 2008 @ 00:56
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 20:29 schreef henkway het volgende:

[..]

ik dacht dat je dit niet serieus nam, sorry
No problemmm
Chasinervrijdag 4 januari 2008 @ 01:00
Oneens met TS, TS kan er niet mee omgaan en is een [insert scheldwoord hier]
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 01:00 schreef Chasiner het volgende:
Oneens met TS, TS kan er niet mee omgaan en is een [insert scheldwoord hier]
Je mist de hele setting van het topic, knul.
henkwayvrijdag 4 januari 2008 @ 08:25
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 01:00 schreef Chasiner het volgende:
Oneens met TS, TS kan er niet mee omgaan en is een [insert scheldwoord hier]
Begin eens met het topic te lezen, gewoon lezen en de links kijken
Depratervrijdag 4 januari 2008 @ 15:55
goed topic
henkwayzaterdag 5 januari 2008 @ 11:52
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 22:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, alles bij elkaar opgeteld, premiewoningen, VUT, eindloonsysteem, staatsschuld, 8 jaar studeren met een uitkering, geen bouwgrond vrijgeven et cetera, et cetera, hebben die boomers het wel zo ontzettend goed voor zichzelf geregeld toen wij nog niet mondig waren.
Het lijkt of jongeren nog steeds niet mondig zijn of simpelweg niet nadenken over geld.
Zijn / waren ouderen slimmer??
Of denken zittende decisionmakers alleen na over hun eigen toekomst ??

Het omruilen van het eindloonstelsel voor het middenloonstelsel per 01/01/2004 ging zonder een enkele opmerking, maar toen enkelen maanden later werd geopperd dat door de BOS belasting de rijke pensioengerechtigden ook AOW premie moesten betalen, stond heel Nederland op de kop, aangevoerd door de ouwe Knar Marcel van DAm

Of bestaat de meerderheid van de kiezers uit ouderen??

[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 07-01-2008 11:00:41 ]
Semisanemaandag 7 januari 2008 @ 09:34
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 11:52 schreef henkway het volgende:

[..]

Het lijkt of jongeren nog steeds niet mondig zijn of simpelweg niet nadenken over geld.
Zijn / waren ouderen slimmer??
Of denken zittende decisionmakers alleen na over hun eigen toekomst ??

Het omruilen van het eindloonstelsel voor het middenloonstelsel per 01/01/2004 ging zonder een enkele opmerking, maar toen enkelen maanden later werd geopperd dat door de BOS belasting de rijke pensioengerechtigden ook AOW premie moesten betalen, stond heel nederland op de kop, aangevoerd door de ouwe Knar Marcel van DAm

Of bestaat de meerderheid van de kiezers uit ouderen??
Ik denk dat dat laatste idd wel het geval zal zijn, als in dat het niet alleen zo is dat de baby-boomers (bb) de grootste generatie-groep zijnDacht ik, maar ook dat het percentage dat daadwerkelijk stemt, groter is bij de bb, dan bij andere generatie-groepen.

Tel daarbij op dat de bb's het grootste gedeelte van de macht Kabinet, 1e en 2e kamer, maar ook het hogere ambtenaren kader (De uitvoerende macht zeg maar) in Nederland in handen heeft en je ziet dat de bb-ers in een gunstige positie verkeren.

Het feit dat dit zo is ligt niet in de laatste plaats omdat het lijkt als of "mijn generatie" (30 +) zich maar niet met de politiek bezig wilt houden, dat zou eigenlijk moeten veranderen. De huidige 30+ verzaakt in ware haar politieke "plicht". Goed er zijn er wel een aantal, maar die zitten of in een verkeerde hoek; Lees: Veel-geschreeuw-weinig-wol partijen als de PVV of ze lopen tegen een glazen plafond; Lees: het kabinet.

Dus eigenlijk ligt het zelf aan de jongere generatie-groepen, dat de bb-ers zo kunnen blijven "graaien".
henkwaymaandag 7 januari 2008 @ 11:17
quote:
Op maandag 7 januari 2008 09:34 schreef Semisane het volgende:

[..]
Dus eigenlijk ligt het zelf aan de jongere generatie-groepen, dat de bb-ers zo kunnen blijven "graaien".
En Nederland opgezadeld hebben met een schuld van 230.000.000.000 euro
en de woningbouw en wegenbouw blokkeren door fijnstof en groene hart en binnenstedelijke bouw onzin
Semisanemaandag 7 januari 2008 @ 11:37
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:17 schreef henkway het volgende:

[..]

En Nederland opgezadeld hebben met een schuld van 230.000.000.000 euro
en de woningbouw en wegenbouw blokkeren door fijnstof en groene hart en binnenstedelijke bouw onzin
Tja...en? Dat is zo, dus eigenlijk zou de 30+ en 20+ op hun achterste poten moeten staan en zich massaal in de politiek moeten storten om Nederland, al jankend, aan de haren de 21ste eeuw binnen te trekken, enkel, ik zie die generatie, waar ik ook toebehoor, gewoon weg niet, of erg sporadisch.

En nee..ik ga het niet doen, want ik ben 1 van die figuren lafaards? die dit zwalkend schip ga ontvluchten en me in een ander werelddeel wel "nuttig" ga maken...in de naïeve en onnozele hoop dat het daar allemaal "anders en beter" zal zijn...maar ja zelfs naïeve en onnozele hoop doet leven.

Voor de rest zakt dit land, met z'n volgevreten bb-ers, maar in de stront. Nog even snel cashen op mijn appartement en het eea studies, curcussen en projecten doen en daarna met mijn "kennis en ervaring" opdonderen...bedankt Nederland zeg ik dan.
Depraterdinsdag 8 januari 2008 @ 12:36
Als er veel jongeren dat doen, dan is die studie duur voor de regering
henkwaydinsdag 8 januari 2008 @ 20:21
Jonge mensen krijgen een heel klein pensioentje, maar weten dat niet
quote:
. De pensioenregeling via uw werkgever gebaseerd op het “middelloon”.
De afgelopen jaren zijn veel pensioenregelingen overgegaan van eind- naar middelloon. Bij eindloon werd uw pensioen bepaald op 70% van het laatst verdiende loon. Bij middelloon wordt uw pensioen bepaald over het gemiddelde loon wat u verdiende. In de praktijk komt dat omgerekend vaak neer op ongeveer 50% van het laatst verdiende loon.
LXIVmaandag 28 januari 2008 @ 21:32
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1180191.html

Babyboomers gaan zich rebranden. Maar net als met onze gastarbeiders/allochtonen/medelanders zal dat het tij niet keren. (kunnen)
LXIVdinsdag 29 juli 2008 @ 23:34
Wat ik helemaal vergeten ben te vermelden: Ze hebben van 1966 tot 1996 ook nog eens 270 MILJARD aan aardgasbaten verbrandt! En de staatsschuld in die periode gewoon fors laten groieen!!
Killer_Momwoensdag 30 juli 2008 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:34 schreef LXIV het volgende:
Wat ik helemaal vergeten ben te vermelden: Ze hebben van 1966 tot 1996 ook nog eens 270 MILJARD aan aardgasbaten verbrandt! En de staatsschuld in die periode gewoon fors laten groieen!!
wat een onzin, die nu 60 -65 of ouder zijn hebben hard gewerkt, en gezorgd dat hun kinderen konden studeren, die mensen van die leeftijd zijn nu afgewekrt met een overwaaarde aan hun huis, die profiteren van hun vaak meer als 40 jaar werken om t nu uit te geven, wat ze ook doen,
vergrijzing die betaald moet worden door de jongeren van deze tijd is onzin.
henkwaywoensdag 30 juli 2008 @ 06:27
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 23:34 schreef LXIV het volgende:
Wat ik helemaal vergeten ben te vermelden: Ze hebben van 1966 tot 1996 ook nog eens 270 MILJARD aan aardgasbaten verbrandt! En de staatsschuld in die periode gewoon fors laten groieen!!
en die staatschuld van 220 miljard mogen de jongeren ook ophoesten, het leven zal fors duurder worden, het beste is om de AOW helemaal af te schaffen, dan kan de loonheffing naar de 22% en gaan de verdieners weer verdienen, de ouderen hebben een dik pensioen op eindloonbasis, die hebben geen extra AOW nodig
Semisanewoensdag 30 juli 2008 @ 09:03
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:09 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

wat een onzin, die nu 60 -65 of ouder zijn hebben hard gewerkt,
Nee dat was de generatie daarvoor.
quote:
en gezorgd dat hun kinderen konden studeren,
De generatie voor de BB-generatie hebben er voor gezorgd dat die generatie lekker gratis kon studeren en op het moment dat de kinderen van de bb-ers naar de universiteit gingen is dat snel terug gedraaid, want tja dat ging te veel kosten.
quote:
die mensen van die leeftijd zijn nu afgewekrt met een overwaaarde aan hun huis, die profiteren van hun vaak meer als 40 jaar werken om t nu uit te geven,
De BB-generatie 40 jaar lang werken? Nou niet dus hè sommige, maar het over grote merendeel heeft net aan 30 jaar weten vol te maken en soms nog niet eens. Studeren tot je 30ste en met je 56ste met prepensioen.

Nogmaals dat 40 jaar lang werken, dat deed de generatie voor de bb-ers.

Daarbij hebben ze er ook doodleuk voor gezorgd dat ze zeker weten een overwaarde zouden hebben op hun huizen. Het feit dat we al jaren geleden de huizenmark hebben moeten restructureren dat hebben ze gewoon genegeerd.

Dat zal dan ook op het bord van de generatie daarna komen.
quote:
wat ze ook doen,
Dat is dus ook het probleem in deze.
quote:
vergrijzing die betaald moet worden door de jongeren van deze tijd is onzin.
Helaas is dat dus minder onzin dan jij dus denkt.
Killer_Momdonderdag 31 juli 2008 @ 01:55
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 09:03 schreef Semisane het volgende:

[..]

Nee dat was de generatie daarvoor.
[..]

De generatie voor de BB-generatie hebben er voor gezorgd dat die generatie lekker gratis kon studeren en op het moment dat de kinderen van de bb-ers naar de universiteit gingen is dat snel terug gedraaid, want tja dat ging te veel kosten.
[..]

De BB-generatie 40 jaar lang werken? Nou niet dus hè sommige, maar het over grote merendeel heeft net aan 30 jaar weten vol te maken en soms nog niet eens. Studeren tot je 30ste en met je 56ste met prepensioen.

Nogmaals dat 40 jaar lang werken, dat deed de generatie voor de bb-ers.

Daarbij hebben ze er ook doodleuk voor gezorgd dat ze zeker weten een overwaarde zouden hebben op hun huizen. Het feit dat we al jaren geleden de huizenmark hebben moeten restructureren dat hebben ze gewoon genegeerd.

Dat zal dan ook op het bord van de generatie daarna komen.
[..]

Dat is dus ook het probleem in deze.
[..]

Helaas is dat dus minder onzin dan jij dus denkt.
dom kind, je zit er langs, maaak je huiswerk
henkwaydonderdag 31 juli 2008 @ 07:04
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 01:55 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

dom kind, je zit er langs, maaak je huiswerk
en een staatsschuld van 230 miljard
en als het aardgas is op
de enige erfenis is een duur zorgkartel, terwijl er vroeger een goed functionerend ziekenfonds was.

het studeren was toen practisch gratis en nieuwbouw woningen waren gebouwd met forse subsidies

[ Bericht 14% gewijzigd door henkway op 31-07-2008 08:25:40 ]
Semisanedonderdag 31 juli 2008 @ 09:31
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 01:55 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

dom kind, je zit er langs, maaak je huiswerk
Nou...leg eens uit dan, oh wijze moeder... Of wel ga eens op mijn post in
BobbyBdonderdag 31 juli 2008 @ 09:42
Ze moeten gewoon zo invoeren dat ze vanaf hun 60e een spuitje krijgen.
Killer_Momvrijdag 1 augustus 2008 @ 00:54
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 09:42 schreef BobbyB het volgende:
Ze moeten gewoon zo invoeren dat ze vanaf hun 60e een spuitje krijgen.
denk eens na wat je zecht.
Killer_Momvrijdag 1 augustus 2008 @ 01:22
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 09:31 schreef Semisane het volgende:

[..]

Nou...leg eens uit dan, oh wijze moeder... Of wel ga eens op mijn post in
bij deze, die grijze ratten geven het meeste geld uit omdat ze het hebben,. aan fietsen, met motor, erger nog, weduwen van 80 in een audie a 4, , een flatje ven 3.60 ero. minimaal.

die generatie heeft veel geld over. de 50 tigers tegenwoordig ook. toen een huis gekocht
nja , de overwaarde belggen. en beuren . hobby als je het leuk vind. en t is leuk.
zhe-devilllvrijdag 1 augustus 2008 @ 01:27
Leuk voor die mensen dat ze nog leven!
Killer_Momvrijdag 1 augustus 2008 @ 01:35
leuker voor de erfgenamen.
henkwaydinsdag 21 oktober 2008 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 01:35 schreef Killer_Mom het volgende:
leuker voor de erfgenamen.
tegenwoordig zijn de te dikke erfgenamen eerder dood dan de vrolijk fietsende ouderen , de gemiddelde leeftijd gaat naar de 90 jaar
icecreamfarmer_NLwoensdag 22 oktober 2008 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 20:25 schreef henkway het volgende:

[..]

tegenwoordig zijn de te dikke erfgenamen eerder dood dan de vrolijk fietsende ouderen , de gemiddelde leeftijd gaat naar de 90 jaar
klopt de verwachte leeftijd gaat omlaag
Feolawoensdag 22 oktober 2008 @ 14:33


grijze held !
henkwaywoensdag 1 april 2009 @ 23:40
Dit verdient een kick, in het licht van de afstraffing van de werkende populatie
Depraterdonderdag 2 april 2009 @ 01:03
leuk topic
Prik0donderdag 2 april 2009 @ 01:20
Goed topic.
Prik0donderdag 2 april 2009 @ 01:20
Kan Tong even tegenargumenten geven?
DiRadicaldonderdag 2 april 2009 @ 09:41
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:17 schreef henkway het volgende:

[..]

En Nederland opgezadeld hebben met een schuld van 230.000.000.000 euro
en de woningbouw en wegenbouw blokkeren door fijnstof en groene hart en binnenstedelijke bouw onzin
Was dat echt zo 1 jaar geleden

stand staatsschuld

307,2 miljard euro eind februari 2009

[edit]
Ik heb nog even nagezocht, het was nog erger.
In januari 2008 was de staatsschul : 212.167.603.803 euro
In 13 maanden 100 miljard (bijna 50%) erbij.

[ Bericht 4% gewijzigd door DiRadical op 02-04-2009 09:48:27 ]
henkwaydonderdag 2 april 2009 @ 09:45
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:41 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Was dat echt zo 1 jaar geleden

stand staatsschuld

307,2 miljard euro eind februari 2009
terwijl de staaatswoningen een waarde hebben van 300 miljard, ik zou zeggen verkoop die dingen aan de huurders voor 70% en stop het in de schatkist.
nationaliseren en verkopen voor dat de corporatiedirecteuren alles in hun prive BV's hebben laten verdwijnen

Maar Nederland wordt geregeerd door het zorgkartel en de Numerus Fixus op iedere beroepsgroep die meer dan 4 x modaal verdient
dit is ook een van de oorzaken van het heilig verklaren van de bankdirecteuren en hun bonussen door de politiek
henkwaydonderdag 2 april 2009 @ 09:51
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:41 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Was dat echt zo 1 jaar geleden

stand staatsschuld

307,2 miljard euro eind februari 2009

[edit]
Ik heb nog even nagezocht, het was nog erger.
In januari 2008 was de staatsschul : 212.167.603.803 euro
In 13 maanden 100 miljard (bijna 50%) erbij.
en dat wordt nog veel erger want de komende vijf a tien jaar gaat de grote golf met pensioen en die stoppen allemaal met AOW premie betalen. Ha Ha
Wie moet dat betalen lieve zoete gerritje
DiRadicaldonderdag 2 april 2009 @ 09:53
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:45 schreef henkway het volgende:

[..]

terwijl de staaatswoningen een waarde hebben van 300 miljard, ik zou zeggen verkoop die dingen aan de huurders voor 70% en stop het in de schatkist.
nationaliseren en verkopen voor dat de corporatiedirecteuren alles in hun prive BV's hebben laten verdwijnen

Maar Nederland wordt geregeerd door het zorgkartel en de Numerus Fixus op iedere beroepsgroep die meer dan 4 x modaal verdient
Da kan niet hè.
Dan zouden de huizenprijzen flink gaan dalen omdat de markt groter wordt.
Dat betekdn ook dat het vastgoed van de cooperaties minder waard wordt.
Wat zou dat niet betekenen voor dat appartement van 40 m2 in Amsterdam Zuid die nu te koop staat voor 5 ton.
In een stad met 70% sociale huurwoningen zou dat een ramp zijn, voor de huizen bezitter.
Het is net als met aandelen. Bill Gates is de rijkste man ter wereld, in aandelen. Maar hij kan die aandelen nooit voor die prijs verzilveren.
Senecadonderdag 2 april 2009 @ 09:56
Lul toch niet vent. Mijn vader behoort tot deze generatie, en hij heeft vanaf zijn 17e gewerkt. Gestudeerd heeft hij niet, want daar was geen geld voor, maar hij heeft wel altijd mijn collegegeld betaald.

Er zullen heus wel babyboomers zijn die aan jouw stereotype voldoen, maar om ze allemaal over een kam te scheren, dat is gewoon iedereen nablaten.
Senecadonderdag 2 april 2009 @ 09:59
Oh, en NIEMAND heeft er belang bij als onze generatie zo veel moet afdragen aan pensioenpremies etc dat we niks meer uit kunnen geven. Dan gaat de hele economie op zijn gat, en dat kost uiteindelijk nog veel meer. De babyboomers zullen dus uiteindelijk zelf ook moeten inleveren, voor hun eigen belang.
henkwaydonderdag 2 april 2009 @ 10:21
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:53 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Da kan niet hè.
Dan zouden de huizenprijzen flink gaan dalen omdat de markt groter wordt.
Dat betekdn ook dat het vastgoed van de cooperaties minder waard wordt.
Wat zou dat niet betekenen voor dat appartement van 40 m2 in Amsterdam Zuid die nu te koop staat voor 5 ton.
In een stad met 70% sociale huurwoningen zou dat een ramp zijn, voor de huizen bezitter.
Het is net als met aandelen. Bill Gates is de rijkste man ter wereld, in aandelen. Maar hij kan die aandelen nooit voor die prijs verzilveren.
klets niet

dat gezemel over de huizenprijs.
Laat de markt nou eens de markt zijn

Mensen die het over marktwerking hebben, doen er zelf niet aan mee.
henkwaydonderdag 2 april 2009 @ 10:22
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:59 schreef Seneca het volgende:
Oh, en NIEMAND heeft er belang bij als onze generatie zo veel moet afdragen aan pensioenpremies etc dat we niks meer uit kunnen geven. Dan gaat de hele economie op zijn gat, en dat kost uiteindelijk nog veel meer. De babyboomers zullen dus uiteindelijk zelf ook moeten inleveren, voor hun eigen belang.
Zal niet gaan gebeuren .

Ja pas in 2040, ha
henkwaydonderdag 2 april 2009 @ 10:23
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:53 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Da kan niet hè.
Dan zouden de huizenprijzen flink gaan dalen omdat de markt groter wordt.
Dat betekdn ook dat het vastgoed van de cooperaties minder waard wordt.
Wat zou dat niet betekenen voor dat appartement van 40 m2 in Amsterdam Zuid die nu te koop staat voor 5 ton.
In een stad met 70% sociale huurwoningen zou dat een ramp zijn, voor de huizen bezitter.
Het is net als met aandelen. Bill Gates is de rijkste man ter wereld, in aandelen. Maar hij kan die aandelen nooit voor die prijs verzilveren.
Verkopen aan de huurders natuurlijk

Nu gaat de 300 miljard naar de prive BV's van de directeuren en dan komen ze ook wel een keer via via op de markt.
Dit jaar pas, heeft de PVDA het voor elkaar gekregen dat corporaties ook winstbelasting moeten betalen, de VVD was altijd zeer dikke vrienden met die club
DiRadicaldonderdag 2 april 2009 @ 10:30
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:56 schreef Seneca het volgende:
Lul toch niet vent. Mijn vader behoort tot deze generatie, en hij heeft vanaf zijn 17e gewerkt. Gestudeerd heeft hij niet, want daar was geen geld voor, maar hij heeft wel altijd mijn collegegeld betaald.

Er zullen heus wel babyboomers zijn die aan jouw stereotype voldoen, maar om ze allemaal over een kam te scheren, dat is gewoon iedereen nablaten.
Mijn vader ook, maar is technisch gezien geen babyboomer (1944)
Werkt nog steeds, wordt binnenkort 65.
Maar had wel een eigen bedrijf en kon dus niemand anders laten opdraaien voor zijn prépensioen.
Daar moest hij zelf voor werken (en terecht overigens)
DiRadicaldonderdag 2 april 2009 @ 10:36
quote:
Op donderdag 2 april 2009 10:22 schreef henkway het volgende:

[..]

Zal niet gaan gebeuren .

Ja pas in 2040, ha
Het is een grote groep.
Ze gaan trouw naar de stembus.
De politiek kijkt wel uit

[ Bericht 0% gewijzigd door DiRadical op 02-04-2009 11:11:01 ]
henkwaydonderdag 2 april 2009 @ 10:38
De komende tien jaar gaat het omslagstelsel de AOW een godsvermogen kosten en de koningin krijgt het ook

en gepensioneerden hoeven niet mee te betalen, ha ha
zie deze excel dan zie je welke groep er belasting betaald
http://www.driveway.com/w=b2t0n7y9o1

[ Bericht 23% gewijzigd door henkway op 02-04-2009 10:44:16 ]
DennisMooredonderdag 2 april 2009 @ 10:51
D66 stemmen?
DiRadicaldonderdag 2 april 2009 @ 11:12
quote:
Op donderdag 2 april 2009 10:38 schreef henkway het volgende:
De komende tien jaar gaat het omslagstelsel de AOW een godsvermogen kosten en de koningin krijgt het ook

en gepensioneerden hoeven niet mee te betalen, ha ha
zie deze excel dan zie je welke groep er belasting betaald
http://www.driveway.com/w=b2t0n7y9o1
Ze betalen natuurlijk wel een beetje mee.
Een deel van de AOW is geficaliseerd en AOWers betalen gewoon inkomstenbelasting.
Alleen geen AOW premie
#ANONIEMdonderdag 2 april 2009 @ 11:24
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:56 schreef Seneca het volgende:
Lul toch niet vent. Mijn vader behoort tot deze generatie, en hij heeft vanaf zijn 17e gewerkt. Gestudeerd heeft hij niet, want daar was geen geld voor, maar hij heeft wel altijd mijn collegegeld betaald.

Er zullen heus wel babyboomers zijn die aan jouw stereotype voldoen, maar om ze allemaal over een kam te scheren, dat is gewoon iedereen nablaten.
Eens! Mijn vader werkt ook vanaf z'n 16e, studeren was idd geen geld voor. Heeft een eigen bedrijfje en mag voor alles waar anderen van profiteren betalen, maar zelf ooit wat vangen van deze regelingen zal hij niet.

En anderen maar blaten en janken omdat m'n pa een nieuwe auto kan betalen.

echt waar, de jaloezie van sommigen druipt van dit topic af.
DennisMooredonderdag 2 april 2009 @ 11:27
En ieders hardwerkende pappie met eigen zaak is natuurlijk wél representatief voor de generatie babyboomers... .
henkwaydonderdag 2 april 2009 @ 11:30
quote:
Op donderdag 2 april 2009 11:24 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Eens! Mijn vader werkt ook vanaf z'n 16e, studeren was idd geen geld voor. Heeft een eigen bedrijfje en mag voor alles waar anderen van profiteren betalen, maar zelf ooit wat vangen van deze regelingen zal hij niet.

En anderen maar blaten en janken omdat m'n pa een nieuwe auto kan betalen.

echt waar, de jaloezie van sommigen druipt van dit topic af.
doe niet zo zielig , ik werk ook vanaf mijn16 e
maar het euvel is dat jongeren in de verhaaltjes van ouderen trappen, en niet zien in welke valkuil ze zelf stappen.

En geen geld voor studie is gelul, iedereen kon studeren als je de capaciteiten had
#ANONIEMdonderdag 2 april 2009 @ 11:43
quote:
Op donderdag 2 april 2009 11:30 schreef henkway het volgende:

[..]

doe niet zo zielig , ik werk ook vanaf mijn16 e
maar het euvel is dat jongeren in de verhaaltjes van ouderen trappen, en niet zien in welke valkuil ze zelf stappen.

En geen geld voor studie is gelul, iedereen kon studeren als je de capaciteiten had
IK moet niet zielig doen?

het topic is toch echt niet door mij geopend!

het is een jank-OP met jank-reacties. Ik reageer daar gewoon op.
xenobinoldonderdag 2 april 2009 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 1 januari 2008 23:31 schreef DANILXL het volgende:

Ik zit op de unversiteit, dus stil maar weer. Maar het is bedtijd voor jou, je moet morgen weer straten maken
Welke unversiteit mag dat dan wel wezen
#ANONIEMdonderdag 2 april 2009 @ 11:55
quote:
Op donderdag 2 april 2009 11:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Welke unversiteit mag dat dan wel wezen
Wakker worden, je reageert op een reactie van 1 januari 2008
dribbel79donderdag 2 april 2009 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:03 schreef LXIV het volgende:
...
Ik zie mijn pa (59 jaar oud) bijna nooit als ik bij mijn ouders langs ga, want die is/ zijn hard aan het werk, hij is nu 59 en werkt inmiddels alweer 45 jaar (ja, idd, zo vroeg begon hij te werken, iets met uit een groot gezin van 14 kinderen komen, nul gulden hebben en je ziet maar hoe je geld binnen brengt).
Tel hierbij op dat hij zijn vrije vrijdagmiddag eens in de twee weken koestert en het plaatje is compleet denk ik?

Hij heeft zich z'n hele leven lang de tering gewerkt om mijn (MBO, kom maar op) studie te kunnen betalen en heeft mijn zus de mode academie op gefinancieerd. Dus niet al je grijze ratten zijn over die kam te scheren vriend.
Sterker nog: mijn pa schaamt zich nu omdat ik op mijn 29e VEEL MEER verdien dan hij, terwijl hij daarvoor gezorgd heeft.

Gekke wereld hè?

Ik ga op het terras zitten, m'n pa sms'en hoeveel ik van hem hou



PS: naast het ploeteren voor "de baas" heeft hij ook nog eens de moeite genomen om 2 kinderen fatsoenlijk op te voeden, te kleden en van onze moeder te houden i.p.v. te scheiden, wat in 99% van de gevallen toch een modegrill is bij de "grijze ratten"

Kusje
Mr.Cooperdonderdag 2 april 2009 @ 15:42
Kutkick.
Mr.Cooperdonderdag 2 april 2009 @ 15:42
Rubber_Johnnydonderdag 2 april 2009 @ 15:54
quote:
Op donderdag 2 april 2009 13:07 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Ik zie mijn pa (59 jaar oud) bijna nooit als ik bij mijn ouders langs ga, want die is/ zijn hard aan het werk, hij is nu 59 en werkt inmiddels alweer 45 jaar (ja, idd, zo vroeg begon hij te werken, iets met uit een groot gezin van 14 kinderen komen, nul gulden hebben en je ziet maar hoe je geld binnen brengt).
Tel hierbij op dat hij zijn vrije vrijdagmiddag eens in de twee weken koestert en het plaatje is compleet denk ik?

Hij heeft zich z'n hele leven lang de tering gewerkt om mijn (MBO, kom maar op) studie te kunnen betalen en heeft mijn zus de mode academie op gefinancieerd. Dus niet al je grijze ratten zijn over die kam te scheren vriend.
Sterker nog: mijn pa schaamt zich nu omdat ik op mijn 29e VEEL MEER verdien dan hij, terwijl hij daarvoor gezorgd heeft.

Gekke wereld hè?

Ik ga op het terras zitten, m'n pa sms'en hoeveel ik van hem hou



PS: naast het ploeteren voor "de baas" heeft hij ook nog eens de moeite genomen om 2 kinderen fatsoenlijk op te voeden, te kleden en van onze moeder te houden i.p.v. te scheiden, wat in 99% van de gevallen toch een modegrill is bij de "grijze ratten"

Kusje
En de Oscar voor meest ontroerende post gaat naar
fluitbekzeenaald2.0donderdag 2 april 2009 @ 17:13
tvp, zo even doorlezen
dribbel79vrijdag 3 april 2009 @ 09:29
Tering, oud topic geschopt...
Potjebierzaterdag 4 april 2009 @ 09:48
Heej, eindelijk een clubje van gelijkgezinden!
Potjebierzaterdag 4 april 2009 @ 09:52
quote:
Op donderdag 2 april 2009 13:07 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Ik zie mijn pa (59 jaar oud) bijna nooit als ik bij mijn ouders langs ga, want die is/ zijn hard aan het werk, hij is nu 59 en werkt inmiddels alweer 45 jaar (ja, idd, zo vroeg begon hij te werken, iets met uit een groot gezin van 14 kinderen komen, nul gulden hebben en je ziet maar hoe je geld binnen brengt).
Tel hierbij op dat hij zijn vrije vrijdagmiddag eens in de twee weken koestert en het plaatje is compleet denk ik?

Hij heeft zich z'n hele leven lang de tering gewerkt om mijn (MBO, kom maar op) studie te kunnen betalen en heeft mijn zus de mode academie op gefinancieerd. Dus niet al je grijze ratten zijn over die kam te scheren vriend.
Sterker nog: mijn pa schaamt zich nu omdat ik op mijn 29e VEEL MEER verdien dan hij, terwijl hij daarvoor gezorgd heeft.

Gekke wereld hè?

Ik ga op het terras zitten, m'n pa sms'en hoeveel ik van hem hou



PS: naast het ploeteren voor "de baas" heeft hij ook nog eens de moeite genomen om 2 kinderen fatsoenlijk op te voeden, te kleden en van onze moeder te houden i.p.v. te scheiden, wat in 99% van de gevallen toch een modegrill is bij de "grijze ratten"

Kusje
Jouw pa is een van de goeien, die mag blijven :-)
DennisMoorezaterdag 4 april 2009 @ 11:58
Zo ken ik ook iemand die elke dag 2 pakjes sigaretten rookte en 95 jaar oud is geworden.
Conclusie, roken is helemáál niet schadelijk! Onzin allemaal!

.
henkwayzaterdag 4 april 2009 @ 12:01
Zo ook mijn buurvrouw, die mist een been, maar roken is geen enkel probleem
kenseivrijdag 16 oktober 2009 @ 18:46
Dit geniale topic verdient meer roem, nu weer actueel door de AOW leeftijds verhoging.

Door die klote babyboomers moet ik dus nu tot mijn 67e gaan werken
NoShitSherlockvrijdag 16 oktober 2009 @ 19:12
Je vergeet er nog bij te voegen dat de babyboomer het nu ook geregeld hebben dat zij al met 65 met pensioen kunnen en de rest van Nederland tot hun 67ste mogen werken.
Ik zeg al jaren dat de babyboomers de smet op deze samenleving zijn. Ze zijn betweterig, hebben alle machthebbende functies, en ze zijn hypocriet.
leetzorsvrijdag 16 oktober 2009 @ 19:17
3 jaar oud topic kicken.
henkwaydinsdag 20 oktober 2009 @ 13:24
quote:
di 20 okt 2009, 13:15
Lijkwagen voor hippies
AMSTERDAM - De 54-jarige Matthew Shuter denkt een gat in de markt te hebben gevonden met zijn lijkwagen voor hippies. Nu de Woodstock-generatie aan het uitsterven is, is de behoefte aan een retrobegrafenis des te groter, denkt de Brit.

Please Wait ...
Daarom kocht hij een Daimler uit 1989 en liet deze beschilderen met bonte kleuren. "De babyboomers, of zeg maar de Woodstock-generatie, hadden een kleurrijk leven. Die willen niet in een zwarte vierkante auto begraven worden".
buzz1291dinsdag 20 oktober 2009 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 18:46 schreef kensei het volgende:
Dit geniale topic verdient meer roem, nu weer actueel door de AOW leeftijds verhoging.

Door die klote babyboomers moet ik dus nu tot mijn 67e gaan werken
Wees blij man, dan heb je twee jaar extra om je pensioengat nog een beetje te dichten.
Semisanedinsdag 20 oktober 2009 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:24 schreef henkway het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Veels te kleine wagen dat, daar passen toch lang niet alle babyboomers in!
henkwaywoensdag 21 oktober 2009 @ 02:41
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 15:48 schreef Semisane het volgende:

[..]

Veels te kleine wagen dat, daar passen toch lang niet alle babyboomers in!
stuk voor stuk wel
henkwayzaterdag 24 oktober 2009 @ 16:00
Ouderentax simpel
quote:
za 24 okt 2009, 05:30 | 294 reacties | lees voor
VVD: Dit is mensen driedubbel pakken
PvdA houdt vast aan ouderentax
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - Tot grote ergernis van de VVD wordt de ouderenbelasting in 2011 gewoon ingevoerd. De verhoging van de aow-leeftijd naar 67 jaar verandert niets aan het voornemen van de coalitie om ouderen met een aanvullend pensioen vanaf 18.000 euro per jaar mee te laten betalen aan hun eigen aow, stelt PvdA-Kamerlid Samsom. "Dit is weer echt de oude PvdA", reageert VVD-Kamerlid Weekers. "Mensen driedubbel pakken."
Samsom wijst erop dat de ouderenbelasting ('Bosbelasting') al in het regeerakkoord is afgesproken. "Het was de eerste maatregel om de toekomst van de verzorgingsstaat veilig te stellen", zegt hij. Daarnaast is volgens hem verhoging van de aow-leeftijd naar 67 jaar noodzakelijk. De PvdA zal ook nog verdere ingrepen in de hypotheekrenteaftrek bepleiten. VVD'er Weekers heeft geen goed woord over voor de handhaving van de ouderenbelasting. "De groep die iets meer verdient, wordt heel zwaar belast. Als je straks langer hebt doorgewerkt, terwijl je altijd al veel belasting hebt betaald, mag je nog eens fors meer in de schatkist storten. Daarmee pakt de PvdA je driedubbel", stelt Weekers Kritiek op de PvdA is er ook van de SP.
Het zal er op neer komen dat de tweede schijf wordt gelijk getrokken
¤ 17.879 t/m ¤ 32.127
werkenden mensen 42%
Babyboomers 24,1%

http://www.belastingdiens(...)09-09.html#P644_9239
Mortaxxzaterdag 24 oktober 2009 @ 16:03
Mooie OP, 3 jaar oud en nog steeds actueel
henkwayzaterdag 24 oktober 2009 @ 16:37
Zou goed zijn als de PVDA gelijk de wet Hillen die de VVD heeft verzonnen weer afschaft

Die wet die regelt dat babyboomers met een hypotheekvrije of nagenoeg vrij geen bijtelling hoeven te betalen, dus heb je een woning van 1 miljoen of meer en geen hypotheek dan hoef je geen huurforfait bij te tellen


Maar Jan LUL met een hoge hypotheek is gewoon de klos

[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 24-10-2009 17:21:31 ]
Mendeljevzaterdag 24 oktober 2009 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 16:03 schreef Mortaxx het volgende:
Mooie OP, 3 jaar oud en nog steeds actueel
kenseidonderdag 26 mei 2011 @ 22:35
Weer relevant omdat mooi weer :@
Panzermausdonderdag 26 mei 2011 @ 22:36
TS is een zwarte rat. :')
xenobinoldonderdag 26 mei 2011 @ 22:56
quote:
14s.gif Op donderdag 26 mei 2011 22:36 schreef Panzermaus het volgende:
TS is een zwarte rat. :')
:?