quote:Op maandag 3 juli 2006 22:11 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
omdat de centrale plat is gegooid?
Wat Israel doet is volkomen legitiem en heeft dus niet met terrorisme te maken. De Palestijnen hebben hun eigen zaakjes niet op orde en Israel weigert dus om daar de dupe van te worden. Heel begrijpelijk.
De Israeliers zouden ook liever leven zonder problemen met de buren, maar als deze je het liefste dood willen hebben kun je ze maar beter een beetje in de gaten houden.... Het is nu eenmaal een feit dat elke moslim op een of andere duistere reden een hekel heeft aan Israeliers, waarschijnlijk omdat ze het niet leuk vinden dat de Israeliers eerder het uitverkoren volk waren, en dat Mohammed het alleen gejat heeft bij hen.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:12 schreef Meki het volgende:
[..]
wil ik best geloven - De Israeliers schenden jarenlang de mensenrechten
vermoorden onschuldigen - het express aanslagen plegen op elektriciteitscentrales -
het oppakken van Palestijnse vertegenwoordigers - het niet nakomen van resoluties - het niet erkennen van de Palestjjnse verziekingen - etc. etc. etc.
Israeliers hebben helemaal geen beste geheime dienst - zij zien elke Palestijn voor een terrorist![]()
Waarom steun jij eigenlijk de terroristische activiteiten van Israelquote:Op maandag 3 juli 2006 22:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat is vrij simpel, de soldaat zit nog vast, dus allemaal boos kijken naar de ontvoerders, en de doden aan hen wijten![]()
Die vraag zou jou eens aan het denken moeten zettenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom steun jij eigenlijk de terroristische activiteiten van Israel
en wel afkeuren van Palestijnen en tegelijkertijd steunen van israelische
En al dat leed terwijl het zo simpel op te lossen is, gewoon die jongen los laten, is dat zo moeilijk?quote:Op maandag 3 juli 2006 22:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat de Israeliers doen is het ergste vorm van terrorisme
Al die Palestijnse kinderen baby´s die normaal met elektriciteit gewend zijn heeft de Israelische terroristen afgepakt.
de ziekenhuizen zitten bijna zonder stroom waarbij ze geen patienten kunnen helpen
Palestijnen zijn nog nooit zo slecht behandeld als de dag van vandaag
en dan zijn er nog mensen die dit goedkeuren - Wat als dit andersom was ???
Jullie moeten inzien dat jullie elke vorm van terrorisme afkeuren en niet alleen van een bepaalde groep. en van de andere groep wel steunen .
geloof ik geen barst van - Als Israeliers dat wouden dan hebben ze geen aanslagen gepleegd op openbare gebouwen en elektriciteitscentrale .quote:Op maandag 3 juli 2006 22:15 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
De Israeliers zouden ook liever leven zonder problemen met de buren, maar als deze je het liefste dood willen hebben kun je ze maar beter een beetje in de gaten houden.... Het is nu eenmaal een feit dat elke moslim op een of andere duistere reden een hekel heeft aan Israeliers, waarschijnlijk omdat ze het niet leuk vinden dat de Israeliers eerder het uitverkoren volk waren, en dat Mohammed het alleen gejat heeft bij hen.
ik steun geen terrorismequote:Op maandag 3 juli 2006 22:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Die vraag zou jou eens aan het denken moeten zetten![]()
Omdat Israel vanaf het begin zich heeft moeten verdedigen tegen de terreur van diverse moslimgroepen, dat begon al toen de staat Israel werd gesticht, en is altijd zo gebleven.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom steun jij eigenlijk de terroristische activiteiten van Israel
en wel afkeuren van Palestijnen en tegelijkertijd steunen van israelische
Ja hoor, geen problemen mee, meestal is het gewoon te begrijpen, of je het er nu mee eens bent of niet. Ik houd niet zo van dat geschuil achter functies en organisaties.quote:
Is het voor Israel moeilijk om geen onschuldigen te doden ?? - Is het nou moeilijk om niet te mikken bij een drukbezochte strand in Gaza ??.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:17 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En al dat leed terwijl het zo simpel op te lossen is, gewoon die jongen los laten, is dat zo moeilijk?Als ze niets doen en de wegen enzo open laten kunnen die terroristen die soldaar zo meenemen, dus tot hij terug is moet er maar wat vrijheid ingeleverd worden.
Het enige wat nu nodig is is een dappere Palestijn die verteld waar die jongen is zodat alles weer voorbij is.
Als ik zeg dat het agressief is, dan veroordeel ik het niet. Dat is simpel te begrijpen en dat hoef ik dan ook niet uit te leggen. Sterker nog, ik stel zelfs dat " dat [...] denk ik wel zijn voordelen [heeft] gehad". Hieruit concluderen dat mijn wereldbeeld verwrongen is, of dat ik pacifistisch ben - wat ieder mens natuurlijk zou moeten nastreven zolang het redelijk is -, is onmogelijk.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:11 schreef Overlast het volgende:
[..]
De Joden laten zich inderdaad niet wederom als een mak lammetje slachten. Mag het? Dat jij dat als aggressief bestempelt zegt iets over je verwrongen wereldbeeld. De buurlanden zijn nu niet echt modelstaten geweest. Je pacifisme is misplaatst.
Hamas is een bende wilde terroristen, maar dat maakt dit nog niet terecht. Staan ze erachter? Ongetwijfeld. Maar daarom kun je nog geen parlementsleden waar je geen bewijs tegen hebt ervoor oppakken. Daarnaast, zoals gezegd, de ontvoering wordt slechts als excuus gebruikt.quote:Over je 2e alinea. De "democratisch" gekozen Hamas staat achter de ontvoerders. Dus de ontvoering van de parlementsleden en dergelijke is terecht.
Mogen ze de Palestijnse bevolking, anderhalf miljoen opgesloten in Gaza, dan collectief straffen? Dat zeer zeker niet! Redelijkheid en proportioneel handelen. Amerika heeft ook niet het recht om, als zwaar en onverwaarschijnlijk overdreven voorbeeld, een atoombom te gooien op Falloeja als er vier huurlingen worden afgeslacht.quote:En over de negatieve gevolgen voor de bevolking? Dat is verschrikkelijk, dat ben ik met je eens. Maar moet Israel dan de ontvoerders de kans geven de soldaat naar een andere plek te vervoeren? Lijkt me niet.
Kan zijn, maar heeft niets met mijn bericht(en) te maken.quote:De Palestijnen plukken nu wederom de zure vruchten van hun corrupte en kwaadaardige vertegenwoordigers. Dat is sneu, maar om de verantwoordelijkheid voor deze rotsituatie waar ze nu al jarenlang verkeren te leggen bij Israel is kortzichtig.
Straf hen dan.quote:De verantwoordelijkheid ligt primair bij de Palestijnse leiders.
Dit is de enige manier om ervoor te zorgen dat de soldaat niet weggehaald kan worden, en zet tevens de bevolking aan het denken over de problemen die palestijnse terroristen over het eigen volk afroepen. Als de Palestijnen zelf een keer zouden opstaan en deze acties afkeuren zou er zo vrede zijn.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:17 schreef Meki het volgende:
[..]
geloof ik geen barst van - Als Israeliers dat wouden dan hebben ze geen aanslagen gepleegd op openbare gebouwen en elektriciteitscentrale .
en als elke Moslim een hekel heeft aan Israel - dan juich ik dat toe - Wij moeten immers geen terroristische activiteiten steunen
dan vind ik het jammer dat je Terrorisme steuntquote:Op maandag 3 juli 2006 22:19 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ja hoor, geen problemen mee, meestal is het gewoon te begrijpen, of je het er nu mee eens bent of niet. Ik houd niet zo van dat geschuil achter functies en organisaties.
ik bestempel gewoon niet alles meteen als terrorisme.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:21 schreef Meki het volgende:
[..]
dan vind ik het jammer dat je Terrorisme steunt
jij vindt dus blijkbaar dat een hele bevolking daaraan moet leiden
jij vindt dus blijkbaar dat Palestijnse bevolking moet leiden wat een groep strijders hebben gedaan
jij vindt dus blijkbaar dat Palestijnse bevolking moet straffen voor een daad van een paar personen
![]()
andersom geldt dat ook maar daar heb jij problemen meequote:Op maandag 3 juli 2006 22:19 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Omdat Israel vanaf het begin zich heeft moeten verdedigen tegen de terreur van diverse moslimgroepen, dat begon al toen de staat Israel werd gesticht, en is altijd zo gebleven.
Als de Palestijnen geen aanslagen meer plegen zal Israel vanzelf soepelere regels aanhouden en het voor iedereen leefbaar zijn.
Hoe komen ze daar? Als de bevolking had nagedacht voordat ze een terroristische organisatie op gekozen hadden waren al deze problemen niet nodig geweest.quote:
omdat jij vindt dat Palestijnen wel daaraan moet lijden daarom bestempel jij dit niet als terrorismequote:Op maandag 3 juli 2006 22:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ik bestempel gewoon niet alles meteen als terrorisme.
Gaza heeft ook een grens met Egypte. Ga daar maar klagen dat ze die muur die ze hebben om de Palestijnen buiten de deur te houden moeten afbreken.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:20 schreef Monidique het volgende:
Mogen ze de Palestijnse bevolking, anderhalf miljoen opgesloten in Gaza, dan collectief straffen?
Hm... dat geldt niet voor de aanslagen op het WTC en dat geldt niet voor het straffen van Palestijnse burgers.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe komen ze daar? Als de bevolking had nagedacht voordat ze een terroristische organisatie op gekozen hadden waren al deze problemen niet nodig geweest.
Die wordt ook bewaakt door Israël. En ook al zou Egypte meedoen met het bewaken van de grens, de Palestijnen blijven opgesloten.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:23 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Gaza heeft ook een grens met Egypte. Ga daar maar klagen dat ze die muur die ze hebben om de Palestijnen buiten de deur te houden moeten afbreken.
Israel is de enige beschaafde cultuur in die hele omgeving, en moet zich verdedigen tegen godsdienstwaanzinnigen die hen willen vermoorden. Het lijkt me duidelijk dat de verdediging in 50 jaar wel eens iets te ver kan gaan, maar de schuld ligt toch bij de landen eromheen die al 50 jaar tevergeefs proberen Israel aan te vallen.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
[..]
andersom geldt dat ook maar daar heb jij problemen mee
Waarom keur jij de optreden van Israel niet af - of volg je Scorpione
Als Israel slim was dan deden ze niet mee met terroristische aanslagenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe komen ze daar? Als de bevolking had nagedacht voordat ze een terroristische organisatie op gekozen hadden waren al deze problemen niet nodig geweest.
door middel van terroristisch toeslaan ??quote:Op maandag 3 juli 2006 22:25 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel is de enige beschaafde cultuur in die hele omgeving, en moet zich verdedigen tegen godsdienstwaanzinnigen die hen willen vermoorden. Het lijkt me duidelijk dat de verdediging in 50 jaar wel eens iets te ver kan gaan, maar de schuld ligt toch bij de landen eromheen die al 50 jaar tevergeefs proberen Israel aan te vallen.
Als ik een normaal land moest leiden, en er zouden groepen zijn die me aanvielen zou ik ook mijn best doen om de burgers te beschermen.
De palestijnen moet zich niet verschuilen achter een terrorisch bewind. Dat hamas heeft gewoon een militaire tak, gewoon!quote:Op maandag 3 juli 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat jij vindt dat Palestijnen wel daaraan moet lijden daarom bestempel jij dit niet als terrorisme
elke mens die zich neutraal houdt weet dat Israel terroristisch bezig is
Hoofdletters, interpunctie en 'het beeld' dát.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
door middel van terroristisch toeslaan ??
door middel van het beeld die we vorige week hebben gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |