quote:Op woensdag 12 juli 2006 20:32 schreef TerroRobbie het volgende:
Gele stickersPataya
Wij nemen gewoon koffers mee.
veel plezierquote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ga morgen dus.
3 jaar terug vlogen ze met 747's met achterlijk weinig beenruimte.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:36 schreef daanski82 het volgende:
weet iemand met welke kist KLM vliegt op BKK ? en wie heeft er ervaring met deze kisten en waar je het beste kan zitten.
ik hoorde dat als je online incheckt dat je de beste stoelen bij de nood-uitgang moet pakken i.v.m. been ruimte?
Ja die ken ik, daarmee heb ik op New York gevlogenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 17:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
Thai Air is okay. Wel degelijk, maar niet echt heel veel bijzonders.
Singapore airlines is super!
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:22 schreef APK het volgende:
[..]
3 jaar terug vlogen ze met 747's met achterlijk weinig beenruimte.
En de stoelen bij de nooduitgang zijn waarschijnlijk niet online te boeken aangezien daar gezonde en sterke mensen moeten zitten.
KLM moet maar is overstappen op de airbus 380 en daar mee gaan vliegenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 19:10 schreef ozzietukker het volgende:
[..]Ze vliegen nog steeds met 747's Combikisten met achterlijk weinig beenruimte.. Je kan wel, en zeker als je gelijk inchecked (30 uur van te voren) de nooduitgangplaatsen bemachtigen!
Let wel op, degene bij het raam zijn heel slecht, daar hier voor je voeten een inkeping van de deur zit.... Tevens zal gemiddeld 3.897x iemand over je voeten struikelen als ze naar het toilet moeten.
Het is mij iedere keer gelukt (op de heenweg) om een stoel te krijgen bij de nooduitgang met electronisch inchecken. Het klopt overigens wel dat je aan bepaalde criteria moet voldoen, de bejaarde man en zijn Thaise toyboyMOESTEN van de steward naar een andere plek, hiervoor in de plaats kwamen net zulke 'gezonde en sterke' mensen zoals ik
![]()
Tevens wil ik hier even over klagen dat KLM maar eens een keer van die klote 747-combi's afmoeten en een 777 met eigen schermpjes moet inzetten, want dit is gewoon echt entertainment uit de jaren 80, kansloos![]()
quote:Op zondag 16 juli 2006 11:02 schreef daanski82 het volgende:
[..]
KLM moet maar is overstappen op de airbus 380 en daar mee gaan vliegen![]()
Als je nou de volgende keer ook weer met EL AL vliegt mag je in totaal wel 2 dagen vantevoren incheckenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 19:34 schreef ozzietukker het volgende:Ik ben dus regelmatig in Azië, sterker nog, ik vlieg altijd op Thailand... dus ik zal aan het stereotype voldoen... (Ik vraag me af waarop ze dit gaan basseren trouwens, wanneer is iemand 'fout'* )
Je krijgt alleen zón sticker op de rits van je koffer.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Ook indien de koffer geaseald is op het vliegveld?
Omdat ze dan een foto van je hoofd maken!quote:Op woensdag 19 juli 2006 09:40 schreef anisubs het volgende:
Weet er iemand waarom je tijdens vertrek en aankomst op Don Muang bij de paspoortcontrole in zón camerapen moet kijken?
Pech? Moet je maar niet in het regenseizoen gaan.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:40 schreef Laura 2000 het volgende:
Wij gaan zaterdag vliegen!
Maak me een beetje zorgen om het weer! De vooruitzichten voor Bangkok, Chiang Mai & Samui waren gisteren regen, bewolking en bliksem! Inmiddels is het wel iets bijgesteld trouwens.Heb ik nou enorm veel pech of zal het meevallen?
![]()
Het regenseizoen begint toch pas in september...?quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:50 schreef APK het volgende:
[..]
Pech? Moet je maar niet in het regenseizoen gaan.
Maar het zal meevallen, het is eerder een mooie ervaring en je zal genoeg zon zien.
Euh, nee. Hangt ook een beetje af van waar je zit in Thailand.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:55 schreef Laura 2000 het volgende:
Het regenseizoen begint toch pas in september...?![]()
Soms alleen 's avonds een flinke onweersbui en soms twee of drie dagen regen, maar zover ik heb meegemaakt (een keer twee maanden juli/aug en een keer 1 maand half juli/half aug) is het goed te doen.quote:En moet ik me één bui per dag voorstellen, of gedurende de hele dag buien...?
quote:Op woensdag 19 juli 2006 09:40 schreef anisubs het volgende:
Weet er iemand waarom je tijdens vertrek en aankomst op Don Muang bij de paspoortcontrole in zón camerapen moet kijken?
Wij vliegen met Gulf Air vanaf Frankfurt, via Muscat en Bahrein, naar Bangkok.quote:Op donderdag 20 juli 2006 10:19 schreef anisubs het volgende:
Weet er trouwens nog iemand hoe ik het goedkoopste naar Thailand kan?
China Airlines, en Eva air gaan allemaal non stop naar BKK, maar zijn wat duurder.
Ik ben dus meer opzoek naar vluchten waarbij je moet overstappen, maakt niet uit hoeveel, als het maar het goedkoopst is.
Bedankt voor de antwoorden......notquote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:29 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Vraagje voor de 'specialisten' hier. Ik lees geregeld hier en kan me uiterst vermaken met de tips van mensen die er vaker komen of zelfs voor langere tijd rondhangen. In augustus/september ga ik met m'n ega zelf van Bangkok naar Puket rijden, nu is de vraag wat we zeker onderweg moeten bezoeken. We kunnen natuurlijk alles opzoeken in de boekjes en internet, maar wat staat er niet in en moeten we eigenlijk wel gezien hebben??
Alvast bedankt voor de tips.
Het ligt er aan wanneer je daar heen wilt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 10:19 schreef anisubs het volgende:
Weet er trouwens nog iemand hoe ik het goedkoopste naar Thailand kan?
China Airlines, en Eva air gaan allemaal non stop naar BKK, maar zijn wat duurder.
Ik ben dus meer opzoek naar vluchten waarbij je moet overstappen, maakt niet uit hoeveel, als het maar het goedkoopst is.
Maakt, niet uit.quote:Op donderdag 20 juli 2006 12:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Het ligt er aan wanneer je daar heen wilt.
Hier staan vaak mooie aanbiedingen, maar zij doen niet met alle vliegmaatschappijen zaken. Zo ben ik een keer met Finnair naar Bangkok gevlogen, via Helsinki, en een keer met El Al, via Tel Aviv. Bij die laatste maatschappij is er met een beetje mazzel onderweg gratis vuurwerk van de Hezbollah te zien.
Een tussenstop kost al snel 5+ uur reistijd extra, per enkele reis, maar als dat je niet uitmaakt...
In het hoogseizoen kunnen die goedkope tickets zomaar 200 euro goedkoper uitvallen tov een rechtstreekse vlucht.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:24 schreef anisubs het volgende:
[..]
Maakt, niet uit.
Ik wil gewoon het goedkoopste van het godkoopste.
Kan goedkoper hoor. Ik was laatst een beetje aan het zoeken en vond een El Al vlucht (7 weken dec-jan) voor 572¤ incl. tax.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:37 schreef ozzietukker het volgende:Het goedkoopste van het goedkoopste, daar ben ik ook van, tip, boek wat langer van tevoren, maar bedenk wel dat je minimaal voor een ticket 499 Euro + 140 Euro luchthavenbelasting en toeslagen kwijt bent, met welke maatschappij je ook vliegt.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:50 schreef anisubs het volgende:
Nou, dat vliegtuig doet er wel goed uit hoor.
Maar ik denk dat het voor jouw wel handig is om niet met die maatschappij te vliegen vanwege die stempel.
http://www.airliners.net/open.file/0871357/L/
Hij is wel in iedergeval beter dan Onur Air en Phuket air.
Verder heb ik ook nog gehoord dat je met die luchtvaartmatschappij van Bangladesh ook heel goedkoop naar Thailand kan.
EDIT: http://www.devriesreizen.nl/specialfares/bimanbangladesh.asp
In het hoogseizoen is de prijs om van Brussel naar Bangkok te vliegen 499 euro, maar je vliegt wel in een DC10!
quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:29 schreef APK het volgende:
[..]
Kan goedkoper hoor. Ik was laatst een beetje aan het zoeken en vond een El Al vlucht (7 weken dec-jan) voor 572¤ incl. tax.
In december?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:36 schreef ozzietukker het volgende:
EL AL was inderdaad 580 Euro, KLM was 621 Euro, mijn keus was snel gemaakt![]()
OK OK, het was niet voor december, ik heb het over de boeking in mei, en oktober.quote:
Heb je er dan mee gevlogen?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:32 schreef ozzietukker het volgende:
[..]Goed ik dacht dat het niet erger kon dan Mahan Air, maar het is je toch gelukt.
Biman Bangladesh Airlines mag niet voor niets niet meer landen op Amsterdam, ten tweede, mocht je je zuurverdiende Euro's gaan spenderen, heb dan geen strak tijdschema, de connectie in Bangladesh (zowel heen als terug) is een indicatie, en wordt zelden tot nooit gehaald
Het vliegveld in Bangladesh is echt heel smerig (eigen ervaring), en het eventuele airport hotel is niet veel soeps naar wat ik heb gelezen.
Voorts vliegt BIMAN inderdaad met een DC10, volgepakt met Bangladeshi people die het nodig vinden om teveel bagage mee te nemen, en aan boord is er geen entertainment.
Nu is dat laatste niet zo erg, maar ook het onderhoud is zo mogelijk nog slechter dan Mahan, en als er een vliegtuig uitvalt.... backup mogelijkheden zijn er niet...![]()
Mijn zus wel. Heeft ooit drie dagen zonder haar bagage in (ik geloof) Dhaka vastgezeten.quote:
quote:
mjah, voor zón prijs vraag je natuurlijk om een vertraging.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:38 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Helaas heb ik inderdaad een keer met Bangladesh Airlines gevlogen, vanuit Thailand naar Bangladesh voor 1 week.
De keus was Biman omdat ze zulke goede aankomst en vertrektijden hadden, dat was dus het gescheduledwant daadwerkelijk had ie op de heenweg 3 uur vertraging en op de terugweg vlogen ze uberhaubt niet meer.... Na veel gehakketak ben ik toen overgeplaatst op Thai Airways, dat was stukken beter!
Bij het inchecken viel me tevens op dat de 20kg voor de Bangladeshi people ook een indicatie is, of ze kunnen gewoon niet lezen, want 40 kg of meer is eerder regel dan uitzondering, en dan ook nog eens belachelijk groot allemaal....En uiteraard ALLEMAAL zeuren dat het meemoet maar niets willen betalen... stond ik dan met mijn 10 kg, de incheckmedewerkster in Thailand vroeg nog waar mijn koffer was
![]()
Als blanke toerist gaat dat misschien niet lukken.quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:41 schreef Blik het volgende:
Even een vraagje
Is het normaal om in guesthouses te onderhandelen over de prijzen? en zo ja, hoeveel kun je ervanaf lullen?
Als je iets langer blijft is daar vaak wel over te praten hoor.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:29 schreef anisubs het volgende:
Als blanke toerist gaat dat misschien niet lukken.
De Thaise bevolking denken altijd dat blanke mensen en noord oost azieaten veel tang (geld) hebben.
Dan willen ze juist soms de prijs nog eens verdubbelen.
maar stel dat ik in een guesthouse aankom in bijvoorbeeld Ayutthaya, is het normaal om er dan iets vanaf te lullen of moet je gewoon genaaid worden? (Ik g trouwens in augustus, dan is het 'relatief" rustig volgens mij)quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:29 schreef anisubs het volgende:
[..]
Als blanke toerist gaat dat misschien niet lukken.
De Thaise bevolking denken altijd dat blanke mensen en noord oost azieaten veel tang (geld) hebben.
Dan willen ze juist soms de prijs nog eens verdubbelen.
Birmaquote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:26 schreef APK het volgende:
[..]
Als je iets langer blijft is daar vaak wel over te praten hoor.
En wat is Yangon
De prijzen bij de echte budget guesthouses staan vaak al duidelijk buiten aangegeven. Voor backpackers, die elke baht omdraaien voor ze 'm uitgeven, .zijn er zéér goedkope slaapmogelijkheden. Je moet dan denken aan 3 a 5 euro per nacht. De vraag is of je het de moeite vindt om op zo'n bedrag nog te gaan pingelen. Of het zin heeft om te proberen, weet ik niet. Als je langer dan 4 dagen blijft misschien wel.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 08:56 schreef Blik het volgende:
[..]
maar stel dat ik in een guesthouse aankom in bijvoorbeeld Ayutthaya, is het normaal om er dan iets vanaf te lullen of moet je gewoon genaaid worden? (Ik g trouwens in augustus, dan is het 'relatief" rustig volgens mij)
Maakt me niet uit of het de moeite waard is, ik heb in Indonesië ook wel eens afgedingt om er 25 guldencent af te krijgen, dat hoort gewoon bij de cultuur daar. Het gaat mij erom of het normaal is dat dat gedaan wordt of niet. Maar zoals ik begrijp is het niet echt normaal om er bijvoorbeeld 50 baht p.p. eraf te lullen bij een guesthousequote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:58 schreef Gert het volgende:
[..]
De prijzen bij de echte budget guesthouses staan vaak al duidelijk buiten aangegeven. Voor backpackers, die elke baht omdraaien voor ze 'm uitgeven, .zijn er zéér goedkope slaapmogelijkheden. Je moet dan denken aan 3 a 5 euro per nacht. De vraag is of je het de moeite vindt om op zo'n bedrag nog te gaan pingelen. Of het zin heeft om te proberen, weet ik niet. Als je langer dan 4 dagen blijft misschien wel.
quote:
200 bath en een paspoortquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:16 schreef daanski82 het volgende:
Wat heb je nodig om op de eilanden (koh samui/koh tao) scooter te mogen huren ?
200 THB, kopie van je paspoort en 1000 THB of Return Ticket naar een internationale bestemming!quote:
Ik vrees dat je weinig reacties zult krijgen, aangezien weinig mensen op fok! van Bangkok naar Phuket rijden.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 08:43 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Een laatste keer omdat ik helemaal geen reacties hierop krijg:
Vraagje voor de 'specialisten' hier. Ik lees geregeld hier en kan me uiterst vermaken met de tips van mensen die er vaker komen of zelfs voor langere tijd rondhangen. In augustus/september ga ik met m'n ega zelf van Bangkok naar Puket rijden, nu is de vraag wat/wie we zeker onderweg moeten bezoeken. We kunnen natuurlijk alles opzoeken in de boekjes en internet, maar wat staat er niet in en moeten we eigenlijk wel gezien hebben??
Alvast bedankt voor de tips.
Don muang.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:25 schreef anisubs het volgende:
Ik heb effe een verzoek...
Zou iemand, als hij binnenkort naar Thailand gaat, wat foto's willen maken van het vliegveld van Thailand?
Dat vliegveld word binnenkort namelijk gesloten.
Het is voor jou te hopen van niet. Zien ze er allemaal oorwormen in.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Omdat ze dan een foto van je hoofd maken!![]()
p.s. dat doen ze bij vertrek toch niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |