abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 juli 2006 @ 20:30:46 #71
55396 Gose
doelloos
pi_39765325
Ik heb voor de zekerheid even het reisbureau gebeld en volgens hun is een koffer weer handiger, past in elke minibus die ons vervoert en is veiliger ivm opensnijden van tassen.
Als het goed is staat onze prive chauffeur op ons te wachten bij het vliegveld dus dan moeten we toch ook niet zo n last hebben van idioten met gele stickers?

Ik ga morgen al en weet nou nog niet wat ik mee moet nemen!!
pi_39765395
Gele stickers Pataya

Wij nemen gewoon koffers mee.
  woensdag 12 juli 2006 @ 20:44:25 #73
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_39765820
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 20:32 schreef TerroRobbie het volgende:
Gele stickers Pataya

Wij nemen gewoon koffers mee.
Pieldeprutkarbonkel bedoelde dit niet letterlijk van die gele stickers, maar wilde hiermee aangeven dat veel 'reizigers' die met koffers komen, het soort zijn die zich 2 weken in Pattaya (Zon, zee, sex en strand) vestigen... onderdeel van een package toer, die weinig van het echte Thailand zien!

Gezien de leeftijd, valt het fok! publiek normaliter meer onder de 'backpacker' die met een (rug) tas wat flexibeler kan rondreizen...
En het opensnijden van tassen.. ja dat kan, je koffer openmaken kan ook, zelfs met sloten erop, ik heb mijn vriendelijke Israelische veiligheidsmensen elke koffer met een klein mesje zien openmaken binnen de minuut... (en een gemiddelde bagagedief weet ook hoe dit werkt)
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_39804490
Ook indien de koffer geaseald is op het vliegveld?
pi_39811515
Dag beste stuurlui...

Ik sta nu op het vliegveld van Bangkok. Over een uurtje vertrekt mijn vliegtuig naar Chiang Mai. Zojuist ben ik van Ko Samui naar Bangkok gevlogen. Ongeveer 10 dagen ben ik op de drie eilanden, Koh Panghan, Koh Tao en Koh Samui geweest. Phangan was inmens druk met de FULL MOON en het aantal westerse jongeren begint je op een gegeven moment echt de keel uit te hangen. Sowieso is het eiland 1 groot Salou geworden. Vond ik jammer. Koh Samui is inderdaad nog veel drukker, maar omdat hier ook gezinnetjes komen, er heel veel leuke winkeltjes (kraampjes) zijn en er mooiere stranden zijn dan op Koh Phangan, vond ik Samui leuker. Koh Tao was in een woord geweldig. Alleen bij aankomst komen er tal van Thaise jongetjes en meisjes op je af om je ergens heen te slepen of in een taxi te duwen, maar daarna is het echt super relaxed!

Voor wie mijn reisverhalen willen lezen -> http://www.yex.nl Sorry voor de spam, maar voor toekomstige reizigers wel leuk om te lezen waar je nu terecht gaat komen, ongeveer.

Ik ga boarden, het weer is fantastisch hier, dus daar hoet niemand hier zich zorgen over te maken! Een buitje hier en daar is juist heerlijk verfrissend..!
pi_39850358
weet iemand met welke kist KLM vliegt op BKK ? en wie heeft er ervaring met deze kisten en waar je het beste kan zitten.
ik hoorde dat als je online incheckt dat je de beste stoelen bij de nood-uitgang moet pakken i.v.m. been ruimte?
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
pi_39850551
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 14:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ga morgen dus.
veel plezier
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
  zaterdag 15 juli 2006 @ 15:22:19 #79
6941 APK
Factual, I think.
pi_39851641
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 14:36 schreef daanski82 het volgende:
weet iemand met welke kist KLM vliegt op BKK ? en wie heeft er ervaring met deze kisten en waar je het beste kan zitten.
ik hoorde dat als je online incheckt dat je de beste stoelen bij de nood-uitgang moet pakken i.v.m. been ruimte?
3 jaar terug vlogen ze met 747's met achterlijk weinig beenruimte.
En de stoelen bij de nooduitgang zijn waarschijnlijk niet online te boeken aangezien daar gezonde en sterke mensen moeten zitten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_39855025
Vlieg met Thai air. Zijn die een beetje fatsoenlijk? Moet bij dat soort dingen altijd denken aan Onur Air e.d. En waarom landt Thai air eigenlijk niet op Amsterdam?
pi_39855105
Thai Air is okay. Wel degelijk, maar niet echt heel veel bijzonders.

Singapore airlines is super!
pi_39855151
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 17:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
Thai Air is okay. Wel degelijk, maar niet echt heel veel bijzonders.

Singapore airlines is super!
Ja die ken ik, daarmee heb ik op New York gevlogen
  zaterdag 15 juli 2006 @ 19:10:41 #83
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_39857623
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 15:22 schreef APK het volgende:

[..]

3 jaar terug vlogen ze met 747's met achterlijk weinig beenruimte.
En de stoelen bij de nooduitgang zijn waarschijnlijk niet online te boeken aangezien daar gezonde en sterke mensen moeten zitten.
Ze vliegen nog steeds met 747's Combikisten met achterlijk weinig beenruimte.. Je kan wel, en zeker als je gelijk inchecked (30 uur van te voren) de nooduitgangplaatsen bemachtigen!
Let wel op, degene bij het raam zijn heel slecht, daar hier voor je voeten een inkeping van de deur zit.... Tevens zal gemiddeld 3.897x iemand over je voeten struikelen als ze naar het toilet moeten.

Het is mij iedere keer gelukt (op de heenweg) om een stoel te krijgen bij de nooduitgang met electronisch inchecken. Het klopt overigens wel dat je aan bepaalde criteria moet voldoen, de bejaarde man en zijn Thaise toyboy MOESTEN van de steward naar een andere plek, hiervoor in de plaats kwamen net zulke 'gezonde en sterke' mensen zoals ik

Tevens wil ik hier even over klagen dat KLM maar eens een keer van die klote 747-combi's afmoeten en een 777 met eigen schermpjes moet inzetten, want dit is gewoon echt entertainment uit de jaren 80, kansloos
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_39871169
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 19:10 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Ze vliegen nog steeds met 747's Combikisten met achterlijk weinig beenruimte.. Je kan wel, en zeker als je gelijk inchecked (30 uur van te voren) de nooduitgangplaatsen bemachtigen!
Let wel op, degene bij het raam zijn heel slecht, daar hier voor je voeten een inkeping van de deur zit.... Tevens zal gemiddeld 3.897x iemand over je voeten struikelen als ze naar het toilet moeten.

Het is mij iedere keer gelukt (op de heenweg) om een stoel te krijgen bij de nooduitgang met electronisch inchecken. Het klopt overigens wel dat je aan bepaalde criteria moet voldoen, de bejaarde man en zijn Thaise toyboy MOESTEN van de steward naar een andere plek, hiervoor in de plaats kwamen net zulke 'gezonde en sterke' mensen zoals ik

Tevens wil ik hier even over klagen dat KLM maar eens een keer van die klote 747-combi's afmoeten en een 777 met eigen schermpjes moet inzetten, want dit is gewoon echt entertainment uit de jaren 80, kansloos
KLM moet maar is overstappen op de airbus 380 en daar mee gaan vliegen
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
  zondag 16 juli 2006 @ 13:42:07 #85
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_39874708
quote:
Op zondag 16 juli 2006 11:02 schreef daanski82 het volgende:

[..]

KLM moet maar is overstappen op de airbus 380 en daar mee gaan vliegen
Helaas zal de KLM niet zo heel snel entertainment in de toestellen willen installeren, KLM vlieg met de 747-combi omdat ze ook vracht willen vervoeren.
Extra kilo's aan On demand TV schermpjes ook in Economy klasse kost veel geld om te installeren, en veel kilo's aan extra gewicht, (dus meer kerosine verbruik). En die extra kilo's kunnen ze ook niet verkopen als vracht..

Vandaar dat de KLM ook extreeem moeilijk doet over overgewicht, 1x op de terugweg 21,5 KG, dat mocht alleen mee als ik even 100 U$ wilde betalen. Ik mocht wel de ene koffertas van 8 KG aan boord meenemen, dan was het gratis

Met China Airlines kan ik gemakkelijk 36 KG meenemen, ze kijken je aan van ehm ok, das best veel, maar laten je gewoon inchecken...
Al reis ik tegenwoordig met maximaal 5 KG van huis, en 15-20 kg terug.... ik moet het ook zelf dragen enzo
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  dinsdag 18 juli 2006 @ 11:29:30 #86
64381 Achterhoekers_eerst
Als u alles op een rijtje hebt
pi_39934145
Vraagje voor de 'specialisten' hier. Ik lees geregeld hier en kan me uiterst vermaken met de tips van mensen die er vaker komen of zelfs voor langere tijd rondhangen. In augustus/september ga ik met m'n ega zelf van Bangkok naar Puket rijden, nu is de vraag wat we zeker onderweg moeten bezoeken. We kunnen natuurlijk alles opzoeken in de boekjes en internet, maar wat staat er niet in en moeten we eigenlijk wel gezien hebben??

Alvast bedankt voor de tips.
....hoedt u voor het domino-effect ! !
  dinsdag 18 juli 2006 @ 19:34:58 #87
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_39948493
Wat ik nu toch lees op de Frontpage:

Marechaussee controleert extra op sekstoerisme

Ik ben dus regelmatig in Azië, sterker nog, ik vlieg altijd op Thailand... dus ik zal aan het stereotype voldoen... (Ik vraag me af waarop ze dit gaan basseren trouwens, wanneer is iemand 'fout'* )

* 'fout' tussen aanhalingstekens, want ik vind dat als iemand naar Thailand op vakantie gaat en daar de beest wil uithangen het zelf moet weten, mits de dames van legale leeftijd zijn uiteraard.
Het bezit van kinderporno of sex met kids is verwerpelijk en moet dus zeker wel aangepakt worden!
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_39949273
quote:
Op dinsdag 18 juli 2006 19:34 schreef ozzietukker het volgende:


Ik ben dus regelmatig in Azië, sterker nog, ik vlieg altijd op Thailand... dus ik zal aan het stereotype voldoen... (Ik vraag me af waarop ze dit gaan basseren trouwens, wanneer is iemand 'fout'* )
Als je nou de volgende keer ook weer met EL AL vliegt mag je in totaal wel 2 dagen vantevoren inchecken
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
pi_39965816
Weet er iemand waarom je tijdens vertrek en aankomst op Don Muang bij de paspoortcontrole in zón camerapen moet kijken?
Amstelveen de beste
pi_39965996
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Ook indien de koffer geaseald is op het vliegveld?
Je krijgt alleen zón sticker op de rits van je koffer.
Vroeger werden alle koffers geseald met van die soort ' harde strips', dit was veel beter omdat je dan zeker weet dan je koffer dicht zit.
Amstelveen de beste
  Moderator woensdag 19 juli 2006 @ 11:46:32 #91
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_39969300
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 09:40 schreef anisubs het volgende:
Weet er iemand waarom je tijdens vertrek en aankomst op Don Muang bij de paspoortcontrole in zón camerapen moet kijken?
Omdat ze dan een foto van je hoofd maken!


p.s. dat doen ze bij vertrek toch niet?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_39974251
Bij vertrek vanaf don muang ook hoor, het op de 16de nog bij me gebeurd.
Wees maar niet bang, in nederland doen ze dat niet.
Amstelveen de beste
pi_39985053
Wij gaan zaterdag vliegen!

Maak me een beetje zorgen om het weer! De vooruitzichten voor Bangkok, Chiang Mai & Samui waren gisteren regen, bewolking en bliksem! Inmiddels is het wel iets bijgesteld trouwens. Heb ik nou enorm veel pech of zal het meevallen?
  woensdag 19 juli 2006 @ 19:50:45 #94
6941 APK
Factual, I think.
pi_39985306
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 19:40 schreef Laura 2000 het volgende:
Wij gaan zaterdag vliegen!

Maak me een beetje zorgen om het weer! De vooruitzichten voor Bangkok, Chiang Mai & Samui waren gisteren regen, bewolking en bliksem! Inmiddels is het wel iets bijgesteld trouwens. Heb ik nou enorm veel pech of zal het meevallen?
Pech? Moet je maar niet in het regenseizoen gaan.
Maar het zal meevallen, het is eerder een mooie ervaring en je zal genoeg zon zien.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_39985453
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 19:50 schreef APK het volgende:

[..]

Pech? Moet je maar niet in het regenseizoen gaan.
Maar het zal meevallen, het is eerder een mooie ervaring en je zal genoeg zon zien.
Het regenseizoen begint toch pas in september...?
En moet ik me één bui per dag voorstellen, of gedurende de hele dag buien...?
  woensdag 19 juli 2006 @ 20:01:40 #96
6941 APK
Factual, I think.
pi_39985643
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 19:55 schreef Laura 2000 het volgende:

Het regenseizoen begint toch pas in september...?
Euh, nee. Hangt ook een beetje af van waar je zit in Thailand.
quote:
En moet ik me één bui per dag voorstellen, of gedurende de hele dag buien...?
Soms alleen 's avonds een flinke onweersbui en soms twee of drie dagen regen, maar zover ik heb meegemaakt (een keer twee maanden juli/aug en een keer 1 maand half juli/half aug) is het goed te doen.

Anders ga je naar Koh Samet, dat is het droogste eiland waar ze zelfs in de regentijd water met boten aan moeten voeren.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_39985685
Oké thanks Een bui op z'n tijd is wel te overleven hoor. Ik heb er in ieder geval héél veel zin in!!
  woensdag 19 juli 2006 @ 21:02:16 #98
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_39987587
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 09:40 schreef anisubs het volgende:
Weet er iemand waarom je tijdens vertrek en aankomst op Don Muang bij de paspoortcontrole in zón camerapen moet kijken?
Je moet bij aankomst op de airport in de 'webcam' kijken omdat ze het gezicht bij binnenkomst en vertrek willen vergelijken. Of je het wel echt bent zeg maar.
Is mij de laatste keer helemaal uitgelegt, omdat ik online met KLM had ingechecekd, en dus een printje als incheckbewijs had meegenomen.. goed de mevrouw van de paspoortcontrole gaat niet mee met de vooruitgang en ik mocht naar de immigratiedienst (het buro achter de paspoortcontrole), daar werd aangegeven dat dit zelden voorkomt dat iemand zo inchecked...
Bij het boarden bij het vliegtuig was er inderdaad slechts 1 ander persoon die ook apart moest boarden omdat het gescand moest worden, en de (thaise) medewerksters van KLM hadden daar grote moeite mee....
Toch blijft het ideaal online inchecken, plek kiezen, en bij aankomst op het vliegveld de (grote) rij te vermijden en je tas bij de business klasse check in (wat dus ook dienst doen als E-checkin balie) je tas af te geven!

Daar zag ik dus de vergelijking van mijn foto bij binnenkomst en vertrek, en ik vroeg ook waarom dat was...
Wat wel vreemd is, als je de over land Thailand uit of ingaat wordt er geen foto gemaakt, al hadden ze desondanks toch mijn foto van binnenkomst op Don Muang (In de tussentijd ben ik in Myanmar voor een dagtrip geweest). Waarschijnlijk staat e.e.a. opgeslagen op paspoortnummer.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_39994300
Ik vindt het allemaal meer vreemd gedoe.
Waarom gebeurt dit niet in andere landen?

Ik heb wel gezien dat die foto samen met datum en paspoortnummer samen zaten in dat programma van de conputer bij de pasport control desk in don muang.

Zoals vaker heb ik in het vliegtuig ook zón ímmigaratie' briefje gekregen, en daar moet je opschrijven waarom je in Thailand bent en hoeveel geld je per maand verdiend, en wat je werk is enz...
Ik vraag me af waar dat voor is.

Bij de aankomst op schiphol werden de paspoorts van alle passagiers gecontroleert, direct aan de gate.
Daarna gewoon bij de paspoortcontrole op schiphol.
Dus in totaal 3keer gecontroleert ipv de gebruikelijke 2 keer. (1e bij BKK 'Pasport control desk | 2e direct aan de gate op schiphol | 3e Pasport control schiphol)
En juist als ik van AMS naar BKK reis heb ik maar gebruikelijke 2 paspoortcontroles.

Verder toen ik aankwam in thailand was er geen douane bij dat ene gangetje vanuit de baggagehal naar de aankomsthal, terwijl er in nederland bij aankomst een stuk of 5 douaniers staan.

Ken iemand uitleggen waarvoor dat allemaal is?
Suckt de beveiliging en pasport control dan zo veel op Don Muang ofzo, of light het gewoon aan de gasten van schiphol dat ze houden van mensen (vaak) controleren?
(Dat vliegveld Don Muang suckt sowiso. )
Amstelveen de beste
  donderdag 20 juli 2006 @ 07:30:22 #100
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_40000863
De paspoortcontrole aan de gate is om 'ongewenste vreemdelingen' bij de deur van het vliegtuig tegen te houden.
Ze controleren vooral Visa en dergelijke, en mocht e.e.a. niet in orde zijn dan is de luchtvaartmaatschappij verantwoordelijk en gaat deze persoon op het eerste vliegtuig van die maatschappij terug!
Het is namelijk door de autoriteiten op Don Muang niet te controleren of iemand een (geldig) paspoort en visa heeft, je kan namelijk ook op een goedkope budgetairliner ticket door de douane gaan (voor bijvoorbeeld Maleisie, en daar heeft een thai geen visa voor nodig), en daarna kan deze toch de KLM vlucht boarden...

Overigens, de KLM en andere luchtvaartmaatschappijen controleren zelf bij het boarden wel de visa omdat zij naast dat ze de persoon bij aankomst in NL terug moeten nemen, ook een hoge boeten moeten betalen!

Mocht je geen zin hebben in douane, neem de KLM vlucht naar Thailand, bij terugkomst is deze meestal te vroeg en is er geen douane te bekennen
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_40003349
Bij mijn vlucht van China Airlines hadden we ook amper douane bij de aankomst op BKK.
Alleen één douanier die stond te telefoneren.
Die andere 2 die zaten te eten.

Mjah, ik ben nu al een paar dagen terug.
Ik ben in totaal 25dagen in Thailand geweest, maar dat is nog steeds veelste kort vindt ik zelf.

* anisubs heeft heimwee naar Thailand

Weet er trouwens nog iemand hoe ik het goedkoopste naar Thailand kan?
China Airlines, en Eva air gaan allemaal non stop naar BKK, maar zijn wat duurder.
Ik ben dus meer opzoek naar vluchten waarbij je moet overstappen, maakt niet uit hoeveel, als het maar het goedkoopst is.

Ik heb gehoord dat Mahan Air best goedkoop is, maar volgens mij zijn er nog goedkopere te vinden.
http://www.thailandtravel(...)/_vliegmaatmahan.htm
Ze vliegen met een A310 naar Bangkok .
Vliegen er veel nederlanders op deze lijn?

[ Bericht 22% gewijzigd door anisubs op 20-07-2006 10:35:07 ]
Amstelveen de beste
pi_40003950
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 10:19 schreef anisubs het volgende:

Weet er trouwens nog iemand hoe ik het goedkoopste naar Thailand kan?
China Airlines, en Eva air gaan allemaal non stop naar BKK, maar zijn wat duurder.
Ik ben dus meer opzoek naar vluchten waarbij je moet overstappen, maakt niet uit hoeveel, als het maar het goedkoopst is.
Wij vliegen met Gulf Air vanaf Frankfurt, via Muscat en Bahrein, naar Bangkok.
Retour voor ¤ 620,- incl. belastingen en gratis treinen in Duitsland. Zaterdag wel te verstaan. Geboekt op www.ebookers.DE.
  donderdag 20 juli 2006 @ 11:20:11 #103
64381 Achterhoekers_eerst
Als u alles op een rijtje hebt
pi_40005042
quote:
Op dinsdag 18 juli 2006 11:29 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Vraagje voor de 'specialisten' hier. Ik lees geregeld hier en kan me uiterst vermaken met de tips van mensen die er vaker komen of zelfs voor langere tijd rondhangen. In augustus/september ga ik met m'n ega zelf van Bangkok naar Puket rijden, nu is de vraag wat we zeker onderweg moeten bezoeken. We kunnen natuurlijk alles opzoeken in de boekjes en internet, maar wat staat er niet in en moeten we eigenlijk wel gezien hebben??

Alvast bedankt voor de tips.
Bedankt voor de antwoorden......not
....hoedt u voor het domino-effect ! !
  Moderator donderdag 20 juli 2006 @ 12:53:26 #104
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_40008066
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 10:19 schreef anisubs het volgende:
Weet er trouwens nog iemand hoe ik het goedkoopste naar Thailand kan?
China Airlines, en Eva air gaan allemaal non stop naar BKK, maar zijn wat duurder.
Ik ben dus meer opzoek naar vluchten waarbij je moet overstappen, maakt niet uit hoeveel, als het maar het goedkoopst is.
Het ligt er aan wanneer je daar heen wilt.

Hier staan vaak mooie aanbiedingen, maar zij doen niet met alle vliegmaatschappijen zaken. Zo ben ik een keer met Finnair naar Bangkok gevlogen, via Helsinki, en een keer met El Al, via Tel Aviv. Bij die laatste maatschappij is er met een beetje mazzel onderweg gratis vuurwerk van de Hezbollah te zien.

Een tussenstop kost al snel 5+ uur reistijd extra, per enkele reis, maar als dat je niet uitmaakt...
In het hoogseizoen kunnen die goedkope tickets zomaar 200 euro goedkoper uitvallen tov een rechtstreekse vlucht.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_40009849
pi_40019964
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 12:53 schreef Gert het volgende:

[..]

Het ligt er aan wanneer je daar heen wilt.

Hier staan vaak mooie aanbiedingen, maar zij doen niet met alle vliegmaatschappijen zaken. Zo ben ik een keer met Finnair naar Bangkok gevlogen, via Helsinki, en een keer met El Al, via Tel Aviv. Bij die laatste maatschappij is er met een beetje mazzel onderweg gratis vuurwerk van de Hezbollah te zien.

Een tussenstop kost al snel 5+ uur reistijd extra, per enkele reis, maar als dat je niet uitmaakt...
In het hoogseizoen kunnen die goedkope tickets zomaar 200 euro goedkoper uitvallen tov een rechtstreekse vlucht.
Maakt, niet uit.
Ik wil gewoon het goedkoopste van het godkoopste.
Amstelveen de beste
  donderdag 20 juli 2006 @ 18:37:45 #107
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_40020302
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 18:24 schreef anisubs het volgende:

[..]

Maakt, niet uit.
Ik wil gewoon het goedkoopste van het godkoopste.
Het goedkoopste van het goedkoopste, daar ben ik ook van, tip, boek wat langer van tevoren, maar bedenk wel dat je minimaal voor een ticket 499 Euro + 140 Euro luchthavenbelasting en toeslagen kwijt bent, met welke maatschappij je ook vliegt.

In april en mei heb je overigens nog wel eens spectaculaire aanbiedingen, maar dan moet je maar net vrij zijn, zo is 399 euro + 180 euro tax met Singapore airlines (aanbieding zal in april en/ of mei komen) voor april of mei een erg goede deal!

Mahan Air is inderdaad goedkoop, alleen zou ik, zeker gelet op de huide situatie in het midden oosten, daar zeker niet mee vliegen.
En dan is er ook nog het morele bezwaar dat ik geen euro aan producten en of diensten uit Iran wil besteden. (gelet op mijn Israelische stempels in het paspoort ook geen goed plan trouwens).
Ook is het onderhoud, (Iran krijgt alleen toestemming om noodzakelijke vervangingen uit te voeren), ver beneden Europees nivo...
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_40020637
Nou, dat vliegtuig doet er wel goed uit hoor.
Maar ik denk dat het voor jouw wel handig is om niet met die maatschappij te vliegen vanwege die stempel.

http://www.airliners.net/open.file/0871357/L/
Hij is wel in iedergeval beter dan Onur Air en Phuket air.
Verder heb ik ook nog gehoord dat je met die luchtvaartmatschappij van Bangladesh ook heel goedkoop naar Thailand kan.

EDIT: http://www.devriesreizen.nl/specialfares/bimanbangladesh.asp
In het hoogseizoen is de prijs om van Brussel naar Bangkok te vliegen 499 euro, maar je vliegt wel in een DC10!

[ Bericht 23% gewijzigd door anisubs op 20-07-2006 19:00:53 ]
Amstelveen de beste
  donderdag 20 juli 2006 @ 19:29:05 #109
6941 APK
Factual, I think.
pi_40021597
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 18:37 schreef ozzietukker het volgende:

Het goedkoopste van het goedkoopste, daar ben ik ook van, tip, boek wat langer van tevoren, maar bedenk wel dat je minimaal voor een ticket 499 Euro + 140 Euro luchthavenbelasting en toeslagen kwijt bent, met welke maatschappij je ook vliegt.
Kan goedkoper hoor. Ik was laatst een beetje aan het zoeken en vond een El Al vlucht (7 weken dec-jan) voor 572¤ incl. tax.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 20 juli 2006 @ 19:32:48 #110
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_40021682
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 18:50 schreef anisubs het volgende:
Nou, dat vliegtuig doet er wel goed uit hoor.
Maar ik denk dat het voor jouw wel handig is om niet met die maatschappij te vliegen vanwege die stempel.

http://www.airliners.net/open.file/0871357/L/
Hij is wel in iedergeval beter dan Onur Air en Phuket air.
Verder heb ik ook nog gehoord dat je met die luchtvaartmatschappij van Bangladesh ook heel goedkoop naar Thailand kan.

EDIT: http://www.devriesreizen.nl/specialfares/bimanbangladesh.asp
In het hoogseizoen is de prijs om van Brussel naar Bangkok te vliegen 499 euro, maar je vliegt wel in een DC10!
Goed ik dacht dat het niet erger kon dan Mahan Air, maar het is je toch gelukt.

Biman Bangladesh Airlines mag niet voor niets niet meer landen op Amsterdam, ten tweede, mocht je je zuurverdiende Euro's gaan spenderen, heb dan geen strak tijdschema, de connectie in Bangladesh (zowel heen als terug) is een indicatie, en wordt zelden tot nooit gehaald
Het vliegveld in Bangladesh is echt heel smerig (eigen ervaring), en het eventuele airport hotel is niet veel soeps naar wat ik heb gelezen.

Voorts vliegt BIMAN inderdaad met een DC10, volgepakt met Bangladeshi people die het nodig vinden om teveel bagage mee te nemen, en aan boord is er geen entertainment.
Nu is dat laatste niet zo erg, maar ook het onderhoud is zo mogelijk nog slechter dan Mahan, en als er een vliegtuig uitvalt.... backup mogelijkheden zijn er niet...
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  donderdag 20 juli 2006 @ 19:36:16 #111
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_40021780
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 19:29 schreef APK het volgende:

[..]

Kan goedkoper hoor. Ik was laatst een beetje aan het zoeken en vond een El Al vlucht (7 weken dec-jan) voor 572¤ incl. tax.
Opzich is EL AL een goede maatschappij, ze vliegen met een 777 vanaf Tel Aviv naar Bangkok met eingen schermpjes, dat is een grote plus.
Nadeel van EL AL is o.a. dat je veel langer onderweg bent, sowieso van Bangkok naar Tel Aviv is 4 uur, dan nog wachttijd, en dan nog eens 12 uur van Tel Aviv naar Bangkok (rechtstreeks over Iran is niet toegestaan )

En dan te bedenken dat KLM er maar 10 uur overdoet van Amsterdam naar Bangkok, EL AL was inderdaad 580 Euro, KLM was 621 Euro, mijn keus was snel gemaakt
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  donderdag 20 juli 2006 @ 19:39:38 #112
6941 APK
Factual, I think.
pi_40021863
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 19:36 schreef ozzietukker het volgende:

EL AL was inderdaad 580 Euro, KLM was 621 Euro, mijn keus was snel gemaakt
In december?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 20 juli 2006 @ 19:44:55 #113
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_40022002
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 19:39 schreef APK het volgende:

[..]

In december?
OK OK, het was niet voor december, ik heb het over de boeking in mei, en oktober.

Voor februari moet ik waarschijnlijk weer naar Azië en ben druk zoekende, al ga ik wellicht ook naar Australië, dus dat kost mij sowiezo meer...
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_40022120
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 19:32 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Goed ik dacht dat het niet erger kon dan Mahan Air, maar het is je toch gelukt.

Biman Bangladesh Airlines mag niet voor niets niet meer landen op Amsterdam, ten tweede, mocht je je zuurverdiende Euro's gaan spenderen, heb dan geen strak tijdschema, de connectie in Bangladesh (zowel heen als terug) is een indicatie, en wordt zelden tot nooit gehaald
Het vliegveld in Bangladesh is echt heel smerig (eigen ervaring), en het eventuele airport hotel is niet veel soeps naar wat ik heb gelezen.

Voorts vliegt BIMAN inderdaad met een DC10, volgepakt met Bangladeshi people die het nodig vinden om teveel bagage mee te nemen, en aan boord is er geen entertainment.
Nu is dat laatste niet zo erg, maar ook het onderhoud is zo mogelijk nog slechter dan Mahan, en als er een vliegtuig uitvalt.... backup mogelijkheden zijn er niet...
Heb je er dan mee gevlogen?
Amstelveen de beste
  donderdag 20 juli 2006 @ 19:50:31 #115
6941 APK
Factual, I think.
pi_40022169
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 19:48 schreef anisubs het volgende:

Heb je er dan mee gevlogen?
Mijn zus wel. Heeft ooit drie dagen zonder haar bagage in (ik geloof) Dhaka vastgezeten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 20 juli 2006 @ 20:38:15 #116
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_40023410
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 19:48 schreef anisubs het volgende:

[..]

Heb je er dan mee gevlogen?
Helaas heb ik inderdaad een keer met Bangladesh Airlines gevlogen, vanuit Thailand naar Bangladesh voor 1 week.
De keus was Biman omdat ze zulke goede aankomst en vertrektijden hadden, dat was dus het gescheduled want daadwerkelijk had ie op de heenweg 3 uur vertraging en op de terugweg vlogen ze uberhaubt niet meer.... Na veel gehakketak ben ik toen overgeplaatst op Thai Airways, dat was stukken beter!

Bij het inchecken viel me tevens op dat de 20kg voor de Bangladeshi people ook een indicatie is, of ze kunnen gewoon niet lezen, want 40 kg of meer is eerder regel dan uitzondering, en dan ook nog eens belachelijk groot allemaal.... En uiteraard ALLEMAAL zeuren dat het meemoet maar niets willen betalen... stond ik dan met mijn 10 kg, de incheckmedewerkster in Thailand vroeg nog waar mijn koffer was
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  donderdag 20 juli 2006 @ 21:41:15 #117
62913 Blik
The one and Only!
pi_40025299
Even een vraagje

Is het normaal om in guesthouses te onderhandelen over de prijzen? en zo ja, hoeveel kun je ervanaf lullen?
pi_40029469
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 20:38 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Helaas heb ik inderdaad een keer met Bangladesh Airlines gevlogen, vanuit Thailand naar Bangladesh voor 1 week.
De keus was Biman omdat ze zulke goede aankomst en vertrektijden hadden, dat was dus het gescheduled want daadwerkelijk had ie op de heenweg 3 uur vertraging en op de terugweg vlogen ze uberhaubt niet meer.... Na veel gehakketak ben ik toen overgeplaatst op Thai Airways, dat was stukken beter!

Bij het inchecken viel me tevens op dat de 20kg voor de Bangladeshi people ook een indicatie is, of ze kunnen gewoon niet lezen, want 40 kg of meer is eerder regel dan uitzondering, en dan ook nog eens belachelijk groot allemaal.... En uiteraard ALLEMAAL zeuren dat het meemoet maar niets willen betalen... stond ik dan met mijn 10 kg, de incheckmedewerkster in Thailand vroeg nog waar mijn koffer was
mjah, voor zón prijs vraag je natuurlijk om een vertraging.
Ik had ook ergens gezien dat naar Yangon vliegen goedkoper is dan rechtstreeks op BKK.
Hiermee bedoel ik AMS ---> overstap ergens in de EU volgens mij ---> Yangon --- BKK
Amstelveen de beste
pi_40029530
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 21:41 schreef Blik het volgende:
Even een vraagje

Is het normaal om in guesthouses te onderhandelen over de prijzen? en zo ja, hoeveel kun je ervanaf lullen?
Als blanke toerist gaat dat misschien niet lukken.
De Thaise bevolking denken altijd dat blanke mensen en noord oost azieaten veel tang (geld) hebben.
Dan willen ze juist soms de prijs nog eens verdubbelen.
Amstelveen de beste
  vrijdag 21 juli 2006 @ 00:26:17 #120
6941 APK
Factual, I think.
pi_40031516
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 23:29 schreef anisubs het volgende:

Als blanke toerist gaat dat misschien niet lukken.
De Thaise bevolking denken altijd dat blanke mensen en noord oost azieaten veel tang (geld) hebben.
Dan willen ze juist soms de prijs nog eens verdubbelen.
Als je iets langer blijft is daar vaak wel over te praten hoor.

En wat is Yangon
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  vrijdag 21 juli 2006 @ 08:56:34 #121
62913 Blik
The one and Only!
pi_40038796
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 23:29 schreef anisubs het volgende:

[..]

Als blanke toerist gaat dat misschien niet lukken.
De Thaise bevolking denken altijd dat blanke mensen en noord oost azieaten veel tang (geld) hebben.
Dan willen ze juist soms de prijs nog eens verdubbelen.
maar stel dat ik in een guesthouse aankom in bijvoorbeeld Ayutthaya, is het normaal om er dan iets vanaf te lullen of moet je gewoon genaaid worden? (Ik g trouwens in augustus, dan is het 'relatief" rustig volgens mij)
pi_40039002
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 00:26 schreef APK het volgende:

[..]

Als je iets langer blijft is daar vaak wel over te praten hoor.

En wat is Yangon
Birma
Amstelveen de beste
  vrijdag 21 juli 2006 @ 10:58:34 #123
29393 MK9
in BKK
pi_40041275
In het laagseizoen kun je, na onderhandelen, erg makkelijk wat van de prijs van je kamer af krijgen. In het hoogseizoen kan het op bepaalde plaatsen wat moeilijker zijn, maar het is nog steeds goed mogelijk. Het gaat uiteraard allemaal wat makkelijker als je er wat langer zit. Je moet natuurlijk ook niet al te moeilijk gaan doen om een paar cent van de prijs af te krijgen..
...Not all those who wander are lost...
  Moderator vrijdag 21 juli 2006 @ 10:58:53 #124
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_40041288
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 08:56 schreef Blik het volgende:

[..]

maar stel dat ik in een guesthouse aankom in bijvoorbeeld Ayutthaya, is het normaal om er dan iets vanaf te lullen of moet je gewoon genaaid worden? (Ik g trouwens in augustus, dan is het 'relatief" rustig volgens mij)
De prijzen bij de echte budget guesthouses staan vaak al duidelijk buiten aangegeven. Voor backpackers, die elke baht omdraaien voor ze 'm uitgeven, .zijn er zéér goedkope slaapmogelijkheden. Je moet dan denken aan 3 a 5 euro per nacht. De vraag is of je het de moeite vindt om op zo'n bedrag nog te gaan pingelen. Of het zin heeft om te proberen, weet ik niet. Als je langer dan 4 dagen blijft misschien wel.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  vrijdag 21 juli 2006 @ 12:17:16 #125
6941 APK
Factual, I think.
pi_40043800
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 09:11 schreef anisubs het volgende:

Birma
Oh, je bedoelt Myanmar.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_40049073
Voor degene die de Thaise televisie zo leuk vinden heb ik iets leuks gevonden.
Allemaal Live Streams van de Thaise televisie.
Niet in de beste kwaliteit, maar beter iets dan niets.
De kwaliteit is trouwens varierend van 200kbps tot 300kbps.

---------------
TV5 (soort nieuwskanaal, maar ook met series en dergelijke)
kan vergelijkt worden met Nederland 2
mms://streaming.trueworld.net/ch5?WMContentBitrate=512000
---------------

---------------
Kanaal 7 ( thaise films/series)
Kan vergelijkt worden met RTL4
mms://streaming.trueworld.net/ch7?WMContentBitrate=512000
---------------

---------------
Itv (vooral veel reality, ze hebben daar ook iets een soort 'Úndercover in Nederland' )
Kan vergelijkt worden met SBS6
mms://streaming.trueworld.net/itv?WMContentBitrate=512000

Dat kanaal was thaIlands eerste en enige commerciele omroep, de rest is allemaal van de regering.
Maar sinds vorig jaar heeft de regering ook Itv gekocht, vanwege enkele spreekmakende docu's over Thaksin.
De journalisten die de docu maakte zijn na de overname ontslagen.
---------------

[ Bericht 20% gewijzigd door anisubs op 21-07-2006 15:24:31 ]
Amstelveen de beste
  vrijdag 21 juli 2006 @ 21:20:07 #127
62913 Blik
The one and Only!
pi_40058406
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 10:58 schreef Gert het volgende:

[..]

De prijzen bij de echte budget guesthouses staan vaak al duidelijk buiten aangegeven. Voor backpackers, die elke baht omdraaien voor ze 'm uitgeven, .zijn er zéér goedkope slaapmogelijkheden. Je moet dan denken aan 3 a 5 euro per nacht. De vraag is of je het de moeite vindt om op zo'n bedrag nog te gaan pingelen. Of het zin heeft om te proberen, weet ik niet. Als je langer dan 4 dagen blijft misschien wel.
Maakt me niet uit of het de moeite waard is, ik heb in Indonesië ook wel eens afgedingt om er 25 guldencent af te krijgen, dat hoort gewoon bij de cultuur daar. Het gaat mij erom of het normaal is dat dat gedaan wordt of niet. Maar zoals ik begrijp is het niet echt normaal om er bijvoorbeeld 50 baht p.p. eraf te lullen bij een guesthouse

ps: nog 2 weken precies
  vrijdag 21 juli 2006 @ 21:30:57 #128
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_40058621
Je kunt in Thailand altijd en over bijna alles (behalve bij streetfoodstalls, benzinepomp en 7/11 of big C / tesco stores) onderhandelen over de prijs.

Dus ook bij een guesthouse of hotel, of ze daarop in gaan is de vraag, e.e.a. hangt natuurlijk af hoe wanhopig ze zijn, en hoe druk het is.
Wel zou ik voor een kamer van 100 THB niet te moeilijk doen, bij een luxe hotel waar ze 5000 THB vragen zou je ook voor 2000 THB kunnen verblijven....

[ Bericht 2% gewijzigd door ozzietukker op 22-07-2006 08:19:08 ]
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 22:40:20 #129
6941 APK
Factual, I think.
pi_40060149
Afdingen bij 7/11 of Tesco's
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  zaterdag 22 juli 2006 @ 08:23:21 #130
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_40067688
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 22:40 schreef APK het volgende:
Afdingen bij 7/11 of Tesco's
Ja daar dus niet, ik was even een belangrijk woord vergeten tussen de 'haakjes' Overigens is mijn favoriete winkel in Thailand, 7/11 al goedkoop zat.. hoewel de coca cola in een glazen flesje is in 5 jaar tijd van 8 THB naar 10 THB gegaan

Bij aankoop van kleding bij een winkel anders dan een grote keten kan je altijd afdingen, sterker nog, dat is een must!
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_40068564
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 22:40 schreef APK het volgende:
Afdingen bij 7/11 of Tesco's
Tesco/Lotus is slecht.
Carrefour is beter.
Amstelveen de beste
  dinsdag 25 juli 2006 @ 08:43:23 #132
64381 Achterhoekers_eerst
Als u alles op een rijtje hebt
pi_40157416
Een laatste keer omdat ik helemaal geen reacties hierop krijg:

Vraagje voor de 'specialisten' hier. Ik lees geregeld hier en kan me uiterst vermaken met de tips van mensen die er vaker komen of zelfs voor langere tijd rondhangen. In augustus/september ga ik met m'n ega zelf van Bangkok naar Puket rijden, nu is de vraag wat/wie we zeker onderweg moeten bezoeken. We kunnen natuurlijk alles opzoeken in de boekjes en internet, maar wat staat er niet in en moeten we eigenlijk wel gezien hebben??

Alvast bedankt voor de tips.
....hoedt u voor het domino-effect ! !
pi_40168525
Wat heb je nodig om op de eilanden (koh samui/koh tao) scooter te mogen huren ?
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
pi_40174161
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 15:16 schreef daanski82 het volgende:
Wat heb je nodig om op de eilanden (koh samui/koh tao) scooter te mogen huren ?
200 bath en een paspoort
If you can’t convince them, confuse them.
  dinsdag 25 juli 2006 @ 19:52:13 #135
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_40176740
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 18:22 schreef Abracadabra het volgende:

[..]

200 bath en een paspoort
200 THB, kopie van je paspoort en 1000 THB of Return Ticket naar een internationale bestemming!

Ik geef NOOIT mijn paspoort af aan een Thai, (of aan wie dan ook), kopie en een Return Ticket is genoeg, of 1000 THB deposit. Wel is het zo dat als je 1000 THB achterlaat ze je een oudere brommer zullen meegeven.

Vraag trouwens wel een helm mee, anders verdienen de 'men in brown' ook nog 200 THB aan je
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  dinsdag 25 juli 2006 @ 19:56:22 #136
6941 APK
Factual, I think.
pi_40176876
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 08:43 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Een laatste keer omdat ik helemaal geen reacties hierop krijg:

Vraagje voor de 'specialisten' hier. Ik lees geregeld hier en kan me uiterst vermaken met de tips van mensen die er vaker komen of zelfs voor langere tijd rondhangen. In augustus/september ga ik met m'n ega zelf van Bangkok naar Puket rijden, nu is de vraag wat/wie we zeker onderweg moeten bezoeken. We kunnen natuurlijk alles opzoeken in de boekjes en internet, maar wat staat er niet in en moeten we eigenlijk wel gezien hebben??

Alvast bedankt voor de tips.
Ik vrees dat je weinig reacties zult krijgen, aangezien weinig mensen op fok! van Bangkok naar Phuket rijden.

Ik heb overigens wel gedeeltes van die route gedaan (Pratchuap Khiri Khan, Bang Saphan) maar echt bijzonder vond ik het niet.....

[ Bericht 3% gewijzigd door APK op 25-07-2006 20:04:54 ]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_40183891
Toen ik paar weken terug naar Thailand ging bleef ik bijna altijd in de hoofdstad, en in Pak Kret.
Ik ging alleen één keer naar Ayuthia.
Amstelveen de beste
pi_40195728
Ik heb effe een verzoek...
Zou iemand, als hij binnenkort naar Thailand gaat, wat foto's willen maken van het vliegveld van Thailand?
Dat vliegveld word binnenkort namelijk gesloten.
Amstelveen de beste
  vrijdag 28 juli 2006 @ 02:55:27 #139
6941 APK
Factual, I think.
pi_40259638
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 11:25 schreef anisubs het volgende:
Ik heb effe een verzoek...
Zou iemand, als hij binnenkort naar Thailand gaat, wat foto's willen maken van het vliegveld van Thailand?
Dat vliegveld word binnenkort namelijk gesloten.
Don muang.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_40265132
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 11:46 schreef Gert het volgende:

[..]

Omdat ze dan een foto van je hoofd maken!


p.s. dat doen ze bij vertrek toch niet?
Het is voor jou te hopen van niet. Zien ze er allemaal oorwormen in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')