FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik vind van niet. Mensen moeten op de foto stemmen. Puur op het beeld. Dat moet zonder toelichting overtuigend genoeg zijn. Als je mensen een toelichting laat geven verzwak je het idee van een fotowedstrijd.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:56 schreef Offy het volgende:
Dit vind ik best een leuk idee Geen ellenlange verhalen, maar een vast aantal regels ( 3 of 4 bijvoorbeeld) waarin je meer informatie over je foto mag geven.
Geen ellenlange verhalen, maar een vast aantal regels ( 3 of 4 bijvoorbeeld) waarin je meer informatie over je foto mag geven.
Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaanquote:Op maandag 3 juli 2006 21:56 schreef Offy het volgende:
Dan de kwestie HDR-foto's
Omdat HDR-foto's zowel uit meerdere als uit 1 bestand kunnen bestaan en dit vrijwel niet te controleren is heb ik besloten om alleen voor HDR-foto's toe te staan dat er meerdere 'afdrukken' in 1 foto worden gebruikt, mits er in die afdrukken alleen de belichting anders is. Hoe denken we daar over?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Als je een foto niet sterk genoeg vind zonder het verhaal kan je daar natuurlijk altijd je stemgedrag op aanpassen. Een toelichting op je foto wordt niet verplicht. Ik kan me herinneren dat dit eerder is gedaan en best positief werd ontvangen.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Wat is het nieuwe onderwerp trouwens
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik ben bezig met het Centrale Topic, stuk ongeduldquote:Op maandag 3 juli 2006 22:02 schreef PdeHoog het volgende:
Wat is het nieuwe onderwerp trouwens
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik neem aan dat de stem van Skaai nu ongeldig wordt verklaard he Hij is tenslotte NA 22:00 uur gepost
Hij is tenslotte NA 22:00 uur gepost 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik kan me herinneren van niet.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:01 schreef Offy het volgende:
Als je een foto niet sterk genoeg vind zonder het verhaal kan je daar natuurlijk altijd je stemgedrag op aanpassen. Een toelichting op je foto wordt niet verplicht. Ik kan me herinneren dat dit eerder is gedaan en best positief werd ontvangen.
Niet stemmen omdat je een foto zonder de toelichting niet sterk genoeg vindt, vind ik echt onzin. Het gaat in een fotowedstrijd toch om de foto's? Niet of je in staat bent er een leuke, intrigerende, grappige, ontroerende toelichting bij te maken. Als je dat wilt mag je je in K&L vervoegen.
Ik moet zeggen dat ik vrij weinig afweet van HDR-foto's, maar ik heb me door meerdere mensen laten vertellen dat dit weldegelijk toe te passen is in een doka. Ik heb geen problemen met HDR-foto's, maar als je 2 verschillende foto's naast elkaar gaat plakken (zoals in het voorbeeld van Shark) is het een ander verhaal.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Eens.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan
Er is heel veel niet te controleren, maar dat betekent nog niet dat je alles moet toestaan. Hopelijk zijn mensen toch nog een beetje te vertrouwen.
Overigens, Offy, meedoen met een kloon mag dus?
Ik vind die vergelijking met een doka sowieso vrij zwak. Hoeveel mensen hebben nou eigenlijk een volwaardige doka thuis? Op heel Fok hoogstens een enkeling. Je moet niet alles relateren aan wat mogelijkerwijs door een prof in de doka gedaan zou kunnen worden.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:04 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik vrij weinig afweet van HDR-foto's, maar ik heb me door meerdere mensen laten vertellen dat dit weldegelijk toe te passen is in een doka. Ik heb geen problemen met HDR-foto's, maar als je 2 verschillende foto's naast elkaar gaat plakken (zoals in het voorbeeld van Shark) is het een ander verhaal.
Nee, 1 inzending per persoon. Maar dit valt vrij lastig te controleren. Daarom ook de melding dat er maar 1 prijs per persoon te winnen is, als later blijkt dat iemand 2 foto's ingezonden heeft. Ook hiermee voorkom je dat niet, maar je moet ergens een grens trekken en je kan niet bij iemand in de bosjes gaan liggen om te kijken of er niet toevallig 2 prijzen aankomenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:06 schreef k_man het volgende:
Eens.
Er is heel veel niet te controleren, maar dat betekent nog niet dat je alles moet toestaan. Hopelijk zijn mensen toch nog een beetje te vertrouwen.
Overigens, Offy, meedoen met een kloon mag dus?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Jaja Discussie mag straks....eerst het onderwerp aub
Discussie mag straks....eerst het onderwerp aub
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Het onderwerp is tegenstellingen. Omdat de regels over Photoshop en HDR-foto's nog niet geheel afgerond zijn wacht ik nog even met het centrale topic tot dat duidelijk is
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
tegenstellingen
Meedoen met een kloon leidt dus niet tot diskwalificatie, maar hoogstens tot het ontvangen van slechts één prijs, begrijp ik.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:10 schreef Offy het volgende:
[..]
Nee, 1 inzending per persoon. Maar dit valt vrij lastig te controleren. Daarom ook de melding dat er maar 1 prijs per persoon te winnen is, als later blijkt dat iemand 2 foto's ingezonden heeft. Ook hiermee voorkom je dat niet, maar je moet ergens een grens trekken en je kan niet bij iemand in de bosjes gaan liggen om te kijken of er niet toevallig 2 prijzen aankomen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:15:51 ]
Idd is toch van zelf sprekend eigenlijk dat je maar 1 foto mag inzenden.. je naait de boel gewoon als je onder een andere naam nog een foto stuurt.. neem aan dat de mensen hier niet zo slecht zijn
Fotowedstrijd Juli 2006 Stemtopic [onderwerpen]
sluit deze ff af Mensen gaan toch nog stemmen nu en dat heeft niet veel zin he
sluit deze ff af Mensen gaan toch nog stemmen nu en dat heeft niet veel zin he
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat hele doka verhaal is zeker nog een ouwesok-overblijfsel.
hoeveel van de mensen die meedoen hebben een "beginners" camera van 'maar' 200 euro? Ik wed dat de meerderheid een (D)SLR heeft en duur glas of gelijkwaardig apperatuur.
En we hebben allemaal een PC/Apple, allemaal de mogelijkheid to photoshop achtige programma's, maar ineens besluiten we geen tijd te hebben om erin te steken? maar wel tijd insteken om beter te willen fotograferen maar niet de moeite nemen om je zorgvuldig gemaakte foto na te bewerken? dat is alsof je wel eten wil koken, maar het niet wil opeten (okee, slecht voorbeeld). Dus wat is dan de lol aan fotografie? Knopje inblijven drukken en je kaarjte volschieten en al je foto's laten wegroesten op je harde schijf en het vergeten nadat je project klaar is?
stierenstont
hoeveel van de mensen die meedoen hebben een "beginners" camera van 'maar' 200 euro? Ik wed dat de meerderheid een (D)SLR heeft en duur glas of gelijkwaardig apperatuur.
En we hebben allemaal een PC/Apple, allemaal de mogelijkheid to photoshop achtige programma's, maar ineens besluiten we geen tijd te hebben om erin te steken? maar wel tijd insteken om beter te willen fotograferen maar niet de moeite nemen om je zorgvuldig gemaakte foto na te bewerken? dat is alsof je wel eten wil koken, maar het niet wil opeten (okee, slecht voorbeeld). Dus wat is dan de lol aan fotografie? Knopje inblijven drukken en je kaarjte volschieten en al je foto's laten wegroesten op je harde schijf en het vergeten nadat je project klaar is?
stierenstont
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ehm, het stemtopic is nog steeds open Offy.
Edit; spuit 11
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:25:04 ]
Edit; spuit 11
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:25:04 ]
eigenlijk is het toch gewoon het onder of doorbelichten van bepaalde gedeeltes van een foto..quote:Op maandag 3 juli 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan
dit wordt heel vaak gedaan in de doka.. maar ok
@k_man: Ik heb nog wel een doka (voor z/w fotografie) heb m alleen lang niet meer gebruikt
@Shark.Bait: true..
Slecht voorbeeld inderdaad. Het is meer alsof je wel eten wilt koken, maar geen kruiden gebruiken. Zodat je alleen de pure smaak van de ingrediënten proeft.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:24 schreef Shark.Bait het volgende:
dat is alsof je wel eten wil koken, maar het niet wil opeten (okee, slecht voorbeeld).
Mijn idee van toelichting is niet een grappig of ontroerende toelichting, meer een toelichting van hoe de foto gemaakt is. Toevalstreffer of hele set-up met lampen en achtergronden of meer van die heisa.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren van niet.
Niet stemmen omdat je een foto zonder de toelichting niet sterk genoeg vindt, vind ik echt onzin. Het gaat in een fotowedstrijd toch om de foto's? Niet of je in staat bent er een leuke, intrigerende, grappige, ontroerende toelichting bij te maken. Als je dat wilt mag je je in K&L vervoegen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Als iemand graag met een mooi verhaaltje een wedstrijd wil winnen, dan verwijs ik je door naar de TTK-wedstrijd .
Een technische uitleg van foto's zou inderdaad wel fijn zijn, want eigenlijk leer je het meest door af te kijken en na te doen.
.Een technische uitleg van foto's zou inderdaad wel fijn zijn, want eigenlijk leer je het meest door af te kijken en na te doen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:33 schreef pea4fun het volgende:
Mijn idee van toelichting is niet een grappig of ontroerende toelichting, meer een toelichting van hoe de foto gemaakt is. Toevalstreffer of hele set-up met lampen en achtergronden of meer van die heisa.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:47:33 ]
Was dat niet de bedoeling dan?quote:Op maandag 3 juli 2006 22:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.
Want van mij hoeft het ook niet zonodig (liever niet) in het centrale topic, dat lijkt me zo overbodig.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het zou best eens leuk zijn om dat soort dingen in de SC te bespreken iddquote:Op maandag 3 juli 2006 22:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Maar als je weet met wat voor technieken iemand werkt, dan kan je dat ook toepassen bij je eigen foto's om ze beter te maken.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:48 schreef SunChaser het volgende:
Techniek boeit me echt helemaal niet, een foto vind je mooi of niet.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb niet altijd zin om een heel topic door te spitten om te kijken of de fotograaf misschien een tipje van de sluier oplicht. Vind het dan wel interessant om dat bij de foto te zien staan.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Dat is toch niks nieuws? Volgens mij houdt niemand je tegen hoor.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het zou best eens leuk zijn om dat soort dingen in de SC te bespreken idd
Dat klopt Maar tot op heden gebeurde dat niet echt hequote:Op maandag 3 juli 2006 22:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is toch niks nieuws? Volgens mij houdt niemand je tegen hoor.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dan weet je wat je te doen staat!quote:Op maandag 3 juli 2006 22:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat klopt Maar tot op heden gebeurde dat niet echt he
Iddquote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Plaats ze eens in de SC en kijk wat de rest ervan vindquote:Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef SunChaser het volgende:
Wel jammer dat je maar 1 foto mag ik heb nu al 2 uiteenlopende die ik wel geschikt vind
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Met een kloon krijg je hooguit geen extra prijs...quote:Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef SunChaser het volgende:
Wel jammer dat je maar 1 foto mag ik heb nu al 2 uiteenlopende die ik wel geschikt vind
Ik wíst dat je dat ging zeggen.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Met een kloon krijg je hooguit geen extra prijs...
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
iedereen kent mn klonen.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Met een kloon krijg je hooguit geen extra prijs...
Gaat de wedstrijd voor deze maand nu eigenlijk door nu Offy er niet meer is?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik zag Offy anders net nog posten, dus ze is niet bepaald weg.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:02 schreef snakelady het volgende:
Gaat de wedstrijd voor deze maand nu eigenlijk door nu Offy er niet meer is?
Bedoel dat ze er niet meer is om de fotowedstrijden te regelen.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:08 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik zag Offy anders net nog posten, dus ze is niet bepaald weg.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
waarom is ze precies weg? ik las dat andere topic wel, maar heb ik een topic gemist ergens wat de aanleiding was?
Niemand is onmisbaar op FOK! behalve Yvonne dan.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Bedoel dat ze er niet meer is om de fotowedstrijden te regelen.
Sub heeft het er ook mee gehad en kapt ook met FOT regeren.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Kom eens uit dit topic en kijk dan eens in de topic-index van dit subforumquote:Op maandag 3 juli 2006 23:12 schreef SunChaser het volgende:
Waar lezen jjullie dat allemaal
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
