fotowedstrijd discussie topic (juli) wel of geen photoshop

quote:

Op maandag 3 juli 2006 17:06 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Ik heb nog wel een tip voor je.
Zelf heb ik van easy computing Photoshop CS2 Fotobewerking

Dank je wel , heb het opgeschreven , als het wat minder warm is ga ik de boekhandel in

quote:

So true. Maar het is wel balen dat een aantal mensen hier dus wel goed kunnen kleuren, en ook nog eens een dure kleurdoos hebben, waar nog bij komt dat ze beschikking hebben tot een goede kwaliteit papier om op te kleuren.

Waarom "balen"
Dat is toch geweldig
of begrijp ik je nou verkeerd?

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:20 schreef Maxcre8 het volgende:

[..]

Waarom die "balen"
Dat is toch geweldig
of begrijp ik je nou verkeerd?

Nee, want als je al die middelen niet hebt dan sta je toch wel in 't nadeel.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:21 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee, want als je al die middelen niet hebt dan sta je toch wel in 't nadeel.

Joh Dat valt allemaal best mee

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:25 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Joh Dat valt allemaal best mee

Ja, maar ik wil graag de beste zijn en het beste hebben .

quote:

Op maandag 3 juli 2006 15:25 schreef Shark.Bait het volgende:
wat ik wel zou willen is dat er wat meer info bij komt voor de geinteresseerden, of dat je dat erbij mag plaatsen als je dat wilt; technische en of achtergrond info; hoe het product tot stand gekomen is. Geen must, maar een welkome aanvulling.

Dit vind ik best een leuk idee Geen ellenlange verhalen, maar een vast aantal regels ( 3 of 4 bijvoorbeeld) waarin je meer informatie over je foto mag geven.

Archiefwerk verbieden zie ik eigenlijk niet zitten. Ik ben het met jullie eens dat nieuwe foto's speciaal voor de wedstrijd maken natuurlijk veel leuker is en dat je er meer van leert dan wanneer je gewoon een laatje opentrekt en er een archieffoto uitrekt. Maar het is nooit te controleren en bovendien is het wel lullig als je net een week geleden een geweldige foto hebt gemaakt of een jaar geleden met een bepaald thema in je hoofd speciaal die foto hebt gemaakt en dat thema nu toevallig het onderwerp van de maand is. Ik vind het zelf ook leuker om nieuwe foto's te maken, ik heb voor de wedstrijd van juni een stuk of 7 verschillende foto's gemaakt (bootjes, roltrap, verkeer), maar uiteindelijk toch voor een archieffoto gekozen omdat ik die net iets mooier vond. Die keuze wil ik voor iedereen blijven houden, soms heb je nu eenmaal geen tijd om iets nieuws/leuks/orgineels te verzinnen.

Wat de photoshopregels betreft, ik heb vorige maand aangegeven dat ik het gebruik van filters soepeler ga beoordelen. Het verwerken van meerdere foto's in 1 inzendingen is echter nog steeds niet toegestaan. Meedoen onder een kloon valt onmogelijk te controleren, maar er is maar 1 prijs per persoon te winnen, dit zal ik ook zo in het Centrale Topic plaatsen om onduidelijkheden te voorkomen.

Dan de kwestie HDR-foto's
Omdat HDR-foto's zowel uit meerdere als uit 1 bestand kunnen bestaan en dit vrijwel niet te controleren is heb ik besloten om alleen voor HDR-foto's toe te staan dat er meerdere 'afdrukken' in 1 foto worden gebruikt, mits er in die afdrukken alleen de belichting anders is. Hoe denken we daar over?

Dit was mijn spreekbeurt, nog vragen?

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:56 schreef Offy het volgende:
Dan de kwestie HDR-foto's
Omdat HDR-foto's zowel uit meerdere als uit 1 bestand kunnen bestaan en dit vrijwel niet te controleren is heb ik besloten om alleen voor HDR-foto's toe te staan dat er meerdere 'afdrukken' in 1 foto worden gebruikt, mits er in die afdrukken alleen de belichting anders is. Hoe denken we daar over?

Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan

Als je een foto niet sterk genoeg vind zonder het verhaal kan je daar natuurlijk altijd je stemgedrag op aanpassen. Een toelichting op je foto wordt niet verplicht. Ik kan me herinneren dat dit eerder is gedaan en best positief werd ontvangen.

Wat is het nieuwe onderwerp trouwens

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:02 schreef PdeHoog het volgende:
Wat is het nieuwe onderwerp trouwens

Ik ben bezig met het Centrale Topic, stuk ongeduld

Ik neem aan dat de stem van Skaai nu ongeldig wordt verklaard he Hij is tenslotte NA 22:00 uur gepost

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan

Ik moet zeggen dat ik vrij weinig afweet van HDR-foto's, maar ik heb me door meerdere mensen laten vertellen dat dit weldegelijk toe te passen is in een doka. Ik heb geen problemen met HDR-foto's, maar als je 2 verschillende foto's naast elkaar gaat plakken (zoals in het voorbeeld van Shark) is het een ander verhaal.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:06 schreef k_man het volgende:
Eens.

Er is heel veel niet te controleren, maar dat betekent nog niet dat je alles moet toestaan. Hopelijk zijn mensen toch nog een beetje te vertrouwen.

Overigens, Offy, meedoen met een kloon mag dus?

Nee, 1 inzending per persoon. Maar dit valt vrij lastig te controleren. Daarom ook de melding dat er maar 1 prijs per persoon te winnen is, als later blijkt dat iemand 2 foto's ingezonden heeft. Ook hiermee voorkom je dat niet, maar je moet ergens een grens trekken en je kan niet bij iemand in de bosjes gaan liggen om te kijken of er niet toevallig 2 prijzen aankomen

Jaja Discussie mag straks....eerst het onderwerp aub

Het onderwerp is tegenstellingen. Omdat de regels over Photoshop en HDR-foto's nog niet geheel afgerond zijn wacht ik nog even met het centrale topic tot dat duidelijk is

Ik zei t toch tegenstellingen

nou ok Offy.. ik vind het allemaal wel best

Idd is toch van zelf sprekend eigenlijk dat je maar 1 foto mag inzenden.. je naait de boel gewoon als je onder een andere naam nog een foto stuurt.. neem aan dat de mensen hier niet zo slecht zijn

Fotowedstrijd Juli 2006 Stemtopic [onderwerpen]

sluit deze ff af Mensen gaan toch nog stemmen nu en dat heeft niet veel zin he

Dat hele doka verhaal is zeker nog een ouwesok-overblijfsel.

hoeveel van de mensen die meedoen hebben een "beginners" camera van 'maar' 200 euro? Ik wed dat de meerderheid een (D)SLR heeft en duur glas of gelijkwaardig apperatuur.

En we hebben allemaal een PC/Apple, allemaal de mogelijkheid to photoshop achtige programma's, maar ineens besluiten we geen tijd te hebben om erin te steken? maar wel tijd insteken om beter te willen fotograferen maar niet de moeite nemen om je zorgvuldig gemaakte foto na te bewerken? dat is alsof je wel eten wil koken, maar het niet wil opeten (okee, slecht voorbeeld). Dus wat is dan de lol aan fotografie? Knopje inblijven drukken en je kaarjte volschieten en al je foto's laten wegroesten op je harde schijf en het vergeten nadat je project klaar is?


stierenstont

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan

eigenlijk is het toch gewoon het onder of doorbelichten van bepaalde gedeeltes van een foto..
dit wordt heel vaak gedaan in de doka.. maar ok

@k_man: Ik heb nog wel een doka (voor z/w fotografie) heb m alleen lang niet meer gebruikt

@Shark.Bait: true..

Als iemand graag met een mooi verhaaltje een wedstrijd wil winnen, dan verwijs ik je door naar de TTK-wedstrijd .

Een technische uitleg van foto's zou inderdaad wel fijn zijn, want eigenlijk leer je het meest door af te kijken en na te doen.

Techniek boeit me echt helemaal niet, een foto vind je mooi of niet.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.

Was dat niet de bedoeling dan?

Want van mij hoeft het ook niet zonodig (liever niet) in het centrale topic, dat lijkt me zo overbodig.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.

Het zou best eens leuk zijn om dat soort dingen in de SC te bespreken idd

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:48 schreef SunChaser het volgende:
Techniek boeit me echt helemaal niet, een foto vind je mooi of niet.

Maar als je weet met wat voor technieken iemand werkt, dan kan je dat ook toepassen bij je eigen foto's om ze beter te maken.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:51 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat is toch niks nieuws? Volgens mij houdt niemand je tegen hoor.

Dat klopt Maar tot op heden gebeurde dat niet echt he

Wel jammer dat je maar 1 foto mag ik heb nu al 2 uiteenlopende die ik wel geschikt vind

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef k_man het volgende:

[..]

Dan weet je wat je te doen staat!

Idd

quote:

Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef SunChaser het volgende:
Wel jammer dat je maar 1 foto mag ik heb nu al 2 uiteenlopende die ik wel geschikt vind

Plaats ze eens in de SC en kijk wat de rest ervan vind