BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tenminste ik neem aan dat de docu The Other Side of Aids, geen totale onzin verkondigd.quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Jawel. Je kunt net zoals de westerse landen besluiten om het medicijn niet te nemen. Als je ervoor kiest om het medicijn wel te nemen is dat echt geen racisme...
[..]
Ah je gaat er nu ineens weer een compleet andere zaak bijhalen...
Heb je wel bewijs voor deze beweringen of roep je weer zomaar wat?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alles wat ze in een film zeggen is waar he...quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:36 schreef Lambiekje het volgende:
Tenminste ik neem aan dat de docu The Other Side of Aids, geen totale onzin verkondigd.
Ik heb niet zo'n zin om anderhalf uur een dergelijke film te gaan kijken. Nergens een onderzoek op "papier" wat jouw beweringen ondersteund?
zo kan je het wel stellen ja...en wel hierom ...quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:01 schreef Rasing het volgende:
Als HIV nooit geïsoleerd is, wat zijn dit dan:
[afbeelding]
En waarom is het genoom dan zo uitgebreid bekend? Dat is gewoon maar allemaal verzonnen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
er is zo inmens veel leesmateriaal. .... maar niet meteen zeggen oh het komt van die site dus het is niets....quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:40 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Alles wat ze in een film zeggen is waar he...
Ik heb niet zo'n zin om anderhalf uur een dergelijke film te gaan kijken. Nergens een onderzoek op "papier" wat jouw beweringen ondersteund?
wel echt in lezen he ....
hier is wel een aardig ingang. De diepere links wijzen overal en nergens naar.
Tuurlijk zullen er wel wat onnatrekbare informatie staan maar dat geldt evenzo voor de orthodoxe kennis. Dat er iets aan de hand is lijkt me wel duidelijk. Dat het niet is zo als verkondigd wordt door overheid en gezondheidszorg. En dat er serieuze haken en ogen aan de ziekte zit...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:41 schreef Lambiekje het volgende:
zo kan je het wel stellen ja...en wel hierom ...
En waar zijn die bewijzen daarvoor?quote:De HIV-genoom is virtuele, nooit gecontroleerde genoom waarvan Dr. Gallo heeft gezegd dat het van HIV is. Dr. Gallo is een twijfelachtige wetenschapper met een reputatie van fraude, diefstal, oplichting en wetenschappelijke onzorgvuldigheid en die man gelooft nu iedereen op zijn woord. Vrijwel de complete medische wereld gelooft een bewezen oplichter op ab-so-luut niets meer dan zijn woord.
En voor zover ik kan zien is niet Gallo niet de enige die HIV ontdekt heeft:
quote:Today it is generally agreed that Montagnier's group first identified HIV, although Gallo's group is credited with having contributed, not only to the science which made the discovery possible, but also significantly to demonstrating that it causes AIDS.
Die mensen van Science en al hun lezers zijn natuurlijk ook prutsers....quote:In 1995, Gallo published his discovery that chemokines, a class of naturally occurring compounds, can block HIV and halt the progression of AIDS. This was heralded as by Science magazine as one of the top scientific breakthroughs within the same year of his publication, but has yet to result in therapeutic benefits.
Gut gaan we weer...quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zo kan je het wel stellen ja...en wel hierom ...
Het is vast tervergeefs maar ik ga het nog maar eens vragen. Hoe denk je dan dat ze op dat plaatje zijn gekomen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik wacht eik op het antwoord van Lambiekje op de vraag van ATuin-hek...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Ja prima, maar dat mag Lambiekje ergens anders doen dan. De discussie over de oorzaak van HIV en Aids hoort niet in dit topic.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:29 schreef David Letterman het volgende:
Ik wacht eik op het antwoord van Lambiekje op de vraag van ATuin-hek...
Lambiekje geeft aan dat de oorzaken van HIV en Aids totaal anders zijn dan wat de medische wetenschap nu als uitgangspunt gebruikt mbt het bestaan van HIV en Aids...vragen omtrent bewijzen mbt de zienswijze en bewijsvoering van betreffende user, die net als TS de oorzaken van HIV en Aids in een ander perspectief (o.a. medicijngebruik etc) willen brengen, vallen terdege binnen dit topic...quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja prima, maar dat mag Lambiekje ergens anders doen dan. De discussie over de oorzaak van HIV en Aids hoort niet in dit topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door David Letterman op 13-08-2007 00:38:27 ]
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Nee dat valt het niet. Wat Bayer heeft uitgevroten is een heel andere vraag of hiv en aids uberhaupt bestaan. Die discussie zijn overigens al eerder gevoerd. [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijkquote:Op maandag 13 augustus 2007 00:30 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Lambiekje geeft aan dat de oorzaken van HIV en Aids totaal anders zijn dan wat de medische wetenschap nu als uitgangspunt gebruikt mbt het bestaan van HIV en Aids...vragen omtrent bewijzen mbt de zienswijze en bewijsvoering van betreffende user, die net als TS de oorzaken van HIV en Aids in een ander perspectief (o.a. medicijngebruik etc) willen brengen, vallen terdege binnen dit topic...
Als Lambiekje of jullie daar over verder willen gaan dan graag in een apart topic.
Met alle respect...maar dan zou je ook bijna alle posts van Lambiekje en reacties moeten weghalen aangezien deze dan ook niet binnen bovenstaande grenzen vallen...quote:Op maandag 13 augustus 2007 00:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee dat valt het niet. Wat Bayer heeft uitgevroten is een heel andere vraag of hiv en aids uberhaupt bestaan. Die discussie zijn overigens al eerder gevoerd. [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk
Als Lambiekje of jullie daar over verder willen gaan dan graag in een apart topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door David Letterman op 13-08-2007 01:15:56 ]
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
zie [BNW FB] Pancake theories met stroopquote:Op maandag 13 augustus 2007 01:06 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Met alle respect...maar dan zou je ook bijna alle posts van Lambiekje en reacties moeten weghalen aangezien deze dan ook niet binnen bovenstaande grenzen vallen...
|
|
